Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. August 18. August 19. August 20. August 21. August 22. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Alfred DiskussionBewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Alfred Nobel-2008-09-18T19:17:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!



Einmal entwirren und ggf. Entschlacken bitte.--Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Kriddl-2008-08-21T06:55:00.000Z-McKenna Clan11[Beantworten]

Dann dürfte am Ende kaum etwas übrig bleiben. Das Problem ist, dass kaum etwas belegt ist und die verwendete Literatur extrem dünn ist. Hätte ich die Hoffnung gehabt, dass dies durch einen regulären Qualitätssicherungsprozess gerettet werden könnte, dann hätte ich keinen LA gestellt. Um diesen Artikel zu retten, bedarf es regionalgeschichtlicher Spezialliteratur, die sich nur über aufwändige Bibliotheksrecherchen erschließen lässt. --AFBorchert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-AFBorchert-2008-08-21T15:20:00.000Z-Kriddl-2008-08-21T06:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 18. Sep. 2008 (CEST)

Liest sich wie ein Werbeflyer der Organisation -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Johnny Controletti-2008-08-21T06:58:00.000Z-Mission2111[Beantworten]

Bin durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen, habe versucht ihn zu überarbeiten, will ihn aber noch nicht als gesichtet abzeichnen, da ich mir nicht sicher bin, ob er jetzt euren QS-Vorgaben genügt. ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-ArthurMcGill-2008-08-21T18:05:00.000Z-Mission2111[Beantworten]

Habe den Artikel noch ein weiteres mal bearbeitet, denke er müsste jetzt evtl. den Anforderungen genügen, zeichne ihn deshalb einfach mal als gesichtet ab, weil ich auch alle Querverbindungen recherchiert habe. Wäre schön, wenn dann der hässliche Balken verschwinden könnte. Danke. ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-ArthurMcGill-2008-08-23T07:54:00.000Z-Mission2111[Beantworten]

das ist noch immer zu sehr PR für die Organisation, da muss noch einiges gestrichen werden. Für die Selbstdarstellung hat die Organisation ja eine eigene Webseite --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Dinah-2008-08-28T18:58:00.000Z-ArthurMcGill-2008-08-23T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel vor ca. drei Wochen noch einmal radikal überarbeitet, kürzer geht kaum noch, dann würden m.E. wichtige Informationen fehlen. Wäre schön, eine Rückkoppelung zu erhalten, danke ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-ArthurMcGill-2008-09-17T15:22:00.000Z-Mission2111[Beantworten]

Obiger Benutzer ist informiert. Auf Artikeldiskussionsseite eine ToDo-Liste gemacht! Baustein gesetzt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Crazy1880-2008-09-18T10:32:00.000Z-ArthurMcGill-2008-09-17T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:32, 18. Sep. 2008 (CEST)

Relevanz prüfen, Wikifiziren ENTSCHREIEN HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-HAL Neuntausend-2008-08-21T08:48:00.000Z-SoundTrack Cologne11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 18. Sep. 2008 (CEST)

Schlechte Übersetzung des englischen Artikels enthält nur einen Satz Fliesstext. Derzeit ist aus dem Artikel nicht einmal die Relevanz ersichtlich. Kann von einem spanischsprechenden aus dem spanischen Artikel erweitert werden. Übersetzungsfehler waren Prose-> Prose (statt Prosa) und Essay->Versuch. Diese Fehler habe ich behoben, es bleibt aber noch die Überschrift 'Ausgaben und Einleitungen' die falsch klingt, da kenne ich aber nicht die korrekte Übersetzung. Ich schlage den Artikel nicht zur Löschung vor, da ich die Relevanz nicht bezweifle, derzeit geht das aber aus dem Artikel nicht hervor, der Artikel sollte also entsprechend ergänzt werden. -- Dishayloo + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Dishayloo-2008-08-21T11:12:00.000Z-Claudio Rodríguez Fer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:42, 18. Sep. 2008 (CEST)

Unverständlich. Wo fließt Strom, was hat Strom mit Reibung zu tun, wofür stehen delta, u-quer und u-Null in der Formel? --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Romwriter-2008-08-21T12:02:00.000Z-Impulsverlustdicke11[Beantworten]

Nicht alles wo das Wort Strom auftaucht hat mit Elektrizität zu tun. Bei Wärmestrom denkt man ja auch nicht an Volt und Ampere. Ansonsten gilt das im Artikel geschriebene für inkompressible Strömungen. Das sollte man vielleicht noch erwähnen. Gruss --Babucke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Babucke-2008-08-22T14:16:00.000Z-Romwriter-2008-08-21T12:02:00.000Z11[Beantworten]

für Laien unverständlich, nur die Kategorie erschließt, dass es um Strömungslehre geht. -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Sarion-2008-08-21T13:12:00.000Z-Verdrängungsdicke11[Beantworten]

Abgabe an Portal Physik --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T18:17:00.000Z-Sarion-2008-08-21T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:17, 17. Sep. 2008 (CEST)

Der Artikel ist etwas wirsch und sicher auch noch nicht vollständig. -- FloBl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Flobl-2008-08-21T14:09:00.000Z-Government Pension Fund of Norway11[Beantworten]

In die QS Wirtschaft. Alfred DiskussionBewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Alfred Nobel-2008-09-18T18:37:00.000Z-Flobl-2008-08-21T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alfred DiskussionBewertung 20:37, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ein bisschen wikifizieren; kats usw --Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Xeph-2008-08-21T14:11:00.000Z-Hergart Wilmanns11[Beantworten]

Wikifiziert ist sie nun, aber ob sie relevant ist? Als Autorin jedenfalls nicht. Die PND-Suche findet 2 Werke, das eine scheint die Promotionsschrift (1959) zu sein, das andere ihre Lebenserinnerungen (2001). Letztere sind auch der einzige Inhalt ihrer Homepage. Auf den Websites der Unis an denen sie angeblich gewirkt hat, findet man von ihr keine Spur. Forschungsergebnisse - ?? - Was bleibt: eine illustre Verwandschaft mit zahlreichen Lehrstuhlinhabern. --Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Ana al11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:53, 18. Sep. 2008 (CEST)

Relevanz prüfen und wikifizieren ADK Probleme? Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-ADK-2008-08-21T15:06:00.000Z-Capella "Vox coelestis"11[Beantworten]

Ich halte die Kapelle als Bauwerk als auch durch die ungewöhnlich vielfältige Umnutzung für interessant und relevant. Allerdings könnte der Artikel um Bilder und Infos über die Architektur (Architekt?) ergänzt werden --Gregor Bert 21:45, 21. Aug. 2008 (CEST)

In QS Bauen und Planen. Alfred DiskussionBewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Alfred Nobel-2008-09-18T19:14:00.000Z-Capella "Vox coelestis"11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alfred DiskussionBewertung 21:14, 18. Sep. 2008 (CEST)

da fehlt noch so einiges an Inhalt magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Magnummandel-2008-08-21T17:53:00.000Z-Ramazan Şahin11[Beantworten]

Habe mal die Inhalte aus der englischen WP übertragen. Ist trotzdem noch nicht wahnsinnig viel. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Magnummandel-2008-08-21T18:13:00.000Z-Magnummandel-2008-08-21T17:53:00.000Z11[Beantworten]
Für die QS ist es genug, Rest bring die Zeit mit sich --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T18:10:00.000Z-Magnummandel-2008-08-21T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:10, 17. Sep. 2008 (CEST)

erweitern, wikifizieren Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Church of emacs-2008-08-21T18:26:00.000Z-Luke Pritchard11[Beantworten]

Baustein + einen Weblink --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Crazy1880-2008-09-18T10:35:00.000Z-Church of emacs-2008-08-21T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:35, 18. Sep. 2008 (CEST)

Bitte etwas überarbeiten, weil sonst zu sehr der Nutzungseffekt im Vordergrund steht und einen werblichen Charakter im Lemma verbreitet. Im Dehio wird es wohl drin sein (habe diesen Band leider nicht zur Verfügung). Danke. -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Lysippos-2008-08-21T18:36:00.000Z-Schloss Martinfeld11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:07, 17. Sep. 2008 (CEST)

Wikifizierung und evtl. Erweiterung -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Harro von Wuff-2008-08-20T22:33:00.000Z-Michael Sommer (Segelflieger)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoShi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-JoShi-2008-08-21T10:32:00.000Z-Harro von Wuff-2008-08-20T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Vollprogramm bitte. Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Bochum-Linden-2008-08-21T12:25:00.000Z-Sensory Branding11[Beantworten]

Ist ein Wiedergänger, der heute bereits schon einmal schnell gelöscht wurde. Der Artikel besteht auch jetzt lediglich aus einer Ansammlung von Buzz-Words und einem Link zum ebenfalls schnellgelöschten Artikel Notasensorik. Ich stelle einen SLA.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-KaiMartin-2008-08-21T13:41:00.000Z-Bochum-Linden-2008-08-21T12:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Hozro-2008-08-21T13:55:00.000Z-Bochum-Linden-2008-08-21T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich unausgegoren, oft nur stichwortartig; ich habe es lediglich notdürftig geändert. -- Dietrich 18:16, 21. Aug. 2008 (CEST)

Habe ich nun überarbeitet. Bei Gefallen bitte als erledigt markieren. Schöne Grüße, --Anamnesis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Anamnesis-2008-08-21T17:38:00.000Z-Anamnesis11[Beantworten]

Gefallen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Trg-2008-08-21T19:21:00.000Z-Anamnesis11[Beantworten]

unpräzise Formulierungen, schlecht verständlich Larf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Larf-2008-08-21T18:46:00.000Z-Basisfunktion11[Beantworten]

Fast schon löschbar, könnte bei Vektorraum in zwei Sätzen erwähnt werden, ich verschiebs in die WP:Mathe-QS --χario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Xario-2008-08-21T19:45:00.000Z-Larf-2008-08-21T18:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: χario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Xario-2008-08-21T19:45:00.000Z-Larf-2008-08-21T18:46:00.000Z-111[Beantworten]

Ein wenig googlegängiger Begriff. Taucht in der Verfahrenstechnik auf (wird hier aber nicht erwähnt - weitere Einsatzbereiche unklar) Die Formulierungen sind schwer verständlich, OMA-Test wahrscheinlich negativ. Besser formulieren, hart an der Kante zum Löschantrag.

Wenn die sprachliche Artikulation verbessert und der Einsatzbereich kurz (und ohne Werbung) umrissen würde, könnte das Lemma den Relevanzkriterien standhalten. -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Lysippos-2008-08-21T19:29:00.000Z-Variantengerecht11[Beantworten]

So ist das hart am Rande des Unsinns. Es ist kein Artikel, sprachlich und logisch naja, ich habe Zweifel an der Existenz des Begriffes [1] und fände einen LA gerechtfertigter. --χario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Xario-2008-08-21T19:35:00.000Z-Lysippos-2008-08-21T19:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch SLA -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Lysippos-2008-08-21T21:32:00.000Z-Lysippos-2008-08-21T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Textspende, einmal wikifizieren bitte Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Muscari-2008-08-21T07:05:00.000Z-Hans-Joachim Hinrichsen (erl.)11[Beantworten]

Dürfte nun hinreichend sein.--Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Kriddl-2008-08-22T06:54:00.000Z-Hans-Joachim Hinrichsen (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Kriddl-2008-08-22T06:54:00.000Z-Kriddl-2008-08-22T06:54:00.000Z11[Beantworten]

mehr als nur mager Elzecko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Elzecko-2008-08-21T18:21:00.000Z-David Neville (Leichtathlet)11[Beantworten]

weniger als nur mager hätte es wohl eher getroffen. --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Geher-2008-08-23T22:36:00.000Z-David Neville (Leichtathlet)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Geher-2008-08-23T22:36:00.000Z-Geher-2008-08-23T22:36:00.000Z11[Beantworten]

diese Textwüste riecht nach Werbung und URV Euku Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Euku-2008-08-21T09:55:00.000Z-Weidenhammer Packaging Group11[Beantworten]

Ist doch schon vorhanden: Abro Weidenhammer, Vorschlag: Einfach Weiterleiten, scheint keine relevanten informationen zu enthalten --JoShi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-JoShi-2008-08-21T10:09:00.000Z-Euku-2008-08-21T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-28T19:49:00.000Z-Euku-2008-08-21T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, aber so liest sich das wie eine Prospekt der Firma. --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Kuebi-2008-08-21T11:11:00.000Z-Maschinenfabrik Bernard Krone11[Beantworten]

das sehe ich auch so. Der Auror redet wohl nicht mit uns, denn bisher hat er auf Anfragen anderer Autoren nicht geantwortet. Es ist wohl ein Firmenangehöriger von Krone. Läst sich sicherlich über die IP überprüfen. Gruß v --Elkawe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Elkawe-2008-08-22T07:54:00.000Z-Kuebi-2008-08-21T11:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-28T19:51:00.000Z-Kuebi-2008-08-21T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Weite Teile des Textes stammen offensichtlich aus [2], Änderung von [3]. Wer von wem abgeschrieben hat, zeigt [4]. -- Plenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Plenz-2008-08-21T11:24:00.000Z-Otto Reutter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Dinah-2008-08-28T19:05:00.000Z-Plenz-2008-08-21T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Riecht nach Werbung und Selbstdarstellung. Insbesondere da der Autor den gleichen Namen trägt wie das Lemma. Vieleicht auch ein Fall zum Löschen. --JoShi 14:04, 21. Aug. 2008 (CEST) Es ist eine darstellung der Firma in der dritten Form und kein Werbetext. --ChuckyGFX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-JoShi-2008-08-21T12:04:00.000Z-Tintometer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Dinah-2008-08-28T19:06:00.000Z-JoShi-2008-08-21T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Muss überarbeitet werden. Infobox einbauen. Logo einbauen. Besser strukturieren. -- LiQuidator ;) 00:31, 22. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-28T20:00:00.000Z-Raiffeisen-Leasing11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Eingangskontrolle-2008-08-21T09:42:00.000Z-Valdobbiadene11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-29T15:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-08-21T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Eingangskontrolle-2008-08-21T09:56:00.000Z-Walter Klingenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-29T15:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-08-21T09:56:00.000Z11[Beantworten]

falscher Inhalt zuum Lemma. Hier muss die Firma beschrieben werden und nicht das Verfahren --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-WolfgangS-2008-08-21T11:09:00.000Z-ABB Turbo Systems11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-29T15:11:00.000Z-WolfgangS-2008-08-21T11:09:00.000Z11[Beantworten]

noch arg mager Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Muscari-2008-08-21T11:46:00.000Z-Cristiano Brasilia11[Beantworten]

Hat deutlich zugenommen. Ist ja fast übergewichtig ;-) --Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Kriddl-2008-08-22T07:23:00.000Z-Cristiano Brasilia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-08-29T15:15:00.000Z-Kriddl-2008-08-22T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Sehr POVig und voller Trivialitäten und Irrelevanzen. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Marcus Cyron-2008-08-21T21:21:00.000Z-Hans Helmut Stoiber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Tröte-2008-09-04T08:18:00.000Z-Marcus Cyron-2008-08-21T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Fakten? Der blose Hinweis auf die Existenz einer Sache ist kein Artikel. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Weissbier-2008-08-21T19:42:00.000Z-Mudan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gescheitertKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Karsten11-2008-09-12T15:38:00.000Z-Weissbier-2008-08-21T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Kats, Links, evtl ausbau --Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Xeph-2008-08-21T16:44:00.000Z-Sky Airline11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siegelwachs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Graf Kirschstein-2008-09-15T13:23:00.000Z-Xeph-2008-08-21T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Biografische Angaben fehlen, die Auflistung seiner Tätigkeiten sollte sich auf wesentliches beschränken Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Hubertl-2008-08-21T16:52:00.000Z-Julien Haggége11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2008#c-Peng-2008-09-16T10:44:00.000Z-Hubertl-2008-08-21T16:52:00.000Z11[Beantworten]