Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. September 17. September 18. September 19. September 20. September 21. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-11-24T10:17:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-20T12:18:00.000Z-Rico Hölzel11[Beantworten]

Aus Wikifizierungs-Sicht ist das man ok so. Nur sind sehr viele Rotlinks da... --Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Craeosh 77-2021-10-03T12:49:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Habe die Rotlinks entfernt. Die Relevanz der verlinkten Lemmata war fraglich. Grüße --mAyoDis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-MAyo-2021-11-04T21:24:00.000Z-Craeosh 77-2021-10-03T12:49:00.000Z11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-11-24T07:39:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T12:18:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant (offensichtlichz als Autodidakt unterwegs) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T13:31:00.000Z-Fritz Seidl (Zoologe)11[Beantworten]

Der Artikel stellt eigentlich die Relevanz nicht ausreichend dar, allerdings zeigen die Weblinks die Relevanz eindeutig und die Infos müssten in den Artikel eingebaut werden.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-20T14:44:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T13:31:00.000Z11[Beantworten]
Mich würde interessieren, wo die Sammlung jetzt ist. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-20T15:35:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T13:31:00.000Z11[Beantworten]
wäre nicht Molluskensammler passender? (auf dem Gebiet hatte er sicher auch umfassende Kenntnisse). Die Sammlung hat das OÖ Museum bekommen (steht eh im ZOBODAT-link) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Hannes 24-2021-09-21T12:00:00.000Z-Bahnmoeller-2021-09-20T15:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-11-24T10:17:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Belege, "Pazifik"? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-RoBri-2021-09-20T21:35:00.000Z-CR-Baureihe RM11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-11-24T09:40:00.000Z-RoBri-2021-09-20T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Karnevalistisches Vollprogramm, falls relevant. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-20T10:59:00.000Z-KG Lengeschdörpe Klompe11[Beantworten]

M. E. nicht relevant. (nicht signierter Beitrag von LengeschdörpeJung (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-LengeschdörpeJung-2021-09-20T11:28:00.000Z-KG Lengeschdörpe Klompe11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Didionline-2021-09-21T18:11:00.000Z-LengeschdörpeJung-2021-09-20T11:28:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls doch relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T18:36:00.000Z-Valentina Maldinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Hyperdieter --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Didionline-2021-09-21T18:10:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-20T16:06:00.000Z-Antikuna11[Beantworten]

Wurde erledigt und in die QS Biologie überstellt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Regiomontanus-2021-10-05T09:03:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T16:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Regiomontanus-2021-10-05T09:03:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T16:06:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-20T11:13:00.000Z-Lumellogno11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Robertk9410 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Robertk9410-2021-10-19T16:16:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T11:13:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Ulrich Schneeweiß“ hat bereits am 20. September 2021 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-20T11:33:00.000Z-Ulrich Schneeweiß11[Beantworten]

Warum auch immer hatten mehrere ernsthafte Wikipedianer Spaß daran, aus diesem *** etwas zu machen. Hätte eigentlich per SLA gelöscht gehört. Formal ist aber nicht mehr viel zu tun, inhaltlich dafür noch sehr viel Luft nach oben. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T11:54:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T11:33:00.000Z11[Beantworten]
Und jetzt wird die Luft eng, da auf diese Zumutung LA gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-20T13:37:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T11:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T06:46:00.000Z-Lutheraner-2021-09-20T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem der Quellenbaustein schon länger drin war und sich nicht geändert hat, nun der Versuch über die QS. Der Artikel ist vollkommen unbelegt. Der englische Artikel hat 92 Quellen, also muss es wohl genug dazu geben. Mir persönlich fehlen leider die Fachkenntnisse in dem Bereich. --Jogy sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-JogyB-2021-09-20T15:29:00.000Z-Slide-Gitarre11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T06:51:00.000Z-JogyB-2021-09-20T15:29:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Sofie Pekár“ hat bereits am 3. Dezember 2020 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Administrativ relevant, aber kein Artikel. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-20T21:55:00.000Z-Sofie Pekár11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T07:08:00.000Z-Bahnmoeller-2021-09-20T21:55:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-TaxonBota-2021-09-20T22:01:00.000Z-O. V. Vijayan11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-09-20T18:47:00.000Z-O. V. Vijayan11[Beantworten]

.... und z. T. sprachlich überarbeiten. Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Qaswa-2021-09-21T00:25:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-09-20T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T07:08:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-09-20T18:47:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren und eindampfen (WP kein WV). --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Martin Sg.-2021-09-20T20:04:00.000Z-Herbert Schager11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2021#c-Wikinger08-2021-11-15T21:45:00.000Z-Martin Sg.-2021-09-20T20:04:00.000Z11[Beantworten]