Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Krdbot-2021-11-23T15:22:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T14:44:00.000Z-David Wurawa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Krdbot-2021-11-23T15:21:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T20:31:00.000Z-Antonio Bruni11[Beantworten]

Naja, das ist so eher ein Löschkandidat...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-19T20:42:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Wieder mal so ein lustlos hingeschlonzter und unvollständiger Dreisatz-Extrakt der durchaus ergiebigen Quelle. Warum macht man so etwas? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T05:22:00.000Z-Nadi2018-2021-09-19T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Weil man selbst keine Lust hat, das gut zu übersetzen. Ersteller-IP kommt aus dem Raum Mailand, vielleicht kann er es nicht besser in Deutsch... Ich quäl mich jedenfalls nicht durch die mit diversen Abkürzungen gespickte Dizionario Biografico...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-20T11:41:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Krdbot-2021-11-23T15:13:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T20:31:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-TaxonBota-2021-09-19T22:00:00.000Z-Deutsche in Pabianice11[Beantworten]

Setzt ganz einseitig kaum die deutsche und die polnische oder die evangelische und die katholische Seite der Stadt ins Verhältnis. Nichts über deutsche (und polnische) Gewerkschaften in den zahlreichen Industriebetrieben. Insgesamt eine vollkommen veraltete Darstellung. Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Aalfons-2021-09-19T19:02:00.000Z-Deutsche in Pabianice11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Krdbot-2021-11-23T15:03:00.000Z-Aalfons-2021-09-19T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T18:00:00.000Z-Erich Markel11[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! Was ist mit der Kategorie:Rumäne? Ich würde eher Kategorie:Deutscher nehmen? Was meinst Du dazu? Sonst ist es soweit in Form. Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-19T22:14:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Nadi, es tut mir leid, dir widersprechen zu müssen - aber wenn er 1920 in Rumänien geboren ist, so war er rumänischer Staatsbürger, auch wenn er der Volksgruppe der Siebenbürger Sachsen angehörte und wahrscheinlich seine Muttersprache Deutsch war. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T22:25:00.000Z-Nadi2018-2021-09-19T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T23:28:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T12:03:00.000Z-Hörnlelauf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in WL zum Berg umgewandelt, dort die kargen Infos untergebracht. --Bahnwerker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Bahnwerker-2021-09-20T11:21:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-19T19:39:00.000Z-Shamsul Arefin11[Beantworten]

Es könnte sein, dass keine Relevanz besteht, zumindest habe ich das Gefühl die Bücher sind nicht in "regulären" Verlagen erschienen. Durch die Sprachbariere lässt sich das aber schwer überprüfen (darum nur "Gefühl"), aber einige Bücher scheinen nicht einmal eine ISBN zu haben. Und die Tagalog Wikipedia (philippinische Sprache) hat den Artikel wegen fehlender Relevanz löschen lassen.--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Naronnas-2021-09-20T08:47:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bahnwerker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Bahnwerker-2021-09-20T11:13:00.000Z-Lutheraner-2021-09-19T19:39:00.000Z11[Beantworten]

überarbeitung nötig, falls relevant. triviales raus, weblinks eindampfen... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-19T19:52:00.000Z-Nicolas Bröggelwirth11[Beantworten]

Wie sieht es da mit der Relevanz aus? Erschließt sich mir nicht so ganz. Bei welchen Verlagen sind die Werke erschienen?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-19T20:59:00.000Z-Flossenträger-2021-09-19T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Ziemlich mau, ein eigenes Buch bei BoD, ansonsten Beiträge in... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T04:57:00.000Z-Nadi2018-2021-09-19T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde einen LA-Versuch unterstützen? Mutige vor.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-20T11:48:00.000Z-Flossenträger-2021-09-20T04:57:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Kurator71-2021-09-20T12:48:00.000Z-Nicolas Bröggelwirth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Kurator71-2021-09-20T12:48:00.000Z-Kurator71-2021-09-20T12:48:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-TaxonBota-2021-09-19T22:01:00.000Z-Heide Schinowsky11[Beantworten]

Es besteht der Verdacht, dass der Hauptautor "Ideengrün" Frau Schinowsky selbst ist, siehe Disskussion --95.91.247.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-95.91.247.67-2021-09-19T09:42:00.000Z-Heide Schinowsky11[Beantworten]

Was ist das Ziel des QS-Antrags? --87.147.182.192 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-87.147.182.192-2021-09-19T23:45:00.000Z-95.91.247.67-2021-09-19T09:42:00.000Z11[Beantworten]

mag sein und ist alles andere als ideal, aber eben leider gemaess unseren Spielregeln nicht verboten. Bliebe natuerlich wenn es denn so sein sollte, ein erheblicher nicht offengelegter IK und falls es denn im Auftrag und nicht selbst erfolgen sollte die Frage von undeklarierten bezahlten Schreiben. Ist aber derzeit alles nicht auf Anhieb belegbar und wichtiger noch, m.E. nicht wirklich fuer QS relevant, ausser dass sich die Frage stellt, wie weit Ehrenamt IK, SD oder ähnliches unterstützen moechte, aber die muss sich ggf. jeder selber beantworten und vor allem ist hier nicht nachgewiesen, dass es tatsaechlich so ist, auch wenn ich die Indizien fuer mich persönlich fuer relativ eindeutig halte--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-KlauRau-2021-09-19T23:49:00.000Z-87.147.182.192-2021-09-19T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das Ziel des QS-Antrags? --87.147.182.192 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-87.147.182.192-2021-09-20T00:23:00.000Z-95.91.247.67-2021-09-19T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nix zu tun... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-20T04:59:00.000Z-95.91.247.67-2021-09-19T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-18T22:50:00.000Z-Adolf Koenemann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Didionline-2021-09-21T18:14:00.000Z-Lutheraner-2021-09-18T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Nach den Ergänzungen bitte überarbeiten, ggf. umstrukturieren (die Chronologie stimmt nicht). Übersetzung aus it.wiki bitte inhaltlich überprüfen und ggf. Import, falls das bei dem Umfang der Teilübersetzung nötig ist und Einzelnachweise übertragen...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-19T20:39:00.000Z-Mara Venier11[Beantworten]

Vielen Dank an Kurator71. Jetzt fehlen nur noch die Belege. Vielleicht komme ich später dazu. Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-20T11:58:00.000Z-Nadi2018-2021-09-19T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Gerne. Ich kann auch noch mal schauen, ich hab das jetzt erstmal von der itWP, da finden sich auch Belege. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Kurator71-2021-09-20T12:42:00.000Z-Nadi2018-2021-09-20T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Danke, ich kam bisher noch nicht dazu.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-20T22:56:00.000Z-Kurator71-2021-09-20T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Didionline! Und Frage auch an andere hier Mitlesende: in den letzten Tagen funktioniert der Bot nicht, wenn ich die QS-Bausteine entferne. Weiß jemand, wie das kommt? Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-28T17:23:00.000Z-Nadi2018-2021-09-20T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Wie meinst Du das? Du hattest doch das Entfernen des Bausteins hier noch gar nicht eingetragen, erst dann kann ja der Bot den Abschnitt archivieren. Grüße --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Didionline-2021-09-28T17:59:00.000Z-Nadi2018-2021-09-28T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ich meinte das so: wenn ich den Baustein aus dem Artikel nehme, wird automatisch der Archivierungsbaustein hier gesetzt, ist aber egal. Danke und Gruß,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Nadi2018-2021-09-29T09:14:00.000Z-Didionline-2021-09-28T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Okay, das kannte ich noch nicht. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Didionline-2021-09-29T16:23:00.000Z-Nadi2018-2021-09-29T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch Nadi2018 entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Didionline-2021-09-28T17:02:00.000Z-Nadi2018-2021-09-19T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogram sofern relevant.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2021#c-Lutheraner-20221221141900-Giovanni Battista Manso11[Beantworten]