Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2017
16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | 21. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
nach Ergänzungen formal pflegeedürftig. Linkfehler. Anstelle der Ziffern sollten hier wohl Belege stehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:27:00.000Z-Anton Sebastian von Struve11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T21:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:27:00.000Z11
sprachlich holprige, in Teilen nicht fertiggestellte Übersetzung, Doppellinks--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:54:00.000Z-Marc Boutavant11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T19:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:54:00.000Z11
Vollprogramm/Textwüste codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Codc-2017-10-20T10:18:00.000Z-Paul Weigold11
- Einschl. Überschrift lese ich z.Zt. (12:58 h) 13-mal Paul Weigold. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Bötsy-2017-10-20T10:53:00.000Z-Codc-2017-10-20T10:18:00.000Z11
- Dem @Bötsy: kann geholfen werden - jetzt nur noch 5 x ;-). --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Innobello-2017-10-20T11:00:00.000Z-Codc-2017-10-20T10:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T19:28:00.000Z-Codc-2017-10-20T10:18:00.000Z11
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:03:00.000Z-LiSEC11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T19:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:03:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BYTECLUB. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-21T16:59:00.000Z-Byteclub11
Frischgegründeter PR-Text --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T13:11:00.000Z-Byteclub11
Hallo Schnabeltassentier, warum denken Sie, dass es sich um einen PR-Text handelt? Was kann ich ändern, damit es nicht wie ein PR-Text wirkt? Habe mich ein wenig an anderen Vertetern der Branche orientiert. --Jakmatphi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Jakmatphi-2017-10-20T13:19:00.000Z-Byteclub11
- Vielleicht die örtliche Wikipedia zum 10-jährigen Jubiläum einladen - so in ca. 9 Jahren. Link-Text
- in ca. 9 Jahren würde das Unternehmen 30-jähriges Jubiläum feiern... --Jakmatphi
- Ich lese dort auch im Januar 2017 als Fusion... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Bahnmoeller-2017-10-21T10:39:00.000Z-Jakmatphi-2017-10-20T13:19:00.000Z11
- in ca. 9 Jahren würde das Unternehmen 30-jähriges Jubiläum feiern... --Jakmatphi
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T19:41:00.000Z-Jakmatphi-2017-10-20T13:19:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-20T15:12:00.000Z-Wallace Craig11
- Die vormalige WP:Textwüste ist jetzt kultiviert. Sogar die (bei mir ein ganzes Browserfenster ausfüllende) Veröffentlichungsliste ist (für Leser, die Englisch können) ganz informativ. Mein Vorschlag @Epaisios: Wenn es keine stabile Veröffentlichungsliste im Web gibt, die man stattdessen unter „Weblinks“ verlinken kann, Übersetzungen der Titel (in Anführungsstrichen) einfügen. Das macht die Liste zwar noch länger, aber auch viel informativer. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Olaf Studt-2017-10-21T22:22:00.000Z-Lutheraner-2017-10-20T15:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T19:57:00.000Z-Lutheraner-2017-10-20T15:12:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-20T15:15:00.000Z-Sabine Liebig11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T20:08:00.000Z-Lutheraner-2017-10-20T15:15:00.000Z11
Generalsanierung erforderlich --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-20T20:08:00.000Z-Jury Clormann11
- Was ist eine Generalisierung? (nicht signierter Beitrag von Lorenz Clormann (Diskussion | Beiträge) 22:23, 20. Okt. 2017)
- Eine Leseschwäche? --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-21T07:12:00.000Z-Xocolatl-2017-10-20T20:08:00.000Z11
- Anstatt blöde Sprüche zu machen, könntest du mir auch helfen. Dachte, das sei die goldene Regel von Wikipedia. Oder sind hier alle so doof wie du? --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:28:00.000Z-Fraknö-2017-10-21T07:12:00.000Z11
- Wie bringe ich z.B. die Bausteine auf der Artikelseite wieder weg? --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:30:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:28:00.000Z11
- Du gar nicht, denn der Text passt nicht = ist nicht wie das übliche hier. Soweit ich das beim schnell lesen sehe ist J.C. KEIN ordentlicher Professor gewesen (sondern war „nur“ Dozent). Sowas kommt schon mal gar nicht gut. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-21T15:34:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:30:00.000Z11
- es fehlen noch Belege (Weblinks, nicht von der privaten Homepage), zB von den Auszeichnungen (1992 geht viell, 1963 wird schwer), oder ein link von der Hochschule (als Dozent) etc. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-21T15:46:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:30:00.000Z11
- Danke Hannes, du bist tatsächlich der Erste, der mir hier vernünftige Ratschläge gibt. Ok, das mit dem Dozenten sehe ich ein, obwohl JC bei der ZhDK als Professor bezeichnet wurde. Ein Link wird aber schwer, da er ja pensioniert ist (wie im Artikel erwähnt). Warum wurde jetzt aber die Diskografie gelöscht? Und das Foto? Verstehe ich nicht. --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-23T14:56:00.000Z-Hannes 24-2017-10-21T15:46:00.000Z11
- In der Schweiz werden auch schon Gymnasiallehrer als Professor bezeichnet, z.B. in SG, wenn sie nur genügend Dienstjahre haben. Die RK verlangen aber einen Ordinarius (full professor) oder Extraordinarius (associate professor) im Sinne von Wissenschaftler, es sind darum schon zahlreiche Artikel über Titular-, Honorar-, Junior- und Fachhochschulprofessoren gelöscht worden. Wenn J.C. Professor in diesem Sinne war, wird es Publikationen geben, in denen er so bezeichnet worden ist. Das Bild auf Commons wurde gelöscht, weil du nicht der Urheber davon bist. Du findest auf deiner Commons-Seite weiterführende Hinweise dazu. Die Diskographie war auch nicht belegt, wie ich sehe. Da nützen keine spöttischen Seitenhiebe; wer will dass etwas in diesem Lexikon steht, muss es belegen mit zitierfähigen Quellenangaben. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-23T16:29:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-23T14:56:00.000Z11
- hab die Platten mit zwei Belegen wieder eingefügt, man findet viele Schüler im Netz, aber einen direkten link einer Hochschule habe ich auf die schnelle nicht gefunden (das wäre aber nicht schlecht). Vielleicht auf ein/zwei Rezessionen aus Fachzeitschriften oder überregionalen Zeitungen noch verlinken, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-23T17:22:00.000Z-Fraknö-2017-10-23T16:29:00.000Z11
- In der Presse findet sich kaum etwas über ihn, ein paar wenige Hinweise im Bündner Schulblatt aus den 90er-Jahren über Ferienkurse in Arosa, an denen er sich beteiligt hat, nicht gerade aussergewöhnlich für einen Gitarrenlehrer. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-23T17:33:00.000Z-Hannes 24-2017-10-23T17:22:00.000Z11
- Ich kenne ihn (+ die Musik) nicht, aber glaube schon, dass er auf seinem Gebiet etwas konnte. Um diese Zeit Anfang der 1980er Jahre wurde aber Leute berühmt, die gerade NICHT spielen konnten (und die Manager haben viel Geld damit verdient ;-). Aus meiner Sicht ist dann bald Schluss hier (und ich beende die qs), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-23T18:50:00.000Z-Fraknö-2017-10-23T17:33:00.000Z11
- In der Presse findet sich kaum etwas über ihn, ein paar wenige Hinweise im Bündner Schulblatt aus den 90er-Jahren über Ferienkurse in Arosa, an denen er sich beteiligt hat, nicht gerade aussergewöhnlich für einen Gitarrenlehrer. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-23T17:33:00.000Z-Hannes 24-2017-10-23T17:22:00.000Z11
- "2003 wurde Clormann der Professorentitel verliehen" stand unbelegt im Artikel. Jetzt haben sich doch tatsächlich noch Belege gefunden. In dem von 2004 steht, er sei "Hauptfachlehrer" gewesen. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-23T19:36:00.000Z-Fraknö-2017-10-23T16:29:00.000Z11
- Ein paar Punkte: Das Foto wurde mit fullbuyout von mir gekauft. Also haben ich die Urheberrechte. Wie kann ich das kennzeichnen? Arosa ist kein Ferienkurs, sondern ein Meisterkurs, wo die besten Gitarrenstudenten Europas unterrichtet werden http://musikkurswochen.ch/de/kurse/detail/148 , und ja, JC war natürlich in den 80ern und Anfang 90er sehr aktiv, wo leider nicht viel im Internet festgehalten wurde. Wie sollen solche Sachen belegt werden? Danke für die Auskunft. --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-23T21:17:00.000Z-Fraknö-2017-10-23T19:36:00.000Z11
- hab die Platten mit zwei Belegen wieder eingefügt, man findet viele Schüler im Netz, aber einen direkten link einer Hochschule habe ich auf die schnelle nicht gefunden (das wäre aber nicht schlecht). Vielleicht auf ein/zwei Rezessionen aus Fachzeitschriften oder überregionalen Zeitungen noch verlinken, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-23T17:22:00.000Z-Fraknö-2017-10-23T16:29:00.000Z11
- In der Schweiz werden auch schon Gymnasiallehrer als Professor bezeichnet, z.B. in SG, wenn sie nur genügend Dienstjahre haben. Die RK verlangen aber einen Ordinarius (full professor) oder Extraordinarius (associate professor) im Sinne von Wissenschaftler, es sind darum schon zahlreiche Artikel über Titular-, Honorar-, Junior- und Fachhochschulprofessoren gelöscht worden. Wenn J.C. Professor in diesem Sinne war, wird es Publikationen geben, in denen er so bezeichnet worden ist. Das Bild auf Commons wurde gelöscht, weil du nicht der Urheber davon bist. Du findest auf deiner Commons-Seite weiterführende Hinweise dazu. Die Diskographie war auch nicht belegt, wie ich sehe. Da nützen keine spöttischen Seitenhiebe; wer will dass etwas in diesem Lexikon steht, muss es belegen mit zitierfähigen Quellenangaben. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-23T16:29:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-23T14:56:00.000Z11
- Danke Hannes, du bist tatsächlich der Erste, der mir hier vernünftige Ratschläge gibt. Ok, das mit dem Dozenten sehe ich ein, obwohl JC bei der ZhDK als Professor bezeichnet wurde. Ein Link wird aber schwer, da er ja pensioniert ist (wie im Artikel erwähnt). Warum wurde jetzt aber die Diskografie gelöscht? Und das Foto? Verstehe ich nicht. --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-23T14:56:00.000Z-Hannes 24-2017-10-21T15:46:00.000Z11
- Wie bringe ich z.B. die Bausteine auf der Artikelseite wieder weg? --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:30:00.000Z-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:28:00.000Z11
- Anstatt blöde Sprüche zu machen, könntest du mir auch helfen. Dachte, das sei die goldene Regel von Wikipedia. Oder sind hier alle so doof wie du? --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-21T13:28:00.000Z-Fraknö-2017-10-21T07:12:00.000Z11
- Eine Leseschwäche? --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-21T07:12:00.000Z-Xocolatl-2017-10-20T20:08:00.000Z11
<raus>BIIITTTTEE, keine solchen Aktionen wie zuletzt (die eingescannten Referenzschreiben). Zu den anderen: Wenn ihr den Artikel rausekeln wollt, dann stellt einen normalen LA. Oder lasst die Finger davon! Künstlerartikel sind IMMER voll von SD (und Eigenlob), der da ist ja relativ harmlos. Soll ich euch schlimme Beispiele verlinken? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-24T13:03:00.000Z-Jury Clormann11
- Ich habe nach Belegen gesucht, um den Artikel etwas auszubauen. Im Moment besteht er aus einem Satz, bei dem die Geburtsdaten und die Nationalitäten nicht belegt sind. Die Suche bei Google Books nach "jury clormann" gitarre ergibt 18 Treffer, inkl. so typische Fehltreffer wie ein Buch über NS-Architektur oder das Handwörterbuch der Versicherung. Dort wird aber jeweils nur sein Name erwähnt, ohne weitere Information. Bei den Printquellen fand ich das Bündner Schulblatt, siehe oben. Wenn bisher nichts über diesen Gitarristen geschrieben worden ist, kann man den Artikel hier auch löschen. --Fraknö (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Fraknö-2017-10-24T21:20:00.000Z-Hannes 24-2017-10-24T13:03:00.000Z11
- dafür bekommst du jetzt eine VM, lieber Fraknö. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-25T12:09:00.000Z-Fraknö-2017-10-24T21:20:00.000Z11
- +1... allein so etwas sehr speziell Zusammengebautes wie Clormann "Hochschule für Musik Winterthur" ergibt bei Google 23 Treffer... auch wenn es meist seine Schüler betrifft – er ist ein selbst zurückhaltender Künstler, der vor allem dadurch der „lesenden“ Welt bekannt ist, dass er zahlreiche Schüler hervorgebracht hat, die Wert darauf legen, bei ihm studiert zu haben. Spricht jedenfalls für ihn. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Tusculum-2017-10-25T19:02:00.000Z-Hannes 24-2017-10-25T12:09:00.000Z11
- Danke Euch für die Hilfe. Ich muss zugeben, dass ich meinen ersten Wikipedia-Artikel ein wenig blauäugig angelegt habe. Das tut mir leid. Ich werde nun aber versuchen den Artikel ein wenig zu ergänzen, sachlich und so weit es geht mit Belegen hinterlegt. --Lorenz Clormann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lorenz Clormann-2017-10-26T08:42:00.000Z-Tusculum-2017-10-25T19:02:00.000Z11
- +1... allein so etwas sehr speziell Zusammengebautes wie Clormann "Hochschule für Musik Winterthur" ergibt bei Google 23 Treffer... auch wenn es meist seine Schüler betrifft – er ist ein selbst zurückhaltender Künstler, der vor allem dadurch der „lesenden“ Welt bekannt ist, dass er zahlreiche Schüler hervorgebracht hat, die Wert darauf legen, bei ihm studiert zu haben. Spricht jedenfalls für ihn. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Tusculum-2017-10-25T19:02:00.000Z-Hannes 24-2017-10-25T12:09:00.000Z11
- dafür bekommst du jetzt eine VM, lieber Fraknö. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-25T12:09:00.000Z-Fraknö-2017-10-24T21:20:00.000Z11
Bei schwächelnder Relevanz (2.940 google-treffer) hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-01T20:34:00.000Z-Jury Clormann11
Vollprogramm inkl. URV-Check --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T02:15:00.000Z-The Haunting of Helena11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: an RFF weitergegeben. --Wassertraeger (إنغو)
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-20T05:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T02:15:00.000Z11
Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T04:06:00.000Z-Karlovo údolí11
- Eingedeutscht, Geschichte bis heute ergänzt, Bild getauscht, deutschen Ref hinzu. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-10-20T09:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T04:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-20T23:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T04:06:00.000Z11
Selbstdarsteller mit unklarer Relevanz will ent-POV-t werden. codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Codc-2017-10-20T11:24:00.000Z-Umut Kurt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-20T12:17:00.000Z-Codc-2017-10-20T11:24:00.000Z11
Unbelegter Werbeartikel zu einer Pop-Gruppe mit behaupteter Chartplatzierung. codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Codc-2017-10-20T11:41:00.000Z-KORNFELD11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-20T12:56:00.000Z-Codc-2017-10-20T11:41:00.000Z11
noch mehr Friedjof --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T13:12:00.000Z-Edward John Noble11
- was gibts daran auszusetzen? Bitte um inhaltliche (!) Begründung! --2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5-2017-10-20T13:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T13:12:00.000Z11
Troll dich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T13:20:00.000Z-Edward John Noble11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Icy2008-2017-10-20T14:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T13:20:00.000Z11
VP, sofern relevant (was zu bezweifeln ist). --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Icy2008-2017-10-20T14:57:00.000Z-TubeFestival11
- Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals ist da sehr deutlich. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-20T15:29:00.000Z-Icy2008-2017-10-20T14:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LK. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Icy2008-2017-10-20T16:32:00.000Z-Icy2008-2017-10-20T14:57:00.000Z11
„Erster Stub in der Hoffnung auf Ausbau“ schrieb die IP und hinterließ einen Artikelwunsch. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-20T17:54:00.000Z-Gerichtsbarkeitssäule11
- Gerichtssäule scheint die verbreitetere Bezeichnung zu sein. --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Janjonas-2017-10-20T18:12:00.000Z-Mupa280868-2017-10-20T17:54:00.000Z11
- Der Meinung war Benutzer:Dandelo auch schon. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-20T18:26:00.000Z-Janjonas-2017-10-20T18:12:00.000Z11
- Habe ihn in die FQS eingetragen. Die wissen vielleicht weiter. Ergänzung: Die sind nur leider laut Historie seit 7. September im Urlaub. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Count Count-2017-10-20T18:42:00.000Z-Mupa280868-2017-10-20T18:26:00.000Z11
- Der Meinung war Benutzer:Dandelo auch schon. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-20T18:26:00.000Z-Janjonas-2017-10-20T18:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mupa280868 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-20T19:13:00.000Z-Mupa280868-2017-10-20T17:54:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rainer Schubart-Soldern. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-20T20:26:00.000Z-Rainer Schubert-Soldern11
Bitte mal die Schreibung des Namens dieser Familie klären. Das ist jetzt der zweite Artikel, in dem sie schwankt. Außerdem fehlen die PD. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-20T20:13:00.000Z-Rainer Schubert-Soldern11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schroths (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schroths-2017-10-20T20:32:00.000Z-Xocolatl-2017-10-20T20:13:00.000Z11
Artikel inklusive Relevanzdarstellung fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:17:00.000Z-Sabine Groschup11
- Relevanz nachgewiesen, Artikel erweitert. Es ist klar, dass sich die Torwächter der WP mit solch profanen Dingen nicht abgeben mögen und die Aufträge lieber an andere Benutzer verteilen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-21T11:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-21T11:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T00:17:00.000Z-111
Eindeutschen -- HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-HHE99-2017-10-20T11:14:00.000Z-Gemeinde Ranilug11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hnsjrgnweis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Hnsjrgnweis-2017-10-21T07:11:00.000Z-HHE99-2017-10-20T11:14:00.000Z11
Friedjof braucht Rechtschreibhilfe und Quellenkontrolle --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:56:00.000Z-NBC Red11
- Ich weiß nicht, ob ich das brauche, freue mich aber darüber. Danke! --2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-2003:7A:8C05:D900:6CE9:6794:F38E:67D5-2017-10-20T13:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Steindy-2017-10-21T08:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:56:00.000Z11
Nicht wirklich, oder ?!? Da fehlt ja alles NEN 2:01, 20. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-23T06:19:00.000Z-Tomer Steinhof11
VP, falls ein relevanter Artikel daraus zu bauen ist. en:Fractional-reserve banking deckt in der deutschen Version Mindestreserve-System eigentlich soweit alles ab. Evtl. eine WL und dann denn Begriff dort integrieren? Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-20T05:03:00.000Z-Teildeckungsbankwesen11
Bin der ursprüngliche Autor des Artikels Teildeckungsbankwesen, ich hoffe, dass ich hiermit gegen keine Wikipediarichtlinien verstoße. Ich halte eine Weiterleitung zu dem deutschen Artikel des Mindestreserve-System für sinnvoll, wenn nochmal genauer zwischen den beiden Begriffen differenziert wird und der Begriff logischerweise in dem Artikel integriert wird. Hauptsache man findet einen Wikipedia-Eintrag, wenn man nach dem Begriff googelt.(nicht signierter Beitrag von 87.159.82.227 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-87.159.82.227-2017-10-20T13:26:00.000Z-Teildeckungsbankwesen11)
- Dann integriere und richte dan die Weiterleitung ein. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-20T14:45:00.000Z-87.159.82.227-2017-10-20T13:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-23T06:19:00.000Z-87.159.82.227-2017-10-20T13:26:00.000Z11
Siehe Hinweistext - oder auch Senderfreund Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-20T14:39:00.000Z-WHAM (Radiosender)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-23T06:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-20T14:39:00.000Z11
entschwurbeln, Links in Überschriften entfernen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:44:00.000Z-Tim Kasper11
- Für "Filmemacher" haben wir bisher nur eine SD-Quelle, stimmts? --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Logograph-2017-10-25T06:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:44:00.000Z11
- Habe das mal ein wenig umgeschrieben, damit es nicht mehr ganz so nach Werbetext klingt und eine Infobox hinzugefügt, denke die QS ist damit erledigt. --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Freyn-2017-11-03T23:04:00.000Z-Logograph-2017-10-25T06:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Freyn-2017-11-03T23:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-20T12:44:00.000Z11
Kategorien, Einzelnachweise nach Möglichkeit "eindeutschen", Rechtschreibung und Semantik prüfen, wenn machbar. Vielleicht gibt es auch noch eine passende Infobox. Danke! :-) Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Grand-Duc-2017-10-20T12:58:00.000Z-Stanislas Barthélémy11
- Würdest Du Dich, als Ersteller dieser Übersetzung, bitte um die Korrektur deiner Belegangaben kümmern, das ist echt ein Trauerspiel so etwas auf die Allgemeinheit abzuwälzen. Ich war nahe dran einen Löschantrag zu stellen, was ich allerdings nie tue. Aber ich empfinde es schon als Frechheit das dann auch noch selbst hier in die QS zu stellen anstatt selbst eine ordentliche Arbeit abzuliefern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lómelinde-2017-10-27T08:04:00.000Z-Grand-Duc-2017-10-20T12:58:00.000Z11
- @Lómelinde: Ein Trauerspiel ist es, die feuchten Träume mancher Programmierer auf die Autoren loszulassen. Wenn ich die Masse an Vorlagen für banale Einsatzzwecke in EN, FR und Commons sehe, was wir mit anderen Mitteln lösen, gruselt es mich sehr, und das, obwohl ich sehr wohl für technische Spielereien zu haben bin. Mal ehrlich: wozu muss man bsp. Diskussionsabschnitte oder Einzelnachweise in Vorlagen einkapseln, nur damit es etwas Klickibunti in der Ausgabe an den Leser gibt?! Die Wartbartkeit des Artikelquelltextes ist bei sowas unter aller Sau... und ich blicke oft nicht mehr durch. Deswegen die QS-Bitte, ich hatte gehofft, dass das jemand schneller erfassen kann als ich. Wie dem aus sei, die EN sind jetzt gefixt. Aber die Bitte, eine passende Infobox zu nennen / einzusetzen, bleibt - ich kenne da einfach nicht die Gepflogenheiten im Biografienbereich. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Grand-Duc-2017-11-01T17:52:00.000Z-Lómelinde-2017-10-27T08:04:00.000Z11
- @Grand-Duc Dafür haben wir auch Seiten: →Wikipedia:Biographie, generell haben unsere Biografien „keine Infoboxen“, das ist in de:WP nicht erwünscht, daher kann sie auch niemand einfügen.
- Es mag Ausnahmen im Bereich Sportler geben, aber das sind eben Ausnahmen.
- Es ist wie bei jedem anderen Artikel auch, der Autor (in diesem Falle du als Übersetzer) ist auch für die Prüfung der Inhalte und der Belege zuständig. Wenn du sie also geprüft hattest, dann hättest du sie auch ohne die Verwendung einer Vorlage einfügen können. So muss ich davon ausgehen, dass die Belege „ungeprüft übernommen“ wurden. Und das empfinde ich als einen der größten Mängel der Toolübersetzungen. Totlinks, unpassende Belege oder toolbedingter Syntaxmüll im Quelltext. Ich weiß wovon ich rede ich habe sie fast alle geprüft und oftmals bereinigt, Belege nachgeholt oder Weblinks repariert oder zumindest als Totlinks markiert. Alles die Aufgabe des Übersetzers (und das in weit über 2000 Artikeln). Spaß macht das nicht, aber es geht mir um zumindest mal formal anständige Artikel, die Belegprüfiung kann ich nicht auch noch übernehmen.
- Danke für die Anpassung. Ich würde, an deiner Stelle, den QS-Baustein wieder herausnehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Lómelinde-2017-11-02T05:27:00.000Z-Grand-Duc-2017-11-01T17:52:00.000Z11
- @Lómelinde: Ein Trauerspiel ist es, die feuchten Träume mancher Programmierer auf die Autoren loszulassen. Wenn ich die Masse an Vorlagen für banale Einsatzzwecke in EN, FR und Commons sehe, was wir mit anderen Mitteln lösen, gruselt es mich sehr, und das, obwohl ich sehr wohl für technische Spielereien zu haben bin. Mal ehrlich: wozu muss man bsp. Diskussionsabschnitte oder Einzelnachweise in Vorlagen einkapseln, nur damit es etwas Klickibunti in der Ausgabe an den Leser gibt?! Die Wartbartkeit des Artikelquelltextes ist bei sowas unter aller Sau... und ich blicke oft nicht mehr durch. Deswegen die QS-Bitte, ich hatte gehofft, dass das jemand schneller erfassen kann als ich. Wie dem aus sei, die EN sind jetzt gefixt. Aber die Bitte, eine passende Infobox zu nennen / einzusetzen, bleibt - ich kenne da einfach nicht die Gepflogenheiten im Biografienbereich. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Grand-Duc-2017-11-01T17:52:00.000Z-Lómelinde-2017-10-27T08:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Grand-Duc-2017-11-03T16:47:00.000Z-Grand-Duc-2017-10-20T12:58:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Georg Leopold Ludwig Kufahl. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-21T15:51:00.000Z-Ludwig Kufahl11
Die im Artikel angegebenen Quellen / Belege sind in der Form goßenteils unpräzise bzw. für den konkreten Zusammenhang nicht auffindbar --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-Jo.Fruechtnicht-2017-10-20T10:02:00.000Z-Ludwig Kufahl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:11:00.000Z-Jo.Fruechtnicht-2017-10-20T10:02:00.000Z11