Wikipedia:Qualitätssicherung/20. November 2008

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Ticketautomat-2008-12-07T13:20:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

arg unenzyklopädisch geschrieben -- Jan [Diskussion] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Janschejbal-2008-11-20T01:01:00.000Z-Schwimmbad11[Beantworten]

Die Frage ist folgende: Fügen wir hier zusammen, was zusammen gehört und machen einen massiven Sammelartikel, der mir zum Teil durchaus sinnvoll erscheint, oder specken wir das Ganze auf rudimentäres Zeugs ab? --Konsti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Konsti-2008-11-20T03:16:00.000Z-Janschejbal-2008-11-20T01:01:00.000Z11[Beantworten]

So, langsam verschwinden die schlechten Formulierungen. Mir geht jedoch noch diese unglaubliche Anzahl von unterschiedlichen Bädern auf den Keks, zumal die Auflistung nicht mal vollständig ist. Rückfrage an alle: Lieber ein "Siehe auch" zur Kategorie:Badeanlage oder eine Navigationsleiste "Arten von Schwimmbädern"? --Konsti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Konsti-2008-11-21T08:47:00.000Z-Janschejbal-2008-11-20T01:01:00.000Z11 Nachtrag: Habe hier mal ausprobiert, wie sich das macht. Ist zwar nicht schlecht, aber da ein Bad gleichzeitig z.B. Wellen- und Hallenbad sein kann, wird so ein bissl die Navigationsleistenregel untergraben.[Beantworten]

Die Liste der Schwimmbadarten könnte in eine Tabelle, wäre optisch besser als der Fließtext. Ich bin dafür es drinzulassen, eigentlich nicht schlecht. Die Aspekte der Badewasserhygiene (die in Deutschland vielleicht 50 Leute hauptamtlich auf Bundesebene beschäftigt) kommen viel zu kurz. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-06T16:55:00.000Z-Schwimmbad11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 18:05, 6. Dez. 2008 (CET)

Sprache, Wikifizieren -- نعمة ^mecker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Madege-2008-11-20T02:16:00.000Z-Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina11[Beantworten]

Kat, PD done. Etwas neutraler jetzt. More to do. -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hey Teacher-2008-11-20T11:30:00.000Z-Madege-2008-11-20T02:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 08:49, 6. Dez. 2008 (CET)

brauch dringend überarbeitungen, vor allem die viele Fettschrift sollte geprüft werden. Zudem sollte das Lemma überprüft werden Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-20T03:19:00.000Z-Bundesverband Junger Unternehmer11[Beantworten]

Gestrafft, entlüftet, entfettet und entrümpelt. Trotzdem noch POVig, muss wahrscheinlich mehrstufig entschwurbelt werden.--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Englischer Limonen-Harald-2008-11-20T20:20:00.000Z-ChristianBier-2008-11-20T03:19:00.000Z11[Beantworten]

Zum Lemma: Die Namensfindung scheint noch nicht endgültig geklärt... Das Impressum der Website [1] nennt die Varianten „DIE JUNGEN UNTERNEHMER - BJU von DIE FAMILIENUNTERNEHMER - ASU e.V.“ und „Bundesverband Junger Unternehmer von DIE FAMILIENUNTERNEHMER - ASU e.V.“, angemeldet ist die Website unter dem Namen „Bundesverband Junger Unternehmer der ASU e.V.“. Die Schreibweise auf anderen Seiten der Website schwankt zwischen „DIE JUNGEN UNTERNEHMER - BJU“, „Die Jungen Unternehmer - BJU“ und einfach nur „die jungen Unternehmer“. Vielleicht kann jemand herausfinden, wie der Verein denn nun wirklich offiziell heißt und wie sich der Verband gerne selbst schreiben würde...--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Englischer Limonen-Harald-2008-11-21T15:34:00.000Z-Englischer Limonen-Harald-2008-11-20T20:20:00.000Z11[Beantworten]

hm, seltsamer Verband, dessen Name so schwankt - bitte ggf. gemäß "Sei mutig" verschieben. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-06T16:58:00.000Z-Bundesverband Junger Unternehmer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 17:58, 6. Dez. 2008 (CET)

Artikel brauch dringend Format und Substanz Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-20T03:25:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Kriminalistik11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:14, 6. Dez. 2008 (CET)

noch sehr mager WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-WolfgangS-2008-11-20T03:28:00.000Z-Northern State University11[Beantworten]

Habe nun mal etwas mehr Substanz zugefügt... ChrisR

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 08:47, 6. Dez. 2008 (CET)

muss dringend in Format gebracht werden, vor allem im Bezug auf Infobox, Logo, Bild und Artikeleinleitung Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-20T03:49:00.000Z-SK Stiftung Kultur11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:15, 6. Dez. 2008 (CET)

Könnte in Böckingen#Bau-_und_Kulturdenkmäler integriert werden oder zu mindestens mit dem Artikel verlinken. --UlrichAAB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-UlrichAAB-2008-11-20T06:30:00.000Z-Gasthaus zur Rose (Böckingen)11[Beantworten]

Artikel enthält mehrere undatierte zeitbezogene Aussagen; die müssen dringend datiert werden: Wann war das Haus eines der schönsten? laut Schmolz/Weckbach (Helmut Schmolz/Hubert Weckbach: Heilbronn - Die alte Stadt in Wort und Bild (1. Band), Konrad-Verlag, Heilbronn, 1966, Nr. 82 "Böckingen. Seestraße mit Gasthaus Zur Rose." Seite 59) bis zur Zerstörung im zweiten Weltkrieg. Ein Zitat direkt entnommen von Schmolz/Weckbach von 1966 --Messina 12:26, 20. Nov. 2008 (CET)Wann ist das Wirtshausschild modern? --jergen ? 08:57, 20. Nov. 2008 (CET) Es gab ein altes und ein neues(modernes). Das alte bezieht sich auf die Erbauungszeit aus dem Jahre 1812 als das Gasthaus als "eines der einst wenigen und geräumigen Böckinger Fachwerkhäuser" von der Familie Feyerabend erbaut und als Gasthaus zur Rose eröffnet wurde. Das moderne bezieht sich auf die Zeit der Aufnahme des Fotos, und das war 1935. Danke für das Interesse. Es gibt ziemlich viele Aufnahmen vom Gebäude, die stammen jedoch alle aus den 30er Jahren...Ähnlich wie das in den 30er Jahren restaurierte Fachwerkhaus in Neckargartach, das vom Putz befreit worden war --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Messina-2008-11-20T11:26:00.000Z-UlrichAAB-2008-11-20T06:30:00.000Z11[Beantworten]

• Ein Einbau in einen 62k-Artikel ist völlig ausgeschlossen. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Matthiasb-2008-11-20T17:34:00.000Z-UlrichAAB-2008-11-20T06:30:00.000Z11[Beantworten]
  • Ein Teil der Gebäude einer Stadt im Artikel zu dieser Stadt zu beschreiben, andere aber in einem eigenen Artikel macht aber auch keinen Sinn, es sein denn bei einem besonders wichtigen Gebäude, das einen eigenen langen Artikel benötigt. Das sehe ich hier nicht.--UlrichAAB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-UlrichAAB-2008-11-21T02:49:00.000Z-Matthiasb-2008-11-20T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:15, 6. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich nicht wüsste, dass es in der Wp eine starke Fußball-Lobby gibt, hätte ich einen SLA wg. "kein Artikel" gestellt. Hingerotzt von einer IP zum wikifizieren. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Ulz-2008-11-20T11:52:00.000Z-Bruno Berloffa11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 08:58, 6. Dez. 2008 (CET)

brauch noch Vollprogramm um ein "Artikel" zu werden Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-20T12:33:00.000Z-Alpais11[Beantworten]

das Grundgerüst steht, ggf. noch weitere Daten ergänzen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Andy king50-2008-11-20T21:33:00.000Z-ChristianBier-2008-11-20T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:15, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich sag mal: Kein Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-20T12:50:00.000Z-Dortmund-Mengede11[Beantworten]

Hier erledigt, in der QS weitergegeben. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-07T12:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-20T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:57, 7. Dez. 2008 (CET)

Da bleiben viele Fragen offen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-20T13:10:00.000Z-Battery Management System11[Beantworten]

Rechtschreibfehler, grammatikalische Fehler,... --Specialblood Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Specialblood-2008-11-20T13:20:00.000Z-Gut Lauterbad11[Beantworten]

Löschantrag wurde gestellt. --High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-High Contrast-2008-11-20T16:05:00.000Z-Specialblood-2008-11-20T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Nach Löschdiskussion läuft alles auf Behalten zurück, da zumindest als Landmarke relevant. to do: Text ist z.T. zu detailliert, unbelegt und manchmal zu euphemistisch. --Konsti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Konsti-2008-11-21T13:40:00.000Z-High Contrast-2008-11-20T16:05:00.000Z11[Beantworten]

bitte enzyklopaedifizieren. -- Atlan ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Atlan da Gonozal-2008-11-20T15:46:00.000Z-German Frers11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 6. Dez. 2008 (CET)

Extrem OMA-untauglich. Den Artikel versteht nur, wer sowieso schon weiß, worum es geht.

Auszug aus Artikel-Diskussion: Meiner Meinung nach sind nicht nur die Bilder unbrauchbar. Der ganze Artikel ist extrem OMA-untauglich. Er hält sich gar nicht damit auf, dem Leser verständlich zu machen, worum es eigentlich geht. Daher ist es nicht möglich, dass Wirrwarr von Fachtermini, Diagrammen, Formeln usw. irgendwo einzuordnen oder zu verstehen. Das betriff letztendlich auch die Beispielbilder: Sie sehen interessant aus -- aber falls sie einen Inhalt transportieren, ist der nicht erkennbar.--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Englischer Limonen-Harald-2008-11-20T16:44:00.000Z-Modulationsübertragungsfunktion11[Beantworten]

Wikifizieren Daniel 1992 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Daniel 1992-2008-11-20T16:50:00.000Z-Catalina Marketing11[Beantworten]

Vor allen Dingen: Was machen die eigentlich? Werbezettel drucken? Aus dem Artikel konnte ich das bisher nicht erkennen. --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Pflastertreter-2008-11-24T23:13:00.000Z-Daniel 1992-2008-11-20T16:50:00.000Z11[Beantworten]

hier erl, ÜA Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-06T17:02:00.000Z-Catalina Marketing11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 18:02, 6. Dez. 2008 (CET)

Sprachliche Überabeitung und Wikifzierung notwendig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Nolispanmo-2008-11-20T16:58:00.000Z-Hendrik de Cock11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, wer kann das auf URV prüfen? Ich kanns nicht. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Retzepetzelewski-2008-11-21T08:25:00.000Z-Nolispanmo-2008-11-20T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Das war mal 'ne URV. Diese Textwüste kommt aus dem OTRS und hat die Freigabe auf der Disk. stehen. Grüßle, --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Tröte-2008-11-21T08:27:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-11-21T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Tröte, ich sollte doch genauer hingucken. Merci vielmals. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Retzepetzelewski-2008-11-21T08:31:00.000Z-Tröte-2008-11-21T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:44, 6. Dez. 2008 (CET)

Vollwäsche bitte, inkl. Inhalt und Quellen. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Weissbier-2008-11-20T17:17:00.000Z-Ordu Kabul FC11[Beantworten]

Liebes Weissbier! Definiere Vollwäsche. Wikifiziert ist das Ding, nur eben etwas sehr dünn. - Hast Du in den letzten Jahren mal in ein Papier-Lexikon geschaut? Da sind die Artikel oft auch nicht länger und mehrsagender. Ich halte die QS damit für beendet. --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Pelagus-2008-11-20T18:25:00.000Z-Weissbier-2008-11-20T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Nettes Lemma, aber der Artikel braucht noch eine Vollüberarbeitung. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Xocolatl-2008-11-20T17:32:00.000Z-Elefant der Bastille11[Beantworten]

So schlimm ist der Artikel auch wieder nicht, vielleicht hat mich auch das wirklich nette Lemma milde gestimmt ;-))). Orthografisch und "linkisch" überarbeitet.--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Englischer Limonen-Harald-2008-11-20T19:55:00.000Z-Xocolatl-2008-11-20T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Ist wirklich ein sehr netter Artikel. --Gregor Bert 22:21, 20. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert

Bezug auf die englische Wikipedia, könnte man anhand von en:Lake George (Florida) durchaus ausbauen. -- Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Matthiasb-2008-11-20T17:32:00.000Z-Lake George (Florida)11[Beantworten]

Wenig enzyklopädischer Stil, ein wenig zu viel soll. Und derzeit soll in der Presse durchaus einiges herumschwirren, sodaß man den Artikel etwas verbessern könnte. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Matthiasb-2008-11-20T19:32:00.000Z-Harardheere11[Beantworten]

Die Presse behauptet auch, dass Harardhere nen Hafen hätte. .oO(für Wüstenschiffe vielleicht)

Die verwechseln das evtl. mit Hobyo. -- Crato Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crato-2008-11-20T20:58:00.000Z-Matthiasb-2008-11-20T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin mir nicht so sicher. In dem Artikel zur Sirius Star habe ich jetzt mal Haradere durch Harardhere ersetzt, da Haradere sich innerhalb von Galmudug befindet und nicht in Puntland. Eine Betrachtung der Satellitenaufnahmen bei Google bringt keine größere Klarheit, weil zwar an der Stelle eine größere Siedlung erkennbar ist, diese jedoch einige Kilometer vom Meer entfernt liegt. Vielleicht kann jemand eine große Karte Somalias einsehen, ich glaube einmal eine solche auf der Website der Staatsuniversität von Texas gesehen zu haben. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Matthiasb-2008-11-21T11:21:00.000Z-Crato-2008-11-20T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Diese somalischen Namen finde ich sehr verwirrend.

Lt. Atlas soll an der von Harardhere (Xarar dheere) nach Norden verlaufenden Straße, dort wo sie die Küste erreicht, noch ein Ort Xarar (15 km entfernt?) liegen. Vielleicht ist das der Hafen von Xarardheere. -- Crato Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crato-2008-11-21T16:19:00.000Z-Matthiasb-2008-11-21T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Auf http://maps.live.de/ sind immerhin sehr viel mehr Ortsnamen als bei Google Earth eingetragen. Demzufolge ist "Xarardheere" 20 Kilometer von der Küste entfernt. Von der Uni Texas gibt es zum Beispiel diese Karte, wo dieser Ort am unteren Rand als "Harardera" zu finden ist (weitere Karten hier). --80.129.76.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-80.129.76.53-2008-11-22T22:34:00.000Z-Crato-2008-11-21T16:19:00.000Z11[Beantworten]

pt:Harardhere zufolge liegt der Ort in 210 m Höhe. Dem Atlas zufolge soll er am nördlichen Rand einer min. 200 m hohen Anhöhe liegen. Aber warum kann man auf Googles Satelitenbildern davon ebensowenig entdecken wie von den Straßen? Irgendwas ist da faul. -- Crato Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crato-2008-11-21T21:49:00.000Z-Harardheere11[Beantworten]

Offensichtlich relevantes Lemma, das aber nach Entfernung irrelevanter Einträge nur noch einen Substub darstellt. Falls sich jemand findet, der dem Thema Fleisch auf die Rippen schreiben kann wäre das hilfreich. --Carol.Christiansen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Carol.Christiansen-2008-11-20T20:06:00.000Z-Bachpatenschaft11[Beantworten]

von "offensichtlicher Relevanz" kann hier keine Rede sein. Nicht jede Kombination aus "Patenschaft" und einem X-beliebigen Objekt, auf den sich diese Patenschaft bezieht, taugt für einen Artikel. Es müsste überhaupt erst mal ein nennenswerter Verbreitungsgrad derartiger Patenschaften und unabhängige Relevanz nachgewiesen werden. Da es sich nach Google] offensichtlich um eine etwas bekanntere Aktivität des NABU handelt, wäre es eher dort als Absatz zu erwähnen + redir. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Andy king50-2008-11-20T21:15:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-11-20T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Bachpatenschaften werden immerhin offiziell von den Landesregierungen (jendenfalls in den Stadtstaaten, sonst vielleicht Landratsämtern) vergeben, ich muss nur mal meine „graue Literatur“ dazu raussuchen. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Olaf Studt-2008-11-25T22:01:00.000Z-Andy king50-2008-11-20T21:15:00.000Z11[Beantworten]

etwas mehr Substanz täte diesem Halbartikel gut Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-20T21:17:00.000Z-Madina11[Beantworten]

Ist kien richtiger Artikel. -- Auto1234 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Auto1234-2008-11-20T00:29:00.000Z-Prayner Konservatorium11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Konsti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Konsti-2008-11-20T06:39:00.000Z-Auto1234-2008-11-20T00:29:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen! Lt. Text wurde es morgen weltweit veröffentlicht! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Johnny Controletti-2008-11-20T12:01:00.000Z-Left 4 Dead11[Beantworten]

Es ist relevant, wir hatten die Diskussion schon auf WP:EW. Die Formulierung ist natürlich Müll, aber es ist bereits am 18. in den USA erschienen. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Streifengrasmaus-2008-11-20T12:25:00.000Z-Johnny Controletti-2008-11-20T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Streifengrasmaus-2008-11-20T12:25:00.000Z-Johnny Controletti-2008-11-20T12:01:00.000Z-111[Beantworten]

Entsperrt heisst nicht unbedingt relevant --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-20T13:11:00.000Z-Left 4 Dead11[Beantworten]

Es wurde nie entsperrt, ich hab mich selbst ausgetrickst, in dem ich mit den alten Versionen auch die Sperre für Neuanlagen in den Benutzernamensraum verschoben habe. Über die Relevanz war man sich jedoch in der Diskussion allgemein einig. Und wenn jemand daran zweifelt, dann möge er einen Löschantrag stellen, das ist keine QS-Frage. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Streifengrasmaus-2008-11-20T13:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-20T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Versionsimport erforderlich Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-20T14:49:00.000Z-Expeditionskorps der Russischen Armee in Frankreich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-YourEyesOnly-2008-11-20T15:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-20T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz finden Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-20T16:03:00.000Z-FC Andorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-20T17:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-20T16:03:00.000Z11[Beantworten]

...müsste wikifiziert, verschoben und ins Reine geschrieben werden. --Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Janurah-2008-11-20T18:17:00.000Z-Idioblast (Geologie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Janurah-2008-11-20T21:37:00.000Z-Janurah-2008-11-20T18:17:00.000Z11[Beantworten]

Der zweite Abschnitt müsste enzyklopädisch formuliert werden. --Sommerkom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Sommerkom-2008-11-20T05:06:00.000Z-Freifallrettungsboot11[Beantworten]

Ist im Grunde eine kopierte Auslagerung von hierRettungsboot11. Ich habe es etwas umgeschrieben. Hätte auch kein Problem damit wieder einen Artikel daraus zumachen, also alles in Rettungsboot. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Biberbaer-2008-11-20T08:11:00.000Z-Sommerkom-2008-11-20T05:06:00.000Z11[Beantworten]

Mir war nicht bewusst, dass der gesamte Artikel mehr oder weniger redundant ist. Da sollte dann tatsächlich ein Redirect genügen. --Sommerkom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Sommerkom-2008-11-20T08:28:00.000Z-Biberbaer-2008-11-20T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ausgelagert, Rettungsboot wird überarbeitet--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Biberbaer-2008-11-21T20:11:00.000Z-Sommerkom-2008-11-20T05:06:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, kategorien, geokordinaten RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-RoterSand-2008-11-20T13:47:00.000Z-Madonna der Straße (B55 - Oedingen)11[Beantworten]

Ausgangspunkt zu dem neuen Artikel war der Beitrag "Lennestadt" (Kategorie: Gemeinde in NRW). Dort ist unter dem Gliederungspunkt Kultur und Sehenswürdigkeiten unter Bauwerke der Bildstock "Madonna der Straße" erwähnt, ohne daß hierzu etwas zu lesen ist. Wegen des Bekanntheitsgrades dieses Bildstocks bzw. der Andachtstätte habe ich den in Rede stehenden Artikel verfaßt und mit der Seite "Lennestadt" verlinkt. Geokordinaten sind mir nicht bekannt. Wegen der Kürze des Beitrags habe ich auf eine Gliederung verzichtet. Ich bin aber bereit, diese noch einzuarbeiten, was umgehend geschieht.

neuer Sachverhalt 18:20 Uhr: Geokordinaten sind eingefügt, Kategoriezuordnung erfolgt und Verlinkungen eingefügt. Im übrigen ist der Text von mir neu strukturiert worden. Es dürfte kein Diskussionsbedarf mehr bestehen.--Hawiech Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hawiech-2008-11-20T19:45:00.000Z-Madonna der Straße (B55 - Oedingen)11[Beantworten]

Ich bitte um konkrete Hinweise, falls der Vorgang noch nicht abgeschlossen werden kann--Hawiech Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hawiech-2008-11-20T21:07:00.000Z-Madonna der Straße (B55 - Oedingen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-RoterSand-2008-11-21T07:04:00.000Z-Hawiech-2008-11-20T21:07:00.000Z11[Beantworten]

muss erheblich entPOVt werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Nolispanmo-2008-11-20T13:58:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

  Habe nun einiges geändert. Ist es in Ordnung so? --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T16:18:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Klare Antwort: nein! noch lange nicht. Es fehlt u.a. noch:

• Wikilinks / Wikifizierung
• Kategorien
• Formatierung der Veröffentlichungen --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Bötsy-2008-11-20T17:03:00.000Z-Darkangel7-2008-11-20T16:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs mal überarbeitet, ist aber immernoch teilweise grauenhafter POV, bitte noch mindestens einmal überarbeiten--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cartinal-2008-11-20T18:32:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Danke für die Hinweise - und für die Überarbeitung. -- Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T19:01:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Wo wird der Autor eigentlich diskutiert? Google weiß von nix, dabei hätte ich gerne zu einer Buchkritik verlinkt. Bücher erscheinen übrigens fast alle in einem gleichnamigen (familieneigenen?) Verlag. --Gregor Bert 20:41, 20. Nov. 2008 (CET)

... eine Sprache, die ihr Augenmaß nicht auf hohe literarische Werte legt... was will uns hier der Dichter sagen? --Gregor Bert 20:47, 20. Nov. 2008 (CET)

Schau mal auf der Verlagswebsite, die im Artikel genannt wird. Dort sind einige Links zu Buchkritiken seines aktuellen Buches zu finden. Kritiken zu seinen anderen Büchern findest du bei Online-Buchhandlungen. In der Presse war früher viel über ihn zu finden, aber eben auf dem Papier, nicht im Internet (das war damals noch nicht für die Öffentlichkeit zugänglich) - dann hat er sich jahrelang aus der Öffentlichkeit zurückgezogen. Der Verlag, den du hier ansprichst, ist eigentlich recht bekannt. Auch, dass er dort eigene Bücher veröffentlicht, aber auch Bücher anderer Autoren und Anthologien herausgibt. Der Text, den du hier ansprichst, wurde von jemand anderem stark abgeändert. Daher kann ich dir diese Frage nicht beantworten. --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T20:18:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Ach ja und Quellen wären auch mal was feines--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cartinal-2008-11-20T20:09:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Eine Quelle findest du unter den Weblinks. --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T20:18:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)-111[Beantworten]

Das is ja gefährlich nah an einer URV dran....--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cartinal-2008-11-20T20:23:00.000Z-Darkangel7-2008-11-20T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ich durfte den Text verwenden. Ist alles abgeklärt worden, auch mit dem Support-Team von Wikipedia. --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T20:27:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Ja, tschuldigung hab ich übersehen, trotzdem wärs ganz nett das noch weiter zu entPOVen--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Cartinal-2008-11-20T20:31:00.000Z-Darkangel7-2008-11-20T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Kein Problem, kann mal passieren. Ich habe bereits Kleinigkeiten geändert, sind aber noch nicht gesichtet worden. Ich hoffe, dass es dann passt. --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T20:35:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Hab ich gelesen, die Verlagstexte zum Buch. Das sind aber keine Buchkritiken sondern Werbung für das Buch, sind also parteiisch, die sagen gar nichts aus. --Gregor Bert 22:13, 20. Nov. 2008 (CET)

Ich meinte nicht die Verlagstexte. Ich hatte dir geschrieben, dass auf der Website Links zu Rezensionen seines aktuellen Buches sind. --Darkangel7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Darkangel7-2008-11-20T22:59:00.000Z-Heinz Körner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Der Rest kann auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen werden, hier ist er fertig --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-21T05:55:00.000Z-Darkangel7-2008-11-20T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-21T05:55:00.000Z-Darkangel7-2008-11-20T22:59:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, kat Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hermannthomas-2008-11-20T16:16:00.000Z-Masseverbindlichkeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-RoterSand-2008-11-21T07:18:00.000Z-Hermannthomas-2008-11-20T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Die meisten Informationen begegnen mehrmals etwas anders. Ist das wirklich alles so wichtig und relevant? Wikify, auch Kats. --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Pelagus-2008-11-20T18:42:00.000Z-Funda Vanroy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-21T05:52:00.000Z-Pelagus-2008-11-20T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Leider relevanter SED-CDU-Politiker. Vollprogramm. --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Pelagus-2008-11-20T19:15:00.000Z-Henry Worm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-21T05:52:00.000Z-Pelagus-2008-11-20T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Lohan-2008-11-20T19:59:00.000Z-Funai Electric11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Mps-2008-11-21T10:23:00.000Z-Lohan-2008-11-20T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia, war als URV gemeldet und ist inzwischen freigegeben. Der Text erinnert eher an einen Werbetext. Relevanz kann ich nicht beurteilen, RK zu Modeschöpfern gibts keine. In der aktuellen Form kann der Artikel aler sicher nicht bleiben --Update Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Update-2008-11-20T15:45:00.000Z-Dirk Bikkembergs (erl.)11[Beantworten]

Bevor groß im Artikel herumeditiert wird, sollte die Relevanz geklärt werden. --High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-High Contrast-2008-11-20T16:01:00.000Z-Update-2008-11-20T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Zu diesem Zweck in die LK überweisen. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hyperdieter-2008-11-22T18:57:00.000Z-High Contrast-2008-11-20T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hyperdieter-2008-11-22T18:57:00.000Z-Update-2008-11-20T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitet --J. © RSX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Juliana da Costa José-2008-12-11T21:07:00.000Z-Dirk Bikkembergs (erl.)11[Beantworten]

Keine Quellen, sehr konfus geschrieben, ob der Artikel relevant ist ? Bitte WP tauglich machen Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Lohan-2008-11-20T20:07:00.000Z-BUDO-Boxen11[Beantworten]

die lediglich 64 Googletreffer sprechen eine relativ deutliche Sprache gegen Relevanz....Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Andy king50-2008-11-20T21:18:00.000Z-Lohan-2008-11-20T20:07:00.000Z11[Beantworten]

ein LA wäre hier wohl angebracht (aber als IP?) --14:58, 21. Nov. 2008 (CET)

jetzt LA. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hyperdieter-2008-11-22T18:38:00.000Z-Lohan-2008-11-20T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hyperdieter-2008-11-22T18:39:00.000Z-Lohan-2008-11-20T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Muss ausgebaut werden, da und da kann man was rausholen. -- Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Slimcase-2008-11-20T15:54:00.000Z-Smetana Trio11[Beantworten]

Ich habe mal eine erste ärtztliche Versorgung vorgenommen, um das Smetana Trio vorm Schnelltod zu bewahren. Die Geschichte des Trios müsste aber noch ergänzt werden. -- Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Slimcase-2008-11-20T21:05:00.000Z-Slimcase-2008-11-20T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Zunächst mal - der ursprüngliche Zustand war zwar recht knapp - aber sicher kein Grund für den Schnelltod. Übrehaupt ist das kein Umgangston. Auch finde ich die Auflistung der zusammengesammelten Links auf Kritiken nicht wirklich eine Verbesserung. Vielleicht kann man den französischen Artikel einarbeiten. Es geht in der WP nicht darum, irgendwo was rauszuholen. Mink95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Mink95-2008-11-21T11:12:00.000Z-Smetana Trio11[Beantworten]

Zum Verständnis meines etwas gereizten Tonfalls lege ich die Lektüre von Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. November 2008#Altenberg Trio .28erl. LAE.2911, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. November 2008#Heiko Kleve .28gel.C3.B6scht und wieder da.2911 und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. November 2008#St. Theresia .28N.C3.BCrnberg.2911 ans Herz. Viele Grüße -- Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Slimcase-2008-11-21T11:44:00.000Z-Mink95-2008-11-21T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimcase ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Slimcase-2008-11-29T11:05:00.000Z-Mink95-2008-11-21T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Das Zentrum mag relevant sein, so ist das allerdings kein Artikel . Der Artikel war schon in der QS, danach allerdings Meldung wg. URV. Da Freigabe nun erfolgte, stelle ich den Antrag erneut. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Wangen-2008-11-20T12:07:00.000Z-Bildungszentrum WWF11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-04T06:04:00.000Z-Wangen-2008-11-20T12:07:00.000Z11[Beantworten]

War in der QS-Planen und Bauen. Wir haben keine Quellen in Fachzeitschriften oder sonstige Beachtung durch die (architektonische) Fachwelt gefunden. Daher haben wir es jetzt in die QS-Religion eingetragen und quasi nachrichtlich jetzt auch hier. --Port(u*o)s Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Port(u*o)s-2008-11-20T13:39:00.000Z-Anwaar-Moschee11[Beantworten]

Weitergereicht an Wikipedia:Rundablage. --m  ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Magadan-2008-11-25T13:38:00.000Z-Port(u*o)s-2008-11-20T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-04T06:03:00.000Z-Port(u*o)s-2008-11-20T13:39:00.000Z11[Beantworten]

wikify Hukukcu ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Hukukcu-2008-11-20T16:54:00.000Z-Günter Vogt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-KaiMartin-2008-12-06T00:09:00.000Z-Hukukcu-2008-11-20T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Relevanznachweis klarer Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-Emes-2008-11-20T19:26:00.000Z-Hans Bracher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt -<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-KaiMartin-2008-12-06T00:16:00.000Z-Emes-2008-11-20T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-PaterMcFly-2008-11-20T21:52:00.000Z-Mile Tower11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wegen Glaskugelei gestellt.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. November 2008#c-KaiMartin-2008-12-06T00:20:00.000Z-PaterMcFly-2008-11-20T21:52:00.000Z11[Beantworten]