Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. November 16. November 17. November 18. November 19. November 20. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Ticketautomat-2008-12-06T00:48:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


I.W. eine recht "selbsterklärende" Begriffsfindung, die insb. nach dem 2. Absatz willkürlich und ohne tieferen Sinn aufgebläht wird. Keine Quellen. Nahe an der Theoriefindung. --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Herrick-2008-11-19T10:35:00.000Z-Kulturpreis11[Beantworten]

Ich denke als Alltagsgegenstand relevant, aber es fehlen kats, links, ein bischen enzyklopädischer, Bild wäre nett. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Ulz-2008-11-19T10:41:00.000Z-Fototapete11[Beantworten]
Antwort: Links zur weiterführenden Seiten hatte ich eingesetzt, diese wurden aber von PeeCee gelöscht.
WIESO werden die weiterführenden Links denn immer wieder gelöscht, wenn hier drum gebetet wurde????

Weil ein Link nicht unbedingt ein Weblink ist, und wir Richtlinien für Weblinks haben. --P.C. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-PeeCee-2008-11-19T11:38:00.000Z-Fototapete11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:04, 4. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich das Unverständlich kürze, bleibt nur ein Substub übrig... Konkret: Inwiefern war LA Reid nicht mehr tragbar? Wie wurde die Leitung welches Labels wiederum an J Records vergeben? Im Artikel J Records steht, es wäre umgekehrt an Arista Records weitergereicht worden. Das alles zudem unbequellt. Ein LA aufgrund gravierender Mängel wäre zu überlegen, wenn sich das nicht verbessern lässt... -- Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Krächz-2008-11-19T10:42:00.000Z-Arista Records11[Beantworten]

Quellenbaustein eingesetzt. Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Krächz-2008-12-06T16:10:00.000Z-Krächz-2008-11-19T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Krächz 17:10, 6. Dez. 2008 (CET)

Widerspricht sich mit Arista Records und ist nicht minder mangelhaft. Vor allem der letzte Satz ist unverständlich und gehört, falls man da einen Vorwurf an HErrn Reid rauslesen kann, bequellt. Substub der LA-fähigen Sorte. -- Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Krächz-2008-11-19T10:45:00.000Z-J Records11[Beantworten]

Quellenbaustein eingesetzt. Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Krächz-2008-12-06T16:10:00.000Z-Krächz-2008-11-19T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Krächz 17:10, 6. Dez. 2008 (CET)

Vollprogramm -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-19T11:39:00.000Z-Avalon Imagery11[Beantworten]

lt. hier und hier übers falsche Schiff. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Ulz-2008-11-19T11:47:00.000Z-Freedom Wizard-2008-11-19T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 5. Dez. 2008 (CET)

es gab bereits einen QS-Baustein vom 30. September 2008 mit der Begründung Artikel ist überarbeitungsbedürftig, entspricht nicht Qulaität anderer "Gebirgsartikel" von Rustikus, scheint er hat vergessen diesen auch hier einzutragen, so dass auch keine Verbesserungen erfolgten. Ich nehme an, Rustikus vermisst vor allem geologische Angaben zum Külf. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Logopin-2008-11-19T13:13:00.000Z-Külf11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 5. Dez. 2008 (CET)

QS neu einestellt, weil der Artikel nach OTRS-Freigabe jetzt wieder im Ursprungszustand eingestellt ist (zur Kritik siehe auch Diskussion), die ist zwar ausführlich, aber kaum als Artikel hier geeignet. Dinah hatte zwischendurch mal Verbeserungen vorgenommen, vielleicht kann dort noch mal angeknüpft werden? L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Logopin-2008-11-19T13:25:00.000Z-Public Social Private Partnership11[Beantworten]

Ist das vielleicht aus einer Broschüre des Verbandes? Ist ja alles eitel Sonnenschein und Pulverschnee Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-19T13:59:00.000Z-Westdeutscher Skiverband11[Beantworten]

Einleitung, Wikifizieren,Kategorien, Geokoordinaten Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Falshoeft-2008-11-19T14:00:00.000Z-Tvrđa11[Beantworten]

etwas wikifiziert. Zusätzlich aber Doppeleintrag, siehe Wikipedia:Redundanz/November 2008#Tvr.C4.91a - Die Festung in Osijek11. Geisslr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Geisslr-2008-11-29T10:04:00.000Z-Falshoeft-2008-11-19T14:00:00.000Z11[Beantworten]

so unbrauchbar: Personendaten, Wikifizierung, Relevanz? Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Hermannthomas-2008-11-19T14:50:00.000Z-Konrad Hagedorn11[Beantworten]

Relevanz dürfte gegeben sein, da der Mann Professor ist. Darüberhinaus findet man aber nix gescheites, mit dem der Artikel aufgefüllt werden könnte. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Logopin-2008-11-19T19:12:00.000Z-Konrad Hagedorn11[Beantworten]

Als Beleg wurde seinerzeit auf Pressetext und (nicht näher spezifizierte) Weblinks verwiesen. Insgesamt scheint mir zwar Relevanz vorhanden, der Textstil jedoch auch hinsichtlich Werbung überarbeitungsbedürftig. Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Leithian-2008-11-19T16:21:00.000Z-Jaded Sun11[Beantworten]

Wikifizieren -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xeph-2008-11-19T16:31:00.000Z-Sivananda Yoga11[Beantworten]

Vollprogramm - irgendwo wird Sie ja auch geboren sein etc. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-19T17:21:00.000Z-Johanna J. Danis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 21:34, 5. Dez. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren, zu fanlastig. Gruß, -- Jange Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Jange-2008-11-19T18:07:00.000Z-Hardstyle11[Beantworten]

na ja das Problem ist, es gibt relativ wenige Quellen dazu. Falls überhaupt, dann meistens in niederländisch und meines ist z.B. sehr schlecht :/ Vorschläge? --Unterstrichmoepunterstrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-19T19:23:00.000Z-Jange-2008-11-19T18:07:00.000Z11[Beantworten]
Welcher Teil ist dir zu fanlastig? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-25T05:25:00.000Z-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-19T19:23:00.000Z11[Beantworten]
Stiltypische Tracks beispielsweise, bekannte Labels - aber kein Artikel? Außerdem fehlen noch Weblinks. Gruß, -- Jange Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Jange-2008-11-25T17:46:00.000Z-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-25T05:25:00.000Z11[Beantworten]
Nun bei den Tracks sind halt nur ein paar beispiele und ich achte auch drauf, dass es nicht ausüfert. zu den Labels gibt es halt relativ wenig Infos (wenn dann wäre auch wieder das Problem mit der Relevanz und sie haben ganz schnell nen LA). Weblinks was willst du zu einer Musikrichtung für Weblinks haben? das größte Forum, was sich mit Hardstyle beschäftigt ist wohl: http://www.globalhardstyle.com aber dann könnten auch x andere kleine auf die Idee kommen "klar tragen wir unser Forum einfach mal da ein" auch, wenn es keine Sau kennt. Foren findet mal auch via Google, wenn man diskutieren will. Dazu brauch es keine Wikipedia. --Unterstrichmoepunterstrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-27T07:04:00.000Z-Jange-2008-11-25T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Weit von einem ordnungsgemäßen Ortsartikel entfernt. Der Text hinterlässt bei mir etliche Fragezeichen, richtig bequellt ist das auch nicht. Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Leithian-2008-11-19T19:28:00.000Z-Allinghausen11[Beantworten]

Verkehrsanbindung? sonstige Infrastruktur? Koordinaten sind offensichtlich falsch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Bötsy-2008-11-20T03:17:00.000Z-Leithian-2008-11-19T19:28:00.000Z11[Beantworten]
Die anderen 105 Ortsartikel von Reichshof haben offenbar die gleiche "Qualität". Es gibt viel zu tun - lassen wir's sein? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Bötsy-2008-11-20T04:15:00.000Z-Bötsy-2008-11-20T03:17:00.000Z11[Beantworten]
"Verkehr" ist erledigt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Bötsy-2008-11-20T09:22:00.000Z-Bötsy-2008-11-20T04:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 22:03, 5. Dez. 2008 (CET)

So kein Artikel, Stichwörterartieg, keine Kategorien, kaum Inhalt. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Hofres-2008-11-19T22:08:00.000Z-Deutscher Poker Sport Verband11[Beantworten]


Nicht nur das! In der Pokerszene ist dieser Möchtegern-Verband in keinster Weise anerkannt. Vielmehr wird er ausgelacht ob der ständigen Bemühungen, "offiziell" zu wirken. Dabei genügt ein kurzer Blick auf die Webseite um zu erkennen, dass die Betreiber lediglich einen "Verband-Vorhang" vor ihre kommerziellen Projekte hängen. Dieser Beitrag gehört schlicht gelöscht.

Die Frage stellt sich: Welche kommerziellen Projekte? Ein Verband, der Deutschlandweit Mitglieder hat, Turniere veranstaltet, ein eigenes Team hat, Mitglied in internationalen Verbänden ist(damit sogar international anerkannt!) Wer bitte erfrecht sich,so über uns zu schreiben und warum wird wegen eines solchen Geschmieres der Eintrag gelöscht?

einmal drüberbügeln dürfte reichen.... KeiWerBi Anzeige?+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-KeineWerbungBitte-2008-11-19T22:42:00.000Z-Michael Dietmayr11[Beantworten]

Ich sehe im Artikel keinen Bezug zum Schauspielertum...Wo hat der Gute denn mitgespielt? Einen IMDB-Eintrag hat er auch nicht. -- Cokeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Cokeser-2008-11-20T13:54:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-11-19T22:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 5. Dez. 2008 (CET)

Artikel unübersichtlich und sollte wikifizert werden - Fujugu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Fujugu-2008-11-18T23:14:00.000Z-Obi (Kimonogürtel)11[Beantworten]

Und Superduper-redundant zu Obi (Gürtel). Eher löschen oder den Kimono-Anteil besser herausarbeiten. Siehe auch en:Obi (sash)#Obi and traditional Japanese clothing. --χario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xario-2008-11-19T03:04:00.000Z-Fujugu-2008-11-18T23:14:00.000Z11[Beantworten]

Ist jetzt ein redirect

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Cartinal-2008-11-19T10:52:00.000Z-Obi (Kimonogürtel)11[Beantworten]

Links, formatierung, ausdruck, wikifizieren -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-19T11:03:00.000Z-Hans-Jörg Albrecht11[Beantworten]

URV, bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#19._November eingetragen -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-19T11:18:00.000Z-Freedom Wizard-2008-11-19T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-19T11:18:00.000Z-Freedom Wizard-2008-11-19T11:03:00.000Z-111[Beantworten]

Bearbeiten und ergänzen. Quellen suchen --Specialblood Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Specialblood-2008-11-19T12:45:00.000Z-Die Amraser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-19T13:58:00.000Z-Specialblood-2008-11-19T12:45:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Relevanz herausstellen, siehe die wikipedia Relevanzkriterien für Unternehmen, Externe Links aus dem Artikel entfernen. Sprache hin zu Artikel und weg von Werbung abändern. -- نعمة mecker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Madege-2008-11-19T13:18:00.000Z-Ghost (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist URV!Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Falshoeft-2008-11-19T13:34:00.000Z-Madege-2008-11-19T13:18:00.000Z11[Beantworten]

so ist das überhaupt kein Artikel. Außerdem klingt das ganze sehr nach von irgendwo her kopiert (Werbetext?). Bitte Urheberrechtsverletzung überprüfen. Wenn Qualitätssicherung nichts bringt, Artikel löschen -- نعمة mecker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Madege-2008-11-19T13:37:00.000Z-Lightcycle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Leithian-2008-11-19T14:31:00.000Z-Madege-2008-11-19T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung bschreibt nicht das Lemma, wikifzfieren,Kategorien, Geokoordinaten ZeroPoint Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-ZeroPoint-2008-11-19T16:14:00.000Z-Jagdhofkeller11[Beantworten]

URV --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Dinah-2008-11-19T20:05:00.000Z-ZeroPoint-2008-11-19T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Dinah-2008-11-19T20:06:00.000Z-ZeroPoint-2008-11-19T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Nikkis-2008-11-19T16:43:00.000Z-Heiko Kleve11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Nikkis-2008-11-19T17:00:00.000Z-Nikkis-2008-11-19T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren (Ausbau evtl, Kats), Überschneidung mit Rack? -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xeph-2008-11-19T16:51:00.000Z-Serverschrank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Nolispanmo-2008-11-19T17:14:00.000Z-Xeph-2008-11-19T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Layout, Wikifizieren, [Bearbeiten]-Links legen URV evtl nahe? -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xeph-2008-11-19T17:00:00.000Z-Otto Prinz11[Beantworten]

Aus dem Nachruf von Stotz stammt der Text nicht. PD und Kats eingesetzt, Links gefixt. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Enzian44-2008-11-20T00:07:00.000Z-Xeph-2008-11-19T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Enzian44-2008-11-20T00:07:00.000Z-Xeph-2008-11-19T17:00:00.000Z-111[Beantworten]

Will vmtl ein Redirect werden => Ziel? -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xeph-2008-11-19T18:59:00.000Z-Aszension11[Beantworten]

Jetzt BKL --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-19T20:32:00.000Z-Xeph-2008-11-19T18:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-19T20:32:00.000Z-Xeph-2008-11-19T18:59:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel befindet sich noch im Aufbau ppapara 19.11.2008 14:42 Entschwubbelt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.198.0.130 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-92.198.0.130-2008-11-20T07:29:00.000Z-Standardkessel11[Beantworten]

Stil verbessern, Wikifizieren, Kategorien Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Falshoeft-2008-11-19T13:10:00.000Z-Battery Backup Unit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zombi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Zombi-2008-11-20T07:13:00.000Z-Falshoeft-2008-11-19T13:10:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel, wikifizieren -- نعمة mecker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Madege-2008-11-19T14:38:00.000Z-Internationale Freundschaftsliga11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Herrick-2008-11-20T08:12:00.000Z-Madege-2008-11-19T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikify. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Jergen-2008-11-19T16:50:00.000Z-Blu2611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Herrick-2008-11-20T08:17:00.000Z-Jergen-2008-11-19T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Nur kurze Inhaltsangabe, Relevanz prüfen, Wikifizieren, Ausbauen etc -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Xeph-2008-11-19T16:55:00.000Z-PxP11[Beantworten]

Sehe keine Relevanz Daniel 1992 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Daniel 1992-2008-11-19T19:23:00.000Z-Xeph-2008-11-19T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Tröte-2008-11-20T05:04:00.000Z-Xeph-2008-11-19T16:55:00.000Z11[Beantworten]

QS mit der bittenichts daran zu machen, da ich eigentlcih schon am Artikel dran bin Benutzer:Bobo11/ Bahnhof Olten. Und zwar ohne TF wie, Eröffnet 1903 und 12 Bahnsteige. Also wirklich nichts daran machen, DANKE Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Bobo11-2008-11-19T20:14:00.000Z-Bahnhof Olten11[Beantworten]

Was soll das dann hier? Dafür gibt es einen Bearbeitungsbaustein. :> --Cokeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Cokeser-2008-11-19T20:39:00.000Z-Bobo11-2008-11-19T20:14:00.000Z11[Beantworten]
Was das mit der QS zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht. Ein Eintrag hier bewirkt max. ein Bearbeitungsanstieg...aber dann will ich dich nicht weiter stören, scheinst schon ohne mich auf 180 zu sein. -- Cokeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Cokeser-2008-11-20T13:50:00.000Z-Bobo11-2008-11-19T20:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cokeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Cokeser-2008-11-20T13:51:00.000Z-Bobo11-2008-11-19T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Falls Levinger relevant ist, geht dies in der Textmenge und der Vielzahl der Nebensächlichkeiten unter. Vermutlich kann man den Artikel ohne Informationsverlust um 50 % kürzen. Zudem gibt es Neutralitätsprobleme ("in ihrem Wahn" usw.). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Jergen-2008-11-19T16:34:00.000Z-Hermann Levinger11[Beantworten]

Relevanzfrage muss gar nicht erst gestellt werden. Auf der Artikeldiskussion habe ich folgenden Hinweis hinterlassen: Bei der in dem Artikel beschrieben Person handelt es sich um eine nach Wikipedia:RK#Politiker und öffentliche Ämter, kommunale Ebene, als hauptamtlicher Landrat relevante Person.--Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Manuel Heinemann-2008-11-19T16:38:00.000Z-Jergen-2008-11-19T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Behauptest du mal; trotzdem geht jede Relevanz im Textwust unter. --jergen ?
Schon mal was von WP:KPA gehört? Ich behaupte das nicht nur, sondern das lässt sich im Zeitstempel der Versiongeschichte nachprüfen. Im Übrigen sthet auch im Text, dass Levinger Mitbegründer des Pfahlbaumusems Unteruhldingen war.--Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Manuel Heinemann-2008-11-19T17:40:00.000Z-Manuel Heinemann-2008-11-19T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Bsi man das aber erfährt, muss man sich durch drei Absätze voller Nebensächlichkeiten kämpfen; die ließen sich in zwei oder drei Sätzen zusammenfassen. Der durchschnittliche Leser hat da schon lange aufgegeben - auch mir ist das erst bei der dritten (!) Durchsicht aufgefallen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Jergen-2008-11-19T18:55:00.000Z-Manuel Heinemann-2008-11-19T17:40:00.000Z11[Beantworten]
Man könnte auch die Einleitung erweitern und schon wäre das ganze Relevanz-Gezedere hinfällig.Wofür gibt es denn Einleitungen sonst?!--Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Manuel Heinemann-2008-11-20T12:10:00.000Z-Jergen-2008-11-19T18:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Zollernalb-2008-11-21T17:45:00.000Z-Jergen-2008-11-19T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Struktur und Kats --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-19T17:42:00.000Z-Friedensthal11[Beantworten]

Struktur und Kats jetzt vorhanden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Bötsy-2008-11-20T02:36:00.000Z-Crazy1880-2008-11-19T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Frank Murmann-2008-11-21T05:14:00.000Z-Crazy1880-2008-11-19T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Typos und Stil, im Prinzip Vollprogramm. --91.67.61.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-91.67.61.182-2008-11-18T23:35:00.000Z-Sam McVey11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-ChristianBier-2008-11-26T00:11:00.000Z-91.67.61.182-2008-11-18T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanzfrage wurde seinerzeit IMHO noch nicht beantwortet, deshalb erneut von mir: Bitte Relevanz klären. Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Leithian-2008-11-19T11:34:00.000Z-Proton Radio11[Beantworten]

Sehe ich ähnlich. Die Relevanz geht aus diesem Text überhaupt nicht hervor. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-PaterMcFly-2008-11-19T11:38:00.000Z-Leithian-2008-11-19T11:34:00.000Z11[Beantworten]
wenn die Relevanz seit Februar unklar ist ist es ein Löschkandidat! --Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Falshoeft-2008-11-19T13:13:00.000Z-PaterMcFly-2008-11-19T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Völlig richtig, habe deshalb auch LA gestellt. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Logopin-2008-11-19T17:26:00.000Z-Proton Radio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Karsten11-2008-11-27T13:11:00.000Z-Logopin-2008-11-19T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Struktur und Kats --Crazy1880 12:42, 19. Nov. 2008 (CET) Völlig richtig, der Artikel sollte auf meine Benutzerseite. Der Artikel sollte in den Artikel befristetes Arbeitsverhältnis eingefügt werden. Wird in der nächsten Woche erledigtLoracco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-11-19T11:42:00.000Z-Befristungskontrolle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Karsten11-2008-11-27T13:36:00.000Z-Crazy1880-2008-11-19T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Kats. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Hofres-2008-11-19T22:07:00.000Z-Bündnis für Demokratie und Toleranz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Karsten11-2008-11-27T13:32:00.000Z-Hofres-2008-11-19T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Links, Stil, deutsche Sprache und Satzbau, deutsche Einheiten, Formatierung. --91.67.61.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-91.67.61.182-2008-11-19T00:14:00.000Z-El Reno11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T20:03:00.000Z-91.67.61.182-2008-11-19T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Wenn wir doch Quellen ausserhalb privater Webseiten hätten, könnte man es fast glauben Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-19T07:41:00.000Z-Baskisch-Isländisches Pidgin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T20:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-19T07:41:00.000Z11[Beantworten]

vermutlich relevanter Artikel, da viele Googlehits, was auf Rezeption uä schließen lässt, nur ist diese Relevanz im Artikel _gar nicht_ dargestellt. Um stehen bleiben zu können, muss Relevanz aber im Artikel ersichtlich sein. Eine gute Quelle, anhand derer man diese darstellen könnte, hab ich aber nicht gefunden.-- مٰنشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Man77-2008-11-19T14:23:00.000Z-Butterfly Alphabet11[Beantworten]

PS: Innerhalb der Wikipedia ist der Artikel ziemlich intensiv verwaist.

die Googlehits entstehen wohl eher wegen der Shops, die Kalender oder Postkarten mit dem Motiv anbieten, als eigenständiges Kunstwerk sehe ich weniger Relevanz. Interessanter und relevanter wäre wohl ein Artikel zum Fotografen Kjell Sandved, in der englischen Wiki als Kjell Bloch Sandved auch eingetragen. in einem solchen Artikel könnte man die Infos zum Butterfly Alphabet problemlos einarbeiten. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Logopin-2008-11-19T19:05:00.000Z-Butterfly Alphabet11[Beantworten]

Ich hab mal einen LA gestellt, dort klärt sich das sicher besser als hier. -- مٰنشMan77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Man77-2008-11-20T15:51:00.000Z-Butterfly Alphabet11[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/20. November 2008 --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T19:58:00.000Z-Man77-2008-11-20T15:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T19:58:00.000Z-Man77-2008-11-20T15:51:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel besteht zu 99% aus außenansichtsfreiem Fancruft ohne irgendwelche Belege oder Rücksichtnahme auf den Leser. Da wird fabuliert was das Zeug hält. Nur kein LA, weils eine meiner Lieblingssendungen ist. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Weissbier-2008-11-19T16:13:00.000Z-Kim Possible11[Beantworten]

Das sehe ich überhaupt nicht so. Der Artikel beinhaltet alle wichtigen Informationen zur Serie und deren Hintergrund, die auch sprachlich gut geschrieben sind. Die Charaktere zum Beispiel sind so beschrieben, dass alles wichtige erwähnt wird und eventuell auch dessen Geschichte erzählt wird (siehe Gegenspieler->Shego). Also wo bitte würde dir als Serienfremden was fehlen oder unverständlich sein? --Shego123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Shego123-2008-11-19T16:51:00.000Z-Weissbier-2008-11-19T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Das richtige Wort wäre "Figuren" gewesen und nicht diese falsche Übersetzung eines englischprachigen Begriffs... das tut ja an den Zähnen weh. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Weissbier-2008-11-19T19:14:00.000Z-Shego123-2008-11-19T16:51:00.000Z11[Beantworten]
"Figuren" hätte ich im Kindergarten geschrieben, aber hier sind wir in einer Enzyklopädie. Da werden nun mal Fachbegriffe, auch wenn dieser keiner ist, benutzt. Das ist zumindest meine Meinung --Shego123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Shego123-2008-11-20T11:52:00.000Z-Weissbier-2008-11-19T19:14:00.000Z11[Beantworten]
wie wäre es mit Charaktäre statt Figuren? --Unterstrichmoepunterstrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Unterstrichmoepunterstrich-2008-11-27T07:19:00.000Z-Shego123-2008-11-20T11:52:00.000Z11[Beantworten]
Bei en scheinen ein paar Quellen verlinkt zu sein, die zweite Hälfte des Artikels könnte besser Strukturiert sein (weniger Liste) und bei den Figuren könnte man wirklich mal drüberschaun. Ist eigentlich nicht sooo dramatisch (gibts schlimmere Artikel), aber man kann ja trotzdem mal was tun. Bei Gelegenheit... Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Don-kun-2008-11-19T17:08:00.000Z-Weissbier-2008-11-19T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Siehe Diskussion:Kim Possible#Überarbeitungswunsch. Ist für die QS kein Fall, sollte erstmal ausdiskutiert werden. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T19:55:00.000Z-Don-kun-2008-11-19T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2008#c-Crazy1880-2008-12-03T19:55:00.000Z-Weissbier-2008-11-19T16:13:00.000Z11[Beantworten]