Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Februar 2024

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-2024032911380011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

So ist das kein enzyklopädischer Text, sondern die (Selbst-) Darstellung auf einer Website. In diesem Zusammenhang sei auf den Baustein über dem englischsprachigen Artikel verwiesen. Bei uns nur behaltbar nach grundlegendem Umbau, bei dem auch (zumindest ein paar elementare) biographische Daten einzufügen wären.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Murkus69-20240202130000-Kate Daudy11[Beantworten]

Na als allererstes fehlt da der Versionsnachimport sonst URV. --CommanderWaterford (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-CommanderWaterford-20240202130500-Murkus69-2024020213000011[Beantworten]

Das geht automatisch, da mit dem Übersetzungstool übersetzt. Der Bot hat es schon eingetragen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202131300-CommanderWaterford-2024020213050011[Beantworten]

ich hab den Abschnitt "Karriere" mal deutlich entschlackt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202133200-Murkus69-2024020213000011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240328145000-Murkus69-2024020213000011[Beantworten]

Wikifizierung und Formatierung nötig außerdem liest sich Fliextext eher wie ein Roman --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Mr.Lovecraft-20240202165600-François Fédier11[Beantworten]

Habe schon mal unnötigen Wulst entfernt. Aber Fiesstext ist noch immer nicht lexikongerecht. --PvA (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Prinzvonarabien-20240211180900-Mr.Lovecraft-2024020216560011[Beantworten]

So, nun habe ich den Text fertig redigiert und ich denke, die Qualitätssicherung kann bejaht werden. Darum Baustein entfernt. --PvA (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Prinzvonarabien-20240324135000-Prinzvonarabien-2024021118090011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Coyote III-20240328150500-Mr.Lovecraft-2024020216560011[Beantworten]

Sprachliche Katastrophe: "Man muss sich sogar daran erinnern, dass der Palast bemerkenswert berühmt war, da..." (muss ich mich sogar wirklich jetzt?), "Im 16. Jahrhundert ergab sich eine „schwarze Periode“ für den Palast und die Familie" (falscher Anstrich?), "Der Palast fiel dann an Giovanni Bernardino Bonifacio, der ihn nur kurze Zeit behielt, da er zum Luthertum konvertierte" (und deswegen...?) Hat der Übersetzer übersetzt oder Translate durchlaufen lassen? --LigaDue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-LigaDue-20240202211500-Palazzo Bonifacio a Portanova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240329113800-LigaDue-2024020221150011[Beantworten]

Belege, Infobox Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202090200-Hussein El Shahat11[Beantworten]

Alles im Artikel ist jetzt belegt, Infobox auch da. Damit QS erledigt. --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Mondtaler-20240202094200-Bahnmoeller-2024020209020011[Beantworten]

Infobox ist vandaliert, kann kopieren wirklich zu schwer sein? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202103000-Mondtaler-2024020209420011[Beantworten]

Inwiefern ist die Infobox "vandaliert"??? --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Mondtaler-20240202104400-Bahnmoeller-2024020210300011[Beantworten]

Bitte in der QS nur mitarbeiten, wenn du wirklich erfahren bist. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202104700-Mondtaler-2024020210440011[Beantworten]

Wenn mit "Vandalismus" der Tippfehler in der Infobox gemeint ist...den habe ich vor kurzem entfernt. --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Mondtaler-20240202110300-Kurator71-2024020210470011[Beantworten]

Nein, die Infobox war "verkrüppelt", da fehlte die Hälfte. Kats fehlten, Geb.datum in der Einleitung, Normdaten usw. Außerdem belegt der Einzelnachwies den Satz nicht, denn die behauptete "Bekantheit" lässt sich nicht aus Leistungsdaten erschließen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202111900-Mondtaler-2024020211030011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240202133400-Bahnmoeller-2024020209020011[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202102700-Hubert Post11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Alabasterstein-20240202103200-Bahnmoeller-2024020210270011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bayerische Bodenseebank - Raiffeisen -. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240202110200-Bayerische Bodenseebank11[Beantworten]

Bitte Lemma gemäß WP:NK. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-M2k~dewiki-20240202104600-Bayerische Bodenseebank11[Beantworten]

Also dann besser nur Bayerische Bodenseebank? --Pumuckel3005 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Pumuckel3005-20240202110100-M2k~dewiki-2024020210460011[Beantworten]

hab es mal geändert und den gelben Hinweis gelöscht. --Pumuckel3005 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Pumuckel3005-20240202110300-Pumuckel3005-2024020211010011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-M2k~dewiki-20240202110300-M2k~dewiki-2024020210460011[Beantworten]

TF und nahe am Unfug. Ground Calligraphy ist einfach nur der englische Ausdruck for Kalligraphie am Boden. Und wieso Dach? Ground heißt Boden. Wenn das bleibt, muss die Werbung für den Künstler raus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202142600-Ground Calligraphy11[Beantworten]

Es stellt sich zudem die Frage nach der Relevanz. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Geist, der stets verneint-20240202142700-Kurator71-2024020214260011[Beantworten]

Siehe auch die Interwikilinks. Das ist chinesische "Malerei" auf dem Boden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202142700-Kurator71-2024020214260011[Beantworten]

wieso chinesisch? das hat gar nichts zu tun mit chinesischer malerei ;-). allein deshalb wäre es ja schon gut, dich da zu informieren. --Publ 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Publ 23-20240202145700-Kurator71-2024020214270011[Beantworten]

Es ist eine Kunst, die auf hohen Dächern und mE nur in Berlin stattfindet. Die Werbung für den Künstler nehme ich raus. --Publ 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Publ 23-20240202145500-Kurator71-2024020214260011[Beantworten]

ROTFL, ich bin vom Fach. Wieso Chinesisch? Weil Ground Calligraphy ein chinesisches Phänomen ist und Kalligraphie auf dem Boden beschreibt. Und immer noch: Ground ist das englische Wort für Boden, nicht für Dach... Da fehlt jeglicher Beleg für die Behauptung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202150100-Publ 23-2024020214550011[Beantworten]

Najaaaa, dann sind wir beide vom Fach. Ich unterrichte Kunst und Design. Was machst du? Kalligrafie stammt doch aus dem Griechischen und wird nicht nur in China und Japan, sondern überall in der westlichen, hebräischen und arabischen Welt praktiziert. Aber niemand malt es als Weiterentwicklung des Graffiti hoch oben auf Dächern. Oder? Ich lern gern dazu ! --Publ 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Publ 23-20240202151400-Kurator71-2024020215010011[Beantworten]

Ich bin Kunsthistoriker und Kunstkritiker und schreibe Bücher u. a. auch über Street Art. Darum geht es nicht: Ground bedeutet nicht Dach sondern Boden und "Ground Calligraphy" ist ein feststehender Ausdruck in der Kunst für die Wasserkalligraphie in der chinesischen Kunst. Dabei wird mit Wasser auf Asphalt gezeichnet. Sollten man als Kunstpädagoge kennen... ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Kurator71-20240202170200-Publ 23-2024020215140011[Beantworten]

Mein Fachgebiet ist Typografie und Design an der Uni :D. Aber nun gut. Was hältst du von Roof Top Calligraphy. Oder Roof Top Graffiti? Hast du dir mal die Bilder auf den Dächern von ParadoxParadise angesehen? --Publ 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Publ 23-20240202172500-Kurator71-2024020217020011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240202152500-Kurator71-2024020214260011[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm und entwerben. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-XenonX3-20240202161400-Bundesverband Antriebs- und Steuerungstechnik. Tore11[Beantworten]

Entwerben : Was bitte wird genau beanstandet ? Der Artikel beschreibt den Zweck und die Aufgaben des Verbandes. Wenn ich Hinweise bekomme, texte ich gern um. Ich bin noch recht neu bei WP und bin für jede Hilfe und Tips dankbar. Vollprogramm soll die Verwendung /Verlinkung von / zu Belegen meinen ? Was stimmt da nicht ? Bitte Hinweise. Danke. --Norpew (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Norpew-20240202162700-XenonX3-2024020216140011[Beantworten]

Ach ja bevor der Verdacht aufkommt. Ich bin nicht Mitarbeiter eines Mitglieds-Unternehmens des BAS.T. Ich bekomme kein Geld für den Artikel und habe auch sonst keine kommerziellen order anderweitigen Interessensverbindungen mit dem BAS.T. Allerdings ist der BAS.T ein Industrieverband im klassischen Sinne der Vertretung von Industrie-Interessen. --Norpew (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Norpew-20240202164200-XenonX3-2024020216140011[Beantworten]

habe gesehen das die Umsatzzahlen der Mitgliedsunternehmen und die Europa Relevanz vermutlich weil als weiblich interpretierbar entfernt wurden. Ok so. In der Tat fand ich es auch schwierig über den Umweg der WP Seiten von den 3 grossen Mitgliedsunternehmen die Mindestumsatzzahl zu generieren. Anmerken möchte ich dennoch das ich derartiges Darlegungsbegehren den WP-RK für Verbände entnommen habe. Gibt es eine Idee wie man die RK trotzdem als gegeben vermerken kann? --Norpew (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Norpew-20240203055300-XenonX3-2024020216140011[Beantworten]

So, ich habe noch einige letzte Bearbeitungen vorgenommen. Gibt es noch Anregungen, was weiter verbessert werden kann/sollte ? Ansonsten wäre es das meinerseits. Dank an alle die mitgewirkt haben. --Norpew (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Norpew-20240212133000-XenonX3-2024020216140011[Beantworten]

@XenonX3: kann der Artikel nun von dem QS Hinweis freigemacht werden ? Wenn nein was fehlt konkret wenn ja kann ich das tun oder must Du das tun ? Danke. --Norpew (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Norpew-20240218091200-Norpew-2024021213300011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240221075200-XenonX3-2024020216140011[Beantworten]

Insbesondere im zweiten Absatz der Einleitung müsste sprachlich nachgeschliffen werden. Teils stimmt der Kasus nicht, teils fehlen Wörter.--2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA-20240202065900-Diplom-Sozialwirt11[Beantworten]

DONE. Ist die Aussage zur Weiterführung in Göttingen noch aktuell? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Alossola-20240204114000-2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA-2024020206590011[Beantworten]

@Alossola: Danke. Hab's einstweilen entsprechend mal rausgenommen. --2001:4DD3:93EE:0:559A:9BC6:37DC:81E5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-2001:4DD3:93EE:0:559A:9BC6:37DC:81E5-20240211000700-Alossola-2024020411400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Wikinger08-20240228152800-2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA-2024020206590011[Beantworten]

Ähnlich wie vor. --2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA-20240202070200-Bonn-Aachen International Center for Information Technology11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Wikinger08-20240228152900-2001:4DD3:93EE:0:5D75:D777:C4A0:FAFA-2024020207020011[Beantworten]

Autoren sind mehrfach verlinkt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202143600-Teatro Nuovo (Neapel)11[Beantworten]

Innerhalb von Listen ist das auch richtig so. Man will schließlich nicht immer eine ganze Liste von vorne bis hinten durchlesen, nur um den Link zu finden. Deshalb bezieht sich WP:V#Häufigkeit der Verweise auch ausdrücklich nur auf Fließtext. Vgl. auch WP:V#Bildbeschriftungen, Listen, Tabellen. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Rodomonte-20240202144500-Bahnmoeller-2024020214360011[Beantworten]

Aber doch nicht wenn in einem Jahr nur Stücke des gleichen Autoren aufgeführt wurden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202164100-Rodomonte-2024020214450011[Beantworten]

Das spielt keine Rolle. Natürlich könnte man die Links bei aufeinanderfolgenden gleichen Namen weglassen, aber einen Mehrwert sehe ich nicht darin. Für die QS ist das jedenfalls nichts. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Rodomonte-20240202211600-Bahnmoeller-2024020216410011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Wikinger08-20240228153100-Bahnmoeller-2024020214360011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Lutheraner-20240201233000-Lotti, die Uhrmacherin11[Beantworten]

Vielen Dank fürs Anschauen des Artikels. Ich habe mehr Links zu anderen Artikeln hinzugefügt. Über weitere Tipps zum Wikifizieren in diesem Fall freue ich mich! --GorgorMith (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-GorgorMith-20240202211800-Lutheraner-2024020123300011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240229073500-Lutheraner-2024020123300011[Beantworten]

Mit extra für Wikipedia gestrickten Nachweisen geht das gar nicht. Ist das jetzt wissenschaflicher Standard? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202125400-Friederike Fabritius11[Beantworten]

Ich verstehe das jetzt nicht: Wer hat das extra gestrickt? In dem Artikel, auf den verlinkt wird, ist doch eine Autorin angegeben. --Andreas Binder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Andi oisn-20240202130500-Bahnmoeller-2024020212540011[Beantworten]

Es geht wahrscheinlich darum, dass der angegebene Einzelnachweis für die Universitaetszugehörigkeit aus einem Boulevardmagazin/Website kommt. Ich habe ad hoc auch keinerlei Beleg für Ihre Uni Mitgliedschaft/Tätigkeit außer Eigenangaben gefunden. --CommanderWaterford (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-CommanderWaterford-20240202131800-Andi oisn-2024020213050011[Beantworten]

Wenn im URL schon Wikipedia vorkommt, besteht der dringende Verdacht, das da gezielt Belege erzeugt wurden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bahnmoeller-20240202143700-Andi oisn-2024020213050011[Beantworten]

@Andi oisn Alle Deine Referenzen haben "wikipedia" in der URL, sind somit normalerweise extra gestrickte SEO Backlinks. --CommanderWaterford (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-CommanderWaterford-20240202154100-Bahnmoeller-2024020214370011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240229095900-Bahnmoeller-2024020212540011[Beantworten]

Wikifizieren, Infobox in Ordnung bringen --Wüstenspringmaus _Disk. ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Wüstenspringmaus-20240202144300-Šmartno na Pohorju11[Beantworten]

... und zahlreiche Grammatik- und Rechtschreibfehler; einen Teil habe ich korrigiert. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Bötsy-20240202200000-Wüstenspringmaus-2024020214430011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Februar 2024#c-Krdbot-20240304151200-Wüstenspringmaus-2024020214430011[Beantworten]