Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. September 16. September 17. September 18. September 19. September 20. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Dinah-2008-10-21T20:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Kleinigkeiten wie Infobox noch nachtragen Church of emacs D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Church of emacs-2008-09-19T10:11:00.000Z-New Store Europe11[Beantworten]

hier wäre alles zu tun, damit das einen Artikel gibt. allein die Position der Person rechtfertigt Relevanz, nicht aber der Inhalt Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Hubertl-2008-09-19T13:42:00.000Z-Stefan Sonvilla-Weiss11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 21. Okt. 2008 (CEST)

Relevanz ist wohl gegeben, aber am Rest fehlt so ziemlich alles. --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Kuebi-2008-09-19T15:25:00.000Z-Kingdom Kome Cuts11[Beantworten]

sollte das nicht in "Zufallsgenerator" übertragen und hier mit einem #redirect versehen werden? Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Hermannthomas-2008-09-19T15:41:00.000Z-Physikalischer Zufallszahlengenerator11[Beantworten]

ja, sehe ich auch so, zumal in Zufallszahlengenerator bereits ein gleichnamiger Abschnit existiert.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Kmhkmh-2008-09-19T22:56:00.000Z-Hermannthomas-2008-09-19T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Müsste zumindest "in Form" gebracht werden. War sogar SLA mit Einspruch. JuTa Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Jutta234-2008-09-19T15:45:00.000Z-Doppelhobel11[Beantworten]

Zitat des SLAs und des Einspruchs:

Zitat Ende. --JuTa Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Jutta234-2008-09-19T15:47:00.000Z-Doppelhobel11[Beantworten]

Anfang ist gemacht. Wer hat ein Bild? --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Autor1956-2008-09-19T17:16:00.000Z-Doppelhobel11[Beantworten]

Ich habe mal ein Bild eingefügt, laut Begleittext soll das ein Doppelhobel sein.--Gregor Bert 21:42, 19. Sep. 2008 (CEST)

Der gesamte erste Abschnitt handelt eigentlich mehr von der Hobelreihenfolge als vom Doppelhobel selbst. Sollte man vielleicht nicht eher einen größer angelegten "Hobelreihenfolge"-Artikel machen, der dann alle Hobel abarbeitet, oder gleich alles in Hobel verpacken? Ich weiß nicht, ob ein Hobel, dessen Lemma-Substanz zu einem großen Teil aus anderen Hobeln besteht, einen eigenen Artikel verdient hat. --Cokeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Cokeser-2008-09-19T23:19:00.000Z-Doppelhobel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:25, 21. Okt. 2008 (CEST)

Inhalt erscheint mir aufgrund der eigenen bisherigen Streichungen sehr fragwürdig. Stil und Ausdruck eher romanhaft. Sicher brauchbares Gerüst, aber stark verbesserungswürdig. Weiter fehlen genaue Systemerklärungen und Beispiele.--NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-NebMaatRe-2008-09-19T19:54:00.000Z-Geschichte der Kryptographie11[Beantworten]

Was heißt "aufgrund der eigenen bisherigen Streichungen"? Warum ist der Inhalt fragwürdig? Bitte präzisieren. Kryptokid

Ganz einfach. Auf dem Gebiet der ägyptischen Kryptographie habe ich einige Kenntnisse; jedoch nicht umfassend. Bereits in der Einleitung und im Abschnitt über Ägypten stand "Unsinn", der entsprechend korrigiert werden musste. Sprachstil und Form sind im weiteren Text "eigenwillig". Da ich mich in den neuzeitlichen Methoden nicht auskenne, nehme ich mal an, dass dort im "ägyptischen Stil" weitergemacht wurde. Die Literaturverweise sind populärwissenschaftlicher Natur, was von vornherein Fehler in den Darstellungen einschließt. Möge der Autor doch mal ein Fachbuch nennen ?! Wo kann man denn z.B. die mittelalterlichen Methoden sonst noch nachlesen ? Und wo ist der ganze Zeitabschnitt von 600 v. Chr. bis zum Mittelalter ? Gabs da nix ? Oder wurde das Thema nicht in den verwendeten Texten erklärt ? Fragen über Fragen und viel Arbeit für dieses Thema. So, in der jetzigen Form, eine glatte 5 (in Schulnoten ausgedrückt). --NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-NebMaatRe-2008-09-21T09:03:00.000Z-Geschichte der Kryptographie11[Beantworten]
PS: Beispiel:Julius Cäsar soll die nach ihm benannte Cäsar-Chiffre genutzt haben, die jeden Buchstaben im Alphabet um einen festgelegten Wert verschiebt.. Aha, dann schaut man in der Verlinkung nach, erfährt in zwei-drei Sätzen was dazu; das wars. In jenem Artikel sind wieder andere Literatur-Verweise. Mir scheint, dass dem Autor die notwendige Literatur dafür fehlte und er dafür belanglose Einzelsätze mit Verlinkung platzierte. Von einem Artikel "Geschichte" erwarte ich aber eine ausgewogene Konzeption und nicht ein paar Inhaltsangaben von Einzelartikeln, die zudem in keinem ausgeglichenen Verhältnis stehen. Sorry, so nicht.--NebMaatRe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-NebMaatRe-2008-09-21T09:13:00.000Z-NebMaatRe-2008-09-21T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:10, 20. Okt. 2008 (CEST)

Textspende bittet um Wikifizierung D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-D.W.-2008-09-19T19:55:00.000Z-Infanterie-Regiment „Graf Werder“ (4. Rheinisches) Nr. 3011[Beantworten]

Selbst ist der Mann! Keine Lust oder keine Zeit? ;-) -- Milgesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Milgesch-2008-09-20T16:28:00.000Z-D.W.-2008-09-19T19:55:00.000Z11[Beantworten]
Pfüü, ich hab schon für die ordentliche Freigabe des Textes gesorgt. Es ist eine Mischung aus beiden ;)--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-D.W.-2008-09-20T16:37:00.000Z-Milgesch-2008-09-20T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Hab´ mal angefangen mit wikifizieren.
Was mir noch auffiel (ist ja schließlich QS):
* "Oberbefehlshaber Generalleutnant Graf von Wallmoden-Gimborn", aber "von Arentschild, der als Oberst die Legion führte" ???? Mir schon klar, muss aber dem (nicht militärgeschichtlich vorgebildeten) Leser (evtl. in einer Fußnote) erklärt werden.
* Manche Formulierungen im Text wie Feuertaufe, setzte sich das Regiment im Karrée in einem mörderischen Feuer durch oder unter lebhaftem Feuer aus dem Kirchhof vertrieben klingen sehr nach "vaterländischer Literatur" von vor 100 Jahren
* Quelle für die Zitate aus von Ditfurths Briefen?
-- Milgesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Milgesch-2008-09-20T17:39:00.000Z-D.W.-2008-09-20T16:37:00.000Z11[Beantworten]
Tja, ich bin auch nicht hundertprozentig überzeugt, dat der Artikel zu retten ist. Der Text passt auch zum sonstigen Stil der Quellseite.--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-D.W.-2008-09-20T17:48:00.000Z-Milgesch-2008-09-20T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Gehen wir`s mal an. Erste Aufgaben (auf die Schnelle, noch nicht vollständig):

Bei Knötel fehlt leider Band XI. Tafel 1. -- Milgesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Milgesch-2008-09-22T14:09:00.000Z-Milgesch-2008-09-28T10:01:00.000Z11[Beantworten]
  • I. Weltkrieg ?

-- Milgesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Milgesch-2008-09-21T10:23:00.000Z-Infanterie-Regiment „Graf Werder“ (4. Rheinisches) Nr. 3011[Beantworten]

Ich kann leider nicht so viel Zeit in Wikipedia verbringen, wie ich möchte. Ich danke euch daher für eure Mühe mir zu helfen. Der 1.WK und die Geschichte des Reg30 darin, ist mir leider nicht so geläufig, da fehlt mir Literatur. Ansonsten werde ich natürlich hier weiter mitarbeiten wenn Zeit da ist. --Sergent1300 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Sergent1300-2008-09-22T20:34:00.000Z-Infanterie-Regiment „Graf Werder“ (4. Rheinisches) Nr. 3011[Beantworten]

Im Artikel wurde Baustein schon länger entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Crazy1880-2008-10-21T09:56:00.000Z-Sergent1300-2008-09-22T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:56, 21. Okt. 2008 (CEST)

Dem wichtigsten schweizerischen Medienfestival fehlen noch wichtige Daten und Informationen -- Omphalos Δ μ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Omphalos-2008-09-19T20:41:00.000Z-Viper (Medienfestival)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:08, 20. Okt. 2008 (CEST)

Bitte aus dem Reiseführer-Eintrag einen enzyklopädischen Artikel machen. --Löschvieh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Löschvieh-2008-09-19T20:45:00.000Z-Nemo 3311 Grunz![Beantworten]

Das Thema meines Artikels ist leider nicht besonders enzyklopädisch, was auch auf die ganzen anderen Freizeithallen in der Wiki zutrifft. Was der Artikel aber braucht, sind Zwischenüberschriften und einige Umstellungen des Inhalts. --Kaschkawalturist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Kaschkawalturist-2008-09-21T08:26:00.000Z-Löschvieh-2008-09-19T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:10, 21. Okt. 2008 (CEST)

Vollprogramm -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Rautenfreund-2008-09-18T22:28:00.000Z-Country Ramblers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Rautenfreund-2008-09-18T23:49:00.000Z-Rautenfreund-2008-09-18T22:28:00.000Z11[Beantworten]

Hatte schon SLA. Der Kammersänger ist aber vielleicht relevant. Ambitionierter unenzyklopädischer Text, müsste um 80 % gekürzt werden. Machbar? MBq Disk Bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-MBq-2008-09-19T09:31:00.000Z-Josef Herrmann11[Beantworten]

Habs auf richtige Lemma verschoben PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-PeterGuhl-2008-09-19T10:34:00.000Z-MBq-2008-09-19T09:31:00.000Z11[Beantworten]
Und ich hab's entschwurbelt, gekürzt und wikifiziert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-19T11:14:00.000Z-PeterGuhl-2008-09-19T10:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-19T11:14:00.000Z-MBq-2008-09-19T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T09:41:00.000Z-Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland11[Beantworten]

und vor Allem Relevanz im Artikel nachweisen -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Sarion-2008-09-19T09:53:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-19T09:41:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt; eklatant irrelevant: der aufgelöste österreichische Mutterverein hatte gerademal 150 Mitglieder, der deutsche ist lt. Webauftritt noch kleiner. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Jergen-2008-09-19T10:50:00.000Z-Sarion-2008-09-19T09:53:00.000Z11[Beantworten]
LA wurde gestellt, deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T10:49:00.000Z-Sarion-2008-09-19T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Laut Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland existiert diese Organisation nicht mehr! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T09:42:00.000Z-Corps Saint Lazare Ostarrichi (CSLO)11[Beantworten]

das ist ein Redirect auf Corps Saint Lazare Ostarrichi in den drei Zeilen steht auch, das er nicht mehr existiert. Inhalte soweit relevant in Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland zusammenfassen und Redirect.
Corps Saint Lazare Ostarrichi (CSLO) halte ich als Redirect für überflüssig. -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Sarion-2008-09-19T09:57:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-19T09:42:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel wurde nach meinem QS-Antrag noch mehrfach geändert!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T10:10:00.000Z-Sarion-2008-09-19T09:57:00.000Z11[Beantworten]
Für den Redirect stelle ich einen SLA, deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T10:51:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-19T10:10:00.000Z11[Beantworten]

URV-Verdacht von [1] Ist nicht komplett kopiert, aber größtenteils. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T10:18:00.000Z-Oswald Voh11[Beantworten]

Da werden wir wohl über die Freigabe gehen müssen. --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Bahnmoeller-2008-09-19T11:21:00.000Z-Oswald Voh11[Beantworten]

Oder auch nicht. URV + Kein Artikel = SLA. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-19T11:50:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T11:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-19T11:50:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T11:21:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte diesen Fußballer wikifizieren: Kats, PD etc. Die Wikilinks unter 'Vereine' verweisen teils auf Vereine teils auf Orte. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Ukko-2008-09-19T10:46:00.000Z-José Ignacio Castillo11[Beantworten]

Aus der en:WP ergänzt, müsste so halbwegs passen--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Cartinal-2008-09-19T20:22:00.000Z-José Ignacio Castillo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Cartinal-2008-09-19T20:22:00.000Z-Cartinal-2008-09-19T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz muss stärker dargestellt werden. Ist Tierzuliebe eine relevante Fernsehsendung. Vielleicht helfen die Bücker von Maggie weiter. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T15:28:00.000Z-Maggie Entenfellner11[Beantworten]

Sie schrammt formal ganz ganz knapp an den RK vorbei, es sei denn der Preis für Tierzuliebe wird als relevant angesehen (die Sendung hat bestimmt mehr als 50 Ausgaben). Ansonsten ist da ein Buch zu wenig. Auch als Journalistin ist sie „nur“ Ressortleiterin der Tierecke. Das ist keines der „klassischen“ Ressorts, aber für die Kronen Zeitung (auflagenstärkste in Österreich) ein sehr, sehr wichtiger Bereich. Ich bin für behalten und sehe auch den QS als erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dagobert Drache Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Dagobert Drache-2008-09-19T22:08:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-19T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Soo ist das noch kein Artikel --WolfgangS 18:35, 19. Sep. 2008 (CEST) (nachgetragen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-19T16:35:00.000Z-Klassifizierung therapeutischer Leistungen11)[Beantworten]

Kein QS-Schild im Artikel? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Trg-2008-09-19T18:23:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T16:35:00.000Z11[Beantworten]
Ist bei der QSM eingetragen und hier erl. Herzlich: René-- Crazy-Chemist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Crazy-Chemist-2008-09-19T19:01:00.000Z-Trg-2008-09-19T18:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy-Chemist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Crazy-Chemist-2008-09-19T19:01:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Bahnmoeller-2008-09-19T15:04:00.000Z-Deniz Feneri11[Beantworten]

Redirect auf Deniz Feneri e.V. angelegt. -- Hukukcu Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Hukukcu-2008-09-20T16:22:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hukukcu Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Hukukcu-2008-09-20T16:25:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Wo ist das denn bitte? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-19T10:44:00.000Z-Ratkovská Suchá11[Beantworten]

Interwikis zugefügt. Lage etc. kann daraus ergänzt werden. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Ukko-2008-09-19T10:49:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T10:44:00.000Z11[Beantworten]
Habe die Standardausrüstung (d.h. Infobox inkl. Lage und Navigationsleiste) hinzugefügt. Ich bin aber der Meinung, dass der Text mehr Bearbeitung braucht. MarkBA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-MarkBA-2008-09-19T18:56:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T10:44:00.000Z11[Beantworten]
Da steht mehr Info als zu vielen anderen Orten ohne QS drinnen ... Tag werd ich wieder entfernen. -- murli (Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Murli-2008-09-21T14:17:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T10:44:00.000Z11[Beantworten]
Vor Deiner Überarbeitung war ja auch sprachlich noch einiges im Ungewissen. Jetzt sieht's aber gut aus. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Ukko-2008-09-21T16:22:00.000Z-Murli-2008-09-21T14:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Ukko-2008-09-21T16:22:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T10:44:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzdarstellung, Nachweis des Todes (google findet nur einen Leserbrief, der einen fehlenden Nachruf anmahnt) Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Bahnmoeller-2008-09-19T11:35:00.000Z-Herwig von Kreutzbruck11[Beantworten]

Ich glaube, ich habe zum von mir verfassten Artikel auf meiner Diskussionsseite alles "glaubwürdig" begründet. Mehr ist hiezu wohl nicht zu sagen und meiner Meinung nach auch nicht notwendig. RKE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-RKE-2008-09-20T08:18:00.000Z-Herwig von Kreutzbruck11[Beantworten]

Übrigens der "Kultur Server Graz" http://www.kulturserver-graz.at/v/kreutzbruck.html bringt seit gestern(!) in seiner Datenbank für den Verstorbenen ebenfalls das Sterbedatum 27.8.2008. RKE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-RKE-2008-09-20T08:30:00.000Z-Herwig von Kreutzbruck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-21T11:51:00.000Z-RKE-2008-09-20T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Kaum mehr als eine Tracklist plus Infobox. Gemäß WP:MA ausbauen oder löschen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Minderbinder-2008-09-19T14:59:00.000Z-11:1111[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-28T12:51:00.000Z-Minderbinder-2008-09-19T14:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-28T12:51:00.000Z-Minderbinder-2008-09-19T14:59:00.000Z-111[Beantworten]

Kaum mehr als eine Tracklist plus Infobox. Gemäß WP:MA ausbauen oder löschen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Minderbinder-2008-09-19T15:00:00.000Z-Lynn Teeter Flower11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-28T12:53:00.000Z-Minderbinder-2008-09-19T15:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-09-28T12:53:00.000Z-Minderbinder-2008-09-19T15:00:00.000Z-111[Beantworten]

Es beliben einige Ws unbeantwortet Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Bahnmoeller-2008-09-19T17:57:00.000Z-Schöne Frauen (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Tröte-2008-10-06T12:28:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Bahnmoeller-2008-09-19T14:24:00.000Z-Franz Michel Willam11[Beantworten]

Ich übernahm nun einige Angaben von Kathpedia. Joseph Ratzinger / Benedikt XVI. nennt Willam in einer Reihe mit Karl Adam und Romano Guardini. --217.238.35.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-217.238.35.103-2008-10-12T09:51:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Friedrichheinz-2008-10-12T13:09:00.000Z-Bahnmoeller-2008-09-19T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren! Infobox etc. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-19T08:21:00.000Z-Heinrichsheim11[Beantworten]

+Kat; +Info-Box-Ortsteil leider konnte ich diese nicht vollständig ausfüllen --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Autor1956-2008-09-19T16:55:00.000Z-Heinrichsheim11[Beantworten]

Infobox korrigiert und ausgefüllt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-09-20T06:50:00.000Z-Autor1956-2008-09-19T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Redf0x-2008-10-15T07:59:00.000Z-Autor1956-2008-09-19T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Und um was sollte es bei dieser Mission gehen? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-19T10:48:00.000Z-Lewis Spacecraft11[Beantworten]

Inzwischen steht das im Artikel: Lewis war ein experimenteller Erdbeobachtungssatellit der NASA.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Asdert-2008-10-15T07:40:00.000Z-WolfgangS-2008-09-19T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Etwas im Artikel: Über eine Ehrensenator müßte sich doch mehr finden lassen, PD sind auch unvollständig, Kategorien fehlen Scholpin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Scholpin-2008-09-19T13:35:00.000Z-Helmut Kreuzer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Redf0x-2008-10-15T08:04:00.000Z-Scholpin-2008-09-19T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Geklempe, Schreibfehler, keine Kat, keine PD. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Xocolatl-2008-09-19T19:10:00.000Z-Youssef Rabeh11[Beantworten]

Sollte sprachlich noch abgerundet werden, das gröbste ist allerdings mittlerweile behoben, viel spaß noch mit dem Herrn (englisch und bulgarisch bietet noch etwas stoff zum ausbau)--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Cartinal-2008-09-19T20:14:00.000Z-Youssef Rabeh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Redf0x-2008-10-15T08:16:00.000Z-Cartinal-2008-09-19T20:14:00.000Z11[Beantworten]

sehr dünn Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Emes-2008-09-19T02:12:00.000Z-Khmu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Dinah-2008-10-19T18:08:00.000Z-Emes-2008-09-19T02:12:00.000Z11[Beantworten]

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Dinah-2008-09-19T19:22:00.000Z-Gemeinschaft Deutsche Altenhilfe11[Beantworten]

Der Artikel ist gut- der Autor kennt sich offensichtlich sehr gut aus und der Stil ist deutlich besser als der Oberlehrer-Verbesserer Ton. Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.- Literaturhinweise völlig ausreichend.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2008#c-Dinah-2008-10-19T18:07:00.000Z-Gemeinschaft Deutsche Altenhilfe11[Beantworten]