Wikipedia:Qualitätssicherung/17. September 2008

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Peng-2008-10-18T12:02:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Unter Wikipedia:Löschkandidaten/13. September 2008#Liste der Preise und Auszeichnungen (In die QS) wurde die Liste als behaltenswert erachtet. Allerdings muss sie aufgeräumt werden, wie in der Vorbemerkung der Liste beschrieben und kommentiert. --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Siehe-auch-Löscher-2008-09-17T06:33:00.000Z-Liste der Preise und Auszeichnungen11[Beantworten]

Erledigt markiert durch Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-10-16T18:43:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2008-09-17T06:33:00.000Z11}}[Beantworten]

Hallo Dinah, ich halte das noch nicht für erledigt. Ich wollte die Liste löschen lassen, weil sie niemand pflegt und als unvollständiges Sammelsurium eher schadet als nützt. In der Löschdiskussion sprach sich die Mehrheit dafür aus, das einfach die Qualitätssicherung machen zu lassen. Da das aber niemand macht stehen wir nun wieder am Anfang. Wie würdest Du weiter vorgehen? --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Siehe-auch-Löscher-2008-10-17T07:57:00.000Z-Dinah-2008-10-16T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Aus Sicht der QS ist dieser Fall erledigt. Die auf der QS-Seite beschriebene Vorgehenweise beschriebt klar, dass die QS auch scheitern kann. Dann bleibt ein schlechter Artikel mit überarbeiten-Baustein. So auch hier. Dir steht die Möglichkeit frei, eine Löschprüfung vornehmen zu lassenKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Karsten11-2008-10-17T11:15:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2008-10-17T07:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gescheitertKarsten11 13:15, 17. Okt. 2008 (CEST)

Etwas dünn! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T08:53:00.000Z-Jakow Gilelewitsch Panowko11[Beantworten]

Ich hätte sogar LA gestellt. Erfüllt so die Mindestanforderungen nicht und RK!? Na ja ... Vielleicht findet sich ja eine "helping hand".--Frank41542 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Frank41542-2008-09-17T08:56:00.000Z-Jakow Gilelewitsch Panowko11[Beantworten]

Hab die Transkription korrigiert und den Artikel verschoben. Der russische Artikel ist relativ ausführlich. Ich hoff mal das sich ein etwas physikinteressierterer Wikipedianer zum übersetzen findet. --Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Paramecium-2008-09-17T14:32:00.000Z-Frank41542-2008-09-17T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:27, 18. Okt. 2008 (CEST)

Vollprogramm -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Rautenfreund-2008-09-17T10:04:00.000Z-Einsatzgewicht11[Beantworten]

Stimmt das Lemma überhaupt? Die Volltextsuche spuckt was ganz anderes dazu aus. --Ernst Egerland Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Ernst Egerland-2008-09-17T10:19:00.000Z-Rautenfreund-2008-09-17T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:28, 18. Okt. 2008 (CEST)

Wikifizierung und URV-Verdacht -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T10:34:00.000Z-Genbukan Ninpo Bugei11[Beantworten]

Wie wäre es mit einem LA zwecks Relevanzklärung? 1984 gegründet, wirkt auf mich ein bißchen wie Kampfsport-Spam, aber wirklich Durchblick habe ich da nicht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tröte-2008-09-17T11:31:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Lemma auch in enWP und fiWP vertreten, relevant müsste das Thema sein.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T11:59:00.000Z-Tröte-2008-09-17T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:32, 18. Okt. 2008 (CEST)

Wenn relevant, muß die Biographie überarbeitet werden -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T11:06:00.000Z-Bertolt Hering11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:33, 18. Okt. 2008 (CEST)

Von einem Artikel weit entfernt. Vorher stellt sich noch die R-Frage.--Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Kuebi-2008-09-17T12:36:00.000Z-Markus Gsell11[Beantworten]

spieler in der Dosenbach Challenge League sind wohl relevant --AwOc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-AwOc-2008-09-17T21:28:00.000Z-Kuebi-2008-09-17T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:34, 18. Okt. 2008 (CEST)

Relevanz gegeben? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T12:55:00.000Z-Oculus (Tanz)11[Beantworten]

QS wurde bereits von ?? entfernt. Damit hier ja wohl auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 18. Okt. 2008 (CEST)

Müsste an Hand des Heise-Artikels (oder anderer Quellen) ausgebaut werden.--Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Kriddl-2008-09-17T13:28:00.000Z-Cray CX111[Beantworten]

Im Spiegel steht jetzt auch ein Artikel darüber ([1]), aber in der jetzigen Form halte ich das eher für Produktwerbung und die Relevanz ist mir auch nicht ganz klar.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Kmhkmh-2008-09-18T15:25:00.000Z-Kriddl-2008-09-17T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 18. Okt. 2008 (CEST)

Biografie fehlt komplett, hat da jemand Infos? --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Ticketautomat-2008-09-17T15:05:00.000Z-Vetle Lid Larssen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:27, 17. Okt. 2008 (CEST)

Bräuchte etwas NPOV --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Memorino-2008-09-17T18:23:00.000Z-Einen Vogel haben11[Beantworten]

ich verstehe zwar die Auslagerung nicht, aber Dinah hat es erledigt!

ich halte es für problematisch, einen Artikel über eine Geste in einem Artikel über eine Redewendung unterbringen zu wollen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-10-17T18:26:00.000Z-Memorino-2008-09-17T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 11:45, 17. Okt. 2008 (CEST)

Text teilweise POV und sehr an die Vereinsgeschichte auf der Homepage gehalten, Wikifizierung, generelle Überarbeitung --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Xeph-2008-09-17T18:30:00.000Z-Ruderverein Villach von 188111[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 18. Okt. 2008 (CEST)

Wikifizierung (Vollprogramm)--L5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Label5-2008-09-17T03:52:00.000Z-Marc Boettcher11[Beantworten]

Reicht für Artikel vorerst --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T16:45:00.000Z-Label5-2008-09-17T03:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T16:45:00.000Z-Label5-2008-09-17T03:52:00.000Z-111[Beantworten]

Überarbeitung und Ergänzung erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-17T04:06:00.000Z-Friedrich Kurz11[Beantworten]

Mindestqualität dürfte nun sichergestellt sein.--Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Kriddl-2008-09-17T08:38:00.000Z-Friedrich Kurz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kriddl Laberecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Kriddl-2008-09-17T08:38:00.000Z-Kriddl-2008-09-17T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel krankt noch immer weitgehend an den gleichen Symptomen, die bereits in der Diskussion Anfang 2007 bemängelt worden sind. Habe ein paar orthographische und Satzbaufehler bereinigt, aber hier sollte mal jemand zu Werke gehen, der sich damit sehr viel mehr als ich auskennt. Zutreffend aus der o.g. Diskussion imho besonders der folgende Satz: "Der Beitrag ist so nur eine einzige Litanei frustierter 150-Prozent-Modellbahner, aber entspricht (so) kaum lexikalischem Niveau." -- Gamgee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Gamgee-2008-09-17T07:59:00.000Z-Entwicklung der Modelleisenbahn in Europa11[Beantworten]

Nein. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-TheK-2008-09-17T11:01:00.000Z-Gamgee-2008-09-17T07:59:00.000Z11[Beantworten]

An Portal Bahn abgegeben --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T16:53:00.000Z-TheK-2008-09-17T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T16:53:00.000Z-Gamgee-2008-09-17T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Lutheraner-2008-09-17T08:11:00.000Z-Alana de la Garza11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tröte-2008-09-17T11:46:00.000Z-Lutheraner-2008-09-17T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Werbung entfernen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T11:53:00.000Z-Oliver Broumis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Grenzgänger-2008-09-17T12:42:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Nino ^{? !} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Nino-2008-09-17T14:42:00.000Z-Nord-Ostsee-Kanal-Tour11[Beantworten]

Artikel verlinkt. Verschieben auf Radroute Nord-Ostsee-Kanal? --134.102.24.92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-134.102.24.92-2008-09-17T19:59:00.000Z-Nino-2008-09-17T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Papa1234-2008-09-17T20:01:00.000Z-Nino-2008-09-17T14:42:00.000Z11[Beantworten]

eine stammliste ist kein artikel, fließtext ist von nöten Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Aktionsheld-2008-09-17T18:26:00.000Z-Furtwängler (Familie)11[Beantworten]

Da schreibt unser Aktionsheld einen ziemlichen Unfug - gerade durch die Stammliste wird die Zusammengehörigkeit der Familien durchsichtig. Im Fließtext würde es chaotisch. --Tarantelle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tarantelle-2008-09-17T18:54:00.000Z-Aktionsheld-2008-09-17T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tarantelle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tarantelle-2008-09-17T18:55:00.000Z-Aktionsheld-2008-09-17T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer Hic hac hat Artikel für QS vorgeschlagen, diesen Eintrag aber anscheinend vergessen. Habe Artikel überarbeitet. Sollte jetzt lebensfähig sein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gbeckmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Gbeckmann-2008-09-17T22:07:00.000Z-Alexander von Pfeil11[Beantworten]

Offenbar ein Landschaftsmaler. Der Artikel ist aber noch viel zu kurz: Nur ein Satz mit Name, Geburts- und Sterbedatum ist zu wenig. --Johnny S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny S.-2008-09-17T20:38:00.000Z-Heinrich Giebel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Papa1234-2008-09-18T08:57:00.000Z-Johnny S.-2008-09-17T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz scheint gegeben, Vollprogramm --Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Slimcase-2008-09-17T21:38:00.000Z-Franz Bucher (Künstler, 1940)11[Beantworten]

Ich hab' mich mal da durchgewurstelt, leider wenig Quellen zur Bio--Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Slimcase-2008-09-18T20:18:00.000Z-Slimcase-2008-09-17T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Slimcase-2008-09-18T20:18:00.000Z-Slimcase-2008-09-17T21:38:00.000Z-111[Beantworten]

entpoven+wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Nolispanmo-2008-09-17T19:34:00.000Z-Johan Peters11[Beantworten]

Und vielleicht trennen in Person und Unternehmen? --Guffi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Guffi-2008-09-18T08:38:00.000Z-Johan Peters11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leithian ^{Keine Panik!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Leithian-2008-09-18T22:44:00.000Z-Guffi-2008-09-18T08:38:00.000Z11[Beantworten]

NPOV, bitte --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Memorino-2008-09-17T18:41:00.000Z-Boberger See11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-PeterGuhl-2008-09-20T10:42:00.000Z-Memorino-2008-09-17T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Sind Nord-/Südwände wirklich häufiger als West-/Ostwände? Die Darstellung im Artikel kann ich kaum glauben (Die vornehmliche Richtung steiler Bergflanken hängt vor allem von der Tektonik bei der Gebirgsbildung ab, sodass in vielen Gebirgsketten Süd- oder Nordwände gehäuft auftreten.). Gibt es in den Anden/Rocky-Mountains mehr Ost-/Westwände als in den Alpen, weil dort die Stoßrichtung der Kontinentalplatten senkrecht zu der in den Alpen steht? Ist die Plattentektonik tats. so dominierend bei der Bergform (Vergletscherung?). Zumindest eine Quelle wäre für diese Aussage schön.

Was mich grundsätzlich an der Qualität des Artikels zweifeln lässt, ist, dass sogar der Hinweis fehlt, dass das auf der Südhalbkugel spiegelverkehrt ist.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Cactus26-2008-09-17T12:37:00.000Z-Südwand11[Beantworten]

Aus dem Artikel: ...beinhalten Südwände infolge der Sonneneinstrahlung meist keine dauerhaften Eis- oder Schneeflächen, sind aber oft sehr brüchig. Das ist eine Behauptung, die unhaltbar ist. Nord-, Ost- oder Sonstwaswände können in den Alpen genauso brüchig sein. Ich denke, dass dieser Artikel kurz davor ist, sich einen LA einzufangen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Schlesinger-2008-09-17T13:02:00.000Z-Cactus26-2008-09-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]

als Suchender und nach Information Dürstender wäre ich etwas enttäuscht, folgte ich einem Link mitten in die Südwand. Ich wäre mindestens enttäuscht, wenn nicht verärgert: Als Südwand bezeichnet man im Hochgebirge eine größere und steile Felswand, die annähernd nach Süden orientiert ist - welche Überraschung. Ich bin eigentlich gegen Löschungen, aber da kann doch nichts draus werden. Die Auswahl von 3 Südwänden ist POV, unbewiesene Behauptungen, ich wäre für Löschen. Nach demselben Muster ließen sich noch Artikel über den Nordgrat, das Westcouloir oder über die Südostflanke anlegen. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Herzi Pinki-2008-09-17T21:13:00.000Z-Cactus26-2008-09-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin dem Link gefolgt und mir ist in etwa das passiert, was H.P. schildert. Hatte auch überlegt, einen LA zu stellen, mich dann aber doch anders entschieden. Aber wenn man aus dem Artikel die fragwürdigen und ohne Beleg nicht haltbaren Aussagen entfernt, bleiben nichts als Trivialitäten und POV. Werde noch eine zeitlang andere Meinungen abwarten, wenn nichts anderweitiges kommt, den LA stellen.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Cactus26-2008-09-18T06:28:00.000Z-Cactus26-2008-09-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich wäre auch für einen LA. Eine Überarbeitung um diesen Artikel auf ein brauchbares Niveau zu heben wäre wohl unmöglich, wie Herzi Pinki schon gut dargelegt hat. --PietJay AufeinWort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-PietJay-2008-09-23T07:45:00.000Z-Cactus26-2008-09-18T06:28:00.000Z11[Beantworten]

Habe Löschantrag gestellt.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Cactus26-2008-09-23T11:34:00.000Z-PietJay-2008-09-23T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Cactus26-2008-09-23T11:34:00.000Z-Cactus26-2008-09-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]

liste und zwei sätze. da geht mehr, oder halt redirect auf Arztpraxis --AwOc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-AwOc-2008-09-17T20:38:00.000Z-Zahnarztpraxis11[Beantworten]

redirect wäre wohl das einzig Sinnvolle. Ansonsten gibt es den Artikel Zahnarzt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-09-18T12:07:00.000Z-AwOc-2008-09-17T20:38:00.000Z11[Beantworten]

da kam nichts mehr. redirect auf Arztpraxis--AwOc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-AwOc-2008-09-24T00:29:00.000Z-Dinah-2008-09-18T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AwOc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-AwOc-2008-09-24T00:29:00.000Z-AwOc-2008-09-17T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Gruselige Textwüste, schlecht wikifiziert --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-EvaK-2008-09-17T10:56:00.000Z-Michael Weber (Journalist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-09-25T19:24:00.000Z-EvaK-2008-09-17T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Laut text scheint der gründer über 113 jahre gelebt zu haben:1001 bis 1114. Da sollten noch andere quellen gefunden werden Scholpin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Scholpin-2008-09-17T21:47:00.000Z-Kloster Flechtdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-09-25T19:18:00.000Z-Scholpin-2008-09-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt weitergehende Wikifizierung --STBR – !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-STBR-2008-09-17T11:23:00.000Z-Porn Wars11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tröte-2008-09-28T12:44:00.000Z-STBR-2008-09-17T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn der Arzt relevant sein sollte. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Papa1234-2008-09-17T19:59:00.000Z-Rudolf Nissen11[Beantworten]

Fraglos relevant als Chirurgieprofessor; es finden sich auch viele Quellen online. Aber klar: Wikifizieren. --77.57.75.183 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-77.57.75.183-2008-09-17T23:25:00.000Z-Papa1234-2008-09-17T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Dies ist mein erster Beitrag, was ist "Wikifizieren"? Dermeisel

Wikifizieren heißt, daß ein Artikel an die üblichen Standards in wikipedia angepaßt werden soll. Das sind Textformulierungen, Outlay etc.. Ergänzend auch in die QSM gestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Redlinux-2008-09-29T17:07:00.000Z-Rudolf Nissen11[Beantworten]

Also ich seh keinen Überarbeitungsbedarf mehr. --Andante ¿! ^WP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Andante-2008-10-01T15:28:00.000Z-Rudolf Nissen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andante ¿! ^WP:RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Andante-2008-10-01T15:28:00.000Z-Andante-2008-10-01T15:28:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T10:43:00.000Z-Taileron11[Beantworten]

Solch ausführliche Kritik hilft mir natürlich sehr bei der Verbesserung meiner Beiträge... -_- -- Timiger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Timiger-2008-09-17T21:00:00.000Z-Taileron11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-OecherAlemanne-2008-10-08T10:00:00.000Z-Timiger-2008-09-17T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Relevanz besteht: Vollprogramm! Halber Babelfishunfall -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T06:09:00.000Z-Kuo chu wu11[Beantworten]

Den Babelfishunfall nehme ich zurück, da der Artikel inzwischen verbessert wurde. Wird Relevanz nun dadurch dargestellt, dass der Artikelautor den QS-Baustein kommentarlos entfernt?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T12:53:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T06:09:00.000Z11[Beantworten]

Andern Baustein gesetzt, mal sehen was passiert, lasse es hier aber noch offen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-17T16:49:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tröte-2008-10-12T08:28:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T06:09:00.000Z11[Beantworten]

90% des Stubs bestehen aus Werkliste. Konzept einmal gründlich überdenken! --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Herrick-2008-09-17T14:12:00.000Z-Hazel Henderson11[Beantworten]

Ein Anfang wäre die Übersetzung aus dem Englischen, dafür ist mein Englisch aber leider zu flau --Georg-Johann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Georg-Johann-2008-09-17T14:46:00.000Z-Hazel Henderson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Tröte-2008-10-12T08:30:00.000Z-Georg-Johann-2008-09-17T14:46:00.000Z11[Beantworten]

war DDR Museum Zeitreise Na, da hat die DDR aber mehr verdient ;-) ... muss unbedingt überarbeitet und neutraler werden, ansonsten vielleicht auch Löschkandidat.--Frank41542 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Frank41542-2008-09-17T09:06:00.000Z-DDR-Museum Zeitreise11[Beantworten]

Zumindest wohl Verschiebekandidat, oder schreibt sich das wirklich mit Deppenleerzeichen? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Xocolatl-2008-09-17T09:21:00.000Z-Frank41542-2008-09-17T09:06:00.000Z11[Beantworten]

sollte dringend gelöscht werden, denn: Das so genannte Museum erfüllt in keiner Weise die Anforderungen, die der Deutsche Museumsbund bzw. Icom definiert hat. Es dient einzig und allein dem Geldverdienen [[Benutzer:historiker_berlin]

nach diversen ÜA und Ergänzung externer Quellen und Kat. dürfte die Qs erledigt sein, am Artikel darf gerne noch inhaltlich gearbeitet werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Logopin-2008-10-13T22:04:00.000Z-DDR-Museum Zeitreise11[Beantworten]

Vollprogramm --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Small Axe-2008-09-16T22:23:00.000Z-Peter Stockhausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Redf0x-2008-10-14T11:35:00.000Z-Small Axe-2008-09-16T22:23:00.000Z11[Beantworten]

Als Museum müsste es relevant sein, aber so ist das kein wikipediawürdiger Artikel -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-17T14:07:00.000Z-Orgelbaumuseum Ostheim vor der Rhön11[Beantworten]

Sieht schon etwas besser aus. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Bötsy-2008-10-12T12:27:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Hat sich am 12. Oktober 2008 einen Löschantrag eingefangen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Redf0x-2008-10-14T11:40:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-17T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und Entfernen von WP:POV — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Regi51-2008-09-17T17:40:00.000Z-Volta Regional Museum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Redf0x-2008-10-14T11:40:00.000Z-Regi51-2008-09-17T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Infobox, PD... -> viel zu tun! --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Memorino-2008-09-17T19:10:00.000Z-Rachid Tiberkanine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Redf0x-2008-10-14T12:13:00.000Z-Memorino-2008-09-17T19:10:00.000Z11[Beantworten]

In einem Artikel, indem es um ein Behandlungsverfahren von Legasthenie geht, sind derart verschachtelte und in sich unlogische Sätze (Deshalb muss in den Bereichen der Aufmerksamkeit, um der zeitweisen Unaufmerksamkeit beim Schreiben, Lesen und/oder Rechnen entgegenzuwirken, weiters in den Funktionen oder Sinneswahrnehmungen, diese müssen geschärft werden, im Symptombereich, um den Wahrnehmungsfehlern entgegenzuwirken, eine gezielte Förderung stattfinden.) eine Zumutung --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Herrick-2008-09-17T11:16:00.000Z-AFS-Methode11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-10-15T18:44:00.000Z-Herrick-2008-09-17T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem bitte Neutralität verbessern, so "innovativ" und "exklusiv" der Klavierhersteller auch sein mag. --MMax93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-MMax93-2008-09-17T14:33:00.000Z-Kawai11[Beantworten]

Der Artikel ist gut so wie er ist!

Bitte auch Diskussionsbeiträge unterschreiben. Ob der Artikel wirklich "gut ist wie er ist" ist sehr fraglich, mir erscheint der Artikel alles andere als neutral. Bitte noch um andere Beiträge. --MMax93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-MMax93-2008-09-21T16:11:00.000Z-Kawai11[Beantworten]

ich finde den artikel auch gut. wenn ein produkt/eine firma gut ist - und das steht außer frage - dann darf das auch geschrieben werden. in dem artikel stehen auch keine falschinformationen oder dergleichen. Richard

Nein, das darf eben nicht geschrieben werden (Wikipedia:Neutralität) Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Werbungsbroschüre. Außerdem bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!--MMax93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-MMax93-2008-10-01T13:28:00.000Z-Kawai11[Beantworten]

Das Ganze liest sich wie eine Werbebroschüre, mit den ganzen Superlativen und den Bereichen, wo Kawai angeblich führend ist und Maßstäbe setzt. Das Ganze sollte neutraler formuliert werden - oder gelöscht.--Malungu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Malungu-2008-10-06T11:41:00.000Z-Kawai11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Dinah-2008-10-15T18:49:00.000Z-Malungu-2008-10-06T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen wikifizieren, irgendwie gefällt mir das noch nicht --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Xeph-2008-09-17T14:51:00.000Z-Stadtarchäologie11[Beantworten]

...mir gefällt es irgendwie schon.... Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Cholo Aleman-2008-10-16T20:42:00.000Z-Stadtarchäologie11[Beantworten]

mir jetzt auch!-- Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Ana al11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#c-Ana al11[Beantworten]