Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juli 2019
| 15. Juli | 16. Juli | 17. Juli | 18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Lutheraner-2019-07-19T21:39:00.000Z-Schloss des Atashghah11
- Die anderen Sprachversionen scheinen auch nicht mehr herzugeben. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-19T23:00:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T21:39:00.000Z11
- die Gefahr ist, dass da irgendjemand mal was falsch verstanden hat (nicht in der Wiki, sondern in älterer Literatur) und der Fehler wurde weitergegeben. Google books war auch nicht sehr hilfreich. --Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Udimu-2019-07-28T18:12:00.000Z-Joel1272-2019-07-19T23:00:00.000Z11
- @Udimu: Was für einen Fehler meinst du? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Wikinger08-2019-08-01T12:53:00.000Z-Udimu-2019-07-28T18:12:00.000Z11
- ich habe schon mehrmals in der Fachliteratur erlebt, dass ein Autor einen Fehler gemacht hat (auch Wissenschaftler sind nur Menschen), dieser Irrtum wurde dann als Wahrheit angenommen und auch in der Fachliteratur weiter zitiert. Sowas ist sehr schwer zu korrigiren, weil es ja eben in der Fachliteratur steht. Und wir alle wissen, dass Fachliteratur immer recht hat (Ironie zu Ende ;-). Schau mal dieses Beispiel an: https://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Hutton. Bei dem Schloss weiss ich auch nicht weiter, kommt aber komisch rüber. Es wird ja nie substantielles zitiert. Das Schloss mag auch unter anderen Namen bekannter sein. Gruss -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Udimu-2019-08-01T16:32:00.000Z-Wikinger08-2019-08-01T12:53:00.000Z11
- @Lutheraner, Joel1272, Udimu: Den Begriff „Schloss des Atashghah“ habe ich nirgends außer in der deutschsprachigen Wikipedia (einschließlich Klone) und „Atashgah Schloss“ im Google-Übersetzer bei den arabischen und persischen WP-Artikeln gefunden. In allen Sprachversionen mit lateinischem Schriftsystem wurde – auf Deutsch übersetzt – die Bezeichnung „Burg“ gewählt. Was spricht dagegen, als deutsches Lemma „Burg von Atashghah“ oder „Burg Atashghah“ zu verwenden? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Wikinger08-2019-08-01T20:49:00.000Z-Udimu-2019-08-01T16:32:00.000Z11
- castle kann ja Burg oder Schloss übersetzt werden. Von daher ist das ja eher Geschmackssache. Gruss -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Udimu-2019-08-02T10:59:00.000Z-Wikinger08-2019-08-01T20:49:00.000Z11
- @Lutheraner, Joel1272, Udimu: Den Begriff „Schloss des Atashghah“ habe ich nirgends außer in der deutschsprachigen Wikipedia (einschließlich Klone) und „Atashgah Schloss“ im Google-Übersetzer bei den arabischen und persischen WP-Artikeln gefunden. In allen Sprachversionen mit lateinischem Schriftsystem wurde – auf Deutsch übersetzt – die Bezeichnung „Burg“ gewählt. Was spricht dagegen, als deutsches Lemma „Burg von Atashghah“ oder „Burg Atashghah“ zu verwenden? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Wikinger08-2019-08-01T20:49:00.000Z-Udimu-2019-08-01T16:32:00.000Z11
- ich habe schon mehrmals in der Fachliteratur erlebt, dass ein Autor einen Fehler gemacht hat (auch Wissenschaftler sind nur Menschen), dieser Irrtum wurde dann als Wahrheit angenommen und auch in der Fachliteratur weiter zitiert. Sowas ist sehr schwer zu korrigiren, weil es ja eben in der Fachliteratur steht. Und wir alle wissen, dass Fachliteratur immer recht hat (Ironie zu Ende ;-). Schau mal dieses Beispiel an: https://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Hutton. Bei dem Schloss weiss ich auch nicht weiter, kommt aber komisch rüber. Es wird ja nie substantielles zitiert. Das Schloss mag auch unter anderen Namen bekannter sein. Gruss -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Udimu-2019-08-01T16:32:00.000Z-Wikinger08-2019-08-01T12:53:00.000Z11
- @Udimu: Was für einen Fehler meinst du? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Wikinger08-2019-08-01T12:53:00.000Z-Udimu-2019-07-28T18:12:00.000Z11
- die Gefahr ist, dass da irgendjemand mal was falsch verstanden hat (nicht in der Wiki, sondern in älterer Literatur) und der Fehler wurde weitergegeben. Google books war auch nicht sehr hilfreich. --Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Udimu-2019-07-28T18:12:00.000Z-Joel1272-2019-07-19T23:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-08-05T06:19:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T21:39:00.000Z11
Wikifizierung nötig – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Doc Taxon-2019-07-19T09:37:00.000Z-Deutsch-Griechische Versammlung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-19T12:16:00.000Z-Doc Taxon-2019-07-19T09:37:00.000Z11
Bitte wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Lutheraner-2019-07-19T12:41:00.000Z-Glucin11
- Jetzt muss noch {{Google Buch}} bei den Einzelnachweisen eingesetzt und der Link auf die Begriffsklärung Nölting aufelöst werden, dann ist das ein Fall für die QS Chemie. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Olaf Studt-2019-07-19T13:05:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T12:41:00.000Z11
- Ich vermute mal, der: Emilio Noelting. Sind ja eh nur 2 die im genannten Jahr gelebt haben. --Mehgot (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mehgot (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Mehgot-2019-07-19T13:13:00.000Z-Olaf Studt-2019-07-19T13:05:00.000Z11)
- Weiter wikifiziert und an die QS Chemie überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Olaf Studt-2019-07-19T21:45:00.000Z-Mehgot-2019-07-19T13:13:00.000Z11
- Ich vermute mal, der: Emilio Noelting. Sind ja eh nur 2 die im genannten Jahr gelebt haben. --Mehgot (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mehgot (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Mehgot-2019-07-19T13:13:00.000Z-Olaf Studt-2019-07-19T13:05:00.000Z11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Olaf Studt-2019-07-19T21:45:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T12:41:00.000Z11
Friedjof-Vollprogramm --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-19T15:58:00.000Z-Benjamin Nolte11
- ...in Werkstatt. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-19T16:44:00.000Z-RoBri-2019-07-19T15:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-19T16:44:00.000Z-RoBri-2019-07-19T15:58:00.000Z-111
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-07-19T18:52:00.000Z-RN Neride11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-20T07:45:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-07-19T18:52:00.000Z11
nach Ergänzungen unschön --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Schnabeltassentier-2019-07-19T04:34:00.000Z-Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-22T09:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-07-19T04:34:00.000Z11
Vollprogramm, Artikelwunsch mit Fehlern braucht Hilfe --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Крестоносцы-2019-07-19T07:36:00.000Z-Robert Simac11
- In der Fassung würde ich zwischen BNR und (S)LA schwanken. Artikelwünsche erfüllen sind nicht Aufgabe der QS. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-19T07:42:00.000Z-Крестоносцы-2019-07-19T07:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-22T12:36:00.000Z-Крестоносцы-2019-07-19T07:36:00.000Z11
Am Anfang stand noch 29. Oktober 1880 als Geburtsdatum drin, dass wurde 2015 auf 29. Oktober 1890 geändert, aus nicht nachvollziehbaren Gründen. Angeblich hat er von 1898–1902 studiert... Geburtsort ist eine BKS und ansonsten ist das ein eher trauriger Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Informationswiedergutmachung-2019-07-19T10:04:00.000Z-Robert Holubetz11
- Die BKS aufzulösen war ja nun das geringste Problem. Ein gültiger Stub ist es auch. Was soll deiner Meinung nach weiter geschehen? --Label5 (L5) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Label5-2019-07-19T10:47:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-07-19T10:04:00.000Z11
- Aus meiner Sicht ist da auch nicht mehr zu machen, es ist leider häufig so, dass es wenig Informationen zu Biografien gibt.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Nadi2018-2019-07-22T09:43:00.000Z-Label5-2019-07-19T10:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-22T09:48:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-07-19T10:04:00.000Z11
Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Lutheraner-2019-07-19T19:16:00.000Z-Schweizer Verein für verantwortungsbewusste Kapitalanlagen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Sputniktilt-2019-07-23T21:56:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T19:16:00.000Z11
Vollprogramm - vor allem Überverlinkung tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Lutheraner-2019-07-19T21:20:00.000Z-Claudio Ferrer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-23T12:01:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T21:20:00.000Z11
Bitte wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Lutheraner-2019-07-19T12:20:00.000Z-Mogroside11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Ghilt-2019-07-24T22:46:00.000Z-Lutheraner-2019-07-19T12:20:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gardinenschiene. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-07-20T01:58:00.000Z-Vorhangschiene11
Vollprogramm, Sprache --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-RoBri-2019-07-19T20:03:00.000Z-Vorhangschiene11
- en:Curtain rod ist wohl nicht ganz passend für eine Verlinkung im Wikidata-Item … --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Leyo-2019-07-19T20:42:00.000Z-RoBri-2019-07-19T20:03:00.000Z11
- @Leyo: Stimmt, die zu en:Curtain rod passende Gardinenstange ist eine Weiterleitung auf Fensterdekoration. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Olaf Studt-2019-07-19T21:17:00.000Z-Leyo-2019-07-19T20:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Label5 (L5) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Label5-2019-07-27T07:51:00.000Z-RoBri-2019-07-19T20:03:00.000Z11
- 2k5+ eher POV-lastiger Textzugang von Neuautor nebst Weblinks im Fließtext bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-LexICon-2019-07-19T00:55:00.000Z-Bahamas (Zeitschrift)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-08-01T13:45:00.000Z-Bahamas (Zeitschrift)11
Im Prinzip werden zwei Unternehmen, die einmal gemeinsam waren, in einem Artikel dargestellt. Das sollte dann aufgeteilt werden. --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Karl Gruber-2019-07-19T08:59:00.000Z-Pizza Mann & Schnitzelhaus11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-08-01T13:56:00.000Z-Karl Gruber-2019-07-19T08:59:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-07-19T12:46:00.000Z-Andreas Brandmair11
- Bitte insbesondere auch die Lebensdaten überprüfen (vgl. Hinweis auf Disk). Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Qaswa-2019-07-19T18:14:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-07-19T12:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-08-01T14:11:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-07-19T12:46:00.000Z11
Auch nach 2 Wochen {{Lückenhaft}}-Baustein ist das immer noch ein aus dem Zusammenhang gerissener Textfetzen. Benutzer:Pegasus2 hat sich nicht bequemt, den Artikel mit einer Einleitung gemäß WP:Formatierung #Allgemeine Konventionen zu vervollständigen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Olaf Studt-2019-07-19T21:15:00.000Z-Lac de l’Orrenaye11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Krdbot-2019-08-01T13:32:00.000Z-Olaf Studt-2019-07-19T21:15:00.000Z11
EntPOVen und Formalkram, falls denn jemand den Wunsch verspürt einen Artikelwunsch zu erfüllen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Flossenträger-2019-07-19T09:05:00.000Z-Jadwa Investment11
- Reicht das Ding als Stub aus? Für mich eher wie ein Werbeeintrag. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Joel1272-2019-07-19T10:49:00.000Z-Flossenträger-2019-07-19T09:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Juli 2019#c-Coyote III-2019-08-02T06:10:00.000Z-Flossenträger-2019-07-19T09:05:00.000Z11