Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2011

14. November

15. November

16. November

17. November

18. November

19. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:41, 25. Dez. 2011 (CET)

gibt es auch Informationen über ihn, außer "ihn gibt es"? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T15:24:00.000Z-Christoph Schnittler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:01, 25. Dez. 2011 (CET)

gibt es auch Informationen über ihn, außer "ihn gibt es"? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T15:24:00.000Z-Werner Ringkamp11[Beantworten]

DAS wollte ich jetzt nicht auch noch einbauen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 25. Dez. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel eowiki: eo:Stadelhofen (Supra Frankonio)

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 18. Nov. 2011 (CET)

zurück auf Redirect, eine nicht mal halb ausgefüllte Infobox ist kein Artikel und die Qs ist keine Artikelwunschliste. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-11-18T06:52:00.000Z-Stadelhofen (Oberkirch)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-11-18T06:52:00.000Z-Tröte-2011-11-18T06:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Nowic-2011-11-17T23:39:00.000Z-Lentpark11[Beantworten]

IP ist so von sich überzeugt, das die QS schon wieder entfertn wurde: Wikipedia:Qualitätssicherung/16._November_2011#Lentpark. Eventuell hilft ein LA. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-18T15:55:00.000Z-Nowic-2011-11-17T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Zollernalb-2011-11-18T19:02:00.000Z-Nowic-2011-11-17T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Eine Mischung aus betroffener POV und IK. Bitte versachlichen, mit einer gewissen Distanz überarbeiten. --217.115.65.17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-217.115.65.17-2011-11-18T08:13:00.000Z-Bernd Ziskofen11[Beantworten]

Erledigt und Baustein entfernt. # RX-Guru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-RX-Guru-2011-11-18T09:59:00.000Z-217.115.65.17-2011-11-18T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kurator71-2011-11-18T10:09:00.000Z-217.115.65.17-2011-11-18T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen noch und einige BKls müssen aufgelöst werden Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Machahn-2011-11-18T08:53:00.000Z-Landgrafschaft Stühlingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Machahn-2011-11-18T14:25:00.000Z-Machahn-2011-11-18T08:53:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Nieves

  ähnlicher Titel eswiki: es:Nieves, es:Nieves (La Coruña), es:Nieves (Pontevedra)

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Nieves (Argentina)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kurator71-2011-11-18T16:00:00.000Z-Nieves11[Beantworten]

Vollprogramm. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-18T13:18:00.000Z-Werner Bartl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-18T13:58:00.000Z-Kai von der Hude-2011-11-18T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, entwerben. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-XenonX3-2011-11-18T14:08:00.000Z-Peter Riedel11[Beantworten]

LA gestellt. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-18T15:01:00.000Z-XenonX3-2011-11-18T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-18T15:01:00.000Z-XenonX3-2011-11-18T14:08:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Wikifizieren und die Relevanz Überprüfen. --Bad-reg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Bad-reg-2011-11-18T14:17:00.000Z-Österreichischer Weitwanderweg 0111[Beantworten]

Wikipedia ist jetzt auch ein Wanderführer? Man lernt nie aus... Im Ernst: LA --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Ahellwig-2011-11-18T14:23:00.000Z-Bad-reg-2011-11-18T14:17:00.000Z11[Beantworten]

@ Bad-reg: Schön bequem, andere für sich arbeiten zu lassen. Auch die Relevanz kannst Du selbst prüfen.

@ Ahellwig: Interessant, was Admins alles nicht wissen. Stell’ doch mal probehalber HIER ein paar Löschanträge. Zuvor solltest Du zumindest Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln#Weitwanderwege lesen… --Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Steindy-2011-11-18T19:00:00.000Z-Ahellwig-2011-11-18T14:23:00.000Z11[Beantworten]

@ steindy leider liegt mein Fachbericht in einem anderen Bereich. Ich wollte mit diesem Antrag nur einen Wikipedianer der sich in Österreich auskennt auf diesen Artikel aufmerksam machen. Des las ma zukünftig. Um es mal Bayerisch auszudrücken. --Bad-reg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Bad-reg-2011-11-18T19:33:00.000Z-Österreichischer Weitwanderweg 0111[Beantworten]

Viele dank für die Verbesserung an Steindy und Sbeigl --Bad-reg 20:39, 18. Nov.

Kein Problem. Ich werde einen schönen Artikel samt zahlreichen Bildern daraus machen. Versprochen! – F.G. Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Steindy-2011-11-18T20:25:00.000Z-Österreichischer Weitwanderweg 0111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bad-reg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Bad-reg-2011-11-18T19:41:00.000Z-Steindy-2011-11-18T20:25:00.000Z11 [Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T15:26:00.000Z-Außenpolitik von Singapur11[Beantworten]

Ist jetzt beim Autor: Benutzer:Arbraxan/Außenpolitik von Singapur

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kuebi-2011-11-18T16:54:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T15:26:00.000Z11[Beantworten]

falls Relevanz vorhanden, bitte diese auch darstellen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T16:37:00.000Z-Rosi Hochegger11[Beantworten]

Relevanz ist tatsächlich nicht erkennbar. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Sf67-2011-11-18T17:05:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T16:37:00.000Z11[Beantworten]

jetzt LA - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T17:27:00.000Z-Sf67-2011-11-18T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T17:27:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Muss dringend noch überarbeitet werden. 79.243.205.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-79.243.205.182-2011-11-18T21:20:00.000Z-Félix Esquirou de Parieu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Machahn-2011-11-18T22:41:00.000Z-79.243.205.182-2011-11-18T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Relevanz prüfen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Papa1234-2011-11-18T16:51:00.000Z-Luthereiche Bad Schandau11[Beantworten]

Verschoben, wikifiziert etc. etc. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-19T13:16:00.000Z-Luthereiche Bad Schandau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-19T13:16:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-19T13:16:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-18T17:01:00.000Z-Beit ed-Din11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Nowic-2011-11-19T14:47:00.000Z-Lutheraner-2011-11-18T17:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.179.11.46 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-85.179.11.46-2011-11-23T13:32:00.000Z-Belegungsmanagement11[Beantworten]

Relevant?, wikifizieren, mit anderen Worten Vollprogramm -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-18T15:09:00.000Z-Munich Center for the Economics of Aging11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag wurde gestellt, hier dann wohl erledigt. -- Biberbaer 15:06, 23. Nov. 2011 (CET)

Bitte WP:Wikifizieren, Personendaten ergänzen. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Nowic-2011-11-17T23:20:00.000Z-Swami Veda Bharati11[Beantworten]

Ich habe getan was ich konnte - glaub jetzt sollte es gehen. --Durga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Durga-2011-11-25T01:11:00.000Z-Nowic-2011-11-17T23:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Durga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Durga-2011-11-25T01:14:00.000Z-Nowic-2011-11-17T23:20:00.000Z11[Beantworten]

unbelegter Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T01:57:00.000Z-Rufus Spencer11[Beantworten]

Lieblose BNS-Anlage, weil The Muzzy Mystery gelöscht wurde. Sätze wurden hier abgepinselt, ob die überhaupt relevant sind, sei dahingestellt. Gewinner eines nichtkommerziellen Nachwuchsfestivals, das wars aber auch. Ansonsten zwei (?) EPs im Eigenverlag, zum Tourverständnis ist obiger Link ebenfalls erhellend. --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Paulae-2011-11-18T22:20:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T01:57:00.000Z11[Beantworten]

LA. Keine Relevanz auszumachen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T10:14:00.000Z-Paulae-2011-11-18T22:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T10:14:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T01:57:00.000Z11[Beantworten]

Richtig übersetzen, sind viele Übersetzungsfehler drin. In der Form löschwürdig. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-XenonX3-2011-11-18T22:42:00.000Z-Brian Fortuna11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyronimus299 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Hyronimus299-2011-11-24T18:06:00.000Z-XenonX3-2011-11-18T22:42:00.000Z11[Beantworten]

Ein Sack Geschwurbel ohne konkrete Hinweise auf Relevanz --enihcsamrob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Bormaschine-2011-11-18T15:23:00.000Z-Max Bollwage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Karsten11-2011-11-25T15:41:00.000Z-Bormaschine-2011-11-18T15:23:00.000Z11[Beantworten]

keine Relevanz erkennbar in diesem Stub - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T19:07:00.000Z-Tamara Hänggli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krdbot-2011-11-26T02:02:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Halbfertiger Artikel. Man erfährt praktisch nichts über den Mann. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Scooter-2011-11-18T20:41:00.000Z-Eduardo Paes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Karsten11-2011-11-25T15:46:00.000Z-Scooter-2011-11-18T20:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Recherche

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-26T19:05:00.000Z-Recherche (Zeitung)11[Beantworten]

Beleg für Weltmarktführer anfügen, sonst irrelevantes Unternehmen. Eigene HP ist als Beleg unbrauchbar. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Papa1234-2011-11-18T16:54:00.000Z-MAGMA11[Beantworten]

neutraler Beleg nachgereicht und so weit erträglich wikifiziert, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-ArthurMcGill-2011-11-26T18:19:00.000Z-Papa1234-2011-11-18T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist Theoriefindung. Wird in der Literatur so nicht bezeichnet, siehe auch Denkmalliste der GdKE. PaulMuaddib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-PaulMuaddib-2011-11-18T19:17:00.000Z-Aschbacherhof (Herrenhaus)11[Beantworten]

Dann verschieb es doch aufs richtige Lemma --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Machahn-2011-11-18T19:25:00.000Z-PaulMuaddib-2011-11-18T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Wäre denn Herrenhof Aschbacherhof oder Herrenhaus Aschbacherhof richtig oder auch Theoriefindung? Eigentlich müsste der jetzige Artikel Aschbacherhof auf Aschbacherhof (Weiler) oder Aschbacherhof (Trippstadt) verschoben werden und der jetzige Artikel Schloss Aschbacherhof auf Aschbacherhof. So lese ich die Beschreibung in der Denkmalliste. Gruß PaulMuaddib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-PaulMuaddib-2011-11-18T20:38:00.000Z-Machahn-2011-11-18T19:25:00.000Z11[Beantworten]

ich dachte du würdest die Lösung kennen ;-) --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Machahn-2011-11-18T20:47:00.000Z-PaulMuaddib-2011-11-18T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Bin mir nicht sicher ob dieser Verschiebereigen richtig ist. Stelle diese Diskussion mal beim Portal:Pfälzerwald ein. Gruß PaulMuaddib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-PaulMuaddib-2011-11-18T20:56:00.000Z-Machahn-2011-11-18T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Nach Verschiebung auf Aschbacherhof (Herrenhaus) erl. --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-30T12:45:00.000Z-Aschbacherhof (Herrenhaus)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cvf-ps-2011-11-30T12:45:00.000Z-Cvf-ps-2011-11-30T12:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Johannes Paul II.

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 18. Nov. 2011 (CET)

Astreine URV seit der ersten Version. Kompletter Liedtext durchgängig enthalten. Bei den LKUS gemeldet, wird aber höchstwahrscheinlich gelöscht werden. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-11-18T15:59:00.000Z-Barke (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krdbot-2011-12-01T11:30:00.000Z-Tröte-2011-11-18T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Darf der unwissende Erstleser auch erfahren worum es im Artikel geht? -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-18T15:19:00.000Z-ATP Challenger Tour Finals11[Beantworten]

Habe die Einleitung etwas ausformuliert, freue mich aber, wenn jemand mit besseren portugisisch-Kenntnissen weitere Informatione (etwa zur Punktevergabe) recherchiert--Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Schnellbehalter-2011-11-21T10:09:00.000Z-Biberbaer-2011-11-18T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! scheint dann ja erledigt zu sein -- Biberbaer 14:55, 2. Dez. 2011 (CET)

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-18T17:03:00.000Z-Wallfahrtskirche zur "Mutter Gottes auf dem Holderstock"11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krdbot-2011-12-02T18:30:00.000Z-Lutheraner-2011-11-18T17:03:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-ArthurMcGill-2011-12-05T08:30:00.000Z-Michael Schmitz (Psychologe)11[Beantworten]

wikifizieren sowie die diversen Begriffsklrungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-18T17:11:00.000Z-Enron: The Smartest Guys in the Room11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-12-09T08:25:00.000Z-Lutheraner-2011-11-18T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bei Relevanz Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-18T19:53:00.000Z-Paschalis Gratze11[Beantworten]

Ey, du, sprechen du voll Deutsch, oder? Kannst du Relevanz, was? Krass ey! Voll wichtiges Mann du, ey!!! -- Sehnerz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Sehnerz-2011-11-18T19:55:00.000Z-Paschalis Gratze11[Beantworten]

nee, total irrelant. besser sofrt lschen. grne ach schll!!!

Also, ich finde denn voll Relevant, auch gerade wegen den Kirchen. Super Typ, hat alles ganz umsonst gemacht. Voll nett. Behalten und Ausbauen. Alle können helfen, auch Eingangskontrolle!

Etwas ausgebaut und belegt, BKL aufgelöst, Kat. angefügt, die Mehrzahl von (durchaus wohl deutlich beachteten) Wallfahrtskirchen spräche m.E. für Relevanz (in den Kriterien habe ich aber keine eindeutige Zuordnung finden können). "Orgelbauer" wäre noch zu belegen. Vgl. bitte ggf. Disk beim Artikel wegen weiterer Möglichkeiten. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Botulph-2011-11-18T23:10:00.000Z-Paschalis Gratze11.[Beantworten]

??!! - das ist schon fast Starckdeutsch, wunderbar. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-19T13:18:00.000Z-Paschalis Gratze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Tröte-2011-12-09T08:26:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-19T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Michileo-2011-11-18T00:11:00.000Z-Hans-Jürgen Klitsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krdbot-2011-12-11T13:30:00.000Z-Michileo-2011-11-18T00:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Neu: Kategorien eingefügt Neu: Verlinkungen von anderen Wikiseiten Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.42.167.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-91.42.167.247-2011-12-11T19:32:00.000Z-Deutscher Verband für Neuro-Linguistisches Programmieren11[Beantworten]

Biografische Daten, Einzelnachweise und Weblinks fehlen --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Nowic-2011-11-18T00:01:00.000Z-Matthias Juchem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-21T19:40:00.000Z-Nowic-2011-11-18T00:01:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Werkliste wäre sinnvoll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T02:03:00.000Z-Paolo Aretino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-24T12:05:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T02:03:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-18T15:01:00.000Z-Barkow Leibinger Architekten11[Beantworten]

Das soll wohl ein Witz sein? Selbstdarstellung in einem Satz und drei Listen... --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Kurator71-2011-11-18T15:36:00.000Z-Hyperdieter-2011-11-18T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Hyperdieter, ich bin neu hier bei Wikipedia und lerne immer mehr dazu. Danke für Deine Kommentare, was ich beim Eintrag Barkow Leibinger verbessern kann. Ich habe mich beim Erstellen prinzipiell an Einträge anderer Architekturbüros orientiert, nachdem ich gesehen habe, dass das Barkow Leibinger im Zusammenhang mit dem Tour Total - Eintrag noch nicht verzeichnet ist. Hast Du konkrete Vorschläge, was ich optimieren kann? Danke,--Barkow Leibinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Barkow Leibinger-2011-11-22T13:05:00.000Z-Barkow Leibinger Architekten11[Beantworten]

@Kurator71: sorry, diese Polemik hilft nicht weiter, entweder verbessern oder Löschantrag stellen. Die WP sollte auch für Miniartikel etc. offen sein. Und genau dazu ist die QS da. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-24T12:07:00.000Z-Barkow Leibinger Architekten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-24T12:11:00.000Z-Cholo Aleman-2011-12-24T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den Abschnitt "Musikalische Struktur" der deutschen Sprache anpassen. Es wimmelt von vermeidbaren Anglizismen und massiven Ausdrucksschwächen. Zudem scheint sich der Abschnitt weitgehend darauf zu beschränken, die darunterstehende Tabelle in Prosa zu wiederholen. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Havelbaude-2011-11-18T15:14:00.000Z-Talk That Talk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krd-2011-12-24T14:25:00.000Z-Havelbaude-2011-11-18T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Durchgehend massive Ausdrucksmängel. Und wer Typos sucht, wird hier fündig... Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Havelbaude-2011-11-18T15:17:00.000Z-Fading11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Krd-2011-12-24T14:19:00.000Z-Havelbaude-2011-11-18T15:17:00.000Z11[Beantworten]

gibt es auch Informationen über sie außer "sie gibt es"? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T15:23:00.000Z-Cornelia von Teichman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Peng-2011-12-24T13:53:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T15:23:00.000Z11[Beantworten]

gibt es auch Informationen über ihn, außer "ihn gibt es"? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-WWSS1-2011-11-18T15:24:00.000Z-Fritz Schumann11[Beantworten]

Ja, wenn man sich die Mühe macht, auf der Seite des Bundestages die Übersicht mit biograph. Angaben zu den Abgeordneten der 10. Volkskammer aufzurufen.--77.11.138.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-77.11.138.140-2011-11-19T09:11:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T15:24:00.000Z11(scif)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Peng-2011-12-24T13:39:00.000Z-WWSS1-2011-11-18T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Das sollte als Artikel formuliert werden und weitere Wikifizierung wäre wünschenswert; Kategorien habe ich schon mal geliefert. Auch Belege sind notwendig, obwohl mir keine groben Fehler aufgefallen sind (aber persönliche Kenntnis hilft ja eigentlich nicht weiter). Relevanz ist kein Thema: er war Leiter des Frankfurter Stadtarchivs. --Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Enzian44-2011-11-18T16:39:00.000Z-Dieter Rebentisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Don Bosco-2011-12-24T11:12:00.000Z-Enzian44-2011-11-18T16:39:00.000Z11[Beantworten]

hat seit Jahren ein Überarbeitenbapperl, das nicht oder nicht komplett abgearbeitet wurde. Zweifel an URV-Freiheit werden auf der Diskussionsseite laut, unenzyklopädische Formulierungen, ständiger Tempuswechsel, Listen statt Fließtext, falsche Anführungszeichen etc. machen den Artikel auch nicht besser. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-18T17:50:00.000Z-Nagelsberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Peng-2011-12-24T13:02:00.000Z-Xocolatl-2011-11-18T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Belege und unklare Verlinkungen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-18T18:53:00.000Z-Herbert Bolterauer11[Beantworten]

Hallo, welche Verlinkungen sind unklar? BarbaraSud BarbaraSud Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-BarbaraSud-2011-11-18T18:58:00.000Z-Herbert Bolterauer11[Beantworten]

Siehe Artikeldisk. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-18T19:54:00.000Z-BarbaraSud-2011-11-18T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Die Wiki-interne Verlinkung mit der Grazer Musikhochschule (heute: Kunstuniversität Graz - Kunstuniversit%C3%A4t Graz11) hat nicht funktioniert. ---BarbaraSud Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-BarbaraSud-2011-11-21T11:33:00.000Z-Herbert Bolterauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Don Bosco-2011-12-24T11:11:00.000Z-BarbaraSud-2011-11-21T11:33:00.000Z11[Beantworten]

z. T. wirr, z. B. ist nicht anzunehmen, dass Tote auf einem Weg bestattet wurden, und warum Therese Alexander und Trine Abraham identisch sein sollen, wird auch nicht klar. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-18T21:42:00.000Z-Jüdischer Friedhof (Bork)11[Beantworten]

irgendwie komisch, wie oft dieser Artikel in die QS reingebracht wird. Übrigens immer vom selben. Wie wäre es mit löschen?--78.49.12.95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-78.49.12.95-2011-12-23T22:00:00.000Z-Jüdischer Friedhof (Bork)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2011#c-Don Bosco-2011-12-24T11:10:00.000Z-78.49.12.95-2011-12-23T22:00:00.000Z11[Beantworten]