Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T07:01:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ent-POV-en und wikifizieren --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Codc-2011-11-14T01:51:00.000Z-Sandkirche (Breslau)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Rabanus Flavus-2011-11-14T22:56:00.000Z-Codc-2011-11-14T01:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-14T07:34:00.000Z-Al Jazeera Balkans11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-14T09:09:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-14T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Kat+PD fehlen. Hauptmann reicht nicht für Relevanz, diese müsste - falls vorhanden - bitte verdeutlicht werden. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-14T18:41:00.000Z-Heinrich Alexander von Altrock11[Beantworten]

Relevanz-Suche bei Google Bücher und bei Google ohne jeden Erfolg, deshalb LA gestellt. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-14T21:57:00.000Z-Seeteufel-2011-11-14T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-14T21:57:00.000Z-Seeteufel-2011-11-14T18:41:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm. Falsche Sprache. Relevanz kann ich nicht einordnen. Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Martin1978-2011-11-14T19:30:00.000Z-HE Sovereign Valeria Lorenza Countess Schmidt von Walburgon11[Beantworten]

Naja ich hätte glatt für löschen plädiert. Kann nicht erkennen was das werden soll?! -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-14T19:34:00.000Z-Martin1978-2011-11-14T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Wollte gerade SLA stellen wg. falsceh Sprache & Wiedergänger, aber Lutheraner war schneller (die angegebene Webseite war ja wohl wirr bis dubios). --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Schniggendiller-2011-11-14T19:48:00.000Z-Biberbaer-2011-11-14T19:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Schniggendiller-2011-11-14T19:48:00.000Z-Martin1978-2011-11-14T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz darstellen. Hat sie z.B.schon Sterne verliehen bekommen etc? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-WWSS1-2011-11-14T17:27:00.000Z-Kimberley Unser11[Beantworten]

Würde ich eher als Löschkandidaten sehen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Papa1234-2011-11-14T18:01:00.000Z-WWSS1-2011-11-14T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-WWSS1-2011-11-16T00:48:00.000Z-WWSS1-2011-11-14T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Defekte Weiterleitung. Der Begriff „Fremdscham“ wird unter Schamgefühl weder erwähnt noch behandelt. -- Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Stilfehler-2011-11-14T20:00:00.000Z-Fremdscham11[Beantworten]

Vgl Fremdschämen - der Begriff wird in der Einleitung erwähnt. Und das ist ja das gleiche. Oder? --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-NPunkt-2011-11-14T20:30:00.000Z-Stilfehler-2011-11-14T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-NPunkt-2011-11-15T13:33:00.000Z-Stilfehler-2011-11-14T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-14T07:34:00.000Z-Brauhaus am Kreuzberg (erl.)11[Beantworten]

Mal etliches rausgeworfen, Quellen-Baustein für die Auszeichnungen spendiert. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-14T09:11:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-14T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tom md-2011-11-16T12:02:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-14T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von World24 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-World24-2011-11-14T00:24:00.000Z-Senshidō11) [Beantworten]

Riecht ein wenig nach WP:Theoriefindung. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-14T13:15:00.000Z-World24-2011-11-14T00:24:00.000Z11[Beantworten]

Löschen. An diesem Artikel scheint a. nichts zu stimmen und b. ist keine Relevanz gegeben. Die angegebenen Schriftzeichen 戦勝者 werden wie auch im Weblink angegeben Senshōsha gelesen und bedeuten lediglich Sieger. Senshido lässt sich nicht nachweisen, die Schreibung müsste 戦勝道 (Senshōdō) lauten, was bei google zu Null Treffern führt. Sowohl Senshido, wie auch richtig Senshōdō ergeben bei google keinen Treffer der sich irgendwie mit dem Artikeleintrag in Einklang bringen ließe. -- Elmo Rainy Day Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Elmo rainy day-2011-11-16T23:06:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-11-14T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann absolut keine Relevanz erkennen. Eine sinnfreie Auflistung theoretischer Inhalte. Ich bin für Löschen. ----CM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Claus Michelfelder-2011-11-17T12:24:00.000Z-Elmo rainy day-2011-11-16T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab wie Elmo Rainy Day auch versucht, irgendwas zu finden. Ergenbnis: Nullo, niente, nothing. Also: löschen.--Horst Gräbner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Horst Gräbner-2011-11-17T18:29:00.000Z-Claus Michelfelder-2011-11-17T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Wird hier als Löschkandidat diskutiert. QS damit erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-17T21:36:00.000Z-Senshidō11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Papa1234-2011-11-14T11:47:00.000Z-Kleinlomnitz11[Beantworten]

Es gibt schon den Artikel Lomnička (Slowakei). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Bötsy-2011-11-14T12:21:00.000Z-Papa1234-2011-11-14T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Wir nun weitergeleitet. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Nowic-2011-11-20T21:10:00.000Z-Bötsy-2011-11-14T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Nowic-2011-11-20T21:10:00.000Z-Papa1234-2011-11-14T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-14T13:09:00.000Z-Antoninus-Pius-Säule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-21T19:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-14T13:09:00.000Z11[Beantworten]

So, und das Ganze dann bitte einmal in Deutscher Sprache. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Weissbier-2011-11-14T10:06:00.000Z-Nplc11[Beantworten]

Was sollte denn übersetzt werden? --Smegger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Smegger-2011-11-15T08:58:00.000Z-Nplc11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:15:00.000Z-Smegger-2011-11-15T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:15:00.000Z-Smegger-2011-11-15T08:58:00.000Z-111[Beantworten]

Enthält keine seriösen Quellen (nur private Internetseiten und Wikipedia) und ist inhaltlich teils fragwürdig. Laut Kommentar des Erstellers Gegenseitige Masturbation - Quelle: Internet und Eigenwissen. Müßte anhand von Fachliteratur völlig überarbeitet oder notfalls gelöscht werden. Zudem Verschiebung auf anderes (eher fachsprachliches) Lemma prüfen. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Aspiriniks-2011-11-14T16:51:00.000Z-Gruppenwichsen11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:20:00.000Z-Aspiriniks-2011-11-14T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:20:00.000Z-Aspiriniks-2011-11-14T16:51:00.000Z-111[Beantworten]

Vollstprogramm - vielleicht bringt die Website Erkenntnisse, die eine Löschung abwenden können. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-14T20:05:00.000Z-Anatolian Tigers MC11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-14T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-14T20:05:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbau erforderlich. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Taratonga-2011-11-14T21:17:00.000Z-Robert Helps11[Beantworten]

Ausbau der QS-Begründung erforderlich. --92.106.228.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-92.106.228.219-2011-11-18T16:43:00.000Z-Taratonga-2011-11-14T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-11-22T08:25:00.000Z-Taratonga-2011-11-14T21:17:00.000Z11[Beantworten]

zu wikifizieren. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lantus-2011-11-14T05:45:00.000Z-Benedikt von Peter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-ArthurMcGill-2011-11-27T16:37:00.000Z-Lantus-2011-11-14T05:45:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, vor allem auch Weblinks im Text entfernen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-14T19:53:00.000Z-Redaktion KIP11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Krdbot-2011-12-02T02:30:00.000Z-Lutheraner-2011-11-14T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei externe, unabhängige Quellen, Relevanz als Verein oder Veranstalatungsort unklar, in weiten Teilen für Nicht-Buddhisten unverständliches Namedropping. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-LKD-2011-11-14T10:18:00.000Z-Deutsches Buddhistisches Institut11[Beantworten]

- qs nach Zeitablauf. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T06:56:00.000Z-Deutsches Buddhistisches Institut11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:56, 6. Dez. 2011 (CET)

bitte wikifizieren --Brackenheim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Brackenheim-2011-11-14T15:57:00.000Z-UHC Basel United11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:59, 6. Dez. 2011 (CET)

ziemlich beliebige Zeichensetzung, sprachliche Fehler (man entgeht nicht deN Tod) und z. T. unenzyklopädische Formulierungen. --84.164.191.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-84.164.191.230-2011-11-14T17:10:00.000Z-Horst Niemack11[Beantworten]

Erfreulicherweise konnte der Hauptautor innerhalb kürzester Zeit ein wenig zum Leben Niemacks nach dem WKII beitragen, so wird dem Eindruck entgegengewirkt, daß lediglich seine WK II Biographie von Interesse sei. Auf seine Verdienste um den deutschen Dressurreitsport sollte noch näher eingegangen werden, weil daher wohl seine bundesrepublikanischen Auszeichnungen resultieren. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Retzepetzelewski-2011-11-15T20:02:00.000Z-84.164.191.230-2011-11-14T17:10:00.000Z11[Beantworten]

POV Literatur aus dem NS-Fanbereich ist niemandem aufgefallen? Das führt zu einer durchgängigen Freundlichkeit gegenüber dem NS.--Elektrofisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Elektrofisch-2011-11-16T07:26:00.000Z-Retzepetzelewski-2011-11-15T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich ist die POV-Literatur aufgefallen. Ich frage mich allerdings wie ein Brigadegeneral der Reserve maßgeblich an dem Wiederaufbau der Panzerwaffe in der jungen Bundeswehr beteiligt sein konnte. Weder ist belegt woher diese Information stammt noch werden Verdienste näher erläutert. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Retzepetzelewski-2011-11-16T10:35:00.000Z-Elektrofisch-2011-11-16T07:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:00, 6. Dez. 2011 (CET)

ausbaufähig. -- 91.2.199.78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-91.2.199.78-2011-11-14T17:48:00.000Z-Ilya Zhitomirskiy11[Beantworten]

Eher nicht. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. November 2011#Ilya Zhitomirskiy11 wegen fehlender Relevanz, so traurig die Geschichte auch ist. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-THWZ-2011-11-15T01:46:00.000Z-91.2.199.78-2011-11-14T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Es ist immer die Frage, was hat überhaupt Relevanz und was nicht! Wenn dieser Artikel nicht relevant sein soll, dann ist der Artikel über (den auch jüngst verstorbenen)Kirchenmusiker Paul Eberhard Kreisel ebenfalls irrelevant! (Völlig unbekannt!) Im übrigen finde ich die Haarspaltereien hier in der deutschen Wikipedia eine der größten sensationellen Kontraproduktivitäten des digitalern Zeitalters...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:35, 6. Dez. 2011 (CET)

Wikifizieren und straffen, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-14T19:56:00.000Z-VDL – Berufsverband Agrar, Ernährung, Umwelt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:54, 6. Dez. 2011 (CET)

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-14T20:00:00.000Z-HyperMILL11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T06:51:00.000Z-Lutheraner-2011-11-14T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:51, 6. Dez. 2011 (CET)

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-14T20:02:00.000Z-Medical Design11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:46, 6. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-14T20:14:00.000Z-Surfer (Mathematik-Software)11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Krd-2011-11-15T16:47:00.000Z-Lutheraner-2011-11-14T20:14:00.000Z11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T06:39:00.000Z-Krd-2011-11-15T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:39, 6. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm --Felix92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Felix92-2011-11-14T21:01:00.000Z-Cees Douma11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:39, 6. Dez. 2011 (CET)

keine Belege. Zudem steht der Verdacht der Theoriefindung im Raum--Xeno06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Xeno06-2011-11-14T21:14:00.000Z-Untergrundliteratur11[Beantworten]

Da der Artikel keine Belege liefert liegt der Verdacht auf Theoriefindung nahe. Vieles wird bereits in Artikeln wie Samisdat, Alternativzeitschrift, Untergrundbewegung behandelt. Dann gibts die Weiterleitungen von "Untergundmagazin" (nach Alternativzeitschrift) und "Underground (Kunst)" nach Underground (Kultur). Sinnvoller wäre eine Weiterleitung von "Untergrundliteratur" nach Alternativzeitschrift. Im Artikel "Alternativzeitschrift gibt es die informativen Abschnitte "Literatur", "Weblinks", "Siehe auch" und "Deutschsprachige Alternativzeitschriften". --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-11-16T13:38:00.000Z-Xeno06-2011-11-14T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Redirect. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T06:42:00.000Z-Xeno06-2011-11-14T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:42, 6. Dez. 2011 (CET)

Die Firmenbeschreibung geht am Kern und der Bedeutung des Unternehmens komplett vorbei, vgl. Artikeldikussion (nicht signierter Beitrag von 0000ff (Diskussion | Beiträge) 22:43, 14. Nov. 2011‎)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 07:41, 6. Dez. 2011 (CET)