Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. November 8. November 9. November 10. November 11. November 12. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Krdbot-2011-12-18T14:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 11. Nov. 2011 (CET)

Der "Artikel" sollte in den BNR von Benutzer:Womue (= Erstautor) verschoben werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Bötsy-2011-11-11T18:24:00.000Z-Carmine Mirabelli11[Beantworten]

Ich bin dafür QS erst dann abzuschließen, wenn der Neutrale Standpunkt gewahrt ist. Dazu gehört grundsätzlich auch, fragwürdige Experimente neutral zu bewerten, also z.B. Quellen und das, was dort beschrieben ist, nach WP:Q und WP:WEB auf Zitierfähigkeit zu überprüfen. Ich denke da ist noch mancher Humbug dabei, siehe Artikeldisk. --H7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-H7-2011-12-17T13:56:00.000Z-Carmine Mirabelli11[Beantworten]

Die QS ist eigentlich bereits nach einer Woche abgeschlossen. Zudem ist hier niemand, der die esoterischen Fragen beantworten könnte. Du kannst gerne versuchen, den deiner Ansicht nach Humbug beinhalteten Artikel in ein entsprechendes Portal (Esoterik, Geist und Gehirn etc.) zur Verbesserung geben. Aber leider, so berechtigt dein Einwand auch sein mag: Hier ist nun leider Schluss, da müsstest du schon selbst Hand anlegen....... Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-18T12:10:00.000Z-H7-2011-12-17T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 18. Dez. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 11. Nov. 2011 (CET)

Die Kategorien hab ich wieder reingehauen, es fehlen aber immer noch seriöse Quellen. Bislang noch vollständig aus der Innenperspektive geschrieben. --Studmult Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Studmult-2011-11-11T12:57:00.000Z-Virtuelle Fluggesellschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:35, 18. Dez. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 11. Nov. 2011 (CET)

Eiegtnlich ist der Artikel ein Fall für eine Löschüberprüfung. Verdacht auf Eigenwerbung. Sämtliche Web-Links verweisen Bücherwerbung.Liebe Grüße Martha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Martha Wer-2011-11-11T17:18:00.000Z-Sebastian Loth11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:51, 18. Dez. 2011 (CET)

Wohl so nicht relevant, allerdings m.E. nach Verschieben zu BÜNSL und entsprechender Umarbeitung des Artikels in einen allgemeinen Artikel, der sich nicht nur um diese Richtlinie dreht, relevant. Bitte entsprechend bearbeiten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T14:36:00.000Z-BÜNSL-Anschlussbedingungen11[Beantworten]

Den Zusammenhang mit Bünsl gibt es nur mit Anschlussbedingungen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:23, 18. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T15:13:00.000Z-Steico11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:52, 18. Dez. 2011 (CET)

Bitte stilistisch überarbeiten und entwerben. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-XenonX3-2011-11-11T15:43:00.000Z-Fachberaterzentrum11[Beantworten]

LA läuft - schon das zweitemal in der QS, klare Werbung für eine neue Wirtschaftsidee (die für sich ja einleuten mag, aber nicht WP-geeignet ist) --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-18T12:40:00.000Z-Fachberaterzentrum11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:40, 18. Dez. 2011 (CET)

Wohl relevant, aber so zu dünn - bitte ausbauen!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T15:49:00.000Z-Jean-Pierre Gontard11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 18. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm. Geschichte, Quellen, Logo etc. --Goroth Stalken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Goroth-2011-11-11T21:15:00.000Z-Kerrang! Awards11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 18. Dez. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 11. Nov. 2011 (CET)

An QS-Biologie übertragen. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-11T14:03:00.000Z-Blattkrötchen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-11T14:03:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-11-11T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-11T11:30:00.000Z-Prozessinnovation11[Beantworten]

ein paar Quellen wären auch ganz nützlich. --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Pm-2011-11-11T12:41:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-11T11:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Pm-2011-11-11T14:00:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-11T11:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Gnom-2011-11-11T19:38:00.000Z-Christopher Jahns11[Beantworten]

Hoher Bekanntheitsgrad stiftet mMn Relevanz. Jedoch muss der Artikel entwerbt werden. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Codc-2011-11-11T12:39:00.000Z-PUKY11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-11-11T13:25:00.000Z-Codc-2011-11-11T12:39:00.000Z11[Beantworten]

bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spuk968-2011-11-11T18:13:00.000Z-Lukas Hasler (Organist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Krdbot-2011-11-11T21:02:00.000Z-Spuk968-2011-11-11T18:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-XenonX3-2011-11-11T10:47:00.000Z-VR-Bank Aalen11[Beantworten]

Nach Beteiligungen zahlreicher Benutzer meines Erachtens okay. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Faltenwolf-2011-11-13T00:04:00.000Z-XenonX3-2011-11-11T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Kat, PD und Quellen fehlen Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lohan-2011-11-11T12:27:00.000Z-Marcel Heuperman11[Beantworten]

Quellen und Kategorien habe ich bearbeitet. So wie auch ein paar andere Kleinigkeiten. Gruß, lucas

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Wildtierreservat-2011-11-12T17:30:00.000Z-Marcel Heuperman11[Beantworten]

Teilweise schlechtes Deutsch in Folge der Übersetzung aus der Russischen Wiki. Nachimport fehlt zudem. Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Paramecium-2011-11-11T16:32:00.000Z-Iwan Iwanowitsch Machonin11[Beantworten]

  • Vorschlag, verbessern Sie es,Viele Grüße,

--PjotrMahh1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-PjotrMahh1-2011-11-11T21:21:00.000Z-Iwan Iwanowitsch Machonin11[Beantworten]

Sollte erledigt sein. --Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Paramecium-2011-11-12T09:50:00.000Z-PjotrMahh1-2011-11-11T21:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Paramecium-2011-11-12T09:50:00.000Z-PjotrMahh1-2011-11-11T21:21:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T16:45:00.000Z-Scharkent11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-12T12:32:00.000Z-Lutheraner-2011-11-11T16:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich denke beide sind jetzt geschafen. Darf der Artikel jetzt von der Liste? Danke für den Mitdenken. Grusse (19:34, 14. Nov. 2011 (CET))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-15T20:50:00.000Z-Bahnhof Harlingen11[Beantworten]

Der Artikel benötigt dringen Quellen. Ohne geht das gar nicht. Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Löschbold-2011-11-11T14:54:00.000Z-U-Bahnhof Gracht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-15T20:31:00.000Z-Löschbold-2011-11-11T14:54:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen werden dringend benötigt. Ohne geht gar nicht. Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Löschbold-2011-11-11T14:55:00.000Z-U-Bahnhof Eichbaum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-15T20:36:00.000Z-Löschbold-2011-11-11T14:55:00.000Z-111[Beantworten]

Keine Quellen und kaum Informationen, die über das Haltestellenschild hinausgehen, Bitte mal die Rhein/Ruhr Bewohner ran und Butter bei die Fische. Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Löschbold-2011-11-11T14:59:00.000Z-U-Bahnhof Christianstraße11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-15T20:41:00.000Z-Löschbold-2011-11-11T14:59:00.000Z-111[Beantworten]

Auch hier belegfrei. Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Löschbold-2011-11-11T15:00:00.000Z-U-Bahnhof Heißen Kirche11[Beantworten]

  • In die QS-Bahn übertragen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-15T20:45:00.000Z-Löschbold-2011-11-11T15:00:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Steindy-2011-11-18T17:51:00.000Z-Steindy-2011-11-18T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Kann man daraus was machen oder Gnaden-LA --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Codc-2011-11-11T00:13:00.000Z-Asamblea11[Beantworten]

Hallo Wikipedianer,Ich bitte darum diesen Artikel auf keinen Fall zu löschen, die Asamblea ist ein weltwetes Phänomen das im Begriff ist sich zu etablieren in mehr als 1000 Städten weltweit.

Aufruf zur Mitarbeit ist erfolgt und wird sicher nicht fruchtlos bleiben.Gruss Andreas, Aktivist(nicht signierter Beitrag von 92.225.145.218 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-92.225.145.218-2011-11-11T11:21:00.000Z-Asamblea11) [Beantworten]

Wikipedia ist nicht dazu da unbekanntes bekannt zu machen oder einen Begriff zu etablieren. Nebenbei ist der Artikel grottig schlecht und eher Werbung denn ein Artikel. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Codc-2011-11-11T12:23:00.000Z-92.225.145.218-2011-11-11T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Grottig schlecht finde ich ein wenig undifferenziert, du könntest dich an der Verbesserung beteiligen im Sinne der Orthografie oder was auch immer dir nicht daran gefällt. Hinweise zu weiteren Informationen sind in Massen vorhanden. Man kommt kaum hinterher die täglichen Pressemeldungen zu lesen. Spätestens bei 1000 Städten weltweit sollte bei dir etwas klingeln. Eine Massenbewegung ist alles andere als irrelevant. Hier wird kein Produkt beworben. Stichworte: Occupy , Occupy Berlin, Occupy Wallstreet, Occupy Reichstag, Echte Demokratie Jetzt, Human-Mic, Mic-Check, Asamblea, Assambly. Gnaden-Löschantrag offenbart meines Erachtens die Gnadenlosigkeit einiger Administratoren. Ein Artikel über einen Schokoriegel hat scheinbar deiner Meinung nach mehr Relevanz als eine demokratische Diskussionsplattform.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Karsten11-2011-11-18T20:05:00.000Z-Asamblea11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht im Rahmen von Redundanzbearbeitung wegfallend--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T16:42:00.000Z-Billiglohn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Karsten11-2011-11-18T19:58:00.000Z-Lutheraner-2011-11-11T16:42:00.000Z11[Beantworten]

bitte aus dieser Auflistung von Fakten einen Artikel machen Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spuk968-2011-11-11T16:44:00.000Z-Lauschka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik disk//bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Inkowik-2011-11-18T11:30:00.000Z-Spuk968-2011-11-11T16:44:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm-Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-11T16:48:00.000Z-Fatin Al Jabiri11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Karsten11-2011-11-18T19:54:00.000Z-Lutheraner-2011-11-11T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm, ausbauen. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-XenonX3-2011-11-11T19:22:00.000Z-Rudolf Gantenbrink11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Karsten11-2011-11-18T19:05:00.000Z-XenonX3-2011-11-11T19:22:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 11. Nov. 2011 (CET)

Text steht da ohne Quellen; das Ganze sieht nach Jahresendpromotion für die Produkte der in den Weblinks aufgeführten Firmen aus --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Pm-2011-11-11T12:44:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]
Mal etliche Wikilinks eingesetzt und die Werbelinks raus genommen. Sollte m.E. nach Geschichte des Zeugdrucks o.ä. verschoben werden. Nach Lit. schaue ich mal, vieles ist natürlich schon in den Artikeln Indiennes, Indienne u. Kattundruck enthalten. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-11T17:34:00.000Z-Pm-2011-11-11T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Oder gleichlautend zu Textilindustrie in der Ostschweiz nach Textilindustrie im Kanton Glarus. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-11T17:52:00.000Z-Spinnerin-2011-11-11T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel soll ja auch nur eine kurze Info sein... wir haben eine Homepage, wo alles genau erklärt ist - kann man die noch irgendwo einsetzen? www.blumer-f.ch --Susan S. Purt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Susan S. Purt-2011-11-15T13:11:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Codc-2011-11-11T12:17:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Lemma ist in QS-Liste bereits unter Top 3 aufgeführt --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Pm-2011-11-11T13:59:00.000Z-Codc-2011-11-11T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt zusammengefasst --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-15T13:41:00.000Z-Pm-2011-11-11T13:59:00.000Z11[Beantworten]
Hmm, der Artikel müsste fast komplett neu geschrieben werden, da er sein Lemma gar nicht erklärt. Mein Vorschlag wäre, die zweite Hälfte davon in Geschichte des Kantons Glarus unter Wirtschaftsgeschichte einzuarbeiten und dann eine Weiterleitung draus zu machen. Es sei denn, jemand hat Literatur zur Hand, die sich näher mit diesen Textilien beschäftigt. Der Autor scheint ja leider nur daran interessiert zu sein, Werbelinks im Artikel zu platzieren. :-/ --Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Berita-2011-11-11T14:26:00.000Z-Codc-2011-11-11T12:17:00.000Z11[Beantworten]
(doppelt zu oben!)Mal etliche Wikilinks eingesetzt und die Werbelinks raus genommen. Sollte m.E. nach Geschichte des Zeugdrucks o.ä. verschoben werden. Nach Lit. schaue ich mal, vieles ist natürlich schon in den Artikeln Indiennes, Indienne u. Kattundruck enthalten. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-11T17:34:00.000Z-Berita-2011-11-11T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Oder gleichlautend zu Textilindustrie in der Ostschweiz nach Textilindustrie im Kanton Glarus. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-11T17:52:00.000Z-Spinnerin-2011-11-11T17:34:00.000Z-111[Beantworten]

Liebe Susan Purt, das Problem dürfte sein, dass eine Enzyklopädie nicht dafür gedacht ist, "nur eine kurze Info" zu geben und man den Rest sich dann selbst auf einer Homepage zusammensuchen muß (übrigens habe ich es probiert, und unter "Geschichte" kommt bei mir auf eurer Seite gar nichts). Zweitens ist eine Homepage eines Unternehmens nicht unbedingt eine belastbare Quelle (gilt ganz allgemein, nicht herabwertend gemeint), für eure Homepage müßt ihr doch sicher Fachliteratur herangezogen haben, die muß zitiert werden. Drittens gibt es zur Geschichte der Indiennes schon 2 leider vollredundante Artikel (s.o.), auch unter Toile-de-Jouy noch mehr. Das muß nicht alles noch mal redundant geschrieben werden, wichtiger wäre m.E. die Besonderheiten der Produktion im Kanton Glarus herauszustellen. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-16T07:07:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Liebe Spinnerin... danke für die Erklärung. Doch, unter Geschichte kommt schon was - 2 Untermenüs, die den Textildruck erklären - siehe http://www.f-blumer.ch/geschichte/blumer-seit-1828.html und http://www.f-blumer.ch/geschichte/wie-textildrucke-entstehen.html. Um das geht es eigentlich. Das Glarner Tüechli gehört der Firma Blumer. Ich habe auch "AG" in die Klammer genommen, bitte nicht wieder löschen. Die Firma heisst F. Blumer & Cie. AG! Die Artikel, die ich oben genannt habe, wurden von uns selbst zusammengestellt. Als Fachliteratur könnte man angeben: Texte aus der Broschüre "Das Glarner Textildruckmuseum im Freulerpalast Näfels" von Jürg Davatz... Sorry, für mich ist das alles etwas schwierig! Wir wollten nur mit dem Eintrag erreichen, dass die Leute wissen, was das Glarner Tüechli ist und woher es kommt... Danke fürs Verständnis --Susan S. Purt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Susan S. Purt-2011-11-16T07:36:00.000Z-Spinnerin-2011-11-16T07:07:00.000Z11[Beantworten]
Das AG gehört nichts ins Lemma, das hatte doch der Benutzer:Eingangskontrolle, der den letzten Revert gemacht hat, bereits in seinem Komentar erklärt [1]! Ist nun mal Richtlinie hier, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. Bitte immer die Kommentare in den Versionsgeschichten lesen. Zitat "Wir wollten nur mit dem Eintrag erreichen, dass die Leute wissen, was das Glarner Tüechli ist und woher es kommt": Das Lemma Glarner Tüchli wird ja gar nicht erklärt im Artikel, steht ja auch schon ganz oben in dieser Diskussion. Jeder Artikel fängt mit einer Einleitung an: "Ein Glarner Tüchli ist ..." hier steht der Begriff ganz am Ende. Habe ich das richtig verstanden, daß ein Glarner Tüchli einfach ein Indienne ist, das von eurer Firma hergestellt wird, sozusagen ein privater Markenname? Dann hätte es wahrscheinlich überhaupt keine Relevanz für einen eigenständigen Artikel. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-17T11:14:00.000Z-Susan S. Purt-2011-11-16T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Spinnerin... vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Ich versteh's immer noch nicht ganz, aber ok. Da die Firma F. Blumer& Cie. AG heisst und AG nicht ins Lemma gehört, hab ich nun einfach auf Blumer geändert. Hoffe, das passt. Ob ein Glarner Tüechli ein Indienne ist? Ja und nein... Der Gründer der Firma brachte das Muster mit und daraus entstand dann ein grosses Taschentuch im Kanton Glarus. Darum der Name Glarner Tüechli. Die Leute suchen "Glarner Tüechli" im Internet und darum hielten wir en Artikel so für angebracht. Glarner Tüechli ist nicht einfach nur ein privater Markenname - es repräsentiert das Tuch, das seit über 100 Jahren für alles Mögliche verwendet wird. Aber ich seh schon, ist ziemlich schwierig. Irgendein Vorschlag, wie ich es besser machen kann? Vielen Dank für Deine Hilfe, liebe Spinnerin --Susan S. Purt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Susan S. Purt-2011-11-22T13:42:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Ja - schreib doch das, was Du erst hier erklärt hast, auch in den Artikel, und beachte auch sonst die og. Hinweise. Das das Tuch ein Taschentuch ist, erfährt der Leser doch bisher gar nicht. Wenn Dich auf der Straße jemand fragen würde "was ist ein Glarner Tüchli?" - das, was Du antworten würdest, muß in die Einleitung. Schau Dir z.B. den Artikel Taschentuch als Vorlage an, wie er aufgebaut ist. Und die Änderung des Firmennamens, die Du vorgenommen hast, ist jetzt äußerst unglücklich. Hast Du Dir den Link mal angeschaut/draufgeklickt? Er führte nämlich zu einer sog. Begriffsklärungsseite, wo verschiedene Personen mit Namen Blumer aufgeführt sind. Das bringt also gar nichts, sondern führt nur zu Fehlinformation. Ich verstehe nicht, was Dich an der bisherigen Form gestört hat, der Text ist doch die völlig korrekte Namensform, nur das AG ist nicht verlinkt, aber es steht doch da! Um Dich glücklich zu machen, habe ich jetzt mal einen Kunstgriff angewendet, bei dem das "AG" scheinbar im Link mit drin steht, aber trotzdem auf das korekte Lemma verweist, wenn es mal jemand anlegen sollte. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-22T14:12:00.000Z-Susan S. Purt-2011-11-22T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Ach ja, und ein Bild wäre gut. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-22T14:13:00.000Z-Spinnerin-2011-11-22T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Du bist super nett... vielen Dank! Ich werd in den nächsten Tagen versuchen, es besser zu machen und mir den link ansehen. Ein Bild ist kein Problem. Sorry, Du muss mich wirklich für begriffstutzig halten, aber normalerweise stell ich mich so an. Irgendwie hab ich bei Euch den richtigen Knopf noch nicht gefunden, wo's "klick" macht und ich weiss, was ich machen muss. Wo und wie würdest Du das Bild denn einsetzen? Es gibt ein *.jpg, das ein rotes Glarner Tüechli zeigt und alles ausdrückt...--Susan S. Purt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Susan S. Purt-2011-11-22T15:19:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Ich halte mich von Bilder-Hochladen fern. Aber die Seiten Wikipedia:Hochladen (one-Klick), Hilfe:Bild und Ton und bei Fragen Hilfe:Bildertutorial sollte Dir helfen. Einbindung im Artikel dann über Datei:NAMEBILD.jpg|miniatur|Glarner Tüchli (oder konkreter Beschreibung, was Du willst) und je 2 eckige Klammern außen um das ganze herum.--Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-22T17:15:00.000Z-Susan S. Purt-2011-11-22T15:19:00.000Z11[Beantworten]

So liebe Leute - wir haben jetzt versucht, noch ein Bild und eine weitere Erklärung dem Artikel zuzufügen. Leider kann man das Bild in der Vorschau nicht sehen - klickt man aber drauf, wird es heruntergeladen und korrekt angezeigt. Was gibt es noch zu verbessern. Ich bin sehr froh um Eure Hilfe, möchte unsere Firma doch endlich einen Artikel in Wikipedia hinkriegen, der ok ist. Vielen Dank im voraus für alle Bemühungen... --Susan S. Purt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Susan S. Purt-2011-11-23T15:14:00.000Z-Glarner Tüechli11[Beantworten]

Es tut mir leid, ich gebe es auf. Ich habe das Gefühl, gegen eine Wand zu sprechen. Es ist alles mind. dreimal gesagt, aber wird nicht umgesetzt. So kann der Artikel nicht bleiben und wird über kurz oder lang - wahrscheinlich eher kurz - in einen Löschantrag rutschen. Mir ist keine Literatur über dieses spezifische Lemma bekannt, deshalb werde ich auch nicht selbst an eine Verbesserung des Artikels mit diesem Lemma gehen. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-23T17:10:00.000Z-Susan S. Purt-2011-11-23T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Es fehlt der Kopfsatz mit einer prägnanten Kurzbeschreibung. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-24T22:04:00.000Z-Spinnerin-2011-11-23T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Das habe ich und andere der Autorin nun seit 2 Wochen erklärt (s.o.), ohne Erfolg. Schön, dass es jetzt jemand in die Hand genommen hat. Das mit dem Bild kann aber doch nicht so bleiben ...--Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-25T09:00:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-24T22:04:00.000Z11[Beantworten]
Das mit dem Bild hat sich auch erledigt. M.E. kann man das Bapperl jetzt entfernen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-25T09:07:00.000Z-Spinnerin-2011-11-23T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Ich war so frei/frech. --Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-25T09:10:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-25T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spinnerin mit Faden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Spinnerin-2011-11-25T09:10:00.000Z-Susan S. Purt-2011-11-23T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. (Biografie, Werdengang, Daten, Links usw.).Liebe Grüße Martha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Martha Wer-2011-11-10T23:43:00.000Z-Ferhat Mehenni11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-26T18:50:00.000Z-Martha Wer-2011-11-10T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Kats und PD fehlen, Text ist nicht in vollständigen Sätzen geschrieben. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-11T18:24:00.000Z-Otto Haberstroh11[Beantworten]

Text etwas bearbeitet. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Botulph-2011-11-11T22:41:00.000Z-Xocolatl-2011-11-11T18:24:00.000Z11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haber100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Haber100-2011-11-26T14:42:00.000Z-Xocolatl-2011-11-11T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Ein Verlag will sein relativ neues Magazin bekannt machen. Warum macht sich die Verlags-IP dann so wenig Arbeit? Soll die Community das für die erledigen? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-11T13:33:00.000Z-Motor Maniacs – The Authentic Car Magazine11[Beantworten]

Nein, die Community sollte das löschen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-14T16:57:00.000Z-Motor Maniacs – The Authentic Car Magazine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Krdbot-2011-11-27T15:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-14T16:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 11. Nov. 2011 (CET)

Die Kategorien wurden wie von der QS vorgeschlagen ergänzt, bisher keine Einträge zu Heindl in anderssprachigen Wikis.
(Benboehm (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Benboehm-2011-11-14T13:04:00.000Z-Eduard Heindl11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:39:00.000Z-Benboehm-2011-11-14T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Iste (±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Iste Praetor-2011-11-11T11:01:00.000Z-Helmut Kritzinger (Bergsteiger)11[Beantworten]

Vollprogramm haben andere schon erledigt. Details sind noch offen. ich nehme mal die QS raus. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Herzi Pinki-2011-11-19T21:39:00.000Z-Iste Praetor-2011-11-11T11:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:40:00.000Z-Iste Praetor-2011-11-11T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Mag jemand einen WP:Artikel daraus machen? Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Zollernalb-2011-11-11T11:16:00.000Z-Schleuse Oldersum11[Beantworten]

Nein! Von der Schleuse steht im ganzen Artikel nichts!. Einen Artikel Oldersum gibt es bereits, vielleicht lässt sich Brauchbares von hier nach dort einarbeiten - ich mach es aber nicht. Ansonsten: Löschen! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Bötsy-2011-11-11T21:28:00.000Z-Zollernalb-2011-11-11T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Ist zusätzlich (geschätzt die Hälfte) URV. --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Hubertl-2011-11-11T21:38:00.000Z-Bötsy-2011-11-11T21:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:40:00.000Z-Zollernalb-2011-11-11T11:16:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 11. Nov. 2011 (CET)

Liebe Grüße Martha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Martha Wer-2011-11-11T17:17:00.000Z-Financial Tombstone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:41:00.000Z-Martha Wer-2011-11-11T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Von IP verursachter Übersetzungsunfall aus en.WP. Nachimport habe ich bereits durchgeführt, komme jedoch selbst leider gerade nicht dazu, am Artikel zu schrauben. Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Leithian-2011-11-11T13:01:00.000Z-Baron Coleraine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-04T08:44:00.000Z-Leithian-2011-11-11T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z-Der Weg zum Ruhm11[Beantworten]

Der Autor hat wohl nur das Ziel den Namen Petra Wellenstein so oft wie möglich in der Wikipedia zu platzieren.--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-11T14:05:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z11[Beantworten]
QS-FF. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:53:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-11T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:53:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z-Contra (Film)11[Beantworten]

Der Autor hat wohl nur das Ziel den Namen Petra Wellenstein so oft wie möglich in der Wikipedia zu platzieren.--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Johnny Controletti-2011-11-11T14:05:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z-111[Beantworten]
LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:47:00.000Z-Johnny Controletti-2011-11-11T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:47:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Braucht Sprach- und Zeichensetzungshilfe --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-11T18:07:00.000Z-Grotte mit Wasserspielen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:53:00.000Z-Xocolatl-2011-11-11T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel sollte von Grund auf überarbeitet werden. Bei Jürgen Uhde und Joachim Kaiser steht genug.--Mehlauge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Mehlauge-2011-11-11T20:44:00.000Z-Klaviersonate Nr. 29 (Beethoven)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T11:54:00.000Z-Mehlauge-2011-11-11T20:44:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 11. Nov. 2011 (CET)

Bei Vinayapitaka verlinkt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Botulph-2011-11-11T22:06:00.000Z-Deutsche Buddhistische Ordensgemeinschaft11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T11:42:00.000Z-Botulph-2011-11-11T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Codc-2011-11-10T23:55:00.000Z-Artillerieträger11[Beantworten]

Mich würde hier mal interessieren, ob ein signifikanter Unterschied zwischen dem Artillerieschiff und dem Artillerieträger besteht (oder ob man das nicht zu einem Artikel zusammenlegen kann). Ist möglicherweise der einzige "Unterschiede", dass Artillerieschiffe im 20. Jhd von der deutschen Marine "Artillerieträger" genannt wurden (so fasse ich das zumindest nach Querlesen des Artikels auf)?--BSI Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-BSI-2011-11-12T13:19:00.000Z-Codc-2011-11-10T23:55:00.000Z11[Beantworten]
Solche Fragen bitte vom Portal:Militär beantworten lassen. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T11:54:00.000Z-Codc-2011-11-10T23:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --World24 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-World24-2011-11-11T01:25:00.000Z-Liste der britischen Botschafter auf den Philippinen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T11:50:00.000Z-World24-2011-11-11T01:25:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt die Geschichte des Unternehmens, Infobox, Umsatzzahlen. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Aeggy-2011-11-11T08:42:00.000Z-Schäfers Brot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T12:29:00.000Z-Aeggy-2011-11-11T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel (zu einem kontroversen Thema) hat mehrere formale und inhaltliche Probleme. Zum Formalen: Furchtbare Struktur mit gleich vier Abschnitten zur Rechtslage, die quasi nicht voneinander abgegrenzt sind; kaum interne Links und Verweise. Ein Haufen Literatur am Ende, aber im Artikel weder Verweise auf diese Literatur noch anderweitige Fußnoten. Zum Inhalt: Sehr viel unverständliches Rechtkauderwelsch; Einleitung mangelhaft; Propagiert wird die Position der Agrargemeinschaften die aber höchstgerichtlichen Erkenntnissen widerspricht[2]. Generell ist der Artikel sehr aufgebläht und der Leser am Ende kaum besser informiert. --הגאנקhagenk Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Hagenk-2011-11-11T10:38:00.000Z-Agrargemeinschaft11[Beantworten]

Bitte um Verständnis, dass die Agrargemeinschaft (AGM) ein rechtliches Organisationsmodell ist, so wie die GmbH, die Aktiengesellschaft usw. Die ganze Abhandlung war eine juristische bevor ich diese überarbeitet habe und sie ist jetzt eine juristische. Der historische Teil könnte noch wesentlich ausgebaut werden. Weitere Kapitel betreffend die Wirtschaftsaktivitäten oder Compliance usw wären wünschenswert. Diese können aber von mir nicht geleistet werden. Betreffend "aufgebläht" hoffe ich, das man im www nicht zimperlich ist. "papier sparen" braucht man ja nicht. Betreffend Neutralität der Darstellung habe ich mich in einer ersten Überarbeitung etwas zurück genommen; wissenschaftlich ist die Idee von der Verstaatlichung aller Allmendliegenschaften freilich für den Dt. Rechtsraum nicht haltbar. Betreffend Fussnotensetzung und Einführung von Zwischenüberschriften und "Wikifizierung" würde ich als "silver surfer" Unterstützung benötigen. MfG Bernd Oberhofer +43664 100 8101.

Bitte an Portal. Recht oder Landwirtschaft oder Österreich wenden. Klingt alles plausibel und Recht ist nun mal sehr trocken. Hier jedenfalls
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T13:01:00.000Z-Agrargemeinschaft11[Beantworten]

WP:WWNI: keine Glorifizierungsstelle für sicherlich verdienstvolle Extremsportler. Allerdings sind in dem Artikel nun etliche POV-Formulierungen enthalten, die ein Insider des Apnoetauchens (wohl noch im Mentorenprogramm?) eingesetzt hat. Die Arbeit liegt also im Detail für einen tauch- bzw. sportkundigen Mitarbeiter der QS. --Latzel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Latzel-2011-11-11T13:43:00.000Z-Christian Redl (Taucher)11[Beantworten]


Hallo Leute, ich habe den Artikel geschrieben, und ja ich bin noch im Mentoren-Programm. Dieser Artikel war einer meiner ersten Artikel. Deshalb würde ich euch gerne bitten mir zu sagen um welche POV-Formulierungen es sich handelt und an welchen Stellen ich glorifiziert habe? Ich wäre euch sehr dankbar darüber mich über meine Fehler aufzuklären und würde den Artikel auch jederzeit überarbeiten!
Eine Sache, die mich noch interessiert, wird bei der Bewertung neuer Artikel auch der alte Artikel als Vergleich herangezogen? Oder wird nur der neue Artikel bewertet?
Weiters wollte ich mich bedanken, dass der Artikel nicht sofort gelöscht wurde, sondern zur Bewertung an weiterer Personen weitergegeben wird! Danke dafür ;-)
beste Grüße --StefanNuncic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-StefanNuncic-2011-11-11T16:01:00.000Z-Latzel-2011-11-11T13:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T14:09:00.000Z-Latzel-2011-11-11T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-WWSS1-2011-11-11T18:14:00.000Z-Harald Bogs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T13:22:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T18:14:00.000Z11[Beantworten]

nach den letzten Ergänzungen ist eine QS fällig. Es wurde zweimal derselbe Text eingefügt (irgendwo als URV rauskopiert?), außerdem zahlreiche Schreibfehler. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-11T21:48:00.000Z-Europäische Wildkatze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T13:38:00.000Z-Xocolatl-2011-11-11T21:48:00.000Z11[Beantworten]

bitte weitere Erläuterung, Anwendung und Quellen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-WWSS1-2011-11-11T16:03:00.000Z-Charrette-Verfahren11[Beantworten]

habe mal zwei Weblinks eingetragen Calluna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Calluna-2011-11-11T16:13:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T16:03:00.000Z11[Beantworten]
habe nochmal einige weitere Erklärungen zusätzlich zu bden Weblinks gebracht, will aber auch nicht "schwafeln". Calluna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Calluna-2011-11-22T16:57:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T16:03:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Calluna 17:57, 22. Nov. 2011 (CET) Das eigentliche Verfahren wird nicht erklärt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Calluna-2011-11-22T16:57:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T16:03:00.000Z-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. November 2011#c-Peng-2011-12-17T13:54:00.000Z-WWSS1-2011-11-11T16:03:00.000Z11[Beantworten]