Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni 18. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-07-31T22:55:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, evtl. Nachimport da offensichtlich en:Version übersetzt wurde. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Cronista-2014-06-17T06:36:00.000Z-Mind uploading11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 00:55, 1. Aug. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Variable erneuerbare Energien. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-08-08T23:27:00.000Z-Fluktuierende erneuerbare Energien11
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Variable erneuerbare Energie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-17T20:12:00.000Z-Fluktuierende erneuerbare Energien11

Umbau von Fachaufsatz zu Artikel, sofern keine WP:TF (kann den Begriff so weder bei Scholar noch bei Books finden) --Ingo  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Dipl-Ingo-2014-06-17T09:42:00.000Z-Fluktuierende erneuerbare Energien11

Den Begriff gibt es auch nicht, demnach sehr großer TF-Verdacht. Der Artikel greift eine Eigenschaft bestimmter Erneuerbarer Energien heraus und dreht sich ausschließlich um diese Eigenschaft. Die wird in den jeweiligen Artikeln aber schon längst behandelt. Darüber hinaus gibt es eine sehr große Redundanz mit Erneuerbare_Energien#Einbindung_von_Erneuerbaren_Energien_in_das_Stromsystem. Ich schreibe das nicht oft, aber wir sollten echt darüber nachdenken, ob in diesem Fall ein LA nicht sogar die bessere Alternative zur QS wäre. Einzelne Aspekte kann man dann ja aus diesem Artikel in Erneuerbare Energien oder auch die jeweiligen Spezialartikel auslagern. Viele wird das aber nicht sein, da der Großteil dort schon behandelt wird. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Andol-2014-06-18T00:14:00.000Z-Dipl-Ingo-2014-06-17T09:42:00.000Z11
In der englischsprachigen Wikipedia gibt es auch einen Artikel zu dem Thema. 78.35.225.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-78.35.225.154-2014-06-18T03:07:00.000Z-Dipl-Ingo-2014-06-17T09:42:00.000Z11
"Variabel" ist in der Bedeutung, auf die der Artikel abzielt, nicht der richtige bzw. übliche Begriff, denn "variabel" klingt positiv, so als ob der Mensch Einfluss darauf nehmen kann. Das ist das Gegenteil, von dem, was gemeint ist, nämlich gerade die nicht regelbaren, erneuerbaren Energieformen. Ich kenne im negativen Sinne eher "volatil" oder "fluktuierend". Das Lemma ist aber nur die Spitze, insgesamt riecht der ganze Artikel sehr nach Theoriefindung. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Tetris L-2014-06-18T10:44:00.000Z-78.35.225.154-2014-06-18T03:07:00.000Z11
Zur Lemmafrage – wie gesagt, des Eisbergs Spitze – böte sich noch gut deutsch „unbeständige erneuerbare Energien“ an. Wie Tetris richtig bemerkt, ist variabel = variierbar = regelbar. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Olaf Studt-2014-06-18T21:33:00.000Z-Tetris L-2014-06-18T10:44:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 00:55, 1. Aug. 2014 (CEST)

Polenkenner gesucht: Vermutlich wurde zuerst der Fluss Wrześnica so genannt - der Fluss müsste bei der Ortsgründung (1317 Wressna und 1364 Wresna) wohl einen anderen Namen gehabt haben, nicht unbedingt die heutige polnisch Fassung. Und wenn es dafür einen Nachweis gäbe .... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Mef.ellingen-2014-06-17T15:38:00.000Z-Września11

Was hat das in der QS zu suchen (WP:WQSNI)? Wäre das nicht eher ein Fall für Portal Diskussion:Polen (mit {{Portalhinweis}})? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Olaf Studt-2014-06-17T21:16:00.000Z-Mef.ellingen-2014-06-17T15:38:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 00:55, 1. Aug. 2014 (CEST)


Die Informationen brauchen dringend ein Update. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T07:50:00.000Z-Icesave11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-ColdCut-2014-06-17T13:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T07:50:00.000Z11

Insgesamt zu schwach für einen Verlagsartikel Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Artmax-2014-06-17T12:54:00.000Z-Neofelis Verlag11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-ColdCut-2014-06-17T13:56:00.000Z-Artmax-2014-06-17T12:54:00.000Z11

Belege und Unstimmigkeiten. Mit 184 Mitarbeitern hält man keine 35 Flugzeuge in der Luft. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T19:00:00.000Z-Air Turkey (SLA)11

Fake? --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T19:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T19:00:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T19:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T19:00:00.000Z11

Belegloser Trivialartikel ohne echten Mehrwert --Filzstift  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Filzstift-2014-06-17T20:00:00.000Z-Fair Play11

Siehe WP:WQSNI, das sollte wohl ein LA werden? --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T20:05:00.000Z-Filzstift-2014-06-17T20:00:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T20:05:00.000Z-Filzstift-2014-06-17T20:00:00.000Z-111

Der Abschnitt "Einzelnachweise" muss irgendwie zerlegt werden in Einzelnachweise / Literatur / Weblinks. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-16T23:22:00.000Z-Transformationsgeometrie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sujalajus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Sujalajus-2014-06-18T13:16:00.000Z-PM3-2014-06-16T23:22:00.000Z11

Erneut QS: Fragwürdige Angaben im Schloss-Artikel: Mit dem Bau des Schlosses als Festung für den Schwertbrüderorden wurde 1330 begonnen. Fakt ist, dass im Artikel Schwertbrüderorden steht: Nach anfänglichen Erfolgen in den ersten Jahrzehnten des 13. Jahrhunderts wurde der Orden im Jahre 1237 nach der schweren Niederlage bei Schaulen gegen die Litauer mitsamt seiner verbliebenen Mitglieder in den Deutschen Orden eingegliedert.. Da sind 100 Jahre dazwischen. Die QS vom 2. Mai: Rigaer Schloss hat sich nicht dadurch erledigt, dass man den "erledigt"-Baustein setzt und schreibt: "Der Benutzer konnte keine Beweise oder Einzelnachweise erbringen". Es kann nicht Sache des QS-Erstellers sein, für einen offensichtlichen Fehler in der WP einen Beweis zu erbringen. Dafür gibt es die QS, um Fehler festzustellen und zu hoffen, dass es jemand gibt, der in Geschichte so fit ist, dass er es weiß, ein Historiker oder so jemand. Die QS wurde geschrieben, weil die beschriebene Diskrepanz besteht. Auch die Aussage: Daher QS entfernt, besteht übrigens seit 9 Jahren. bringt uns nicht weiter und ist kein Argument. Wenn es schon neun Jahr im Schloss-Artikel so steht, heißt das nicht, dass das richtig ist. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Mef.ellingen-2014-06-17T13:10:00.000Z-Rigaer Schloss11

QS-Geschichte? -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-ColdCut-2014-06-17T13:56:00.000Z-Mef.ellingen-2014-06-17T13:10:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Mef.ellingen-2014-06-18T06:41:00.000Z-ColdCut-2014-06-17T13:56:00.000Z11

vollprogramm, wenn relevant Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Jmv-2014-06-17T16:02:00.000Z-Stoneman Miriquidi11

Ich packe das mal in die Radsport-QS. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Nicola-2014-06-18T19:09:00.000Z-Jmv-2014-06-17T16:02:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nicola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-18T19:12:00.000Z-Jmv-2014-06-17T16:02:00.000Z11
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SNORA und SURA-D Raketen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-17T21:34:00.000Z-SNORA- und SURA-D-Raketen11

Übersetzungsunfall (en:SNORA and SURA-D rockets):

  • Rechtschreibfehler in Lemma und Artikel
  • Einzelnachweisformatierung defekt
  • Infobox funktioniert nicht

--PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T20:53:00.000Z-SNORA- und SURA-D-Raketen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Mps-2014-06-18T14:14:00.000Z-PM3-2014-06-17T20:53:00.000Z11

Überschrift angepasst, wurde als Rotlink San José Stealth eingetragen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Olaf Studt-2014-06-18T21:38:00.000Z-San Jose Stealth11 Komplett veralteter Artikel. Das Franchise existier zwar noch, heißt mittlerweile allerdings Vancouver Stealth und war zwischendurch im Bundesstaat Washington angesiedelt. Ich hatte diesen Artikel schon einmal hier eingetragen, allerdings scheint ihn irgendjemand gelöscht zu haben, weswegen ich ihn noch einmal eintrage.

Chalchiuhtecolotl, 17.06.2014, 23:42 (nicht signierter Beitrag von Fjörus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Fjörus-2014-06-18T04:41:00.000Z-San Jose Stealth11)

Unter diesem Lemma hat es nie einen Artikel gegeben. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-18T05:51:00.000Z-San Jose Stealth11

Der Artikel existiert soweit ich weiss schon, allerdings kann es sein, dass du ihn nicht gefunden hast, da der Name des Teams englisch(also ohne Akut) geschrieben wird. Chalchiuhtecolotl, 18.06.2014, 16:43

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-ColdCut-2014-06-18T22:27:00.000Z-San Jose Stealth11

jede Menge Weblinks im Abschnitt "weitere Projekte" --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T01:11:00.000Z-Freie Hardware11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Hans Haase-2014-06-19T17:31:00.000Z-PM3-2014-06-17T01:11:00.000Z11 Entschlackt, Bastelprojekte ohne kommerzielles Pendant entfernt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AVENTICS. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-17T14:51:00.000Z-Aventics11

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T14:09:00.000Z-Aventics11

Ich bitte inständig darum, die Geschichtsliste nicht einfach in einen Listentextsalat umzuwandeln, das ist schlechter lesbarer als die Listenform. Entweder macht man einen anständigen Text draus oder lässt es so. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-PM3-2014-06-17T14:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T14:09:00.000Z11
Liste gelöscht - das ist Vorgeschichte, die besser bei Bosch Rexroth reingehört. Ansosnten denke ich, dass QS erledigt ist.--Stauffen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Stauffen-2014-06-19T06:38:00.000Z-PM3-2014-06-17T14:53:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stauffen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Stauffen-2014-06-19T06:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T14:09:00.000Z11

Vollprogramm; WP:WikifizierenNin-TD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Nin-TD-2014-06-17T18:46:00.000Z-Captcp11
Vollprogramm durchgefuehrt - zusaetzliche Anmerkungen? --hgnize (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Hgnize-2014-06-29T20:43:00.000Z-Captcp11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Wikinger08-2014-07-24T11:50:00.000Z-Hgnize-2014-06-29T20:43:00.000Z11
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ELANTAS. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-18T15:30:00.000Z-Elantas11

Wikifizieren. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Leyo-2014-06-17T00:13:00.000Z-Elantas11

Vor dem Verschieben hätte man mal nachforschen sollen, ob es sich vielleicht um ein Initialwort handelt, da wäre die Versalschreibweise nämlich zu bevorzugen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Olaf Studt-2014-06-18T20:07:00.000Z-Leyo-2014-06-17T00:13:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-ColdCut-2014-07-25T20:05:00.000Z-Leyo-2014-06-17T00:13:00.000Z11

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Doc.Heintz-2014-06-17T07:01:00.000Z-Oberkerschen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-25T05:33:00.000Z-Doc.Heintz-2014-06-17T07:01:00.000Z11

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle (Diskussion) 09:36, 17. Jun. 2014 (CEST) Hinweis: Der russische Artikel ist auf Schiedsgericht per Interwiki verlint. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T07:36:00.000Z-Arbitragegericht11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Gregor Bert-2014-07-25T05:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T07:36:00.000Z11
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Joseph Kuncewicz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Krdbot-2014-06-17T11:59:00.000Z-Josaphat Kunzewitsch/Joseph Kuncewicz11

VP, falls relevant --Ingo  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Dipl-Ingo-2014-06-17T10:09:00.000Z-Josaphat Kunzewitsch/Joseph Kuncewicz11

Irgendwo steht das Wort Bischof. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T10:10:00.000Z-Dipl-Ingo-2014-06-17T10:09:00.000Z11
Oh, in der Tat... Ich hatte nur bis "man weihte ihn 1617 zum Koadjutor des Bischof von Polock." den Druchblick behalten. Womit mal wieder klar wurde, dass eine Textwüste nicht wirklich lesbar ist. --Ingo  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Dipl-Ingo-2014-06-17T10:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-06-17T10:10:00.000Z11

Unter seinem anderen Namen hatten wir schon einen Artikel. Den neuen Text habe ich auf eine Unterseite verschoben zwecks weiterer Auswertung. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Eingangskontrolle-2014-06-17T12:02:00.000Z-Josaphat Kunzewitsch/Joseph Kuncewicz11

Artikel haben jetzt den Redundanzbaustein und sind auch dort eingetragen. --MAY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-MAY-2014-06-17T23:14:00.000Z-Josaphat Kunzewitsch/Joseph Kuncewicz11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Altkatholik62-2014-07-26T00:14:00.000Z-MAY-2014-06-17T23:14:00.000Z11

In großen Teien unwikifizierte Textwüste, zudem etliche Weblinks im Text HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Hyperdieter-2014-06-17T17:32:00.000Z-Radio FRO11

QS mindestens teilweise erl. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Cholo Aleman-2014-07-27T09:25:00.000Z-Radio FRO11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2014#c-Cholo Aleman-2014-07-27T09:25:00.000Z-Cholo Aleman-2014-07-27T09:25:00.000Z11