Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Inkowik-2011-02-06T14:20:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Übersetzungsunfall. Quellenlos. Inhaltsarm. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Harro von Wuff-2011-01-16T23:53:00.000Z-Addicted to Love (Lied)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 6. Feb. 2011 (CET)

Artikelverscuh, der überhaupt nichts erklärt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-17T11:37:00.000Z-Aktivtransfer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:15, 6. Feb. 2011 (CET)

Der Artikel muss vermutlich komplett neu und ganz anders geschrieben werden. Schon die Einleitung mit der "Freiwilligen Feuerwehr" führt in eine ganz falsche Richtung. Stattdessen müsste dargestellt werden, dass die Bundespost als Träger der Fernmeldehoheit in das staatliche Katastrophenschutz-System in Deutschland eingebunden war, so wie es übrigens die Telekom heute noch ist, wenn auch in kleinerem Umfang. Jemand, der sich detaillierter als ich damit auskennt, sollte das übernehmen. Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Pianist Berlin-2011-01-17T14:30:00.000Z-Katastrophenschutz der Deutschen Bundespost11[Beantworten]

Inhaltliche Fragen bitte im entsprechenden Portal abklären. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Peng-2011-02-06T12:09:00.000Z-Pianist Berlin-2011-01-17T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:09, 6. Feb. 2011 (CET)

Dringendes Vollprogramm erforderlich. Text passagenweise auch nicht enzyklopädiehaft. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Singsangsung-2011-01-17T15:20:00.000Z-Toxic Smile11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 6. Feb. 2011 (CET)

Bitte wikifizieren und die vielen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:29:00.000Z-Landeszahnärztekammer Hessen11[Beantworten]

@Lutheraner: Entschuldige bitte,was wird mit "Begriffsklärungen auflösen" gemeint. Sind damit die Verweise auf andere Wikiartikel gemeint? Vielen Dank im Voraus für die Antwort.zico2011 07:Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Zico2011-2011-01-21T07:29:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Hallo. Z.B. sollte die Verlinkung nicht gehen auf die BKL Präsident, sondern auf Präsident etc. Gruß --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Logograph-2011-01-20T07:56:00.000Z-Zico2011-2011-01-21T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Leider habe ich mit meiner überarbeiteten Version anscheinend nicht den Verbesserungshinweis von Lutheraner (17.01.10, 16:29) getroffen. Könnte mir nochmals jemand helfen und erklären, welche Aspekte des Artikels noch verbessert bzw. verändert werden müssen. Dank im Voraus.zico2011 08:Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Zico2011-2011-02-01T08:29:00.000Z-Landeszahnärztekammer Hessen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 6. Feb. 2011 (CET)

Muss wikifiziert werden. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ersatzersatz-2011-01-17T16:46:00.000Z-Measha Brueggergosman11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 6. Feb. 2011 (CET)

Artikel erklärt garnichts - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-17T18:17:00.000Z-Luftgewichtsmesser11[Beantworten]

Ich habe das mal überarbeitet. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das aber für einen eigenständigen Artikel nichts, evtl. in Luftdichte einarbeiten? Oder einfach löschen? Kein Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kein Einstein-2011-01-18T14:34:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T18:17:00.000Z11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Physik. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 6. Feb. 2011 (CET)

Liedartikel. Besonders der Abschnitt Musikvideo ist wirr. Quellen fehlen. Und eigentlich auch Substanz in diesem vorgestanzten Datenbankauszug. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Harro von Wuff-2011-01-17T20:02:00.000Z-Higher Love11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:13, 6. Feb. 2011 (CET)

Relevanzcheck,

eventuell Infobox mit Inhalt befüttern,

Kategorisieren

Danke --Jogo.obb ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jogo.obb-2011-01-17T20:18:00.000Z-Domotex11[Beantworten]

reicht erst mal so aus, aber wenn dir retwas fehlt - du kannst gerne was dazu beitragn.--Mick149 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Mick149-2011-01-17T20:50:00.000Z-Domotex11[Beantworten]

Kats fehlen. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Trg-2011-01-17T21:36:00.000Z-Domotex11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:33, 6. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-17T20:32:00.000Z-SailCom11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:18, 6. Feb. 2011 (CET)

Neutralität, Quellen. --9of17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-9of17-2011-01-18T10:00:00.000Z-MPC Capital11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 15:16, 6. Feb. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 17. Jan. 2011 (CET) Der Artikel ist nicht belegt --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-AlterWolf49-2011-01-17T06:33:00.000Z-Langmachen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-17T09:35:00.000Z-AlterWolf49-2011-01-17T06:33:00.000Z11[Beantworten]

Konzeption entspricht nicht unserer erwünschten textsorte: das ist bisher Tourismuswerbung und kein lexikalischer Text. WP:WSIGA, WP:Mein erster Artikel. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-LKD-2011-01-17T09:33:00.000Z-Zeller Land11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Pittimann-2011-01-17T11:13:00.000Z-LKD-2011-01-17T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --10:59, 17. Jan. 2011 (CET)

aus Hilfe:Glossar#Vollprogramm

Kategorien - vorhanden

Belege - vorhanden

nterne und externe Links - vorhanden

die für den Themenbereich üblichen Standards - das müsste spezifiert werden

Textwüste - dem ist nicht so

wäre es also möglich statt schlagwörter reinzuwerfen konkret zu werden? Danke ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:08:00.000Z-Weitzman-Schema11[Beantworten]

Wenn du den Artikel tatsächlich angeschaut hättest und nicht nur rummotzen würdest, wäre dir sicher aufgefallen, dass es im Fließtext keine Weblinks gibt, dass die Literatur nicht ordentlich formatiert ist, das CATSORT fehlt, dass die Weblinks nicht sauber formatiert sind, dass es keine echten Belege gibt usw. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:13:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:08:00.000Z11[Beantworten]

"Wenn du den Artikel tatsächlich angeschaut hättest " - habe ich; "ass es im Fließtext keine Weblinks gibt" - das ist glaube ich standard nach WP:WEB, dass die Literatur nicht ordentlich formatiert ist" Verdammt, kaum brauchbar .oO, CATSORT fehlt - nötig weil? - kein Umlaute o.ä. drin, dass die Weblinks nicht sauber formatiert sind - das macht es natürlich kompliziert, "dass es keine echten Belege gibt " - gibt es unechte? Vermutlich meinst du Fußnoten; es gibt keine Pflicht zu Fußnoten und das was unter Literatur steht ist ganz sicher eine Quelle - es ist also kein Vollprogramm sondern wohl eher ein kleinkram, könnte hübscher sein .oO ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:24:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Also geht es dir tatsächlich um Gepöbel und nicht um den Artikel. Meine Mängelbeschreibung entspricht ziemlich genau dem im Glossar beschriebenen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:33:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:24:00.000Z11[Beantworten]

konkret auf jeden deiner Punkte zu antworten ist pöbelei? Wo bleiben deine Antworten? Wenn es nicht gibt ist es wohl als erledigt zu betrachten ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:35:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:24:00.000Z11[Beantworten]

ich glaube es geht los - wenn dir meine Antworten nicht passen rechtfertigt das keine Löschung. Ich beziehe mich konkret auf die Artikel und konkret auf deinen unkonkreten QS-Antrag ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:44:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Wenn, dann solltest du auch alle meine Antworten wiederherstellen und nicht selektieren. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:46:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:44:00.000Z11[Beantworten]

ich nutzten den zurücksetzenknopf wie du leicht am Text "Änderungen von Jergen (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Sicherlich wiederhergestellt" erkennen kannst. und dieser Diff zeigt auch, dass es tadelos funktioniert hat ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:53:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Und dabei hast du diesen inhaltlichen Beitrag [1] gelöscht. Knöpfchendrücken will gelernt sein. Troll ruhig weiter. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:59:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T10:53:00.000Z11[Beantworten]

du hat deinen beitrag gleich nach der einstellung entfernt und beschwerst dich, dass ich das nicht wiederhergestellt habe? Da fragt sich wer hier trollt. Da deine Beiträge wohl nur noch zum austausch persönlicher Angriffe gereichen betrachte ich wohl zu recht die QS als erledigt ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T11:03:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:59:00.000Z11 ja auch der von dir selbst entfernte beitrag. Siehe WP:Die Lust blau zu machen - maximierung von internen links ist nicht das ziel [Beantworten]

Meine Beiträge hier sind sehr konkret. Sie waren sehr konkrete nachfragen was denn Vollprogramm heißt. Inklusiver "abarbeitung" der Punkte des Gloassars. Das ist keine Trollerei und das das gehört entsprechend sehr wohl hier rein. ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T12:10:00.000Z-Weitzman-Schema11[Beantworten]

was ist konkret hier in der QS noch nicht erledigt? Der Aritkel ist nach meinen dafürhalten völlig okay. irgendwelche feinheiten sind stets zu finden, aber hier ist ja nicht WP:KEA. - also wenn es noch etwas konkretes wichtiges zu verbessern gibt, dann es konkret benannen. das "vollprogramm" ist abgearbeitet ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T12:15:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Wenn "Vollprogramm" ausdrücklich auf Wikipedia:Wikifizieren verweist, sollte all das dort Aufgeführte abgearbeitet sein. Augenscheinlich nicht erledigt sind die ua dortigen Anmerkungen zu Überschriften, Literatur, sachgerechtem Verlinken. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T12:46:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T12:15:00.000Z11[Beantworten]

wikifiziert wurde. Sinnvoll verlinken heißt nicht pro satz mit 3,4 links stehen. Wörter wie Manager oder Prämie oder Überschuss zu verlinken ist bei einem solch speziellen thema eher unsinnig. wer etwas zum waizmannschema wissen will braucht keine links drauf. aber wenn du unbedingt ein wort verlinken willst; feel free. IMO nicht nötig. Alibi-mäßig hatte ich ja schon einen auf Unternehmensleitung gesetzt. Was ist mit dem Überschriften? Kann kein Problem erkennen und die Literatur ist klar erkennbar, Autor ist genannt usw. - das pressen in die formatvorlagen übernehmen doch regelmäßig bots bzw. leute mit halbautomatischen skripten. dafür brauchts keine QS ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T12:56:00.000Z-Jergen-2011-01-17T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-17T17:16:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:00:00.000Z-Groves-Schema11[Beantworten]

aus Hilfe:Glossar#Vollprogramm

Kategorien - vorhanden

Belege - vorhanden

nterne und externe Links - vorhanden

die für den Themenbereich üblichen Standards - das müsste spezifiert werden

Textwüste - dem ist nicht so

wäre es also möglich statt schlagwörter reinzuwerfen konkret zu werden? Danke ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:08:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Siehe eins drüber und "Nur Liste". --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:13:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:00:00.000Z11[Beantworten]

"Wenn du den Artikel tatsächlich angeschaut hättest " - habe ich; "ass es im Fließtext keine Weblinks gibt" - das ist glaube ich standard nach WP:WEB, dass die Literatur nicht ordentlich formatiert ist" Verdammt, kaum brauchbar .oO, CATSORT fehlt - nötig weil? - kein Umlaute o.ä. drin, dass die Weblinks nicht sauber formatiert sind - das macht es natürlich kompliziert, "dass es keine echten Belege gibt " - gibt es unechte? Vermutlich meinst du Fußnoten; es gibt keine Pflicht zu Fußnoten- es ist also kein Vollprogramm sondern wohl eher ein kleinkram, könnte hübscher sein .oO (Für Quellen fehlt gibts nen konkreten baustein) ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:26:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:13:00.000Z11[Beantworten]

aber ich seh schon, ich vergaß dass es bei der QS gar nicht um wirkliche qualitätsverbesserung geht sondern nur um kleinkram der dann halt vollprogramm genannt wird ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:26:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:13:00.000Z-111[Beantworten]

ich glaube es geht los - wenn dir meine Antworten nicht passen rechtfertigt das keine Löschung. Ich beziehe mich konkret auf die Artikel und konkret auf deinen unkonkreten QS-Antrag ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T10:44:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Was sit hier noch außer Quellenangaben noch zu tun? - Das Listenartige ist IMO sehr sinnvoll wenn man Dinge aufzählt und es übersichtlch haben möchte. Fließtext ist ja vorhanden. ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T12:17:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:00:00.000Z11[Beantworten]

ZB fehlt wesentliches: Wer ist überhaupt "Groves"? --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T12:50:00.000Z-Sicherlich-2011-01-17T12:17:00.000Z11[Beantworten]

das wäre eine nette info. aber ist in vielen Büchern nicht erwähnt (BWLer sind da nicht so scharf drauf). Das Lemma als solches wird ja erläutert. daher ist das eher ein "nice to have" und hat mit dem WP:Vollprogramm zumindest auch nix zu tun ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T12:52:00.000Z-Jergen-2011-01-17T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Beispiel wurde angefügt 15:06, Benutzer:infinity_ive 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ...Sicherlich ^{Post / FB} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sicherlich-2011-01-17T22:03:00.000Z-Groves-Schema11[Beantworten]

Der letzte Abschnitt über ihre politische Arbeit und Hochschulpolitik ist unverständlich und unvollständig. Für mich liest es sich als sei bei der Übersetzung etwas schief gegangen. Könnte sich das bitte jemand mit Kenntnis vom Thema anschauen. Kann leider auch kein französisch. --Archwizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Archwizard-2011-01-17T14:10:00.000Z-Valérie Pécresse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-17T20:58:00.000Z-Archwizard-2011-01-17T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:23:00.000Z-OPAL-Gruppe11[Beantworten]

das grenzt ans Unzumutbare; da soll der Ersteller erstmal selbst das allergröbste tun, daher unter Benutzer:Dennisehrlich2/OPAL-Gruppe in den BNR geschoben. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-17T15:46:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-17T15:46:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:23:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:38:00.000Z-Kate Hedding11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-17T16:08:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:44:00.000Z-Marcel Rasch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-17T16:09:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:57:00.000Z-Bayley Scales of Infant Development III (Bayley-III)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-OttoK-2011-01-17T19:47:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:59:00.000Z-Erebos (Roman)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-17T21:20:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T16:06:00.000Z-Bayley Scales of Infant and Toddler Development III (Bayley-III)11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-17T17:31:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-OttoK-2011-01-17T19:47:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Ein-Satz-Artikel gehört ein wenig aufgepäppelt. --Ersatzersatz 18:30, 17. Jan. 2011 (CET) Nachgetragen: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ersatzersatz-2011-01-17T17:30:00.000Z-Julius Loewenberg11[Beantworten]

Typografie, NPOV, Textgestaltung. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-17T19:24:00.000Z-Equitygate Advisors11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-17T19:43:00.000Z-W. Edlmeier-2011-01-17T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-17T19:46:00.000Z-Chord Board11[Beantworten]

Hab mal einen ersten Übersetzungsversuch gewagt und die Kats angepasst. Bedarf aber m. E. noch dringend weiterer Bearbeitung, wenn man sich die Weblinks ansieht, liest sich der Artikel eher wie ein Werbeflyer für die App. --ElimGarakDE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-ElimGarakDE-2011-01-17T21:37:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Nochmal entwerbend drübergeschaut. --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T22:51:00.000Z-ElimGarakDE-2011-01-17T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T22:51:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Während Österreich und Schweiz klar abgegrenzt sind, ist der restliche Teil mit dem für Deutschland gültige und dem allgemeinen Beschreibungen durcheinander und eine klare Trennung nicht möglich. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Karl Gruber-2011-01-17T11:57:00.000Z-Rundumkennleuchte11[Beantworten]

ich denke solche Probleme müssen auf der Disk. des jeweiligen Artikels geklärt werden. Ich setze es aber noch mal in die QS Einsatzoranisation. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Logopin-2011-01-18T18:43:00.000Z-Karl Gruber-2011-01-17T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Logopin-2011-01-18T18:43:00.000Z-Karl Gruber-2011-01-17T11:57:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanzcheck, entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-17T12:23:00.000Z-Institut für Bioprozess- und Analysenmesstechnik11[Beantworten]

Hier sind einige Referenzen, die die Relevanz dieses Eintrags verdeutlichen soll.

Referenz vom Bundesministerium für Bildung und Forschung:

http://www.kooperation-international.de/countries/nanotechnologien/info/detail/data/47170/

Referenz vom Thüringer Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur (unter weitere Forschungseinrichtungen):

http://www.thueringen.de/de/tmbwk/wissenschaft/forschung/akteure/content.html

Referenz der Europäischen Kommission über ein Beispiel (von vielen) eines EU-Forschungsprojektes:

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FP7_PROJ_EN&ACTION=D&DOC=5&CAT=PROJ&QUERY=012d9411c44a:f89b:68e2918b&RCN=93238

--Sekade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sekade-2011-01-17T13:09:00.000Z-XenonX3-2011-01-17T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Der Beitrag wurde gekürzt und entworben. Gibt es sonst noch ein Problem bzw. Hinweis???

--Sekade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sekade-2011-01-18T06:55:00.000Z-Sekade-2011-01-17T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sekade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Sekade-2011-01-18T12:16:00.000Z-Sekade-2011-01-18T06:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-17T15:19:00.000Z-Gemeinnütziger Theater- und Konzertverein Erlangen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-18T13:58:00.000Z-Lutheraner-2011-01-17T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Bitte fertig entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-17T16:08:00.000Z-HSBC Transaction Services11[Beantworten]

Hallo, wäre es für Sie möglich mir die Stellen genauer aufzuzeigen, wo die Formulierungen unangemessen sind, damit ich wissen kann, wo ich korrigieren sollte. Vielen Dank im Voraus!

XenonX3 meint wohl unbelegte Formulierungen wie "führend" etc. Ich kümmer mich mal darum. --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T22:41:00.000Z-XenonX3-2011-01-17T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Entwerbt --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-17T22:48:00.000Z-Kero-2011-01-17T22:41:00.000Z11[Beantworten]

QS wieder rein. ZWEI tote REFERENZ-LINKS (UND die EINZIGEN) geht überhaupt nicht mit -qs --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-17T23:12:00.000Z-Kero-2011-01-17T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Qs wurde entfernt, da hier die Entwerbung gefordert und umgesetzt wurde. Eigentlich bräuchte es da eine neue Begründung (vielleicht ohne geschrieene Großbuchstaben). Ich schau aber morgen mal, ob ich nicht noch andere Quellen finde. --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-18T01:40:00.000Z-Gary Dee-2011-01-17T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Wo sind die Links denn tot??? Bei mir funktionieren sie. Checken und Qs entfernen! --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-18T01:45:00.000Z-Kero-2011-01-18T01:40:00.000Z11[Beantworten]

Mein Fehler wohl, siehe meine Diskseite. Gruss --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-18T06:39:00.000Z-Kero-2011-01-18T01:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-18T06:39:00.000Z-XenonX3-2011-01-17T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Wurde LA gestellt --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Kero-2011-01-18T18:15:00.000Z-HSBC Transaction Services11[Beantworten]

Ist die Theatergruppe relevant? Quellen und Kats fehlen. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-17T20:36:00.000Z-Stille hunde11[Beantworten]

LA gestellt-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-18T14:51:00.000Z-KevinKwxwx-2011-01-17T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-18T14:51:00.000Z-KevinKwxwx-2011-01-17T20:36:00.000Z-111[Beantworten]

Sprachliche Fehler, uneindeutiges Lemma, Trivialitäten und zu viele Zitate, die nicht sehr aussagekräftig sind. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ersatzersatz-2011-01-17T16:29:00.000Z-Inselstraße 911[Beantworten]

Nur mal so polemisch gefragt. Willst Du grad Selbstmord begehen? Nach der LD. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-17T17:24:00.000Z-Ersatzersatz-2011-01-17T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Nö. Aber der Artikel ist schlecht, also habe ich ihn hier aufgelistet. Und in einer Inselstraße 9 steht zum Beispiel auch die Kirche Rechlin, siehe [2] --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ersatzersatz-2011-01-17T17:34:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-17T17:24:00.000Z11[Beantworten]

eine Lemmaverschiebung ist schon nötig...fragt sich nur worauf, so ganz einig ist man sich auch in der Kategorie Inselstraße (Düsseldorf) nicht...mit oder ohne Pempelfort?? Ich bn kein Düsseldorfer und habe da keine Meinung. ;-)L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Logopin-2011-01-17T17:45:00.000Z-Inselstraße 911[Beantworten]

Artikel ist halt ein echtes Messina-Opus, die sind immer so. Zum Inhaltlichen: Bis zu dem wimpergartigen Aufsatz mit Krabben auf dem Dach ist nix Gotisches an dem Bau. Das Haus ist eher ein typisches Beispiel für den Stilmix des Historismus. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-17T21:38:00.000Z-Logopin-2011-01-17T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-19T13:36:00.000Z-Logopin-2011-01-17T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung stimmt mit angegebenen Quellen nicht überein, siehe Diskussion --Herzi Pinki

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Herzi Pinki-2011-01-19T17:26:00.000Z-Waldbach (Grießbach)11[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine URV --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ahellwig-2011-01-16T23:35:00.000Z-Fritz Remy11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-17T17:14:00.000Z-Ahellwig-2011-01-16T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Amberg-2011-01-24T05:22:00.000Z-Ahellwig-2011-01-16T23:35:00.000Z11[Beantworten]

grossteilig unbelegt, offensichtlich willkürliche Quellenwahl mit einem Haufen BOD, szenige Innensicht. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-LKD-2011-01-17T18:34:00.000Z-Seduction community11[Beantworten]

Hinweis: War schon mal in der WP:LD, siehe Artikeldiskussion. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-ACNiklas-2011-01-17T19:28:00.000Z-LKD-2011-01-17T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Um im Sinn einer Qualitätssicherung wirken zu können, bitte die pauschalen Aussagen konkretisieren und belegen. Welche grossteilig unbelegten Aussagen sind konkret nicht durch die aufgeführten Referenzen gedeckt? Die behauptete offensichtlich willkürliche Quellenwahl bitte zumindest beispielhaft belegen und damit die behauptete nicht repräsentative Wahl nachweisen; welche Quellen mit welchen Aussagen fehlen? Wie in anderen Artikeln über gesellschaftliche Phänomene dienen Nachweise und Literatur zum Beleg der dort vertretenen Sichtweisen gegebenenenfalls. Vielen Dank. Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Manuae-2011-01-22T09:10:00.000Z-LKD-2011-01-17T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Manuae-2011-01-24T14:38:00.000Z-LKD-2011-01-17T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, ggf. Relevanzprüfung. magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Magnummandel-2011-01-17T11:29:00.000Z-PWM Lüfter11[Beantworten]

gewaltiger PISA-Unfall - der SLA-Steller hatte nicht unbedingt Unrecht - - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-17T11:32:00.000Z-Magnummandel-2011-01-17T11:29:00.000Z11[Beantworten]

jetzt LA. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-17T17:17:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Krd-2011-01-26T19:46:00.000Z-Magnummandel-2011-01-17T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Relevanz besteht, ist ein Ausbau notwendig. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Johnny Controletti-2011-01-17T16:44:00.000Z-Landesinnung Chirurgiemechanik11[Beantworten]

+Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2011#Landesinnung Chirurgiemechanik11 --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-17T20:48:00.000Z-Johnny Controletti-2011-01-17T16:44:00.000Z11[Beantworten]

-LA. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-30T19:51:00.000Z-Gary Dee-2011-01-17T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-30T19:52:00.000Z-Gary Dee-2011-01-17T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Mager und unwikifiziert, Relevanz sieht auch mau aus. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Xocolatl-2011-01-17T21:59:00.000Z-Hofberg (Gemeinde Schiltberg)11[Beantworten]

Man könnte ihn eventuell als Burgenartikel ausbauen, falls es Material dazu gäbe. --Gras-Ober Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gras-Ober-2011-01-18T09:12:00.000Z-Xocolatl-2011-01-17T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Laut BLfD Relevanz als Bodendenkmal (Siedlung der Bronzezeit, Grabhügel der Hallstattzeit, mittelalterlicher Burgstall) gegeben. Hier ohne Offline-Quellen wohl nicht mehr machbar. Kann aber m.E. als Stub so stehenbleiben. --Gras-Ober Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gras-Ober-2011-01-30T12:25:00.000Z-Gras-Ober-2011-01-18T09:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gras-Ober Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gras-Ober-2011-01-30T12:25:00.000Z-Xocolatl-2011-01-17T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T09:48:00.000Z-Johann Christoph Egedacher11[Beantworten]

(gilt für alle 3 Anträge): unnötige Bausteinschuppserei, die an Trollerei grenzt. Demotivierung von Mitarbeitern, BNS. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Ralf Roletschek-2011-01-17T11:49:00.000Z-Jergen-2011-01-17T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Seit wann ist das Angebot der QS eine Demotivierung. Dann lassen wir die QS am besten in den Mülleimer der WP wandern. Wir sind da früher auch mit ausgekommen, da war halt innerhalb weniger Minuten ein LA drin und das war motivierend. Gut Nacht wikipedia. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-17T13:03:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-01-17T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Bausteinschubserei? Der Artikel enthält nicht eine Quellenangabe und entsprach in keiner Weise den hiesiegen Anforderungen. Die obige Bemerkung ist vielmehr Demotivierung derjenigen, die versuchen, solchen Wortsalat in eine halbwegs lesbare Form zu bringen! --JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-JohaN-2011-01-17T20:31:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-01-17T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-04T20:42:00.000Z-Jergen-2011-01-17T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Literaturformat, Listen statt Fließtext und vieles mehr. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Jergen-2011-01-17T10:32:00.000Z-Günter Schröder (Agrarwissenschaftler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-04T20:53:00.000Z-Jergen-2011-01-17T10:32:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, entschwurbeln. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-17T11:53:00.000Z-Barbara Stöbel11[Beantworten]

Relevanz für mich nicht ersichtlich. Eine Solo-Ausstellung im Ausland, andere in Galerie und shoppingcentre? --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Maßhaltender-2011-01-17T16:19:00.000Z-XenonX3-2011-01-17T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Trotz schächelnder Relevanz;

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-04T21:04:00.000Z-Barbara Stöbel11[Beantworten]

Relevanz dieses Instituts z.B. über veröffentlichenen und Aussenwirkung oder Berichterstattung müsste aufgezeigt werden. Externe Quellen fehlen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-LKD-2011-01-17T12:04:00.000Z-Niedersächsisches Institut für frühkindliche Bildung und Entwicklung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-04T21:10:00.000Z-LKD-2011-01-17T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Für ein Bundesgefängnis ziemlich mager. Bitte auf WP-Niveau bringen -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-17T16:42:00.000Z-Terre Haute Federal Correctional Complex11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-02-05T23:03:00.000Z-Gary Dee-2011-01-17T16:42:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-17T18:57:00.000Z-Das Irrenhaus (Film)11[Beantworten]

Ist das nciht eine Serie lt. Artikel? Wo lief das ding eigentlich? --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Wangen-2011-01-17T20:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T18:57:00.000Z11[Beantworten]

löschen, finde keine seriöse Quelle, die die Existenz eines Films/Serie belegen kann. --ADwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-ADwarf-2011-01-22T22:45:00.000Z-Wangen-2011-01-17T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-05T20:38:00.000Z-WWSS1-2011-01-17T18:57:00.000Z11[Beantworten]

siehe dort: Diskussion:Electrocore#Überarbeiten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe Diskussionsseite --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-05T20:35:00.000Z-Electrocore11[Beantworten]

Textwüste, ohne Kats Schwatzwutz !?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Schwatzwutz-2011-01-17T20:09:00.000Z-Venezianische Staatsinquisition11[Beantworten]

Baustein wurde von einem anderen Benutzer bereits entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Pittimann-2011-02-05T20:34:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-17T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Pittimann-2011-02-05T20:34:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-17T20:09:00.000Z-111[Beantworten]

Fehlt an allem. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Thgoiter-2011-01-17T22:50:00.000Z-Niklasdorftunnel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2011#c-Pittimann-2011-02-05T20:33:00.000Z-Thgoiter-2011-01-17T22:50:00.000Z11[Beantworten]