Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2007

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

17. Januar

18. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:16:00.000Z11 [Beantworten]

Schweizer Dirigent, der mal ordentlich formatiert gehörte. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Harro von Wuff-2007-01-16T23:01:00.000Z-Jürg Henneberger (evtl. URV)11[Beantworten]

Erstmal bei URV eingetragen. --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-SchwarzerKrauser-2007-01-17T01:09:00.000Z-Harro von Wuff-2007-01-16T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ja ein fürchterlliches POV-Geschreibsel --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-16T23:28:00.000Z-Xaver und sein außerirdischer Freund (erl.)11[Beantworten]

kategorien fehlen noch... — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-PDD-2007-01-17T00:33:00.000Z-Cockling (evtl. URV)11[Beantworten]

Das ist evtl. eine URV, daher hier vorläufig erledigt. --Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Johanna R.-2007-01-17T11:29:00.000Z-PDD-2007-01-17T00:33:00.000Z11[Beantworten]

Unbrauchbare Linkliste -50% der Links zeigen auf irgendwelche nichtssagenden BKs --Hansele ^(Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Hansele-2007-01-17T03:34:00.000Z-S&P 500 (erl.)11[Beantworten]

Ich weiß ja nicht, wie Du zählst. Ich habe mal die Links präzisiert. Müssten so etwa 10 Einträge gewesen sein, die auf BKLs verwiesen. Bei 500 Einträgen insgesamt macht das 2%. Egal. Ich denke, diese QS ist somit erledigt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Havelbaude-2007-01-17T08:15:00.000Z-Hansele-2007-01-17T03:34:00.000Z11[Beantworten]

Wasr wohl so noch nichts - ich setz die QS nochmal rein. Allein bei wenigen Stichproben habe ich schon zwei falsche Links (Aon, FPL) gefunden, da sind sicher nochmal deutlich mehr. Bitte QS erst nach gründlicher Überarbeitung entfernen. Danke! --Hansele ^(Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Hansele-2007-01-17T13:12:00.000Z-Havelbaude-2007-01-17T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich verweisen einige wenige Links noch auf BKLs, weil es zum jeweiligen Unternehmen noch keine eigenen Artikel gibt, sondern eben nur BKLs (besser als roter/toter Link). Dein Beispiel FPL ist doch richtig verlinkt, oder? --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Havelbaude-2007-01-17T13:22:00.000Z-Hansele-2007-01-17T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Nein, definitiv nicht. Wenn es zu einer Firma keinen Artikel gibt, ist ein roter Link genau das richtige. Ein Link auf eine BKL, die alle möglichen gleichlautenden Lemmata auflistet, hilft da nicht im geringsten weiter. Zu FPL: da steht ein sehr merkwürdiger Artikel (der deshalb auch schon gestern von mir einen LA bekommen hat). Mein Eindruck ist (geht aus dem Artikel absolut nicht wirklich hervor), dass da nicht die Firma beschrieben wird, die hier aufgelistet ist. --Hansele ^(Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Hansele-2007-01-17T13:40:00.000Z-Havelbaude-2007-01-17T13:22:00.000Z11[Beantworten]

So. Jetzt habe ich mich nochmal rangesetzt und noch weitere 15 Links gefixt. Ich denke, das ist jetzt okay so. Meinungen? --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Havelbaude-2007-01-17T14:29:00.000Z-Hansele-2007-01-17T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Bestimmt um einiges besser - aber dennoch immer noch ein Haufen Stichprobenfehler. Aon. Apache. SLM. Schau doch einfach selber durch, soll ich da jetzt nach jedem Edit den Kontrolletti spielen? Das ist doch Unsinn. Solange der Link nicht zu einem Artikel über die Firma weist, ist das Lemma einfach falsch. Und solange das nicht wirklich gut überprüft ist, ist der Artikel auch gut in der QS aufgehoben. --Hansele ^(Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Hansele-2007-01-17T14:59:00.000Z-Havelbaude-2007-01-17T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe alle Links überprüft und ggf. geändert. Es sollten jetzt keine BKL-Links mehr dabei sein. Ein paar davon musste ich halt rot einfärben - als Ausgleich habe ich aber etliche rote Links gefixt. Die Linkliste ist jetzt meiner Meinung nach auf dem Stand, den die dt. Wikipedia hergibt. --YMS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-YMS-2007-01-19T23:03:00.000Z-Hansele-2007-01-17T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Ein wenig off topic. Im Artikel ist die Vorlage:Navigationsleiste Finanzindex. Das Ding ist ein Wikipedia:Themenring, da eine Zufallsauswahl der unterschiedlichsten Indices zusammengestellt sind. Ich wäre für eine Umbenennung als Vorlage:Navigationsleiste Aktienindex mit einer Beschränkung auf maximal die 2 wichtigsten Indices pro Land.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-17T16:45:00.000Z-S&P 500 (erl.)11[Beantworten]

Sehr gut Havelbaude und sehr gut YMS. GLGerman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-GLGerman-2007-01-17T23:34:00.000Z-Karsten11-2007-01-17T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte bitte... QS ist dann wohl endgültig erledigt. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Havelbaude-2007-01-22T11:15:00.000Z-S&P 500 (erl.)11[Beantworten]

Textwüste mit Abschreibungsverdacht Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Seewolf-2007-01-17T04:52:00.000Z-Hatzbach (LA)11[Beantworten]

LA gestellt.

Für einen Artikel etwas kurz... Unter der Begriffsklärung SAS steht es als „Rechtsform der vereinfachten Aktiengesellschaft“. -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-62.168.222.66-2007-01-17T08:02:00.000Z-Société par Actions Simplifiée (erl.)11[Beantworten]

korrigiert, erweitert, wikifiziert und kategorisiert - IMO hier einstweilen erledigt. --Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Johanna R.-2007-01-17T12:14:00.000Z-62.168.222.66-2007-01-17T08:02:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Mo4jolo-2007-01-17T10:05:00.000Z-Petrus van der Let (erl.)11[Beantworten]

Hier schlage ich vor die Begeisterung für diesen wichtigen Menschen zu entfernen und durch Personendaten wie Geburtsdatum, Ort usw. zu ersetzen Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Löschkandidat-2007-01-17T10:08:00.000Z-Niels-Peter Jensen (erl.)11[Beantworten]

Ist mir ein wenig zu aktuell, der Artikel sollte zeitloser werden. Zur Zeit werden offenbar immer die älteren Geschwindigkeitsangaben laufend durch bessere ersetzt, wenn das nächste Modell erscheint. WP:WSIGA empfiehlt, sich an das Zeitlose zu halten. igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Richardigel-2007-01-17T10:33:00.000Z-Apple Macintosh (erl.)11[Beantworten]

QS rausgenommen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T20:50:00.000Z-Richardigel-2007-01-17T10:33:00.000Z11[Beantworten]

So ist das noch kein Artikel über eine Musikgruppe --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T11:30:00.000Z-Sorgente (erl., URV und Wiedergänger)11[Beantworten]

URV --Petar _{Bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Petar Marjanovic-2007-01-17T12:58:00.000Z-EvaK-2007-01-17T11:30:00.000Z11[Beantworten]

So sieht der POV-Text erstmal nach URV aus, wenn nicht, ist eine Wikifizierung der Textwüste nötig. Fake ist es nicht. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T11:37:00.000Z-Karl Friedrich Fries (erl.)11[Beantworten]

Zumindest Affenkrieger erkennt keine URV. Deswegen wikif., kat. etc. stilistisch auch usw. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peng-2007-01-24T15:43:00.000Z-EvaK-2007-01-17T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Wer ist Affenkrieger? Hat er die die Quellen geprüft? Wenn nicht bleibt URV-Verdacht.--Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Retzepetzelewski-2007-01-28T15:30:00.000Z-Peng-2007-01-24T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Na ja, der Affenkrieger ist ein Helfer bei URV. Damit schließt man weitestgehend URVs durch Netseiten aus. Natürlich kann er nicht Literatur überprüfen. Durch meine ÜA (Kürzung, Textumstellung, stilistische Veränderung etc.) ist aber auch einer womöglichen URV aus einer schriftlichen Quelle die Spitze genommen. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peng-2007-01-29T14:07:00.000Z-Retzepetzelewski-2007-01-28T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung. Relevanz als Einzelartikel? --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T11:41:00.000Z-Antiochenischer Zwischenfall (erl.)11[Beantworten]

Wikifiziert ist jetzt. Die Relevanz ist ggf. in der Löschdiskussion zu prüfen. Bein Googel abe ich festgestellt, dass der Antiochenische Zwischenfall in der Theologie wohl ein häufig behandelter Stoff ist. Es gibt zahlreiche Treffer, insbesondere .pdf. --Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Troxx-2007-01-17T18:14:00.000Z-EvaK-2007-01-17T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia ist KEIN Google-Tester. <eg> --80.136.158.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-80.136.158.146-2007-02-04T06:40:00.000Z-Antiochenischer Zwischenfall (erl.)11[Beantworten]

Weiter wikifizieren und entPOVen --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T11:45:00.000Z-Krohne Messtechnik (weg)11[Beantworten]

Doch URV --Petar _{Bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Petar Marjanovic-2007-01-17T13:00:00.000Z-EvaK-2007-01-17T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Spart Arbeit ;-) --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T13:30:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-01-17T13:00:00.000Z11[Beantworten]

So unbrauchbar. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T12:20:00.000Z-Orquesta Aguanile (gelöscht)11[Beantworten]

SLA --Petar _{Bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Petar Marjanovic-2007-01-17T12:56:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und vermenschlichung gefragt. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T12:23:00.000Z-Triaxkabel (gelöscht)11[Beantworten]

URV gemeldet --Petar _{Bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Petar Marjanovic-2007-01-17T12:55:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Sportler. Mager und nicht in Form. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-17T12:35:00.000Z-Thomas Prange (erl.)11[Beantworten]

Wikipediamäßige Überarbeitung nötig. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T12:39:00.000Z-Michael Kierein (erl.)11[Beantworten]

Getan --Petar _{Bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Petar Marjanovic-2007-01-17T12:54:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Hier mal erledigt, da ich einen LA bezüglich Relevanz stelle. --Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Bwag-2007-01-17T15:50:00.000Z-Michael Kierein (erl.)11[Beantworten]

Wieder mal ein eingeschmissener Text. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T13:06:00.000Z-Hempelstiftung für Wissenschaft, Kunst und Wohlfahrt (gelöscht)11[Beantworten]

Das Lemma wäre auch abzuklären: „Dr.-Carl-Hempel-Stiftung für Wissenschaft, Kunst und Wohlfahrt“ oder „Carl-Hempel-Stiftung für Wissenschaft und Kunst“, oder wie? --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-17T13:29:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Und nochmal - nur ein reingeschmissener Text. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:06, 17. Jan. 2007 (CET) Der wurde rausgeschmissen -- Wait4Weekend Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T13:06:00.000Z-Walther P88 (erl.)11[Beantworten]

So unbrauchbar. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Marcus Cyron-2007-01-17T13:08:00.000Z-Normenkontrollratsgesetz (erl. - redirect)11[Beantworten]

Ziemlich unnötiger Artikel. Was der Normenkontrollrat ist, steht im Artikel Normenkontrollrat. Dort steht auch was zu dem Gesetz. Wozu also noch extra ein Artikel zum Gesetz? --Alkibiades Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Alkibiades-2007-01-17T14:59:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Wir haben vielfach Sachartikel und dazu eigene Artikel für die Gesetze, die dies regeln. In den Gesetzesartikeln kann man dann unterbringen: Infobox über das Gesetz mit Einordnung, Datum des Inkrafttretens etc, der Entstehungsgeschichte, der Rechtsprechung hierzu und natürlich passende Kategorien Kategorie:Rechtsquelle. Dummerweise fehlt diesem Artikel genau alles, was ich aufgezählt habe. Wenn jemand den Artikel ergänzt, sollte man ihn schon behalten. So wie er ist, ist er schnelllöschfähig.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-17T16:49:00.000Z-Alkibiades-2007-01-17T14:59:00.000Z11[Beantworten]

In der jetzigen Form würde ich einen Redirect auf Normenkontrollrat verschlagen, da der Artikel nichts an Zusatzinformationen hergibt, die nicht schon im Artikel Normenkontrollrat stehen. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Svens Welt-2007-01-23T17:14:00.000Z-Marcus Cyron-2007-01-17T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Redirect angelegt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Svens Welt-2007-01-28T17:36:00.000Z-Svens Welt-2007-01-23T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist reine Textwüste, wikifizieren, gliedern, Relevanz prüfen --Ixitixel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ixitixel-2007-01-17T13:33:00.000Z-Kampfgenossenverein Kabelhorst (erl.)11[Beantworten]

QS gelöscht. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T20:52:00.000Z-Ixitixel-2007-01-17T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Band sucht noch eine helfende Hand, nachdem ihr Homepage-Text freigegeben wurden. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Svens Welt-2007-01-17T13:53:00.000Z-Quantensprung (Band) (erl.)11[Beantworten]

bisschen was gemacht. Dreadn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dreadn-2007-01-18T02:24:00.000Z-Svens Welt-2007-01-17T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Sieht jetzt sehr viel besser. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Svens Welt-2007-01-21T10:55:00.000Z-Dreadn-2007-01-18T02:24:00.000Z11[Beantworten]

siehe WP:WSIGA:Schreibe in ganzen Sätzen. Hier sind es die aufgelisteten Lebensdaten. -- Parttaker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Parttaker-2007-01-17T15:32:00.000Z-Herbert Kunze (erl.)11[Beantworten]

etwas duenn, muss wikifiziert werden. -- Hedwig in Washington ^(Post) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Hedwig in Washington-2007-01-17T16:20:00.000Z-Emily Kempin-Spyri erl.11[Beantworten]

wirklich sehr dünn, vllt. auch was für die so gescholltene R-Frage....mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Manecke-2007-01-17T16:29:00.000Z-Hedwig in Washington-2007-01-17T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Frau relevanter als 100 Mann. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peng-2007-01-24T14:44:00.000Z-Manecke-2007-01-17T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Artikel voller POV. Wenig gebräuchlicher Begriff. Ich schlage BKL mit Verweis auf Pauschalreise und Massentourismus vor. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-17T16:56:00.000Z-Pauschaltourismus (erl. BKL)11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-17T17:10:00.000Z-Johann Gottfried Kiel (erl.)11[Beantworten]

von mir aus siehts jetzt besser aus. --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ebcdic-2007-01-17T20:01:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-17T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Die Abschnitte zur Geschichte sind verworren und beschränken sich über weite Strecken auf die Legende von St. Sava. --Decius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Decius-2007-01-17T17:27:00.000Z-Serbisch-Orthodoxe Kirche(erl.)11[Beantworten]

Umfangreiche Änderungen seit dem QS. Sehe diesen Antrag daher als erledigt an. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T20:54:00.000Z-Decius-2007-01-17T17:27:00.000Z11[Beantworten]

im derzeitigen Zustand ist dieser Artikel nicht wirklich notwendig. Entweder ausbauen (en:Natalie Clifford Barney) oder bei Natalie Clifford Barney einbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-17T17:51:00.000Z-Salon von Natalie Clifford Barney (gelöscht)11[Beantworten]

habe die 2 Sätze im Lemma der Dame eingabaut und hier SLA gestellt. --FatmanDan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-FatmanDan-2007-02-02T16:12:00.000Z-Friedrichheinz-2007-01-17T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich gelöscht.--ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-09T14:12:00.000Z-Salon von Natalie Clifford Barney (gelöscht)11[Beantworten]

Die Relevanz wird nicht angezweifelt, wohl aber, dass das Lemma bereits ausreichend erklärt ist. Wenn da nicht noch was kommt, lieber löschen. Ein roter Link inspiriert zum verfassen eines Artikels, ein blauer täuscht einen vor.--Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Troxx-2007-01-17T17:58:00.000Z-Modalsatz (erl)11[Beantworten]

Im Vergleich mit anderen Beschreibungen sieht mir der derzeitige Artikel auch ziemlich falsch aus, siehe z.B. [1] [2]. --Anastasius zwerg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Anastasius zwerg-2007-01-17T19:36:00.000Z-Troxx-2007-01-17T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Hier stehts bereits richtiger: Adverbialsatz#Modalsatz --BannSaenger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-BannSaenger-2007-01-19T06:43:00.000Z-Troxx-2007-01-17T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Zur Redundanzvermeidung redirect gesetzt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-20T20:44:00.000Z-BannSaenger-2007-01-19T06:43:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-17T18:28:00.000Z-Josef Larch (erledigt)11[Beantworten]

Ist inzwischen geschehen, es läuft aber derzeit auch ein Löschantrag. Im aktuellen Zustand wird der wohl aber nicht durchkommen. Jedenfalls beende ich das Ganze hier erstmal. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Alexscho-2007-01-25T10:38:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-17T18:28:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, kats, ergänzen.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 19:32, 17. Jan. 2007 (CET) erledigt durch SLA wegen Doppelung zu Wolotschajewka-2-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Mo4jolo-2007-01-17T18:32:00.000Z-Wolotschajewka (gelöscht)11[Beantworten]

Der Artikel ist für Laien unverständlich formuliert. eine genauere Beschreibung würde auch nicht schaden. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Wangen-2007-01-17T18:34:00.000Z-Morbus Castleman (erl.)11[Beantworten]

Ich habe eine Nachricht in der Redaktion Medizin hinterlassen. Ich denke, hier sollte ein Mediziner ran. --Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Johanna R.-2007-01-17T18:49:00.000Z-Wangen-2007-01-17T18:34:00.000Z11[Beantworten]

der artikel behandelt eben ein sehr spezielles, seltenes krankheitsbild. für mich ist es durchaus verständlich, es ließe sich evtl. der eine oder andere link ergänzen oder ein paar kleinere erläuterungen einfügen, aber sonst? ich verstehe zugegebener maßen auch nicht alle artikel, darunter sind z. b. einige hochdotierte aus dem mathematik- oder physikbereich. also ein ganz normales phänomen. --sjøhest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Sjoehest-2007-01-17T21:25:00.000Z-Johanna R.-2007-01-17T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab den Baustein hier wieder rausgenommen. Nun ist der Artikel auch verständlicher geworden durch die Ergänzungen. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Wangen-2007-01-17T22:10:00.000Z-Sjoehest-2007-01-17T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-17T18:41:00.000Z-Kettner (erl.)11[Beantworten]

Und ich frage mich auch, ob die Einleitung nicht ein Versuch ist, krampfhaft ein Relevanzkriterium zu erfüllen: ...das älteste bekannte Unternehmen, das Jagd- und Sportwaffen einschließlich Zubehör und Funktionskleidung vertreibt. Wenn man den Produktmix entsprechend eng beschreibt, kann man so etwas ähnliches von sehr vielen Unternehmen sagen. Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen ist Kettler mit nicht mal 50 Mitarbeiter/inne/n und 4 Standorten [3] eigentlich zu klein. --Anastasius zwerg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Anastasius zwerg-2007-01-17T19:51:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-17T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Das Ding ist LA-reif. Das unterläuft doch jede Relevanzschwelle für Unternehmen...-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T08:40:00.000Z-Kettner (erl.)11[Beantworten]

Kettner ist in diversen Lexika erwähnt. z.B. Waffen Lexikon (Lampel/Mahrholdt). Gründungsjahr 1884. Kettner ist somit eines der, wenn nicht das älteste Unternehmen im Bereich Jagd und für viele Jäger ein absoluter Begriff.

Ausbaubedürftig -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-17T18:44:00.000Z-Kleegeige (erl.)11[Beantworten]

ausgebaut und kategorisiert. --Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Johanna R.-2007-01-18T16:02:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-17T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Einige Artikel standen zur Redundanzdiskussion, daraus habe ich nun den Vereinigungsartikel zum Widerstand im KZ Buchenwald gemacht. Bitte um Meinungen. Am besten im Diskussionsbereich des Artikels. Bitte auch wie mit den Ursprungsartikeln zu verfahren werden sollte. Danke.--skho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Skho-2007-01-17T19:38:00.000Z-Widerstand im KZ Buchenwald (erl)11[Beantworten]

ist der Artikel ok? --skho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Skho-2007-01-29T12:47:00.000Z-Skho-2007-01-17T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Redundanzdiskussion abgeschlossen, redirects gesetzt, Artikel überarbeitet. Danke skho. Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-29T18:47:00.000Z-Widerstand im KZ Buchenwald (erl)11[Beantworten]

Arg dünn für so ein wichtiges Stichwort. Es fehlt z.B. die Stellung von Söldnerführern im Völkerrecht, wer ist bei Kriegsverbrechen zuständig? o.ä., wovon ich leider keine Ahnung habe -- Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Gregor Bert-2007-01-14T20:20:00.000Z-Söldnerführer (erl.)11}}[Beantworten]

es fehlte sogar ein wikilink zum Söldner. Nachtrag QS v. 14-01-2007 --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-17T20:04:00.000Z-Gregor Bert-2007-01-14T20:20:00.000Z11[Beantworten]

QS gelöscht. Es sind keine Nennenswerten Änderungen nach dem QS-Antrag erfolgt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T20:58:00.000Z-Gregor Bert-2007-01-14T20:20:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz des Unternehmens geht aus dem Artikel nicht hervor Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:05:00.000Z-Genealogie-Service.de GmbH (erl.)11[Beantworten]

QS wurde entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T20:59:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:05:00.000Z11[Beantworten]

eine unverlinkte Textwüste, müsste wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:06:00.000Z-Textilia (URV)11[Beantworten]

Erledigt. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Phantomkommando-2007-01-17T22:19:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:06:00.000Z11[Beantworten]

benötigt einmal das volle Wikifizierungsprogramm Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:09:00.000Z-Rudolf Chemie (erl.)11[Beantworten]

Die Enzyklopädiewürdigkeit dieses Unternehmens ist noch nicht abschließend geklärt. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Phantomkommando-2007-01-17T22:36:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:09:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz müsste geprüft werden, dürfte ziemlich grenzwertig sein Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:10:00.000Z-Beate Johnen (gelöscht)11[Beantworten]

In die Löschhölle geschickt...-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T08:47:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:10:00.000Z11[Beantworten]

möchte daraus jemand einen Artikel machen? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:12:00.000Z-Condor (Versicherung) (LA)11[Beantworten]

LA gestellt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:03:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:12:00.000Z11[Beantworten]

kann daraus jemand einen Artikel basteln? Alle wesentlichen Infos fehlen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:13:00.000Z-Ackermann-Gemeinde (erl.)11[Beantworten]

Jetzt isses ein Artikel. QS-Bapperl kann meinethalben raus, vielleicht noch mal gegenlesen.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T09:33:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:13:00.000Z11[Beantworten]

kann man daraus einen Artikel machen, evtl. irgendwo einbauen? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:15:00.000Z-Elektro-Motorschutz (erl.)11[Beantworten]

In Motorschutzschalter eingebaut und durch redirect ersetzt. --Anastasius zwerg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Anastasius zwerg-2007-01-18T19:56:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist etwas kurz. -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-134.102.24.87-2007-01-17T20:17:00.000Z-Horst Folkers (erl.)11[Beantworten]

die Relevanz ist zu prüfen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:17:00.000Z-Nlpedia (gelöscht)11[Beantworten]

Wie sind die Wikipedia-Kriterien für Relevanz? Wo findet man die?

Wikipedia:Relevanzkriterien. Meiner Meinung nach ist die aber (noch) nicht gegeben. --Smeyen | Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Smeyen-2007-01-19T00:28:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Woraus leitet sich die (noch) nicht gegebene Relevanz ab? Nur um es zu verstehen (habe die Relevanzkriterien intensiv gelesen und fand aber kleine Antwort).

Ein paar Artikel, ein paar Autoren - das macht noch keine Relevanz. LA gestellt, soll wieder kommen, wenn es gewachsen ist.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T09:43:00.000Z-Nlpedia (gelöscht)11[Beantworten]

falls relevant bitte wikifizieren Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:19:00.000Z-Suryoyo Online (LA)11[Beantworten]

Siehe auch:Kolo Suryoyo. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-18T21:19:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Und Gabriel Rabo. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-18T21:26:00.000Z-Friedrichheinz-2007-01-18T21:19:00.000Z11[Beantworten]

wenn relevant bitte einmal gründlich entwerben Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:20:00.000Z-TOONCAFE (erl.)11[Beantworten]

ich habe den Eindruck, dass das vor allem ein POV-Beitrag ist - gibts zu dem Thema nicht schon andere Artikel? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-17T20:28:00.000Z-Arbeitsplatzvernichtung (erl, LA)11[Beantworten]

Soweit es nicht falsch ist, ist es POV. Meiner Meinung nach unrettbar. LA gestellt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-20T20:56:00.000Z-Dinah-2007-01-17T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-134.102.24.87-2007-01-17T20:39:00.000Z-Business-Migration (erl. LA)11[Beantworten]

Musiker. Auch der englische Artikel bringt es nur auf zwei Sätze. Einbauen in Mudvayne. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Friedrichheinz-2007-01-17T20:42:00.000Z-Matthew McDonough (LA)11[Beantworten]

was einbauen`? die Equipmentliste? oder die zusammenhanglosen Zitate?...wohl eher löschen--feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Feba-2007-01-25T22:29:00.000Z-Friedrichheinz-2007-01-17T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-17T20:46:00.000Z-Lasttrennschalter (erl. red.)11[Beantworten]

Fast alles aus diesem Artikel steht schon verständlicher unter Hochspannungsschalter. --Anastasius zwerg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Anastasius zwerg-2007-01-18T19:00:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-17T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-134.102.24.87-2007-01-17T20:57:00.000Z-Karl Mühlberger (erl.)11[Beantworten]

Kategorien wurden ergänzt --OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-OttoK-2007-01-18T10:54:00.000Z-Karl Mühlberger (erl.)11[Beantworten]

Leider ist das noch kein Artikel geworden. --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Nepenthes-2007-01-17T20:57:00.000Z-Kapitalistischer Realismus (erl)11[Beantworten]

Nach Erweiterung durch den Ersteller und Formatierung einiger Nutzer jetzt ein Artikel geworden. --Bijick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Bijick-2007-02-08T13:09:00.000Z-Nepenthes-2007-01-17T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen. Kategorien sind drinnen.

ja, waren Cousins - das fehlende h ist vermutlich beim Umzug der Familie und den notwendigen Umschreiberei verloren gegangen - spätere Generationen haben das h wieder eingeführt, die nach MvM benannte Straße in Esslingen heißt auch wieder Mühlbergerstrasse.

QS entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:04:00.000Z-Max von Mülberger (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel ist sprachlich und inhaltlich überarbeitungswürdig dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Onkelkoeln-2007-01-17T21:22:00.000Z-Pyrotechnischer Satz (erl.)11[Beantworten]

inwiefern? -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-W!B:-2007-01-18T07:36:00.000Z-Onkelkoeln-2007-01-17T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal beispielhaft den Anfang versucht. Da kann man noch einiges tun.dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Onkelkoeln-2007-01-18T21:33:00.000Z-W!B:-2007-01-18T07:36:00.000Z11[Beantworten]

stimmt.. ;-) -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-W!B:-2007-01-20T12:53:00.000Z-Onkelkoeln-2007-01-18T21:33:00.000Z11[Beantworten]

QS ist imho erledigt, daher entfernt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:07:00.000Z-Onkelkoeln-2007-01-17T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Worterklärung, eins und drei scheint mir irrelevant oder ganz falsch (hupen?) zu sein. Das Mittlere braucht noch Inhalt, um kein Wörterbucheintrag zu sein. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Harro von Wuff-2007-01-17T21:24:00.000Z-Honk (erl.)11[Beantworten]

Ein Mehrfach-Wiedergänger. SLA? --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Phantomkommando-2007-01-17T22:53:00.000Z-Harro von Wuff-2007-01-17T21:24:00.000Z11[Beantworten]

SLA gestellt. Inhalt falsch beziehungsweise irrelevant.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T09:55:00.000Z-Honk (erl.)11[Beantworten]

Wikifizierung, Kategorien -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-17T21:40:00.000Z-Macromedia Fachhochschule der Medien (hier erl., LA)11[Beantworten]

Vorlagen fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T21:40:00.000Z-Zuchthausvorlage (erl)11[Beantworten]

Was für Vorlagen? PS hatte bereits mit Überarbeitung angefangen.--Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Machahn-2007-01-17T21:47:00.000Z-Zuchthausvorlage (erl)11[Beantworten]

Nach gänzlicher Neuschreibung erledigt?--Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Machahn-2007-01-18T18:13:00.000Z-Machahn-2007-01-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Da keine Reaktion, nehm ich den QS-Baustein mal raus.--Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Machahn-2007-01-20T22:06:00.000Z-Machahn-2007-01-18T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Nach erheblicher Bearbeitung erledigt. --Bijick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Bijick-2007-02-08T13:41:00.000Z-Machahn-2007-01-20T22:06:00.000Z11[Beantworten]

sollte diese Privat-Hochschule enzyklopädisch relevant sein, was sich höchstens aus der Erwähnung von "führenden Hotel-Schulen in Europa" ableiten lassen könnte, so wäre eine grammatikalische und stilistische Überarbeitung dringend nötig, ist so in Teilen nicht verständlich. -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Feba-2007-01-17T21:44:00.000Z-Zagreb School of Management (gelöscht)11[Beantworten]

LA gestellt.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T10:00:00.000Z-Feba-2007-01-17T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Der Duden kennt Barbarismus als "groben sprachlichen Fehler". Alle anderen Bedeutungen hätte ich gerne von fachlicher Seite belegt. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-17T21:45:00.000Z-Barbarismus (erledigt)11[Beantworten]

Der Link auf Vandalismus könnte eine Wikipedia-Eigenkreation sein. Irgendwo wurde doch mal diskutiert, daß der Begriff "Vandalismus" diesem eigentlich doch recht zivilisierten Völkchen Unrecht tut. Mir ist "Barbarismus" auch schon einige Male in Bearbeitungskommentaren anstelle von "Vandalismus" begegnet. Sonst allerdings - nie gehört. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Primus von Quack-2007-01-17T22:57:00.000Z-Barbarismus (erledigt)11[Beantworten]

Mir wäre, ehrlich gesagt, Barbarismus zuallererst als gelehrte Wortbildung für ‘Fremdwort’ eingefallen, wie es von Sprachpuristen häufig verwendet wird. Die Duden-Erklärung ist natürlich auch richtig, stammt aus der antiken Rhetorik. Übrigens hat der Barbar auch nichts mit lat. barba ‘Bart’ zu tun. Ich bin einfach mal mutig und ändere die Seite entsprechend. (Wahrscheinlich kann man den QS-Antrag dann jetzt entfernen?) --Daniel Bunčić Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Buncic-2007-01-18T07:32:00.000Z-Primus von Quack-2007-01-17T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Was Deine Änderung betrifft, FULLACK. Aber den Bapperl laß mal drin, die Verlinkung könnte auch gleich mal auf den Prüfstand. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Primus von Quack-2007-01-18T07:55:00.000Z-Buncic-2007-01-18T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Habe den QS-Antrag also entfernt, die Seite scheint mir nun richtig zu sein, und ausbauen muss man auf einer Begriffsklärungsseite ja eh nichts. --Daniel Bunčić Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Buncic-2007-01-20T17:12:00.000Z-Primus von Quack-2007-01-17T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Gemeinde oder Ortsteil? für Ersteres zu kurz, bei Letzerem fehlt die zuständige Gemeinde. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Olaf Studt-2007-01-17T21:47:00.000Z-Grünsee bei Zermatt (erl.)11[Beantworten]

Nach ÜA sollte es nun erl. sein. Weiteres müssen Einheimische beitragen, die Einwohnerzahl war nirgend zu erfahren. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peng-2007-01-24T14:03:00.000Z-Olaf Studt-2007-01-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

QS entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:09:00.000Z-Olaf Studt-2007-01-17T21:47:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form ist das noch kein Artikel - was für ein Maler war er, wieso ist er relevant etc. --Roterraecher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Roterraecher-2007-01-17T21:49:00.000Z-Étienne Bouhot (erl.)11[Beantworten]

Omatest nicht bestanden, Kategorien fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T21:54:00.000Z-Brewster-Fenster (LA)11[Beantworten]

Da fehlt ja die Erklärung, um was es überhaupt geht. Anwendungsbereich alleine ist etwas wenig. LA gestellt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Cecil-2007-02-08T11:31:00.000Z-Pelz-2007-01-17T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte noch Kategorien einfügen. -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-134.102.24.87-2007-01-17T21:55:00.000Z-Ghost Notes (erl.)11[Beantworten]

So kein Artikel sondern Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T21:57:00.000Z-Nermina Kukic (erl.)11[Beantworten]

Nach kleinen Veränderungen QS-Antrag zurückgezogen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:11:00.000Z-Pelz-2007-01-17T21:57:00.000Z11[Beantworten]

QS wurde vom Antragsteller hier nicht eingetragen. Daher hiermit nachgeholt. Begründung war: "Unverständliche" --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T22:03:00.000Z-Agaropektin (schnellgelöscht, erl.)11[Beantworten]

Ich neige zu Fake (jedenfalls teilweise) --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T22:04:00.000Z-Pelz-2007-01-17T22:03:00.000Z11[Beantworten]

tendiere auch zu Fake--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Cactus26-2007-01-18T13:14:00.000Z-Pelz-2007-01-17T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Schnelllöschen oder korregieren. so jedenfalls unfug. siehe z. b. flexikon wiki. --sjøhest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Sjoehest-2007-01-18T16:57:00.000Z-Agaropektin (schnellgelöscht, erl.)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien und zweifelhafter Relevanz --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T22:07:00.000Z-Viceroy (erl.)11[Beantworten]

Ausgebessert mit Hilfe der en-Wiki und verschoben.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-20T10:19:00.000Z-Pelz-2007-01-17T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Nach kleinen Änderungen den QS-Antrag zurückgenommen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:12:00.000Z-Pelz-2007-01-17T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung dieses Schauspielers. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-17T22:07:00.000Z-Herbert Ulrich (erl.)11[Beantworten]

er ist. Könnte nun erst mal er. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peng-2007-01-24T14:21:00.000Z-Talaris-2007-01-17T22:07:00.000Z11[Beantworten]

So optisch kein Artikel, Textwüste. Kann wirklich jede Veröffentlichung eines meinetwegen relevanten Autors einen eigenen Artikel beanspruchen? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-17T22:23:00.000Z-Una storia semplice (erl.)11[Beantworten]

Man hat in der Tat fast den Eindruck, daß hier der Artikel länger ist als der "sehr kurze Roman"... --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Primus von Quack-2007-01-17T22:25:00.000Z-Una storia semplice (erl.)11[Beantworten]

Nach kleinen Änderungen QS zurückgezogen. Mehr ist wohl nicht zu erwarten. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Pelz-2007-02-10T21:14:00.000Z-Primus von Quack-2007-01-17T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Da hat einer vergessen, den Artikel fertig zu machen. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Mef.ellingen-2007-01-17T22:30:00.000Z-Geoidbestimmung (erl.)11[Beantworten]

Ja und?? Lass ihm die Zeit, sprich ihn an, aber nerv hier nicht mit Offensichtlichem. <eg> --80.136.158.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-80.136.158.146-2007-02-04T06:42:00.000Z-Geoidbestimmung (erl.)11[Beantworten]

Hier wegen Zeitablauf erledigt. Wurde der entsprechenden Redaktion gemeldet. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Cecil-2007-02-08T10:39:00.000Z-80.136.158.146-2007-02-04T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig... --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Nepenthes-2007-01-17T22:56:00.000Z-Pictet-Troutonsche Regel (erl.)11[Beantworten]

Warum steht da noch der LA?--Peterberger1977 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Peterberger1977-2007-01-26T14:07:00.000Z-Pictet-Troutonsche Regel (erl.)11[Beantworten]

Hohe Qualitätsmängel: rechtschreibfehler, stilistische fehler, lässt sich nicht schön lesen --TimDA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-TimDA-2007-02-05T15:53:00.000Z-Pehr Wilhelm Wargentin (erl.)11[Beantworten]

Die Kritik an dem Text sollte konkreter formuliert werden.--Benutzer:Peter Kasten

Konkreter: Man macht Leerzeichen und zwar immer nur eines. Man kontrolliert, wenn man Wikilinks setzt, ob diese auch aufs Ziel zeigen. So gibt es viele Menschen mit Nachnamen Bradley und der Leser muss raten, wenn du gemeint haben könntest. Einfach nur eckige Klammern setzen ist etwas wenig. Lemma kann auch anders geschrieben sein, usw. Konkret genug? Dazu gibt es ein paar Grundlagen, die einen Artikel ausmachen. Dazu gehören eine ordentlich formulierte Einleitung, Interwikis, Kategorien, Personendaten, usw. Hab das alles jetzt mal eingebaut. Damit erledigt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2007#c-Cecil-2007-02-08T12:02:00.000Z-Pehr Wilhelm Wargentin (erl.)11[Beantworten]