Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Januar 2007

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-06T17:16:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Sollte das nicht besser in den Artikel über Bielefeld eingearbeitet werden? Als eigenständiges Lemma macht das wenig Sinn. Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-14T23:12:00.000Z-Einwohnerentwicklung von Bielefeld (erl)11[Beantworten]

Lesetipp: Kategorie:Einwohnerentwicklung deutscher Städte. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Scooter-2007-01-14T23:14:00.000Z-Dschanz-2007-01-14T23:12:00.000Z11[Beantworten]

QS ist aus dem Artikel schon wieder raus, aber dafür +URV. Der IP-Benutzer hat das hier (Besonders den zweiten Satz und den dritten Punkt) nicht beachtet, sondern ohne Versionsgeschichte per copy&paste "ausgelagert".

Persönliche Meinung: wer hat denn diese Auslagerung von Einwohnerentwicklungen erdacht? IMO macht das wenig Sinn. Solche Daten würde ich nicht in einem separaten Artikel erwarten, sondern im Artikel der betreffenden Stadt. Ansonsten könnte man die Städteartikel doch auch konsquenterweise komplett zerpflücken und aus jedem Abschnitt einen eigenen Artikel machen. (Wenn man der deutschen WP auf diese Weise zu höheren Artikelzahlen verhelfen möchte...) --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-14T23:42:00.000Z-Scooter-2007-01-14T23:14:00.000Z11[Beantworten]

Da es diverse auf diese Weise angelegte Artikel gibt, habe ich mal auf WP:FZW gefragt, wie das grundsätzlich mit der URV-Problematik in diesen Fällen aussieht. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Scooter-2007-01-14T23:47:00.000Z-Dschanz-2007-01-14T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Astrein ist diese Vorgehensweise jedenfalls nicht. In meinen WP-Newbie-Zeiten habe ich für eine ähnliche Aktion, bei der ich unwissenderweise einen Artikel nicht ordnungsgemäß verschoben, sondern per c&p in ein passenderes Lemma übernommen hatte, postwendend von einem Admin einen (berechtigten) Rüffel bekommen. So was (auch wenn es "nur" einen Artikelabschnitt betrifft) dürfte eigentlich immer noch URV sein, egal ob es in diversen Artikeln bzw. Ausgliederungen so praktiziert wird. --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T00:45:00.000Z-Scooter-2007-01-14T23:47:00.000Z11[Beantworten]

zumindest der QS-Baustein war schon rausKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T19:26:00.000Z-Einwohnerentwicklung von Bielefeld (erl)11[Beantworten]

Sorry, das ist Unsinn. Sonst gehehn Euch langsam die Worte für Überschriften aus. --80.136.158.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-80.136.158.146-2007-02-04T06:22:00.000Z-Einwohnerentwicklung von Bielefeld (erl)11[Beantworten]

So ist das keine Artikel und sollte besser gelöscht werden. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Pelz-2007-01-14T23:32:00.000Z-Taigawurzel (erledigt)11[Beantworten]

Hab mal das Lebewesenportal drauf aufmerksam gemacht. --Geisterbanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Geisterbanker-2007-01-15T00:29:00.000Z-Pelz-2007-01-14T23:32:00.000Z11[Beantworten]

Nun mit Quellen und erweitert müßte es reichen um aus dem QS zu kommen. --BotBln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-BotBln-2007-01-15T12:35:00.000Z-Geisterbanker-2007-01-15T00:29:00.000Z11[Beantworten]

Könnte Kapitel/Strukturierung vertragen. -- Korinth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Korinth-2007-01-15T00:42:00.000Z-Ford P6 (12M/15M) (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Wenig passiert. Allerdings fällt mir auf Anhieb dort auch keine vernünftige Gliederung ein, da der Text nicht sehr geradlinig ist. Daher nur -QS. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-06T15:41:00.000Z-Korinth-2007-01-15T00:42:00.000Z11[Beantworten]

Bisher nur Substub, braucht ein Vollprogramm; Google liefert nur portugiesische Treffer. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-DasBee-2007-01-15T00:48:00.000Z-Serra da Boa Viagem (erl)11[Beantworten]

ich versuchte mein Bestes --FatmanDan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-FatmanDan-2007-02-02T14:55:00.000Z-Serra da Boa Viagem (erl)11[Beantworten]

Textwüste, keine Kapitel. -- Korinth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Korinth-2007-01-15T00:51:00.000Z-Chromelektrolyte (erl.)11[Beantworten]

Hier erledigt. Der Redaktion:Chemie gemeldet. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Cecil-2007-02-06T08:01:00.000Z-Korinth-2007-01-15T00:51:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag läuft

Inhaber der dennree GmbH 330 der über 500 Mitarbeiter allein in Töpen bei Hof.beliefert über 1500 Einzelhändler in D, A, + LU; Inhaber der bayr. Staatsmedalle für Umwelt und Gesundheit seid 19. November 2006......-StillesGrinsen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-StillesGrinsen-2007-01-15T01:14:00.000Z-Thomas Greim (Gelöscht)11[Beantworten]

Meiner Meinung nach sollte man überprüfen, welche der hier angegebenen Personen tatsächlich enzyklopädische Relevanz vorweisen können und denjenigen dann gegebenenfalls einen eigenen Artikel vergönnen. Eine solche Personensammlung ist jedenfalls nicht zielführend. Mag sein, daß einer genauen Prüfung allerdings niemand der hier Behandelten standhält, dann wäre dieser Artikel eher ein LA-Fall. Wikifizieren! --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Michileo-2007-01-15T01:17:00.000Z-Mumenthaler (LA --> gescheitert)11[Beantworten]

Kann man diese beiden Sätze nicht irgendwo einflechten? --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Michileo-2007-01-15T01:36:00.000Z-Blutdruckamplitude (erledigt)11[Beantworten]

redirect nach Pulsamplitude angelegt. --Akustik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Akustik-2007-01-15T12:04:00.000Z-Michileo-2007-01-15T01:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz schimmert ja durch. Aber bitte entschwurbeln. --P. v. Quack Gib mir Tiernamen! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Primus von Quack-2007-01-15T06:00:00.000Z-Vincent Fries (URV)11[Beantworten]

URV eingetragen.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kompakt-2007-01-15T09:17:00.000Z-Primus von Quack-2007-01-15T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Der begrüßenswert informationsreiche Artikel bedarf der sprachlichen Überarbeitung (Wikifizierung) und wohl auch zusätzlicher Quellenangaben -- Zeitgeschichtler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Zeitgeschichtler-2007-01-15T06:38:00.000Z-Ernst von Weizsäcker (teilweise erledigt)11[Beantworten]

Die Fakten stimmen, nur der Duktus nicht. Mäkel hier nicht lange rum, sondern redigiere den Artikel eben selbst. --Odesthal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Odesthal-2007-01-20T22:01:00.000Z-Zeitgeschichtler-2007-01-15T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Einige Verbesserungen. Insbesondere die Quellenangaben (Baustein gesetzt) als auch das Kapitel 3. Reich sind noch verbesserungsfähig.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T20:23:00.000Z-Ernst von Weizsäcker (teilweise erledigt)11[Beantworten]

Sehr, sehr weit wech von einem lex. Artikel Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Löschkandidat-2007-01-15T07:09:00.000Z-Erfahrungsmedizin (LA Läuft)11[Beantworten]

Ich würde sagen brauchbares unter Spondylitis ankylosans retten und dann das unbrauchbare Lemma dezent entsorgen.-- HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-HAL Neuntausend-2007-01-15T07:12:00.000Z-Löschkandidat-2007-01-15T07:09:00.000Z11[Beantworten]

• Hier erledigt. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Weissbier-2007-01-15T10:06:00.000Z-Löschkandidat-2007-01-15T07:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Hermannthomas-2007-01-15T09:06:00.000Z-Sebright (Erl)11[Beantworten]

Hab mal zusammenhängenden Text draus gemacht und ein paar Wikilinks eingefügt. --Carstor|?|ʘ| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Carstor-2007-01-20T20:46:00.000Z-Hermannthomas-2007-01-15T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Der Ersteller hat "fortgeschrittene Deutschkenntnisse" (de-2). Bitte überarbeiten und ggf. weiter wikifizieren . --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T09:54:00.000Z-Boris Izaguirre (erl)11[Beantworten]

Stilistisch üa. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-21T14:08:00.000Z-EvaK-2007-01-15T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Radikal entPOVen und wikifizieren. Was machen sie, woher kommen sie, wo wollen sie hin, wie sind sie organisiert, wie finanzieren sie sich. Inhaltsarme Auflistungen entfernen.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kompakt-2007-01-15T10:03:00.000Z-Global Panel Foundation (teilweise erl)11[Beantworten]

EntPOVt ist. Die Aussagekraft der Rednerliste ist unklar. Was diese Stiftung macht auch. Lückenhaft gesetztKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T19:39:00.000Z-Global Panel Foundation (teilweise erl)11[Beantworten]

Die Vorlage ist in meinen Augen pottenhäßlich und passt vom Layout her nicht zu den anderen Vorlagen. Da ich persönlich nicht so gut im Vorlagenbau bin möchte ich mal eine optisch ansprechende Umgestaltung hier anregen. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Weissbier-2007-01-15T10:05:00.000Z-Vorlage:Neuigkeiten (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Die Vorlage kann m. E. ganz weg. --Scherben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Scherben-2007-01-24T17:28:00.000Z-Weissbier-2007-01-15T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Als hässlich würde ich sie nicht bezeichnen und weg muss sie auch nicht unbedingt. Was aber her muss, ist eine ordentliche Dokumentation, wann sie gesetzt werden darf und wann nicht. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-32X-2007-02-02T16:26:00.000Z-Vorlage:Neuigkeiten (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

QS-Hinweis entfernt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-03T23:46:00.000Z-32X-2007-02-02T16:26:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T10:47:00.000Z-La Mala Rodríguez (erl)11[Beantworten]

Mehr Wikifizierung --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T10:52:00.000Z-Mitra (vedischer Gott) (erl)11[Beantworten]

Könnte nach der Üa. und erg. vorerst erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-21T14:46:00.000Z-EvaK-2007-01-15T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und Quellenangaben --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T11:03:00.000Z-Eckerich erl.11[Beantworten]

ich wollte gerade loslegen, hatte Quellen und erg. gesammelt, da fiel mir ein, dass das Lemma auch unter Eichelmast stehen könnte. Tja, hätte ich das nur zuvor getan; nun wäre eher ein red. angesagt mit der Einfügung des Eckerichbegriffs. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-21T15:09:00.000Z-EvaK-2007-01-15T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Habe es nun nach Eichelmast red. Damit hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-23T11:03:00.000Z-Peng-2007-01-21T15:09:00.000Z11[Beantworten]

Das möchte wohl mal ein enzyklopädischer Artikel werden, aber in diesem Zustand wird er seinem Anspruch nicht gerecht und kann nicht so bleiben. Hat jemand die Zeit und Muße den Inhalt zu erweitern? Hab' leider keine Literatur zur Hand, dass ich's selber erledigen könnte. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sir Gawain-2007-01-15T11:13:00.000Z-Burg Ramsberg (erl.)11[Beantworten]

Sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-21T15:53:00.000Z-Sir Gawain-2007-01-15T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Mir hüpft das Herz im Leibe :-) Ich hatte mich schon seelisch und moralisch darauf eingestellt, schweren Herzens einen LA stellen zu müssen, der dank' dir nun nicht mehr nötig ist. -- Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sir Gawain-2007-01-21T18:59:00.000Z-Peng-2007-01-21T15:53:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kompakt-2007-01-15T11:33:00.000Z-24. Panzerdivision (formal erl)11[Beantworten]

jetzt ein gültiger StubKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T21:05:00.000Z-24. Panzerdivision (formal erl)11[Beantworten]

So ein paar Firmendaten (MA/Umsatz) wären nicht ganz verkehrt. Evtl. auch ein Ausschnitt aus der Modellpalette. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T12:13:00.000Z-Koga Miyata (LA)11[Beantworten]

Da die Relevanz aus dem Artikel so nicht hervorgeht: LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-06T00:28:00.000Z-EvaK-2007-01-15T12:13:00.000Z11[Beantworten]

bitte Relevanz prüfen, ansonsten einmal das volle Programm und Werbung entfernen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dinah-2007-01-15T13:29:00.000Z-Frozen-Radio (LA)11[Beantworten]

hatte schon LA drin --Spongo ⇄ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Spongo-2007-01-15T13:36:00.000Z-Dinah-2007-01-15T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Unter diesem Namen firmiert aber (auch?) eine regionale Kooperation von 114 kommunalen und privaten Wirtschaftsakteuren in Südbayern [1]. Wäre inhaltlich zu klären... natürlich auch die Relevanzfrage. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-15T13:38:00.000Z-Greater Munich Area (LA)11[Beantworten]

• siehe hier: "Sieben Hochschulen bilden das neue Netzwerk „Greater Munich Area“" (Pressemitteilung FH München 22.07.2005) (pdf) oder "Optimierungskonzept für die Bayerischen Hochschulen 2008" (STMWFK Bayern) --docmo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Docmo-2007-01-15T14:21:00.000Z-Talaris-2007-01-15T13:38:00.000Z11[Beantworten]
  • ja, in der ersten der beiden Quelle steht auch: „Der Letter of Intent wird im Beisein von Dr. Reinhard Wieczorek, Referent für Arbeit und Wirtschaft der Landeshauptstadt München und Vorstandsvorsitzender des Wirtschaftsraums Südbayern – Greater Munich Area e.V., unterzeichnet.“ Da stellt sich doch die Frage, in welchem Verhältnis dieses Hochschulnetzwerk und der Regionalmarketing-Verein gleichen (oder sehr ähnlichen) Namens zueinander stehen. --Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-15T16:52:00.000Z-Docmo-2007-01-15T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Als Hochschulverbund imho nicht relevantKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T20:47:00.000Z-Greater Munich Area (LA)11[Beantworten]

Ohne Aufzählung der Künstler, von denen im Museum Werke ausgestellt sind, bleibt nicht gerade viel übrig. -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-62.168.222.66-2007-01-15T14:11:00.000Z-Migros Museum für Gegenwartskunst (formal erledigt)11[Beantworten]

Nun gibt es einen Abschnitt der das Museum charakterisiert. Ich habe "Unverständlich" gesetzt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T20:55:00.000Z-Migros Museum für Gegenwartskunst (formal erledigt)11[Beantworten]

Grausiger Textstil und haufenweise Typos Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T14:21:00.000Z-Korbinian Holzer (erl.)11[Beantworten]

Da der Autor in den letzten 4 Stunden nicht gerührt hat und noch nicht mal zu wissen scheint, ob der Herr Holzer in München oder Bad Tölz geboren wurde, stelle ich die restlichen "Fakten" zunächst mal in Frage. Wie wäre es mit einem gesunden Neuanfang? Ist stelle daher einen SLA. --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T18:43:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel handelt laut Lemma von der schottischen Mannschaft bei der Fußball-WM '86, im Text am Ende des Artikels (der auch stylistisch nicht schön ist) geht es jedoch mehr um andere Mannschaften. -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-62.168.222.66-2007-01-15T14:23:00.000Z-Fußball-Weltmeisterschaft 1986/Schottland (erl.)11[Beantworten]

Ich hab einen wesentlich kürzeren Text eingefügt, der nun auf den Punkt die Schotten behandelt. --Johnny Me Gustas Tu ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Johnny Franck-2007-01-15T16:14:00.000Z-Fußball-Weltmeisterschaft 1986/Schottland (erl.)11[Beantworten]

QS-Baustein entfernt. -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-134.102.24.87-2007-01-17T21:19:00.000Z-Johnny Franck-2007-01-15T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-15T14:36:00.000Z-Teilmantelrundkopfgeschoss (erl)11[Beantworten]

- QS nach wikifizierungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-06T17:14:00.000Z-Teilmantelrundkopfgeschoss (erl)11[Beantworten]

So ist das noch kein Artikel. Kann ein Experte da helfen? --TdL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-TdL-2007-01-15T14:53:00.000Z-Transformation (Recht) (hier erledigt)11[Beantworten]

Müsste jetzt besser sein, für Österreich und die Schweiz müssten Österreicher und Schweizer ran, eventuell auch für andere Rechtsordnungen (die USA hatten glaube ich eine ziemlich beknackte Regelung mit einseitiger nachträglicher Änderungsmöglichkeit durch den Senat oder so)--Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kriddl-2007-01-15T16:30:00.000Z-Transformation (Recht) (hier erledigt)11[Beantworten]

Trotz der noch vorhandenen Lücken sieht das jetzt zumindest wie ein Artikel aus. --TdL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-TdL-2007-01-26T14:42:00.000Z-Kriddl-2007-01-15T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Muß noch wikifiziert werden! --TdL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-TdL-2007-01-15T14:55:00.000Z-Joachim Priewe (LA)11[Beantworten]

LA zur verifizierungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T21:11:00.000Z-Joachim Priewe (LA)11[Beantworten]

Intro fehlt (worum geht es?), sprachlich auch noch mangelhaft. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-PDD-2007-01-15T14:56:00.000Z-01 118 (gelösch)11[Beantworten]

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der erste Autor einen Quellenhinweis im Bearbeitungskommentar versteckt hat. Liegt hier vielleicht zumindest in Teilen eine URV vor? --Joblech Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Joblech-2007-01-15T16:15:00.000Z-PDD-2007-01-15T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den QS-Baustein nach Überarbeitung entfernt. M.E. ist das jetzt ein ordentlicher Artikel, es fehlt nur noch ein Bild. Hoffentlich übersteht er den Löschantrag! --Flibbertigibbet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Flibbertigibbet-2007-01-16T10:20:00.000Z-Joblech-2007-01-15T16:15:00.000Z11[Beantworten]

bitte wifikifizieren und katalogisieren -- Complex ^?!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Complex-2007-01-15T14:58:00.000Z-Hermann Tempel (URV)11[Beantworten]

Stammt von hier. --Kickof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kickof-2007-01-15T15:22:00.000Z-Complex-2007-01-15T14:58:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel: Quellen, Kats Wikifizierung etc. -- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-15T14:59:00.000Z-Hermann Tempel (URV) 211[Beantworten]

muss wikifiziert, verlinkt (und auf redundanz zu anderen artikeln geprüft) werden — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-PDD-2007-01-15T15:15:00.000Z-Gebogenes Glas (URV)11[Beantworten]

Das ist viel zu wenig --Ferdi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Gunblade-2007-01-15T15:33:00.000Z-Ölquelle (redirect)11[Beantworten]

Hier hilft ein redirect auf ErdölKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-01-16T20:01:00.000Z-Gunblade-2007-01-15T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und wenn möglich Lebensdaten nachtragem. --Johnny Me Gustas Tu ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Johnny Franck-2007-01-15T15:58:00.000Z-Jeffrey Thomas (erl)11[Beantworten]

Besser. -QS. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-03T23:42:00.000Z-Johnny Franck-2007-01-15T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Titel dieses Artikels ist dazu geeignet, wenn nicht gar gedacht, ein positives Miteinander von Deutschen und Tschechen zu behindern. Bitte hilf mit, diesem Artikel eine Benennung zu geben, der die tschechische Gegenwart dieser Stadt akzeptiert oder wenigstens mit einschließt. Es gäbe mehrere geeignete Formulierungen:

• Cheb
• Cheb (Eger)
• Cheb (dt.: Eger)
• Eger (Cheb)

Siehe Diskussion zum Artikel.--Ulamm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Ulamm-2007-01-15T16:32:00.000Z-Eger (Böhmen) (erl.)11[Beantworten]

unsinn; es gelten die WP:NK die Ulamm nicht gefallen. Das durch einen QS-Antrag lösen zu wollen ist unsinnig ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sicherlich-2007-01-15T17:38:00.000Z-Ulamm-2007-01-15T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Es ist tatsächlich ziemlich unschön, dass nicht mal der Staat, in dem die Stadt liegt, in der Lemmabezeichnung auftaucht, sondern nur die Region. Es sollte zumindest analog zu Most (Tschechien), Plav (Tschechien), Stupava (Tschechien), Eger (Ungarn) etc. auf Eger (Tschechien) verschoben werden, wenn mir auch Cheb noch lieber wäre. Aufklärer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aufklärer-2007-01-15T18:06:00.000Z-Sicherlich-2007-01-15T17:38:00.000Z11[Beantworten]

das kann auf der disk. des artikels gelöst werden ist aber nicht das problem welches Ulamm bedrückt. Vielmehr mag er die NK nicht und nachdem die disk. bei den NK wohl nicht ganz so lief wie er will (oder zu lahm oder was auch immer) sucht er wie mir scheint nun neue wege ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sicherlich-2007-01-15T18:12:00.000Z-Aufklärer-2007-01-15T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Nach Eger (Tschechien) analog zu Eger (Ungarn) verschieben. Bei mehrfach vorhandenen Ortsnamen wird hier der Staat und nicht eine historische Landschaft angegeben. Machst du das selbst oder hebst du den Seitenschutz-Status auf? Wenn´s erledigt ist kann dann das QS Bapperl raus...--Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-16T07:01:00.000Z-Eger (Böhmen) (erl.)11[Beantworten]

Das Lemma ist wirklich besser, erledigt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-AHZ-2007-01-16T11:12:00.000Z-Eger (Böhmen) (erl.)11[Beantworten]

Auszug aus WP:NK:

Im Titel und im Artikeltext sollte ansonsten prinzipiell die aktuelle Landessprache bevorzugt sein (also: „Kwidzyn“ und nicht „Marienwerder“). Wichtig ist diese Regel insbesondere bei Gebieten, die im Lauf der Geschichte öfter den Besitzer gewechselt haben und Namen in mehreren Sprachen besitzen. Das gilt auch für Gebiete, in denen einmal deutsch gesprochen wurde.

Die weiteren üblichen Namen können dahinter in Klammern gesetzt werden:

Ljubljana (deutsch Laibach) ist …

Unter den deutschsprachigen Ortsnamen sollte eine Weiterleitung (Redirect) auf den Artikel eingerichtet werden.

PS: Habe nichts mit dem Thema oder der Diskussion zu tun, bin nur zufällig drauf gestoßen. PaulaK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-PaulaK-2007-01-16T15:06:00.000Z-Eger (Böhmen) (erl.)11[Beantworten]

SLA (fehlende Relevanz) mit Einspruch.

Relevanz gegeben: Die Dame hat mindestens 6 Bücher geschrieben und veröffentlicht

Allerdings fehlen wichtige Angaben wie Geburtsdatum/Ort etc. sowie Informationen über ihre Bücher und ihre genauen Tätigkeitsfelder. --Tafkas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Tafkas-2007-01-15T16:33:00.000Z-Carola Ferstl (erl.)11[Beantworten]

Bücher hinzugefügt, Geburtsdatum und -ort auch. --Benutzer:Koelncampus 12:18, 17. Jan. 2007

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-15T16:33:00.000Z-Wandteppich "Apocalypse" erl.11[Beantworten]

Erl. Auch Fotos und interwiki. Überlege gerade Verschiebung auf Apokalypse (Wandteppich). Werde das mal gleich in Angriff nehmen. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Peng-2007-01-21T16:44:00.000Z-Prince Kassad-2007-01-15T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Riesige Textwüste ohne Kategorien o. ä -- Prince Kassad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Prince Kassad-2007-01-15T17:16:00.000Z-Wellingen (Breisgau) (jetzt LA)11[Beantworten]

habe (leider) einen kleinen edit-war ausgeloest (gut, ich war so frei und hab mich ueber das sekundenschnelle revert meiner "teilungs-anstrengungen" geärgert und hinreissen lassen; also dreimal rerevertiert).

der artikel Swietno beschreibt die polnische gemeinde dieses namens. UND NICHT die mikronation Freistaat Schwenten. ich moechte lediglich ein eigenes lemma fuer die mikronation Freistaat Schwenten. dadurch wird die polnische gemeinde zum stub, was aber bei weitem kein malheur darstellt. (siehe auch diskussion hier.) danke, Enlarge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Enlarge-2007-01-15T17:23:00.000Z-Świętno (erl.)11[Beantworten]

• der artikel ist derzeit gesperrt. also kein QS-baustein angebracht. Enlarge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Enlarge-2007-01-15T17:23:00.000Z-Enlarge-2007-01-15T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Klär das mit den anderen Artikelbearbeitern und dem Admin auf der dortigen Diskussionsseite. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Cecil-2007-02-06T07:35:00.000Z-Enlarge-2007-01-15T17:23:00.000Z11[Beantworten]

braucht Wikifizierung und stilistische Überarbeitung--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Kompakt-2007-01-15T17:44:00.000Z-Kumuliertes Schuldverhältnis (gescheitert)11[Beantworten]

- QS + Bausteine, im Portal Recht eingetragen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-06T17:10:00.000Z-Kumuliertes Schuldverhältnis (gescheitert)11[Beantworten]

Bedarf der Wikifizierung. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-PDD-2007-01-15T18:17:00.000Z-Bernd Beckhusen (nur teilweise erfolgreich)11[Beantworten]

Lückenhaft-Baustein gesetzt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-02T15:37:00.000Z-Bernd Beckhusen (nur teilweise erfolgreich)11[Beantworten]

Bedarf der Wikifizierung. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-PDD-2007-01-15T18:17:00.000Z-Volker Wasmuth (erl.)11[Beantworten]
Habe die Form angepasst. Habe leider keinerlei weitere Infos über privaten Werdegang. Benutzer:Koelncampus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Koelncampus-2007-01-17T11:00:00.000Z-Volker Wasmuth (erl.)11[Beantworten]

Müßte auf das Wesentliche gekürzt werden. Soll es einen eigene Artikel haben oder bei Karl Gutzkow miterwähnt werden? --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Svens Welt-2007-01-15T18:17:00.000Z-Editionsprojekt Karl Gutzkow (LA)11[Beantworten]

müsste ein wenig gekürzt werden. solange es keine quellen gibt, sollte man beim wesentlichen bleiben. igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Richardigel-2007-01-15T18:22:00.000Z-Kanonenfutter (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Wenig passiert; "Quelle" ist gesetzt. Muss erstmal so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-06T15:35:00.000Z-Richardigel-2007-01-15T18:22:00.000Z11[Beantworten]

So noch kein Artikel (u.a. Einleitung fehlt, nicht wikifiziert...) -- 134.102.24.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-134.102.24.88-2007-01-15T18:24:00.000Z-Riechbahn (erl.)11[Beantworten]

Anmerkung an IP-Benutzer:134.102.24.88: Wenn du hier was einträgst, solltest du auch im Artikel den QS-Baustein setzen, sonst sieht man nicht, dass das hier schon mal eingetragen war. Ich fasse unsere beiden Einträge mal zusammen. --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T18:37:00.000Z-134.102.24.88-2007-01-15T18:24:00.000Z11[Beantworten]

siehe hier: [2] -- 134.102.24.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-134.102.24.88-2007-01-16T18:02:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Medizinisch-lateinisches Fachgebrabbel. Entweder wikifizieren und gescheit verlinken oder weg damit. Oma-Kriterium noch weit verfehlt. Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T18:33:00.000Z-Riechbahn (erl.)11[Beantworten]

Habe es mal etwas überarbeitet, denke so erledigt. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Uwe Gille-2007-01-21T13:30:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Man sollte es mit dem Oma-Test nicht übertreiben. Wer weder weiß, was ein Neuron ist, noch, was Informationsverarbeitung, kann hier mit IMMER denselbem Baustein fleissig Punkte für die nächste kontroverse AdminKandidatur sammeln. Bitte lasst das, es ist ZUU offensichtlich. <eg> --80.136.158.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-80.136.158.146-2007-02-04T06:31:00.000Z-Riechbahn (erl.)11[Beantworten]

Bevor jemand einen Löschantrag stellt (was ich in diesem Fall herzlos fände, da sich die Verfasserin offenbar große Mühe gegeben hat): in dieser Form entspricht der Artikel natürlich nicht der Wikipedia-Artikelform. Er sollte sich aber durch Umarbeitung in einen (wenn auch kurzen) korrekten Artikel umarbeiten lassen. Die wichtigen Informationen scheinen nämlich auf jeden Fall erhaltungswürdig; da Norio Nagayama auch Werke veröffentlicht hat, sind m.E. die Relevanzkriterien erfüllt. --Aristeas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aristeas-2007-01-15T18:39:00.000Z-Norio Nagayama (erl. wegen URV)11[Beantworten]

Ich habe einfach mal einen Anfang gemacht; leider habe ich jetzt nicht mehr Zeit weiterzumachen. V.a. der letzte Absatz ist noch problematisch. Hat jemand einen Vorschlag (außer „Löschen“)? --Aristeas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aristeas-2007-01-15T18:49:00.000Z-Aristeas-2007-01-15T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Der letzte Absatz ist mehr als problematisch. Die japanische Exekutive mag ja ruppiger sein als in anderen Industrienationen, aber die Aussagen im Artikel sind sicher nicht die offizielle Lesart. Das sieht eher nach Boulevardblatt-POV aus. --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T18:58:00.000Z-Aristeas-2007-01-15T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Da hast Du leider recht. Ach so, das „außer ‚Löschen‘“ in meinem obigen Beitrag sollte sich eigentlich auf den Artikel insgesamt beziehen, nicht so sehr auf den letzten Absatz; wenn uns nichts einfällt, wie man aus diesem Absatz noch neutrale Informationen retten kann, dann sollten wir den letzten Absatz wohl am besten einfach löschen. --Aristeas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aristeas-2007-01-15T19:07:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Dann bin ich einfach mal mutig und mache den letzten Absatz weg. Ich glaube nicht, dass man da noch was neutrales draus machen kann. außerdem kommt der Artikel doch sicher auch ohne Philosophiererei über die Praktiken in japanischen Gefängnissen aus, gell? ;-) --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T20:03:00.000Z-Aristeas-2007-01-15T19:07:00.000Z11[Beantworten]

OK, sieht jetzt doch besser aus! --Aristeas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aristeas-2007-01-17T13:09:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Diskussion hat sich leider erledigt: wie ich jetzt zufällig feststelle, handelte es sich schon bei der ersten, von einer anonymen IP eingestellten Version des Artikels um eine klare URV (Quelle der URV). Daher habe ich den Artikel gelöscht bzw. mit dem URV-Baustein überschrieben. --Aristeas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Aristeas-2007-01-21T18:11:00.000Z-Norio Nagayama (erl. wegen URV)11[Beantworten]

Relevanz scheint wohl gegeben zu sein aber der Artikel kann so nicht bleiben. Da fehlt es an allem, angefangen mit einem korrekt geschriebenen Lemma! Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Martin Bahmann-2007-01-15T20:00:00.000Z-Dennis jale, jetzt Dennis Jale (Lückenhaft)11[Beantworten]

Von Benutzer:Bwag und mir noch nachbearbeitet und in Form gebracht. Sollte so als stub durchgehen. Martin Bahmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Martin Bahmann-2007-01-17T14:35:00.000Z-Martin Bahmann-2007-01-15T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal PD ergänzt und Lückenhaft gesetzt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Omerzu-2007-02-06T00:22:00.000Z-Martin Bahmann-2007-01-17T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Gehört überarbeitet und wikifiziert. In der jetzigen Form ist das bloß eine Textwüste. Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T20:00:00.000Z-Disclosure project (gelöscht)11[Beantworten]

1.: Der Benutzername des Autors soll nicht im Lemma stehen.
2.: Kein Artikel.
--Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Siku-Sammler-2007-01-15T20:04:00.000Z-Benutzer:Denis92/Audi A5 (erledigt)11[Beantworten]

Naja, das ist doch schlicht eine Unterseite der Benutzerseite von Denis92. Lasst sie ihm doch so wie er sie will, denn im Artikelnamensraum taucht die ja nicht auf. Das Lemma Audi A5 ist übrigens derzeit gesperrt. --Dschanz ^→ Disk.  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Dschanz-2007-01-15T20:10:00.000Z-Siku-Sammler-2007-01-15T20:04:00.000Z11[Beantworten]

OK, ich habe den QS-Antrag entfernt. Wenn das Lemma gesperrt ist, ist es natürlich sinnvoll, wenn man den Artikel auf einer Benutzerseite anlegt, und erst reinstellt, wenn das Lemma wieder frei ist. --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Siku-Sammler-2007-01-15T20:24:00.000Z-Dschanz-2007-01-15T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Enthält sich ein paar ganz interessante Aspekte, ist aber leider allzu unenzyklopädisch geschrieben. Vielleicht kann jemand... (ich muß jetzt ins Bett) --sjøhest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sjoehest-2007-01-15T20:36:00.000Z-Industriekletterer (erl)11[Beantworten]

wenn ich in dem Zusammenhang auf Seilgestützte Arbeitsverfahren hinweisen darf, auf den von Industrieklettern verwiesen wird. --elya Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Elya-2007-01-15T21:11:00.000Z-Sjoehest-2007-01-15T20:36:00.000Z11[Beantworten]

wen das so ist: die wenigen zusätzlichen informationen bei den „seilgestützten“ eingliedern und dann redirect anlegen. meine 5 €urocent. --sjøhest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Sjoehest-2007-01-16T19:20:00.000Z-Elya-2007-01-15T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel ein wenig geändert. Ich war gestern abend noch ein wenig müde und nicht ganz in topform. Wenn jmd. Zeit findet wäre es vllt keine schlechte Idee diesen Artikel in Seilgestützte Arbeitsverfahren einzugliedern. Den Artikel habe ich vorher nicht bemerkt, da ich diesen Artikel den Artikelwünschen entnommen habe.--Fin-Jasper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Fin-Jasper-2007-01-16T16:54:00.000Z-Industriekletterer (erl)11[Beantworten]

Was ist der Unterschied zwischen Industriekletterer und Höhenarbeiter? Gibt es Berührungen mit dem Beruf des Gerüstbauers? --Summ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Summ-2007-02-03T12:39:00.000Z-Industriekletterer (erl)11[Beantworten]

- QS + RedundanzbausteinKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Karsten11-2007-02-03T19:11:00.000Z-Industriekletterer (erl)11[Beantworten]

So ist das kein Artikel, riecht nach URV --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-EvaK-2007-01-15T21:25:00.000Z-Sanitätseinsatzleitung (gelöscht)11[Beantworten]

Ja, URV von hier -- Korinth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Korinth-2007-01-15T21:30:00.000Z-EvaK-2007-01-15T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Einordnung, Einleitung fehlen (um was geht es überhaupt?). Beispiele sollten (bis auf 1-2) raus. How-to Charakter müsste reduziert werden. --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Nepenthes-2007-01-15T22:02:00.000Z-Szenische Darstellung (LA)11[Beantworten]

Bitte das hier in einen ordentlichen Artikel umarbeiten. -- Ickle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Ickle-2007-01-15T22:09:00.000Z-Feldprobst (erl. - redirect)11[Beantworten]

Was im Lemma steht ist, mit Verlaub, ziemlicher Nonsens: Feldprobst war zunächst eine Rangbezeichnung für Militärgeistliche in der preußischen Armee, die Bezeichung wurde dann auch auf Militärgeistliche anderer Staaten angewandt. Leider finde ich online weder im Krünitz noch in Meyer´s etwas... entweder jemand schlägt mal was Gedrucktes nach, oder löschen. Ich selbst habe zu dem Thema nichts in Buchform... --Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Ewald Trojansky-2007-01-16T07:17:00.000Z-Feldprobst (erl. - redirect)11[Beantworten]

Noch kein Artikel - will jemand etwas daraus machen? --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Nepenthes-2007-01-15T22:17:00.000Z-VEMP (erl.)11[Beantworten]

Ich denke, so kann es erstmal bleiben. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Uwe Gille-2007-01-30T14:07:00.000Z-Nepenthes-2007-01-15T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Übertragung ins Deutsche sollte verbessert werden; mangels inhaltlicher Kenntnisse mache ich das besser nicht selber. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-15T22:50:00.000Z-Heliopolis Stil (hier erledigt)11[Beantworten]

Wurde anscheinend am 16. Januar erneut in die QS gestellt, nachdem der Anonymus zuvor den QS-Antrag aus dem Artikel entfernt hatte. Also bitte dort diskutieren. --Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-16T10:54:00.000Z-Talaris-2007-01-15T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Kaum Information. Relevanz? -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2007#c-Talaris-2007-01-15T23:03:00.000Z-ERPS (gelöscht)11[Beantworten]