Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-12-05T10:43:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifizieren --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Der Buckesfelder-2016-11-16T12:57:00.000Z-Jean-Pierre Cherid11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-12-05T10:43:00.000Z-Der Buckesfelder-2016-11-16T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt. Ggf. zurück auf Weiteröeitung? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T01:06:00.000Z-5 gegen 511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Frze-2016-11-16T02:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T01:06:00.000Z11[Beantworten]

Reffix, Versionsimport --Frze ^{> Disk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Frze-2016-11-16T02:22:00.000Z-Barney Berlinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T08:09:00.000Z-Frze-2016-11-16T02:22:00.000Z11[Beantworten]

Versionsnachimport wird auf WP:Import entschieden /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T08:40:00.000Z-Frze-2016-11-16T02:22:00.000Z11[Beantworten]

ggf. rettbarer Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T02:26:00.000Z-Die Höhle von Gadime11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T05:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T02:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermute mal, dass das eine Weiterleitung werden soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T03:16:00.000Z-Bad Freienwalde (Märkische Schweiz)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frze ^{> Disk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Frze-2016-11-16T04:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T03:16:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:05:00.000Z-Das Hochhaus. 102 Etagen Leben11[Beantworten]

Reicht der Preis schon für Relevanz? Ansonsten ist dem Test noch nicht wirklich zu entnehmen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-16T11:25:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Der Preis ist unter den RK sogar extra aufgeführt, sollte daher relevant sein. Grüße /12:52, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T11:51:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls für Wikipedia relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:06:00.000Z-Opel Test Center Dudenhofen11[Beantworten]

Erst mal wieder im BNR als Benutzer:I am special/Opel Test Center Dudenhofen --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Reinhard Kraasch-2016-11-16T10:18:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Reinhard Kraasch-2016-11-16T10:18:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2016-11-16T10:06:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren.--141.113.11.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-141.113.11.13-2016-11-16T10:17:00.000Z-Zehentstadel Heroldingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Jmv-2016-11-16T11:59:00.000Z-141.113.11.13-2016-11-16T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, fertig übersetzen, ggf. Nachimport? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-H7-2016-11-16T10:56:00.000Z-OpenUI511[Beantworten]

Vor allem aber zuerst die Relevanz checken, bevor unnötige Mühe da hinein gesteckt wird. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-16T11:16:00.000Z-H7-2016-11-16T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mich trotzdem dran gemacht. Sollte Relevanz da sein (wovon ich einfach ausgehe), ist ein Import auf jeden Fall notwendig und auch schon auf Importwünsche angefragt (sofern relevant). Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T13:18:00.000Z-Wassertraeger-2016-11-16T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:45:00.000Z-H7-2016-11-16T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Crossworkout - Sehr werblicher Artikel, Relevanz unklar trotz Unmengen Google-Treffer, keine Quellenangaben oder Nachweise. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Blik-2016-11-16T13:46:00.000Z-Crossworkout11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T15:30:00.000Z-Blik-2016-11-16T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Meine Begründung: Tachowelle verweist auf Tachometer, müsste also im Artikel vokommen und fett hervorgehoben sein; außerdem müsste die Tachowelle erklärt werden. --888344 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-888344-2016-11-16T13:55:00.000Z-Tachometer11[Beantworten]

Die Tachowelle wird unter Geschichte und Funktion erläutert. Und nur weil eine Weiterleitung existiert, heißt das nicht, es muss auch fett markiert werden. Die Markierung ist für das Lemma gedacht. Da die Welle ein Teil des Tachometers ist, passt das alles so, wie es ist. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:04:00.000Z-888344-2016-11-16T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T18:05:00.000Z-888344-2016-11-16T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Es muss geprüft werden, od es ein allgemeiner Begriff oder eien Bezeichnung von VDO ist.--888344 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-888344-2016-11-16T13:57:00.000Z-Sumlog11[Beantworten]

Ist doch bereits auf der QS Seite vom Portal:Schifffahrt eingetragen. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:07:00.000Z-888344-2016-11-16T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:07:00.000Z-888344-2016-11-16T13:57:00.000Z-111[Beantworten]

zur Sache: Soeben gefunden "Markenname für das erste Log, das ...". Joachim Schult in : Seglerlexikon, 13. Aufl. 2008.--888344 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-888344-2016-11-16T21:35:00.000Z-Pearli123-2016-11-16T18:07:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant: Infobox, Kategorien, Artikel fehlt auch weitestgehend --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:22:00.000Z-Mannheim Knights11[Beantworten]

Logo - hat mehr Flächeninhalt als der Artikel - Inhalt hat! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-16T16:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Blaufisch123-2016-11-16T20:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:43:00.000Z-JMC Hippos11[Beantworten]

"Spitzenverein zurzeit den 16. Platz mit nur 3 Punkten (0 Siege, 3 Unentschieden, 9 Niederlagen)." - Textüberarbeitung notwendig. Wortentfernungen sind fast unmöglich, da sonst auf der Seite -nichts- mehr steht. Kein Artikel! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-16T16:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe trotzdem entfernt, was nicht in einen enzyklopädischen Text gehört, denn Wikipedia ist kein Newsticker!. Jetzt ist es eigentlich kein Artikel mehr. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-H7-2016-11-16T17:05:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-16T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt im BNR des Erstellers. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-H7-2016-11-16T17:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Meine Begründung: Der Artikel enthält den irreführenden Satz "Die Druckumlaufschmierung ist auch unter dem Namen Nasssumpfschmierung bekannt, als Abgrenzung zur Trockensumpfschmierung". Hierdurch entsteht der falsche Eindruck, die Trockensumpfschmierung sei keine Druckumlaufschmierung. Wenn jargon-haft meist "Druckumlaufschmierung" im Sinne von "Nasssumpfschmierung" benutzt wird, kann das ja trotzdem im Artikel dargestellt werden, aber bitte so, dass niemand glaubt: Trockensumpfschmierung ist keine Druckumlaufschmierung. -888344 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-888344-2016-11-16T15:03:00.000Z-Motorschmierung11[Beantworten]

Da das kein Fall für die QS ist, nehm ich mir mal das Recht raus, und kopiere das auf die Diskussionsseite, bitte dort beobachten, danke /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:41:00.000Z-888344-2016-11-16T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fall für die Disk-Seite, nicht für die QS Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-16T18:41:00.000Z-888344-2016-11-16T15:03:00.000Z-111[Beantworten]

Es ist kaum zu erwarten, dass die Diskussionsseite beachtet wird - daher wählte ich diesen Weg. --888344 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-888344-2016-11-16T21:10:00.000Z-Pearli123-2016-11-16T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-16T15:51:00.000Z-Ulf Leo Sommer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T17:47:00.000Z-Lutheraner-2016-11-16T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hanyang Universität. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T10:28:00.000Z-Hanyang-Universität11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Jbergner-2016-11-16T05:25:00.000Z-Hanyang-Universität11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Emeritus-2016-11-17T16:16:00.000Z-Jbergner-2016-11-16T05:25:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz ). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-17T08:59:00.000Z-Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz)11[Beantworten]

Belegloser Stub. Ist das wirklich ein Industriedenkmal? Ein paar Infos gibt es hier: [1] Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Wassertraeger-2016-11-16T06:37:00.000Z-Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz)11[Beantworten]

Gib der Jugend (Benutzer:DresdenHero18) eine Chance! --Palitzsch250 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Palitzsch250-2016-11-16T13:16:00.000Z-Malzfabrik (Dresden-Niedersedlitz)11[Beantworten]

Unterstütze Vorschlag "Gib der Jugend (Benutzer:DresdenHero18) eine Chance!" - Das es sich um ein geschütztes Industriedenkmal handelt - müsste der Artikelersteller darlegen - und belegen. Wahrscheinlich ist das so, denn die Malzfabrik hat Historie und findet in dem Buch (Vom Brauerhandwerk zur Brauindustrie: die Geschichte der Bierbrauerei ) - Erwähnung.Eine öffentlich Wahrnehmung im Netz ist gegeben:- http://wikimapia.org/11461315/de/Ehemaliger-Malzfabrik-Niedersedlitz - http://vimudeap.info/de/atlas/malzfabrik-dresden-prohlis/comments/ - Als "VEB Vereinigte Mälzereien Dresden" - hat es Anteil an der Ostdeutschen "Industriegeschichte". Ich denke mit ein wenig "Futter und Fakten" - kann es werden! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-16T15:54:00.000Z-Palitzsch250-2016-11-16T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-ColdCut-2016-11-17T10:36:00.000Z-Palitzsch250-2016-11-16T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant: Vollprogramm (mit Belegrecherche). --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-H7-2016-11-16T10:38:00.000Z-Willibald Franz Kammel11[Beantworten]

URV, QS vorläufig auskommentiert. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Innobello-2016-11-16T11:12:00.000Z-H7-2016-11-16T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-ColdCut-2016-11-17T10:36:00.000Z-H7-2016-11-16T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Propagandaverdacht Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-16T14:11:00.000Z-Massaker von Kılıçkaya11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-ColdCut-2016-11-17T10:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-16T14:11:00.000Z11[Beantworten]

ToDO: Formulierung auf deutsches Level bringen + Quellen auftreiben und mit diesen die Informationen belegen.--AlpixTM (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-AlpixTM-2016-11-16T19:22:00.000Z-David Bexell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-ColdCut-2016-11-17T10:36:00.000Z-AlpixTM-2016-11-16T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Von Lebenslauf in enzyklopädischen Artikel umwandeln, sofern relevant --BlakkAxe^?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-BlakkAxe-2016-11-16T19:31:00.000Z-Ibrahima Sory Sow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-17T07:05:00.000Z-BlakkAxe-2016-11-16T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-HГq-2016-11-16T20:44:00.000Z-Jardins du Manoir d’Eyrignac11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mehr fallen mir jetzt nicht ein Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-17T16:55:00.000Z-HГq-2016-11-16T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Landete offensichtlich auf einem Rugbyplatz und verschwand wieder. EIn bisschen Biografie darf schon sein Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-16T21:38:00.000Z-Ralf Stieg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-ColdCut-2016-11-17T10:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-16T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tajik-Nationalpark. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T15:53:00.000Z-Tadschikischer Nationalpark11[Beantworten]

Vollprogramm. In einem Artikel zu einem Weltnaturerbe darf schon etwas mehr stehen als "existiert". Schutzgründe, Geschichte der Unterschutzstellung usw. fehlen. Kategorien sind unvollständig, Weblinks falsch gesetzt, ... --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Jergen-2016-11-16T12:47:00.000Z-Tadschikischer Nationalpark11[Beantworten]

Das Lemma müsste auch geklärt werden. Vermutlich war mein Verschiebung voreilig; "Tadjik National Park" muss wohl mit "Tadschikischer Nationalpark" übersetzt werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Jergen-2016-11-16T12:55:00.000Z-Jergen-2016-11-16T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich will ja nicht Deine Beschwerde-Attitüte übernehmen, aber in der Zeit, in der Du einen QS-Baustein füllst, könntest Du den Artikel in deinem Sinn inhaltlich weiter bringen. Ein Stub ist immer noch besser als 26.000 Quadaratkilomter unerwähnt zu lassen. --92.76.235.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-92.76.235.102-2016-11-16T13:27:00.000Z-Jergen-2016-11-16T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Das ist nicht jedem gegeben. Aber der Aufruf hier hat ja schon etwas bewegt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-16T14:13:00.000Z-92.76.235.102-2016-11-16T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-18T08:55:00.000Z-Jergen-2016-11-16T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Onkelkoeln-2016-11-16T18:15:00.000Z-Bullshitslam11[Beantworten]

Auch von meiner Seite aus die Relevanzfrage! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T17:39:00.000Z-Bullshitslam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Migebert-2016-11-18T22:26:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T17:39:00.000Z11[Beantworten]

vollprogeramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-16T14:34:00.000Z-Jessica C. E. Gienow-Hecht11[Beantworten]

Historikerin und Leiterin Abteilung Geschiche - Reich das für "Relevanz"? - Habe da Zweifel! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-16T16:02:00.000Z-Jessica C. E. Gienow-Hecht11[Beantworten]

Relevanz ist schon gegeben, die Biographie läßt sich aus der Seite bei der Uni bestreiten. Ich werde da allerdings nichts tun, da ich bei einer deutschen Universität Informationen in deutscher Sprache erwarte. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Enzian44-2016-11-17T21:33:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-16T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Unerwähnter Punkt begründet die Relevanz: Jessica C. E. Gienow-Hecht ist Proffessorin! - http://www.jfki.fu-berlin.de/faculty/history/persons/Lehrende/gienow_hecht/index.html - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-18T08:07:00.000Z-Enzian44-2016-11-17T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Den Rest der Biographie hätte man auch gleich von ihrer Homepage übernehmen können.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Claude J-2016-11-19T10:11:00.000Z-Jessica C. E. Gienow-Hecht11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-16T17:33:00.000Z-Sophie Giger11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis - ich werde in den nächsten 7 Tagen die Verifizierung vertiefen. (nicht signierter Beitrag von 194.209.201.138 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-194.209.201.138-2016-11-17T12:08:00.000Z-Sophie Giger11)[Beantworten]

Hallo, wikifizieren bedeutet im Sinne der Wikipedia nicht "Verifizieren". Dazu auch gern hier die Erläuterung: Wikipedia:Wikifizieren /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Pearli123-2016-11-17T16:48:00.000Z-194.209.201.138-2016-11-17T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Verdacht der Urheberrechtsverletzung! -http://synchroduett.ch/sophie-giger/ - Text und Bild - Auf der Hompage von Giger - 2 gleiche Bilder und fast gleiche Textbausteine! Begründung des Verdachts: Artikelersteler = Andreas Hostettler und nicht Schwimmerin Giger ---Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T17:18:00.000Z-Sophie Giger11[Beantworten]

Hinweis: Bilder wurden inzwischen durch andere Hand bei Commons mit Hinweis "Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt." - versehen! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T21:28:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Wikijunkie-2016-11-23T09:41:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T17:18:00.000Z11: wie eins drunter[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-16T17:34:00.000Z-Sascia Kraus11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis - ich werde in den nächsten 7 Tagen die Verifizierung vertiefen. (nicht signierter Beitrag von 194.209.201.138 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-194.209.201.138-2016-11-17T12:08:00.000Z-Sascia Kraus11)[Beantworten]

Verdacht der Urheberrechtsverletzung! -http://synchroduett.ch/sascia-kraus// - Text und Bild - Auf der Hompage von Kraus - 2 gleiche Bilder und fast gleiche Textbausteine! Begründung des Verdachts: Artikelersteler = Andreas Hostettler und nicht Schwimmerin Kraus --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T19:35:00.000Z-Sascia Kraus11[Beantworten]

Hinweis: Bilder wurden inzwischen durch andere Hand bei Commons mit Hinweis "Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt." - versehen! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T21:30:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Krdbot-2016-11-23T09:40:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Wikijunkie-2016-11-23T09:40:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T19:35:00.000Z11: Text hat keine URV, Bild-Prüfung erfolgt bei Commons, warten wirs ab, der Rest ist erstmal okay so[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Parpan05-2016-11-25T17:47:00.000Z-Christopher T. Hunziker11[Beantworten]

Entschwurbeln und deutlich straffen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-16T14:18:00.000Z-Christopher T. Hunziker11[Beantworten]

Klärung - Inhaltlicher Fehler! - Wie geht so etwas? ....“Christopher T. Hunziker (* 3. September 1956 in Atlanta, Georgia), ……..Nach dem Besuch des Primarlehrerseminars in Küsnacht, Kt. Zürich, studierte er 1776/77 an der University of Kansas,“ - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 17:15, 16. Nov. 2016 (CET

Jahreszahl 1776 ist korrigiert. Texte schon mal etwas gekürzt und vereinfacht. Würde es aber als Neuling sehr schätzen wenn die Einladung zur Diskussion in freundlichem Ton und angemessener Sprache (entschwurbeln?) Erfolgen könnte. Besten Dank und Grüsse --Cdhunziker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Cdhunziker-2016-11-17T00:01:00.000Z-Christopher T. Hunziker11[Beantworten]

Lieber Cdhunziker, danke fur deine Korrekturen! - Inzwischen ist dein Artikel - wenn auch mit Schönen, aber doch sehr vielen Bildern versehen. Die Bilder laufen weit über den Artikeltext, und sind daher einfach zu viele!. Schau welche Bilder unbedingten Bezug zum Text haben, und die Anderen könnten als Galerie oder unter Weblinks/Commons/in einem "Bilderordner" verlinkt werden. Daher wurde der QS Baustein - "Überbilderung" gesetzt. Wennn du Hilfe wünschst, wie obiger Vorschlag umgesetz wird, sag es. Helfende Hände sind immer für dich da! - Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-17T16:44:00.000Z-Cdhunziker-2016-11-17T00:01:00.000Z11[Beantworten]

Bilder wurden als Galerie zusammengefasst - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. November 2016#c-Lupus in Saxonia-2016-11-18T14:35:00.000Z-Lupus in Saxonia-2016-11-17T16:44:00.000Z11[Beantworten]