Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juli 2024

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-2024082608140011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eine Löschdiskussion der Seite „Heiko Kleve“ hat bereits am 19. November 2008 (Ergebnis: gelöscht und wieder da) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Unbelegte Bleiwüste bräuchte etwas Struktur. Abschnitt "Positionen" könnte etwas weniger hagiografisch geschrieben sein. --2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED-20240716201700-Heiko Kleve11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240826081400-2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED-2024071620170011[Beantworten]

Vorausgesetzt, die Relevanz besteht, braucht der Artikel ein Komplettprogramm. --NDG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-NDG-20240716092500-Jürgen Ulderup (erl.)11[Beantworten]

Erledigt, Artikel wurde zuvor verunstaltet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716122000-Jürgen Ulderup (erl.)11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Sonderschrauben Güldner“ hat bereits am 12. Dezember 2010 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Falls relevant, wikifzieren. Viele Weblinks im Fließtext und ENs nur als Liste. Alternativ in den BNR? --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Belchaki-20240716110900-Sonderschrauben Güldner11[Beantworten]

Relevanz ist unwahrscheinlich. Ist auch schon mal gelöscht worden. Die harten Fakten reichen kaum aus.--Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Machahn-20240716112400-Belchaki-2024071611090011[Beantworten]

!00%-Tochter von Würth, wird dort mit bilanziert, laut eigener Homepage 100 MA. Ich bin dann gleich mal so frei. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Flossenträger-20240716113300-Belchaki-2024071611090011[Beantworten]

Alles klar, danke euch. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Belchaki-20240716114000-Flossenträger-2024071611330011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240716125500-Belchaki-2024071611090011[Beantworten]

Auftrag eingegangen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240716122000-Sequoia affinis11[Beantworten]

warum QS und nicht SLA? --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Machahn-20240716122200-Bahnmoeller-2024071612200011[Beantworten]

Ich wollte kompetenten Gelis eine Chance geben. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240716130000-Machahn-2024071612220011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716133800-Bahnmoeller-2024071612200011[Beantworten]

kann mal jemand gegenchecken? Ich hab da einen schwereren Fake-Verdacht. Die angegebene Website existiert nicht, die Namen der Bandmitglieder lassen sich per Google nicht finden, keine Belege... Der Text ist merkwürdig, wie schlecht übersetzt oder von einer KI zusammengeklöppelt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716134900-Silver (Popband)11[Beantworten]

Analog Nature Points Drops With Me. Die angegebene Website ist nicht erreichbar und nur im Webarchive verfügbar:

• https://web.archive.org/web/*/https://silver-music.com/

Webarchive-Snapshots gibt es ab 2001, obige Band wurde laut Artikel 2017 gegründet. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240716142700-Kurator71-2024071613490011[Beantworten]

Siehe auch Rush (Album Silver) --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240717134500-M2k~dewiki-2024071614270011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240716161200-Kurator71-2024071613490011[Beantworten]

bitte wwikifizieren --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Mr.Lovecraft-20240716160900-Förster (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Man sollte nachdenken, ob nicht Redundanz zu Franz Förster (Politiker, 1580) und Karl Förster (Politiker) besteht oder ggf. die Relevanzfrage über die beiden Mitglieder hinaus in einer LD klären. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bildungskind-20240716170500-Mr.Lovecraft-2024071616090011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-32X-20240719222000-Mr.Lovecraft-2024071616090011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste immatrikulierter Studierender der Kaiserlichen Universität Dorpat. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240716090900-Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat11[Beantworten]

Unnötige Dopplung bei den Wikilinks raus. So ist das (für mich) eine reine Rohdatensammlung und nach WP:WWNI nicht erwünscht. Seht ihr das auch so? Außerdem Lemma muss geändert werden, weil die List nicht vollständig ist, es sind wohl nur die bedeutendsten Studierenden mit Wikieintrag gelistet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716064900-Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat11[Beantworten]

Es ist eine Liste, so wie es auch andere Listen gibt, somit greift Wikipedia:Listen. @Kresspahl, Concord, Kolja21: die Liste enthält derzeit 670 Personen im Gegensatz dazu enthält die Kategorie:Absolvent der Kaiserlichen Universität Dorpat 89 Personen. Ich bezweifle, dass von den 670 nicht noch weitere auch Absolventen sind.

"Außerdem Lemma muss geändert werden, weil die List nicht vollständig ist" - nein, es ist nur eine Liste, keine Liste "aller". Die Aussage in der Einleitung "verzeichnet alle Studierenden", eingefügt von Kurator71 [1], enthält gleich zwei Mängel, erstens sind es nicht alle, zweitens sind es nur immatrikulierte. Allein schon aus den Matrikelnummern könnte ein Leser, der nichts zur Universität wusste schon schlussfolgern, dass die Liste wohl nicht alle verzeichnet, denn die Nummern reichen von 4 bis 28984. BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716071500-Kurator71-2024071606490011[Beantworten]

Stimmt, Einleitung geändert. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716071900-BergwachtBern-2024071607150011[Beantworten]

Danke. Die Liste ist aus Wikidata generiert https://w.wiki/AgC9, um die Klammern zu unterdrücken hatte ich mit "|" gearbeitet. Falls die Generierung mit Wikidata als problematisch angesehen wird: ich habe dort die Matrikelnummern in den letzten paar Tagen eingetragen. Die Eigenschaft d:Property:P12890 "Matrikelnummer der Kaiserlichen Universität Dorpat" wurde dort am 10. Juli 2024 angelegt. Ich konnte mehrere Dubletten in Wikidata bereinigen, z.B. waren einige Objekte auf Basis einer GND angelegt worden, vor mehreren Jahren schon, und es gab dazu passende noch länger existierende Objekte mit einem Artikel in mindestens einer Wikipedia-Version. Im Moment sollte die Qualität der Liste sehr hoch sein, ob dies bei zukünftiger Neugenerierung aus Wikidata der Fall ist, kann ich nicht beurteilen. Immerhin gibt es dort mehrere Kontrolleinstellungen bezüglich der Eigenschaft P12890.

Vielleicht kann diese Liste hier auch als Tabelle geführt werden, dann ist jedoch nicht automatisch ersichtlich wie viele Einträge sie enthält. BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716073500-Kurator71-2024071607190011[Beantworten]

Nein, das ist nicht problematisch, so lange sich die Einträge belegen lassen. Das sollte abgeglichen sein, weil Wikidata viele Fehler enthält. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716075700-BergwachtBern-2024071607350011[Beantworten]

Der erste Fehler den ich in Wikidata bezüglich der Liste finde konnte, war verursacht durch eine falsche GND im Artikel Johann Georg Andreas von Brückner, im Artikel eingetragen 16:53, 27. Mär. 2022‎ von Benutzer:John Red und von dort nach Wikidata exportiert. Wer 1814 starb, kann 1833 kein Respondent in Dorpat gewesen sein. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717053200-Kurator71-2024071607570011[Beantworten]

Der Artikel wurde zwischenzeitlich ohne jegliche Diskussion von Benutzer:Lutheraner umbenannt von Liste immatrikulierter Studierender der Kaiserlichen Universität Dorpat in Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat, im Kommentar lautet es dazu "Es handelt sich ausschließlich um Männer". Dies ist jedoch kein Grund für eine Verschiebung: 1) die Quelle nutzt es so, 2) es könnten auch Frauen auftreten. BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716091700-Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat11[Beantworten]

Solange es "Kaiserliche Universität" war, war nach meinen Informationen eine Immatrikulation von Frauen nicht möglich, daher können sie auch nicht in der Liste auftauchen - Fehler der Quelle müssen wir nicht übernehmen. Sollten meine Informationen wider Erwarten falsch sein, bitte ich um entsprechende Belege. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Lutheraner-20240716092400-BergwachtBern-2024071609170011[Beantworten]

Du benennst ohne Beleg "[d]einer Informationen" um, verlangst aber von anderen für das Gegenteil einen Beleg. Die Aussage "Fehler der Quelle müssen wir nicht übernehmen" ist korrekt, falls das undefinierte "wir", die Editoren hier meint, aber es tut nichts zur Sache, denn es ist kein Fehler. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716092600-Lutheraner-2024071609240011[Beantworten]

Nun wurde durch Benutzer:Nordprinz auch noch die Weiterleitung vom korrekten Lemma zum irreführenden gelöscht. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716092400-BergwachtBern-2024071609170011[Beantworten]

Ja, die Löschung ist korrekt. Lutheraner hat mit seiner Änderung recht, wenn es nur männliche Studierende (=Studenten) gab. Sollten auch Frauen eingeschrieben gewesen sein und in der Liste auftauchen, wäre es falsch. Kann ich nicht beurteilen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240716120300-BergwachtBern-2024071609240011[Beantworten]

1) "Ja, die Löschung ist korrekt." - gibt es da noch eine Begründung? 2) "Lutheraner hat mit seiner Änderung recht, wenn es nur männliche Studierende (=Studenten) gab." - Warum? Und ausserdem ist es bisher lediglich eine unbelegte Behauptung, dass es nur männliche gab. 3) "Sollten auch Frauen eingeschrieben gewesen sein und in der Liste auftauchen, wäre es falsch." - dass es falsch wäre, wenn eine Frau in der Liste auftaucht, erschliesst sich ebenfalls nicht. Mein Angriffspunkt ist die Umbenennungsbegründung, welche reiner Unsinn ist.

Die Liste wurde nicht als Liste "männlicher immatrikulierter Studierender" angelegt, sie schliesst Frauen nicht aus. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716204000-Kurator71-2024071612030011[Beantworten]

Bevor du hier weiter rum tönst, solltest du endlich mal der Benutzernamensverifizierung nachkommen zu der du auf deiner Benutzerdiskussionsseite aufgefordert wurdest. Liest du die nicht oder willst du nicht? --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Lutheraner-20240716204300-BergwachtBern-2024071620400011[Beantworten]

"rum tönst" - Mäßige dich! --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716204600-Lutheraner-2024071620430011[Beantworten]

Was soll die Zählung? Das ist wikifantische Zugabe. Hier wäre eine sortierbare Tabelle sinnvoll. Und man könnte auch weitere Properties aus WD anzeigen lassen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240716161700-Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat11[Beantworten]

Ich finde die Anzahl interessant. Die Liste ist eine "Liste immatrikulierter Studierender der Kaiserlichen Universität Dorpat mit Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia", da ist sicher schon interessant eine Mengenangabe zu haben, auch im Vergleich zur Kategorie der Absolventen. Aber dass eine Tabelle andere Vorteile hat, sehe ich auch so. Geburts- und Sterbejahr fällt mir als erstes ein. Vielleicht auch das deutschsprachige Label? Weitere Vorschläge? Ich werde versuchen eine solche Tabelle zu erzeugen. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240716204500-Bahnmoeller-2024071616170011[Beantworten]

Das Zählen hat uns die Verwaltung der Universität abgenommen und durch die Matrikelnummer dokumentiert. Wueviele wir/du davon gefunden hast ist wikifantisch. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240717102100-BergwachtBern-2024071620450011[Beantworten]

"Das Zählen hat uns die Verwaltung der Universität abgenommen und durch die Matrikelnummer dokumentiert."? Du redest kompletten Unsinn. Die Matrikelnummern geben weder die Anzahl der Anzahl der immatrikulierten Studierenden noch die Anzahl derer darunter mit Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia wieder. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717102600-Bahnmoeller-2024071710210011[Beantworten]

Das ist richtig, aber die Zahl ergibt sich ja allein daraus, für wen wir Artikel haben. Wenn jetzt ein neuer Artikel erstellt wird, müssten alle folgenden Zahlen angepasst werden. Das kann nicht sinnvoll sein. --D3rT!m (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-D3rT!m-20240717120600-BergwachtBern-2024071710260011[Beantworten]

Warum kann das nicht sinnvoll sein? --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717120800-D3rT!m-2024071712060011[Beantworten]

Weil das erstens unnötigen Wartungsaufwand erzeugt und es zweitens keinerlei Informationswert hat, dass jemand der x-te Student ist, über den wir einen Artikel haben. --D3rT!m (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-D3rT!m-20240717124700-BergwachtBern-2024071712080011[Beantworten]

Wo ist da der Wartungsaufwand? "und es zweitens keinerlei Informationswert hat, dass jemand der x-te Student ist, über den wir einen Artikel haben" - die nummerierte Liste gibt nicht nur diese eine Information. Ich schrieb ja bereits, dass die Anzahl interessant ist. Kannst du sagen, wie viele der 671 Studierenden mit Artikel in der deutschsprachigen Zeit immatrikuliert wurden? --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717132500-D3rT!m-2024071712470011[Beantworten]

Gut, den Wartungsaufwand kann man sich natürlich sparen, indem man die Liste per SPARQL neu generiert. Ist vielleicht doch gar nicht so schlecht. --D3rT!m (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-D3rT!m-20240717133800-BergwachtBern-2024071713250011[Beantworten]

SPARQL wäre etwas Aufwand, wenn es immer erst hierher kopiert werden müsste. Ist es erlaubt eine Listeria-Tabelle direkt einzubinden? Ich dachte an die derzeitige Liste mit "#", da wird automatisch bei der Anzeige nummeriert, aber nicht um Quellcode. Das ist besser für den Vergleich von Versionen. Wenn sich die Nummerierung hardcodiert ändert, kann es unübersichtlich werden.

Unabhängig davon, könnten aber auch in der derzeitigen Liste mit "#" noch Informationen aus Wikidata dazu geschrieben werden. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717134400-D3rT!m-2024071713380011[Beantworten]

Könnte das alles auch auf Artikeldiskussionsseite besprochen werden? QS "Unnötige Doppelung bei den Wikilinks bitte raus." ist doch erledigt? --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240717134600-D3rT!m-2024071713380011[Beantworten]

Aber bevor man weiter mit dir diskutiert - wir warten immer noch auf deine Benutzernamensverifizierung. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Lutheraner-20240717135100-BergwachtBern-2024071713460011[Beantworten]

Aber erst klären wir doch bitte mal ab, ob du für die Bergwacht Bern sprichst- es würde mich wundern, wenn dort besonderes Interesse an Studenten der ehemaligen Universität Dorpat bestände --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Lutheraner-20240716205000-BergwachtBern-2024071620450011[Beantworten]

Mir drängt sich langsam der Eindruck auf, dass wir es hier nicht mit einem Neuling zu tun haben... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kurator71-20240717074500-Lutheraner-2024071620500011[Beantworten]

Ich kann die Argumentation über Studenten vs. Studierende überhaupt nicht nachvollziehen. Entweder, es handelt sich um den Eigennamen einer vorgegebenen Liste, dann haben wir uns daran zu halten. Oder aber es ist eine frei formulierte Überschrift, dann gilt WP:NK und damit das unselige, aber bei WP anscheinend unausrottbare generische Maskulinum. Ob es nur Männer oder auch Frauen an dieser Universität gab, ist in beiden Fällen vollkommen belanglos.
Für mich fällt diese Liste allerdings generell unter Rohdatensammlung, Original Research und "Listen, die die Welt nicht braucht". Aber das mag Geschmacksache sein. --2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18-20240718084200-Liste immatrikulierter Studenten der Kaiserlichen Universität Dorpat11[Beantworten]

Was ist nicht nachzuvollziehen? Die Umbenennung erfolgte ohne Diskussion und mit dem Kommentar "Es handelt sich ausschließlich um Männer". Der Umbenennende bringt hier dazu privates Wissen an, verlangt jedoch von der Gegenseite Belege.

Was dies mit generischem Maskulinum zu tun hat, erschließt sich überhaupt nicht.

Zum Punkt Rohdatensammlung: Die wurde bereits im ersten Kommentar hier angebracht und darauf mit Verweis auf Wikipedia:Listen reagiert. Bitte dort weiterdiskutieren. --BergwachtBern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-BergwachtBern-20240719120500-2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18-2024071808420011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Wikinger08-20240729120800-2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18-2024071808420011[Beantworten]

Wikifizieren: Verlinkung zu Artikeln, Formatierung der Listen -- WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-WMS.Nemo-20240716093100-Wolverhampton South West11[Beantworten]

Gerne auch sprachlich überarbeiten.

"Labour-Partei / Labour Party."

"Die Konservativen gewannen den Sitz 2010 zurück, nur um ihn bei den nächsten Parlamentswahlen 2015 wieder an die Labour Party zu verlieren, bevor sie ihn 2019 wieder an die Konservative Partei verlor."

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Belchaki-20240716111700-WMS.Nemo-2024071609310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240801120500-WMS.Nemo-2024071609310011[Beantworten]

Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Mr.Lovecraft-20240716160500-Contretype11[Beantworten]

Wikifiziert. Infobox kann weg. --MeCorbeau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-MeCorbeau-20240717093800-Mr.Lovecraft-2024071616050011[Beantworten]

??? --MeCorbeau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-MeCorbeau-20240724082100-Mr.Lovecraft-2024071616050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240801123700-Mr.Lovecraft-2024071616050011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Lutheraner-20240716172000-Bierbrot11[Beantworten]

Relevant mit Sicherheit. War schon eines der wichtigsten Braumaterialien der altbabylonischen Bierbrauer. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kompetenter-20240716192600-Lutheraner-2024071617200011[Beantworten]

Brot? Braumaterial? Meinst Du möglicherweise "der altbabylonischen Brotbäcker"? --2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED-20240716202000-Kompetenter-2024071619260011[Beantworten]

Nein, ich meine das, was ich geschrieben habe. Kannst du z. B. bei Bedřich Hrozný in Band 17, Nr. 5, 1914, Sp. 201–202 der Orientalistischen Literaturzeitung nachlesen. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Kompetenter-20240716213400-2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED-2024071620200011[Beantworten]

Was für ein Zufall, dass ich die Ausgabe gerade aufgeschlagen auf dem Tisch liegen habe. ;-) Scherz beiseite: Online finde ich immerhin das hier. Da scheint mir der Begriff "Bierbrot" aber etwas anderes zu meinen als im hiesigen Artikel (zum Bierbrauen verwendetes Brot oder Sauerteig vs. mit Bier gebackenes Brot). Sieht so aus, als ob Du den Artikel erst noch schreiben musst und wir dann eine BKS brauchen. :-) --2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-2003:C0:8F12:CD00:30CB:A7B2:4CA1:F9ED-20240716222600-Kompetenter-2024071621340011[Beantworten]

LOL!

Mal wieder nur die Einleitung übersetzt, aber immerhin der Nachimport veranlasst. Jetzt ist es vollständig... unbelegt. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Alossola-20240716202100-Kompetenter-2024071619260011[Beantworten]

Ich habe einen SLA gestellt. Der Text verstößt sowohl gegen WP:WWNI - kein Ratgeber, WP:Q - es fehlt jeglicher Beleg für all die zweifelhaften Behauptungen als auch WP:KTF. Namen von Backmischungen allein reichen nicht, und wären nur Varianten von einem Standard, der hier aber nicht beschrieben wird. Es kann so oder so gemacht werden, Hauptsache Bier ist drin - klare TF.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Oliver S.Y.-20240717072900-Bierbrot11[Beantworten]

Klingt plausibel. Das enWP-Original ist ja auch schon völlig unbelegt. Sollte sich über altbabylonisches Bierbrot was Belegtes sagen lassen, so wäre das, wie oben schon gesagt, ein völlig anderer Artikel. --2003:C0:8F26:1200:C53B:D20D:AE05:D066 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-2003:C0:8F26:1200:C53B:D20D:AE05:D066-20240717085500-Oliver S.Y.-2024071707290011[Beantworten]

Es gibt sicher Belege dafür, weil sowohl die Verwendung von Kohlensäure als auch Hefe aus gegorenen Getränken sicher damals bereits bekannt war. Aber wir hatten schon bei Bier die häufige Diskussion, dass für den Leser nicht nachvollziehbar ist, wenn man in Lebensmittelartikeln Begriffe aus der Geschichte, Soziologie oder Chemie einfach übernimmt, obwohl eine Mehrfachbedeutung bekannt ist. "Als Bierbrot bezeichnet man Backwaren, bei dessen Teigherstellung Bier mindestens 50% der Flüssigkeit ausmacht" - wäre zumindest fachlich nicht falsch, obwohl dies teilweise auch zur Glasur oder weniger verwendet wird.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Oliver S.Y.-20240717091000-2003:C0:8F26:1200:C53B:D20D:AE05:D066-2024071708550011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240731130100-Oliver S.Y.-2024071707290011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: HRS Eschershausen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240725201700-Haupt- und Realschule Eschershausen11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240716193300-Haupt- und Realschule Eschershausen11[Beantworten]

Als Realschule ist sie wohl relevant.

Der Artikel kommt mir vor wie ein ungelenker Versuch eines Ungeübten, leider wenig Substanz, und ohne groß auf Wikipedia:Artikel über Schulen zu achten.

Die einzige Quelle war nicht vorhanden, sondern wurde nur zitiert, vorwiegend in Überschriften, wo sie nicht hingehört. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Alossola-20240716203900-M2k~dewiki-2024071619330011[Beantworten]

Soweit ich hier mitbekommen habe ist jede Schule relevant. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-AxelHH-20240717095300-Alossola-2024071620390011[Beantworten]

Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240717095600-AxelHH-2024071709530011[Beantworten]

Ist das vollstängige Kopieren von Infoboxen mit starken Schmerzen verbunden? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Bahnmoeller-20240717102400-Haupt- und Realschule Eschershausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240731125000-Bahnmoeller-2024071710240011[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-M2k~dewiki-20240716200400-CRB El Milia11[Beantworten]

@BOUSKIA DZ: Woher kommt die Übersetzung? Vom französischen Artikel? Da muss noch ein Nachimport angestoßen werden...

Dort sind übrigens 11 prima Quellenangaben, die hier noch fehlen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Alossola-20240716205300-M2k~dewiki-2024071620040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juli 2024#c-Krdbot-20240731122000-M2k~dewiki-2024071620040011[Beantworten]