Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2008

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Ein einziger Satz ist zu wenig--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-16T12:11:00.000Z-Methingau11[Beantworten]

LA gestellt Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Christian2003-2008-03-14T19:43:00.000Z-Methingau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:43, 14. Mär. 2008 (CET)

Totales Chaos! Sinnvoll wäre die Einrichtung einer BKS Kompetenz und einer Aufteilung des Artikels in Kompetenz (Psychologie), Kompetenz (Recht), Kompetenz (Pädagogik), Kompetenz (Sprachwissenschaft) etc. --Patrick Thalacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Patrick Thalacker-2008-02-16T13:36:00.000Z-Kompetenz11[Beantworten]

eine BKL kann daraus nie werden, Kompetenz hat nämlich immer dieselbe Grundbedeutung. Das hier ist eine (nicht zulässige) Linkliste --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Dinah-2008-03-09T18:55:00.000Z-Patrick Thalacker-2008-02-16T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Bandgeschichte etc. --Hullu poro 17:08, 16. Feb. 2008 (CET) LA gestellt Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Hullu poro-2008-02-16T16:08:00.000Z-Spectral (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-16T16:55:00.000Z-Guy Tuneh11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:33, 14. Mär. 2008 (CET)

Sendeanlage in Frankreich. Falsches Lemma? (vergl. fr:TDF). sprachliche Überarbeitung, WP-Format. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-16T18:29:00.000Z-Télé Distribution Française11[Beantworten]

URV von [1], SLA gestellt Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Christian2003-2008-03-14T19:58:00.000Z-Friedrichheinz-2008-02-16T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Die Inhalte sollten vernünftig sortiert werden, Rechtschreibung und Zeichensetzung gehören überarbeitet. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-16T19:12:00.000Z-Plascassier11[Beantworten]

Nochmal ein paar sprachliche Korrekturen gemacht Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Christian2003-2008-03-14T19:52:00.000Z-Xocolatl-2008-02-16T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:52, 14. Mär. 2008 (CET)

Teilweise Telegrammstil, Tempuswechsel, worauf beziehen sich die "darauffolgenden Jahre"? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-16T20:16:00.000Z-Benny Greb11[Beantworten]

wikifizieren und Relevanz klären (52 Google treffer) Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-16T22:04:00.000Z-Niggli-Formel11[Beantworten]

die im Niggli Artikel erwähnten "Niggli-Werte" bringen es auf 112.-- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Feba-2008-02-16T22:36:00.000Z-Tony L.-2008-02-16T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Niggli-Werte und Niggli-Formel haben leider keinen Zusammenhang, ausser dass sie von der gleichen Person entwickelt wurden. Kategorien: Chemie und Kristallographie vl. auch noch andere --212.89.208.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-212.89.208.103-2008-02-17T10:47:00.000Z-Tony L.-2008-02-16T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Wird offenbar häufig in der Mineralogie verwendet, aber ich hab es auch in der Chemie-Literatur schon öfter gelesen. Beispiele: Chemie für Ingenieure: Grundlagen und Praxisbeispiele S.51 und im Chemie Lehrbuch Mortimer Müller S.186 ISBN 978-3-13-484309-5 Hab den Artikel mal formal überarbeitet. Matthias M. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Matthias M.-2008-02-22T17:09:00.000Z-212.89.208.103-2008-02-17T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Der QS-Chemie übertragen. Hier erl. Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Christian2003-2008-03-14T19:23:00.000Z-Niggli-Formel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:23, 14. Mär. 2008 (CET)

Schwer verständlich. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-15T23:37:00.000Z-Thyreoperoxidase11[Beantworten]

An QS Medizin

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy-Chemist 19:05, 16. Feb. 2008 (CET)

bitte um verdeutschung. Des zeitungshaften Sprachstils. Vielleicht mal Nebensätze. Wäre gut. Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Familiennamenbearbeiter-2008-02-16T08:48:00.000Z-Marco Kloss11[Beantworten]

Text überarbeitet (auch wenn ich nicht gerade der Poet bin) - habe auch das eine oder andere weggelassen. Der Bereich Auftritte und TV-Sendungen sollte meiner Meinung rausgeworfen werden. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Punktional-2008-02-16T22:02:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-02-16T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:28, 17. Feb. 2008 (CET)

gründliches entwerben und entschwurbeln, näheres siehe gestrige LD Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Zaphiro-2008-02-16T10:04:00.000Z-Knuddels11[Beantworten]

• ich hab mal einen Anfang gemacht, zusätzlich wären Quellen/Belege nicht schlecht--Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Zaphiro-2008-02-16T10:54:00.000Z-Zaphiro-2008-02-16T10:04:00.000Z11[Beantworten]
  • nach Gesundschrumpfen nun Quellenbaustein, hier erstmal erledigt--Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Zaphiro-2008-02-16T11:16:00.000Z-Zaphiro-2008-02-16T10:54:00.000Z11[Beantworten]

da hatten sich unsere basteleien wohl überschnitten... ich habe eine ganze menge zeugs rausgeschmissen, das du auch rausgebumst hast - ich bekamm nicht mal einen BK. auch meiner einschätzung nach ist der artikel in der jetzigen form akzeptabel. --JD {æ} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-JD-2008-02-16T11:18:00.000Z-Knuddels11[Beantworten]

• Hier auch nochmal Dank, beim letzten Absatz (Kritik) war ich mir nicht ganz sicher, aber so liest es sich deutlich neutraler un enzyklopädischer--Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Zaphiro-2008-02-16T11:29:00.000Z-JD-2008-02-16T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zaphiro Ansprache? 12:16, 16. Feb. 2008 (CET)

Internetdienst, der erst vorgestern anfing. Falls relevant, Wikifizierung.--91.5.215.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-91.5.215.217-2008-02-16T10:15:00.000Z-Zazazu11[Beantworten]

Schon schnellgelöscht, da Werbung.--91.5.215.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-91.5.215.217-2008-02-16T10:18:00.000Z-91.5.215.217-2008-02-16T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.215.217 11:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Kosmetik, evtl. Lemma-Korrektur nötig? Kats fehlen. Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-16T11:31:00.000Z-ZDF Sonntagskonzert11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 12:40, 16. Feb. 2008 (CET)

Relevanz prüfen und dringend ent-POV-isieren! --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-02-16T12:13:00.000Z-EvilMrSod11[Beantworten]

Alles alte im Eigenverlag und das neue ist nur ne Single die schon ganz viele Radiosender spielen. Bin für LA Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-16T12:14:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-02-16T12:13:00.000Z11[Beantworten]

LA+QS+URV = SLA gestellt -- @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Xqt-2008-02-16T12:23:00.000Z-EvilMrSod11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 13:23, 16. Feb. 2008 (CET)

Siehe Seite --Flow2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Flow2-2008-02-16T12:40:00.000Z-Michelle McCool11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Textwüste Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-16T12:56:00.000Z-Sanny11[Beantworten]

Verdacht auf C&P (oder Fake). Google liefert aber nichts... --Michael Reschke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Michael Reschke-2008-02-16T13:37:00.000Z-Church of emacs-2008-02-16T12:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:52, 17. Feb. 2008 (CET)

Kein Artikel. --Helmut Gründlinger 14:29, 13. Feb. 2008 (CET) Nachtrag hier von mir, wurde nicht in QS eingetragen --Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Helmut Gründlinger-2008-02-13T13:29:00.000Z-Mein Traum oder Die Einsamkeit ist nie allein11[Beantworten]

An die QS von Film und Fernsehen weitergeleitet--91.5.253.190 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-91.5.253.190-2008-02-16T15:04:00.000Z-Helmut Gründlinger-2008-02-13T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.253.190 16:04, 16. Feb. 2008 (CET)

Sprachliche Überarbeitung--91.5.253.190 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-91.5.253.190-2008-02-16T15:02:00.000Z-Alexander Trojan11[Beantworten]

--Powerboy1110 ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: Sprich zu mir! 16:29, 16. Feb. 2008 (CET))

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-16T17:07:00.000Z-Gerd Mackensen11[Beantworten]

Eine URV. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-16T20:20:00.000Z-Pelz-2008-02-16T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 21:20, 16. Feb. 2008 (CET)

ist wohl bedeutsam, aber der Artikel enthält keinerlei Information --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-WolfgangS-2008-02-16T17:28:00.000Z-Kurt Gerstenberg11[Beantworten]

nach "doppeltem" Ausbau erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --buecherwuermlein 19:42, 16. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, verlinken, Kategorisieren ... – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-16T18:51:00.000Z-VfL Hasetal Herzlake11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:47, 16. Feb. 2008 (CET)

relevanz, quellen, wikify und was für den Bruder tun, der Link ist ein Redirect auf jemand anders -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Feba-2008-02-16T22:32:00.000Z-Ernst Sachse11[Beantworten]

Akuter Fake-Verdacht, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-17T07:10:00.000Z-Feba-2008-02-16T22:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

siehe Ernst Sachse -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Feba-2008-02-16T22:33:00.000Z-Gustav Sachse11[Beantworten]

Akuter Fake-Verdacht, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-17T07:10:00.000Z-Feba-2008-02-16T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

pd,Kats Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-16T22:53:00.000Z-Clara von Simson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:58, 17. Feb. 2008 (CET)

Ein Fall für Huffi. --Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Ippi-2008-02-16T19:20:00.000Z-Der Weseler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Müsste ausgebaut werden. Aussedem frage ich mich, ob das Lemma geeignet ist. -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Biologe77-2008-02-16T01:50:00.000Z-Lehmpyramiden von Túcume11[Beantworten]

Ja, stimmt, da sollte/ könnte man noch vieles hinzufügen - Zunächst habe ich den Artikel mal wieder gelöscht und neu eingestellt unter Lehmpyramiden von Túcume Euyasik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Euyasik-2008-02-16T09:40:00.000Z-Lehmpyramiden von Túcume11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Biberbaer 10:12, 21. Feb. 2008 (CET)

---

zu "Benutzer:Biologe77": Ehrlich gesagt, mir selbst gefällt die Artikelüberschrift auch nicht recht. Ich hab' sie bei/von "Pyramiden" übernommen; dort war dieses Lemma in Rot angegeben. Im Englischen und Niederländischen wird Entsprechendes einfach unter "Túcume" angegeben. Gefällt mir auch nicht 100%ig, da dies mehr den heutigen Ort anspricht. Ich schlage vor einfach "Pyramiden von Túcume" zu verwenden (man sagt ja auch nicht "STEINpyramiden von Giseh". -- Macht das ein Administrator oder kann ich das selbst ändern?? ... .Euyasik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Euyasik-2008-02-22T21:36:00.000Z-Lehmpyramiden von Túcume11[Beantworten]

URV-Geschwurbel (leider ist eine Freigabe vorhanden) entfernen und einen ordentlichen Text schreiben. -- ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-ChrisHH-2008-02-16T08:52:00.000Z-Gods Army (Band) (SLA)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Keines der geforderten RK wird erfüllt. Kein Eintrag bei laut.de, kein Eintrag bei allmusic.com UND kein Plattenvertrag (lt. Eigenangabe auf myspace-Auftritt der Band. SLA gestellt. --Mikano 14:27, 22. Feb. 2008 (CET)

Bitte in ganzen Deutschen Sätzen, Kategorisieren, etc. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-16T18:01:00.000Z-Hot Action Records11[Beantworten]

Nach Antrag und Diskussion gelöscht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Harro von Wuff 13:55, 23. Feb. 2008 (CET)

40 Googlehits machen mich skeptisch. Vielleicht hat jmd hier Literatur hierzu, so dass man es mit Quellen untermauern kann, ansonsten stelle ich es zur LD.--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-16T18:22:00.000Z-Taubogen (hier erl. nun LA)11[Beantworten]

So gibts 1660-Googlehits. Scheint tatsächlich eine Sonderform des Regenbogens zu sein, so wie Mondregenbogen und Nebelbogen. Mehr weiß ich darüber leider auch nicht. --Wö-ma Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Wö-ma-2008-02-16T20:23:00.000Z-Der.Traeumer-2008-02-16T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du nur ein paar "Seiten" bei Google weiterblätterst, wird er auch bei dir nach dem 40 Treffer Schluss machen ;)--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-16T22:20:00.000Z-Wö-ma-2008-02-16T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt. --Wö-ma Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Wö-ma-2008-02-18T15:48:00.000Z-Der.Traeumer-2008-02-16T22:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Traeumer 16:37, 24. Feb. 2008 (CET)

1.Bitte Wikifizieren , 2.Bitte bearbeiten, insbesondere der bei einem solchen Lemna zentrale Bereich der Speisen kommt hier völlig zu kurz --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-16T21:12:00.000Z-Laotische Küche11[Beantworten]

das müsste man komplett neu schreiben oder halt löschen, mit Enzyklopädie hat das leider nichts zu tun --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-17T11:10:00.000Z-Grenzgänger-2008-02-16T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:14, 24. Feb. 2008 (CET)

weiter wikifizieren Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-15T23:25:00.000Z-Mobile booster11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:31, 3. Mär. 2008 (CET)

Muss dringend überarbeitet werden. Der Allgemein-Abschnitt ist noch ganz gut, aber den Rest können Nicht-Fans IMHO nicht verstehen (zum. ich tu es nicht). --DaB. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-DaB.-2008-02-16T00:27:00.000Z-Professor Zamorra11[Beantworten]

Ich könnte mir vorstellen, den Abschnitt "wichtige Figuren" komplett zu löschen. Der Absatz hat keinerlei Außenperspektive und ist für WP ungeeignet. Eine Löschung wäre für die Wikipedia kein Verlust, aber für den Artikel ein Gewinn. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-03-02T19:39:00.000Z-DaB.-2008-02-16T00:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Richtiges Lemma? Nur wenige Kugeltreffer. Diese Scheine findet man auch unter den Bezeichnungen Juxbanknote; Scherzbanknote, Fantasieschein usw. Das scheinen mir aber alles keine gängigen Bezeichnungen zu sein. Begriffsbildung? In der jetzigen Form ein Löschkandidat. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Eynre-2008-02-16T06:22:00.000Z-Scherzschein11[Beantworten]

Erstens ist es ein Begriff aus einem Fachlexikon und damit IMHO über jeden Relevanz- und Lemmazweifel erhaben. Zweitens ist Kugel nicht das Maß aller Dinge. Und drittens, was sollte hierfür der Löschgrund sein? --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-16T09:18:00.000Z-Eynre-2008-02-16T06:22:00.000Z11[Beantworten]

So manches "Fachlexikon" stellt ebenfalls nicht das Maß der Dinge dar. Ich habe den Begriff noch nie gehört und falls tatsächlich Relevanz gegeben sei, ist der Artikel immer noch zu inhaltsarm. --Powerboy1110 | Sprich zu mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-16T15:36:00.000Z-Thomas S.-2008-02-16T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Eventuell redirect auf Spielgeld ?-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Peng-2008-02-29T14:43:00.000Z-Powerboy1110-2008-02-16T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Spielgeld ist ganz was anderes. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-03-02T19:41:00.000Z-Peng-2008-02-29T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 8. Mär. 2008 (CET)

kann über diesen Mann nichts Weiterführendes oder Belegbares gesagt werden? Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Familiennamenbearbeiter-2008-02-16T07:31:00.000Z-Charles Zumstein11[Beantworten]

Im Netz ist scheinbar nicht viel zu finden, da müssen die Leute mit dem Dicken Lexikon mal ran, Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Punktional-2008-02-16T21:43:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-02-16T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:15, 29. Feb. 2008 (CET)

Relevanzprüfung und Wikifizierung--91.5.224.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-91.5.224.64-2008-02-16T08:30:00.000Z-Elixier (Das Musical)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:53, 7. Mär. 2008 (CET)

offensichtlich relevant, so aber als Artikel unbrauchbar. -HurwiczRocks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-HurwiczRocks-2008-02-16T09:51:00.000Z-Ahmet Yalcinkaya11[Beantworten]

• verbessert, kategorisiert usw. - muss aber noch ein Fachmann ran Akeuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Akeuk-2008-02-18T10:33:00.000Z-HurwiczRocks-2008-02-16T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 29. Feb. 2008 (CET)

Inhaltlich wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-16T13:06:00.000Z-Makyla Smith11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:26, 8. Mär. 2008 (CET)

wikifizieren, auf Relevanz prüfen Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Muscari-2008-02-16T15:28:00.000Z-Hammerwirt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Spidergirl 14:16, 6. Mär. 2008 (CET)

.

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Version, Belege --Пikkis✍ ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-16T16:42:00.000Z-Googie Withers11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-16T16:58:00.000Z-Mimi Weddell11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:30, 3. Mär. 2008 (CET)

So kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-16T17:04:00.000Z-Sachsen-Klasse (1875)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 21:15, 2. Mär. 2008 (CET)

Sehr wenig Text, sehr lange Liste (aus 2007), Details zum Preis/der Wahl/der Relevanz wären prima Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-16T18:03:00.000Z-Buchliebling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:27, 6. Mär. 2008 (CET)

Seit bald einem Jahr da und immer noch nur eine Liste statt Fließtext. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-16T18:58:00.000Z-Nicolas Lapierre11[Beantworten]

Jetzt Fließtext, aber schlimm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-19T20:25:00.000Z-Nicolas Lapierre11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:30, 8. Mär. 2008 (CET)

habe den Artikel - nach 10 Tagen bei den LAs raus (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Februar 2008#Karl M. Sibelius .28LA nach RK 6-2-10 entfernt und in QS eingetragen.2911) und trage ihn nun hiermit hier ein. Tja, was soll ich vorschlagen?! Vielleicht noch mehr neutralisieren - ich persönlich habe allerdings nichts mehr auszusetzen gefunden. Danke im Voraus für eure Bemühungen. --KingLion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-KingLion-2008-02-16T20:03:00.000Z-Karl M. Sibelius11[Beantworten]

Nach einigen Überarbeitungsedits kein Grund mehr für QS ersichtlich

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Bhuck 11:39, 4. Mär. 2008 (CET)

1. .Relevanz prüfen, 2. wikifizieren, 3. ausbauen,. --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-16T21:06:00.000Z-Leonhard Sandrock11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis✍ ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-16T15:29:00.000Z-Holzhausen (Sulz am Neckar)11[Beantworten]

Da scheint eine IP nicht ganz einverstanden zu sein. Vielleicht sollte man über eine Halbsperrung nachdenken. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-03-07T14:14:00.000Z-Nikkis-2008-02-16T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:40, 10. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Version, Belege --Пikkis✍ ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-16T17:15:00.000Z-Marsha Hunt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:19, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich schlage für die Kapitel 4, 5, 6 eine Rechtschreibprüfung und eine stilistische Überarbeitung vor. Eine distanziertere und objektivere Formulierung wäre auch zu überlegen.

Der oder die Autoren haben sich große Mühe gegeben, Informationen zusammenzutragen. Die genannten Kapitel wirken aber etwas überproportioniert im Vergleich zum Gesamtartikel.

Beispiel für Verbesserungspotenzial in der Stilistik und Rechschreibung (Zweiter Satz des Kapitels 4): "Obwohl die Ming Regierung nach Zheng He die Küste sperrte und Überseefahrt verbot, änderte die Politik der späten Ming China (Ende 16.J.) unter Kaiser Wanli, welcher die chinesische Küste für den Überseehandel öffnete ,um größeres Einkommen zu erzielen."

Außerdem kommt hier die Frage hoch: Wer ist denn dieser Zheng He? Ich denke, daß so ein herausragender Seefahrer wie Zheng He mit einem Artikelverweis gewürdigt werden sollte. Insgesamt fehlen Links in diesen Kapiteln. -- Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-02-16T18:58:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

+Hier war ein erledigt Link+ Bitte nicht so voreilig. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-17T17:07:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Man sollte auch über drastische Kürzungen in den genannten Kapiteln nachdenken. Einen Teil habe ich grundsaniert, aber z.B. der Abschnitt über die Massaker ist so wirr und POV, das kann man so nicht lassen. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Trg-2008-02-17T20:41:00.000Z-Tony L.-2008-02-17T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe bei der Vorgänger-Dynastie (Ming) nachgeschaut. Das Kapitel dort "Die Ming Armee und ihre Schußwaffen" gleicht dem Kapitel der Qing-Dynastie "Die militärischen Unterschiede der Ming und Qing China" doch sehr. Da dieses Kapitel hauptsächlich auf die Ming Bezug nimmt, schlage ich vor, dieses Kapitel bei der Qing-Dynastie zu entfernen und es bei den Mings einer weiteren Bearbeitung zu unterziehen. Auch das Kapitel "Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus" scheint in beiden Kapiteln identisch zu sein. Hier scheint die selbe Meinung mit viel Nachdruck formuliert worden zu sein. Die Fakten an sich will ich noch gar nicht bewerten. Die Grausamkeiten liegen zwar schon lange zurück, anscheinend aber für den Autor noch nicht lange genug. Zum Vergleich der Artikel Mailand. Barbarossa hat Mailand so ziemlich dem Erdboden gleichgemacht. Im Artikel finden wir dazu: "Während des Eroberungskrieges des Kaisers Friedrich I. Barbarossa gegen die lombardischen Städte wurde Mailand 1162 größtenteils zerstört.".--Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-02-17T21:52:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Im verlinkten Blog des Autors andere Angesicht berichtet er auf Chinesisch über die eher geringen Erfolgschancen das Thema "Einfluß der Qing auf China" zum Thema seiner Diplomarbeit machen zu können. Ich glaube, den Link werde ich aus dem Artikel entfernen, da er dem deutschsprachigen Leser nicht viel bringt.--Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-02-17T23:10:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Ich habe jetzt den Inhalt des Kapitels Qing-Dynastie#Die militärischen Unterschiede der Ming und Qing China durch einen Link auf das fast identische Kapitel der Ming-Dynastie ersetzt (das auch überarbeitet werden sollte). Überlege jetzt, wie ich Qing-Dynastie#Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus kürzen kann, da zu lang, zu parteiisch und Wiederholungen enthaltend.--Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-02-19T22:47:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Vorschlag zur Überarbeitung des "Massaker-Teils": Im Abschnitt Qing-Dynastie#Anfänge wird der "Zopf-Befehl" schon erwähnt. Dort füge ich folgenden Satz ein: "Der Zorn der Han-Bevölkerung gegen die Fremdherrschaft der Mandschus und speziell auch gegen den "Zopf-Zwang", entlud sich in mehreren Aufständen, so z.B. in Yangzhou, Jiading und Jiangyin. Die Niederschlagung endete u.a. in Massakern, deren Opferzahl teilweise in die Hunderttausende ging." Die Thematik sollte in einem separaten Artikel eingehender behandelt werden. Das Kapitel Qing-Dynastie#Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus schlage ich somit für die Löschung vor, da zu umfangreich für den Artikel der Qing-Dynastie. --Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-03-09T19:31:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Abschnitt "Der Unterschied zwischen der Mandschu Qing Dynastie und .." und "Die militärischen Unterschiede .." gelöscht, da Infos redundant zu vorherigen Abschnitten bzw. sich nur auf die Ming beziehend. --Happy udo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Happy udo-2008-03-10T23:35:00.000Z-Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 611[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Happy udo 00:39, 11. Mär. 2008 (CET)

zu wenig, keine Lebensdaten--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-16T09:01:00.000Z-John Broughton11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:42, 12. Mär. 2008 (CET)

Ist ein Linkcontainer Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-16T12:47:00.000Z-TeraGrid11[Beantworten]

• • Ich kann die Links auch gerne rauswerfen, das macht den Artikel aber nicht besser.

(nicht signierter Beitrag von 91.97.61.170 (Diskussion) 14:25, 16. Feb. 2008)

Doch, das tut es. Links reduziert (siehe auch WP:WEB) --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-03-08T09:31:00.000Z-Church of emacs-2008-02-16T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Spidergirl 11:04, 12. Mär. 2008 (CET)