Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2021

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-30T08:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Absturz der Fw 200 „Kurmark“ 1940

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Absturz der Kurmark. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-15T15:42:00.000Z-Absturz der Fw 200 „Kurmark“ 194011[Beantworten]

Vollprogramm, Lemma, Quellen (Relevanz?)--Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-RoBri-2021-10-15T13:51:00.000Z-Absturz der Fw 200 „Kurmark“ 194011[Beantworten]

Bei der dürftigen Quellenlage wuerde ich auch zunaechst zur Klärung der Relevanz eine LD fuer hilfreich halten...--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-KlauRau-2021-10-17T00:47:00.000Z-RoBri-2021-10-15T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-30T08:30:00.000Z-RoBri-2021-10-15T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Jitongbahn

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-15T15:57:00.000Z-Jitongbahn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-29T12:34:00.000Z-Lutheraner-2021-10-15T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Wilfried Krug

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T07:50:00.000Z-Wilfried Krug11[Beantworten]

Der Text steht 1:1 hier. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Warburg1866-2021-10-15T10:34:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Service: unter "17.10.". --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Bötsy-2021-10-15T16:20:00.000Z-Warburg1866-2021-10-15T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Hab ich umgeschrieben, das basierte auf Kutsch/Riemens Großes Sängerlexikon. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Nadi2018-2021-10-15T22:58:00.000Z-Bötsy-2021-10-15T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-15T23:56:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Axel Baumann

Eine Löschdiskussion der Seite „Axel Baumann“ hat bereits am 15. Oktober 2021 (Ergebnis: SLA)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Diese Selbstdarstellung sieht aus wie ein Xing-Bewerbungsprofil, ist aber keine BIO mit ext. Rezeption enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Jbergner-2021-10-15T16:04:00.000Z-Axel Baumann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-15T21:40:00.000Z-Jbergner-2021-10-15T16:04:00.000Z11[Beantworten]

VIEWENTO

Falls relevant, entwerben und neutralisieren. --80.146.119.96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-80.146.119.96-2021-10-15T11:40:00.000Z-VIEWENTO11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-16T09:26:00.000Z-80.146.119.96-2021-10-15T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Johannes Fritz Groebler

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T09:34:00.000Z-Johannes Fritz Groebler11[Beantworten]

LD ist am laufen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Coyote III-2021-10-17T19:39:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Coyote III-2021-10-17T19:39:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-10-15T09:34:00.000Z-111[Beantworten]

HMS Bellerophon (1865)

Vollprogramm - vor allem auch eine definierende einleitung erstellen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-14T22:45:00.000Z-HMS Bellerophon (1865)11[Beantworten]

zumindest jetzt mit provisorischer Einleitung.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-KlauRau-2021-10-15T00:08:00.000Z-Lutheraner-2021-10-14T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-21T07:06:00.000Z-Lutheraner-2021-10-14T22:45:00.000Z11[Beantworten]

CBC Music

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-15T20:21:00.000Z-CBC Music11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-17T10:34:00.000Z-Lutheraner-2021-10-15T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Flugunfall von Neuenkirchen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flugunglück von Neuenkirchen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-10-18T18:30:00.000Z-Flugunfall von Neuenkirchen11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Lutheraner-2021-10-15T21:05:00.000Z-Flugunfall von Neuenkirchen11[Beantworten]

Habe es versucht, den Text etwas auf die in etwa nachvollziehbaren Fakten einzudampfen.

Die Quellenlage ist dürftig. Die Hinweise des Erstautors nicht wirklich hilfreich.

Eine Suche im "Forum der Wehrmacht" – ist das überhaupt eine seriöse Quelle (?) – ergab diese Fundstelle: [1].

Wenn diese der Beleg sein soll, dann ist das IMHO wenig ergiebig, da überwiegend Spekulation.

Man könnte de Artikel als Stub belassen, aber in Anbetracht der wenigen nachweisbare Fakten würde ich persönlich eine Löschung bevorzugen.

MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Nutzer 132481-2021-10-16T11:03:00.000Z-Lutheraner-2021-10-15T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Eine Quelle könnte ein Aufsatz in folgendem Buch sein:

Nordmünsterland - Forschungen und Funde, Band 5, erschienen ist, ISBN 978-3-89918-069-5

Leider (gem. Thalia & Amazon) vergriffen.

MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Nutzer 132481-2021-10-16T12:13:00.000Z-Nutzer 132481-2021-10-16T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Habe dieses Buch doch noch ausfindig machen können und den Artikel mit den Informationen darin abgeglichen.

Aus meiner Sicht war's das bezüglich der recherchierbaren Fakten.

Die Relevanzfrage mögen andere beantworten, die länger dabei sind als ich. MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Nutzer 132481-2021-10-31T21:10:00.000Z-Nutzer 132481-2021-10-16T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2021#c-Krdbot-2021-11-17T10:34:00.000Z-Lutheraner-2021-10-15T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!