Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2006

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-28T17:54:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Keine Quellen, unezyklopädischer Stil, Aufzählungsmarathon. --jha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c--jha--2006-11-15T00:38:00.000Z-Cluburlaub (erledigt)11[Beantworten]

ich halte die Aufzählung diverser Veranstalter auch für Werbung, Wikipedia ist kein Reisebüro --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T11:06:00.000Z--jha--2006-11-15T00:38:00.000Z11[Beantworten]

Der letzte Abschnitt „Clubs & Hotels“ sollte ersatzlos entfallen. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dobschuetz-2006-11-15T15:31:00.000Z-Cluburlaub (erledigt)11[Beantworten]

Habe den letzten Abschnitt sowie einige andere unbelegte und unhaltbare Sätze entfernt. Der rest ist mMn kein QS-Fall mehr. Quellen-Baustein ist auch drin. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T18:23:00.000Z-Dobschuetz-2006-11-15T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich und optisch überarbeitungsbedürftig --Pelz 01:43, 15. Nov. 2006 (CET)

Überarbeitungsbedürftige Textwüste --Pelz 01:49, 15. Nov. 2006 (CET)

Habe einen LA gestellt. Das bißschen an Zusatzinformation kann unter Direct_Numerical_Control eingearbeitet werden und dann ein Redirect auf diesen Arikel gelegt werden. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T18:30:00.000Z-DNC-Steuerung (hier erl., LA)11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. --Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Marcus Cyron-2006-11-15T00:59:00.000Z-Mikael Aslan (erl., URV)11[Beantworten]

Done --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Redf0x-2006-11-15T08:03:00.000Z-Marcus Cyron-2006-11-15T00:59:00.000Z11[Beantworten]

Ist URV. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-32X-2006-11-15T08:56:00.000Z-Mikael Aslan (erl., URV)11[Beantworten]

Textwüste --Pelz 02:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Entwüstet. --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Andreas 06-2006-11-15T04:13:00.000Z-Fritz-Walter-Medaille (erl.)11[Beantworten]

Irgendwie ist das so noch nichts richtiges... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-15T03:35:00.000Z-Saale-Departement (hier erl.)11[Beantworten]

Ehrlich gesagt, glaube ich, dass ein LA eher angebracht wäre, als QS. Das grenzt an neu schreiben, wenn man den Artikel verbessern möchte. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T18:25:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-15T03:35:00.000Z11[Beantworten]

So wie der Artikel steht, hat er noch keinen Mehrwert gegenüber Liste der Departements im Königreich Westphalen (aus dem er wohl entnommen wurde). Aber: Der Artikel ist erst einen Tag alt. Und wie ein solcher Artikel aussehen kann, zeigt Oker-Departement. Daher ist QS sicher angemessen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Karsten11-2006-11-16T08:33:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T18:25:00.000Z11[Beantworten]

-QS; nicht erfolgreich; +Kat; + ein paar Infos; +*Bausteinchenschieb*; hart an der Grenze zu einem "echten" Artikel, aber in der Form wohl eher behaltenswert (und ein LA hätte mMn nicht viel Sinn) --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-28T17:12:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Wikiform bitte! --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-15T03:41:00.000Z-Lehmkuhle (erledigt)11[Beantworten]

Nach der grundlegenden Wikifizierunt (inkl. Kat) reicht es ja erstmal zum gültigen Stub. Später kommt bestimmt noch etwas dazu. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T18:37:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-15T03:41:00.000Z11[Beantworten]

Bitte sprachlich überarbeiten (5 mal wichtig

84.168.200.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-84.168.200.89-2006-11-15T06:09:00.000Z-Barocke Takthierarchie (erledigt, SLA)11[Beantworten]

Ich habe mal die Portale Musik und Klassische Musik informiert, vielleicht bringt es etwas. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-32X-2006-11-15T09:05:00.000Z-84.168.200.89-2006-11-15T06:09:00.000Z11[Beantworten]

Das ist reines Geschurbel mit Begriffsbildung -> SLA. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-15T09:04:00.000Z-84.168.200.89-2006-11-15T06:09:00.000Z11[Beantworten]

Die von mir durchgeführten Änderungen, die objektiv Verbesserungen darstellen (Quellen, Stückzahlen, weitere Daten, zweite Infobox, weitere Modelle), wurden von Benutzer MB-one revertiert, der augenscheinlich die Modellpflege 1996 mit der Einführung der zweiten Viper 2003 verwechselt (siehe seinen Kommentar zum Revert) und im übrigen auch nicht auf meine entsprechende Botschaft auf seiner Disk-Seite reagiert. Daher bitte ich von neutraler Seite aus, die Versionen zu vergleichen und ggf. den Revert rückgängig zu machen, da mir an edit-wars nicht gelegen ist. --328cia 07:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Sicherlich ein Ereignis, dass hevorzuheben ist. Form und Inhalt sind aber noch ausbaufähig. -- JaySef Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-JaySef-2006-11-15T07:00:00.000Z-Real Madrid -Borussia Dortmund (verschoben nach Real Madrid - Borussia Dortmund)11 }}[Beantworten]

Ich räume dem Artikel keine große Relevanz ein, da man das auch getrost bei Santiago-Bernabéu-Stadion einbauen kann. Textlich ist der Artikelinhalt derzeit kaum mehr als eine Anekdote mit etwas Witz. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-32X-2006-11-15T08:28:00.000Z-JaySef-2006-11-15T07:00:00.000Z11[Beantworten]

Für eine Enzyklopädie ist das meiner Meinung nach nicht relevant. Bin wahrlich kein Sportmuffel, aber das gehört hier einfach nicht rein. In den Stadion-Artikel einarbeiten und dann SLA. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T18:40:00.000Z-32X-2006-11-15T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Umfangreicher Ausbau ist dringend erforderlich. Wenn man z.B. mal bei Tourismus in Schleswig-Holstein nachschaut, weiss man, was ich meine. -- Schiwago Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Schiwago-2006-11-15T10:40:00.000Z-Tourismus in Mecklenburg-Vorpommern (hier erl., LA)11[Beantworten]

Habe einen LA gestellt. Der Inhalt ist noch zu übersichtlich/dürftig, als das er ausgegliedert werden müsste. Inhalt wieder in den Hauptartikel einarbeiten und diese Seite für jetzt löschen. So etwas bereitet man ausgiebig auf einer Benutzer- oder Portalunterseite vor. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T19:26:00.000Z-Schiwago-2006-11-15T10:40:00.000Z11[Beantworten]

bitte entstubben Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Baumeister-2006-11-15T10:57:00.000Z-McNary (erledigt)11[Beantworten]

Entstubben ist nicht aufgabe der QS. Das ist das Wiki-Prinzip. Wikifiziert wurde es. Kat hat es, Koordinaten hat es. Das reicht für einen gültigen Stub. Hier erledigt. Ausbau kommt mit der Zeit. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T19:31:00.000Z-Baumeister-2006-11-15T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Daten, Fakten, Format Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Baumeister-2006-11-15T10:58:00.000Z-Obsor (erledigt)11[Beantworten]

Ist in der Form ein gültiger Stub. Zum Ausbau ist mMn intensivere Recherche nötig, die nicht in der beanschlagten einen Woche QS erledigt werden wird. Daher so erstmal hier erledigt. Wikifiziert ist es. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T19:35:00.000Z-Baumeister-2006-11-15T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Das Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie sucht noch eine helfende Hand. Keine URV. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-15T11:01:00.000Z-Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (erledigt)11[Beantworten]

Wikifiziert und teilweise umformiliert. QS mMn erledigt. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T19:47:00.000Z-Svens Welt-2006-11-15T11:01:00.000Z11[Beantworten]

das ist bis jetzt nur ein Artikelwunsch, es geht um Korruption --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T12:58:00.000Z-UNCAC (erl.)11[Beantworten]

Jetzt ist es ein Artikel und syncronisiert mit AbgeordnetenbestechungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Karsten11-2006-11-15T15:19:00.000Z-Dinah-2006-11-15T12:58:00.000Z11[Beantworten]

ja wunderbar - es ist immer gut, wenn jemand Neulingen zeigt, wie gute Artikel so aussehen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T18:49:00.000Z-Karsten11-2006-11-15T15:19:00.000Z11[Beantworten]

der Brauch an sich ist relevant, aber dieser stub ist für eine Enzyklopädie nicht brauchbar, da müsste fast alles neu geschrieben und vor allem inhaltlich ergänzt und mit Quellen belegt werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T13:03:00.000Z-Klausentreiben (erl.)11[Beantworten]

Hab' das wenige mal geordnet, aber da muß mal jemand ran, der sich damit auskennt.Dem Zwickelbert sei Frau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dem Zwickelbert sei Frau-2006-11-16T13:47:00.000Z-Dinah-2006-11-15T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Danke. Nach der kleinen Ergänzung und den Quellen ist es mMn nun erl. Übrigens Dinah, gehört Österreich doch auch zum Alpenraum. Nichts anderes stand dort. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Peng-2006-11-19T14:36:00.000Z-Dem Zwickelbert sei Frau-2006-11-16T13:47:00.000Z11[Beantworten]

zufällig kenne ich mich damit ein bisschen aus, ich könnte aus dem Stand dazu schon mehr schreiben als die paar mageren Sätze, die hier stehen. Dazu gibt es auch Literatur. Wenn man keine Lust hat, über etwas zu schreiben oder gar nichts dazu weiß, dann sollte man IMHO gar nicht erst einen Artikel anlegen. Für Vereinswerbung (hier Sonthofen) ist Wikipedia nicht gedacht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-20T12:02:00.000Z-Dem Zwickelbert sei Frau-2006-11-16T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Ei wie schön ! Und warum hast du uns damit erst mal belästigt , anstatt gleich die Verbesserungen vorzunehmen ? Wenn du dich weiterhin zufällig mal mit etwas auskennst, solltest du selbst die Tastatur bemühen und , Zitat von oben vor allem inhaltlich ergänzen und mit Quellen belegen . Deine geforderten Quellen fehlen zwar noch immer, ein Büchlein alleine wird es wohl nicht sein , oder. Büüütte , mach doch nächstens nicht ein solche Ballihoo. Tus doch einfach !!! Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Peng-2006-11-20T21:11:00.000Z-Dinah-2006-11-20T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Nach deutlicher Verbessung und Nennung einer Quelle als erledigt markiert. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Redf0x-2006-11-24T08:25:00.000Z-Klausentreiben (erl.)11[Beantworten]

mal wieder ein Beitrag aus der Mode-Abteilung, ich pflege da ja meistens etwas die Augen zu verdrehen ... muss sowas in Wikipedia stehen, v.a. in diesem Stil? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T13:11:00.000Z-Romantik-Look (hier erl., LA)11[Beantworten]

Bitte genauere Infos bzgl. Stil ? Was ist daran nicht korrekt ? Da du selbst , wie du sagst zu den Inhalten nichts sagen kannst, so lass dir sagen, dass er korrekt ist. Und zu deiner Frage , ob sowas hier stehen muss: Nun, Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie in mehr als 200 Sprachen. Zu einem solchen Werk gehört auch die Mode. Falls du ein Lexikon zu Hause besitzt, wirst du sicherlich feststellen, dass dort mehrere Seiten der Mode aus vergangener Zeit, meist mit interessanten Abb. gewidmet sind. Dies sollte eigentlich bereits deine Frage beantworten. Lieben Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Peng-2006-11-19T14:50:00.000Z-Dinah-2006-11-15T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Da der Artikel sich in der Löschdiskussion befindet, hier als erledigt gekennzeichnet. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Redf0x-2006-11-24T08:27:00.000Z-Romantik-Look (hier erl., LA)11[Beantworten]

Nur ein Wörterbucheintrag. --Zombi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Zombi-2006-11-15T13:36:00.000Z-Henri Philippe Marie d11[Beantworten]

Nach Wikifizierung gültiger Stub. Die Relevanzfrage sollte evtl. an anderer Stelle (LA) geklärt werden. Hier erledigt. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T19:58:00.000Z-Zombi-2006-11-15T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Hab noch den Personendatenrecord nachgetragen... --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Omerzu-2006-11-16T10:42:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Werbegeschwurbel muss raus, wikifizieren.--Mo4jolo ∀≡ ↕ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Mo4jolo-2006-11-15T14:51:00.000Z-WIV Wein International AG (erl.)11[Beantworten]

Her mit den Spoilern und stilistischen Überarbeitungen Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-15T15:10:00.000Z-Drachenblut-Trilogie (erledigt)11[Beantworten]

Habs grundlegend Wikifiziert. Da muß aber noch mehr getan werden. Wer hat Lust? Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T20:05:00.000Z-Löschkandidat-2006-11-15T15:10:00.000Z11[Beantworten]

M.e. gueltiger Artikel, erledigt. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-12-07T01:13:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T20:05:00.000Z11[Beantworten]

„Drei auf einen Streich“: Lemma und Wikifizierung sollten optimiert werden. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dobschuetz-2006-11-15T15:27:00.000Z-Fassentleerung (erl.)11[Beantworten]

Erste Version Fassentleerung Hobbockentleerung Fasspumpe wurde von HAL Neuntausend nach Fassentleerung mit Redirect von anderen beiden Begriffen verschoben. Jetzt (nur) noch Wikifizierung nötig. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dobschuetz-2006-11-15T15:54:00.000Z-Fassentleerung (erl.)11[Beantworten]

Benutzer:Bijick hat das mittlerweile wikifiziert, aus meiner Sicht ist das damit erledigt. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-11-23T02:57:00.000Z-Dobschuetz-2006-11-15T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Bisschen wenig Substanz am Artikel. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Romwriter-2006-11-15T16:05:00.000Z-Hindustan Computers Limited (erledigt)11[Beantworten]

Habe den Artikel mal etwas „angefüttert“, könnte aber durchaus noch etwas mehr vertragen.--SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-SV Leschmann-2006-11-15T18:09:00.000Z-Romwriter-2006-11-15T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Habe die letzten nötigen Wikifizierungen (Lemma fett, Kats, Links) noch vorgenommen. QS sollte damit erledigt sein. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T20:16:00.000Z-SV Leschmann-2006-11-15T18:09:00.000Z11[Beantworten]

Danke, sieht gut aus. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Romwriter-2006-11-15T20:56:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Sehr kurz. --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Romwriter-2006-11-15T16:06:00.000Z-KON-KURD (erfolglos)11[Beantworten]

QS erfolglos *Bausteinchenschieb* +Kat - leider ist dies eine intern. Organisation, und damit die Relevanz wohl gegeben. Ein LA hätte wohl kaum Aussicht auf Erfolg --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-28T17:32:00.000Z-Romwriter-2006-11-15T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Grauenvolles Werbegeschwafel, bitte die Firma neutralisieren. -- 80.139.69.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-80.139.69.126-2006-11-15T16:47:00.000Z-Arlt.com (erl., gelöscht)11[Beantworten]

Bitte sachkundig wikifizieren. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-AT-2006-11-15T17:11:00.000Z-Leuconostoc mesenteroides (erledigt)11[Beantworten]

Kategorie und ggf. Box fehlt noch - wikif.. ist erledigt--SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-SV Leschmann-2006-11-15T17:55:00.000Z-AT-2006-11-15T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie ist drin, wikifiziert ist es. Habe den Artikel auch im Portal:Biologie eingetragen. Vielleicht fällt er ja jemandem auf, der eine Box hinzufügt. QS sollte sich erledigt haben. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T20:24:00.000Z-SV Leschmann-2006-11-15T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Huch! Und schon ist die Box drin. Das geht hier ja zack-zack. Danke an Benutzer:Kersti Nebelsiek --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Triggerhappy-2006-11-15T20:29:00.000Z-SV Leschmann-2006-11-15T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Wir hatten den Artikel gleichzeitig entdeckt glaube ich. Kersti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Kersti Nebelsiek-2006-11-16T02:48:00.000Z-Triggerhappy-2006-11-15T20:29:00.000Z11[Beantworten]

über einen der bedeutendsten Industriearchitekten kann man bestimmt mehr berichten. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-15T18:22:00.000Z-Philipp Jakob Manz (erledigt)11[Beantworten]

Ich habe diese Woche einen Vortrag über Philipp Jakob Manz gehalten und bin für den Artikel für Wikipedia noch in der Recherchephase. Ich denke ich werde nächste Woche mehr Material bekommen um dann den Artikel fertig schreiben zu können... Bitte noch etwas Geduld! --Jan Escher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Jan Escher-2006-11-18T11:05:00.000Z-Philipp Jakob Manz (erledigt)11[Beantworten]

reine buchnacherzählung, und selbst als solche ziemlich schwer nachvollziehbar. kann man das irgendwie retten? — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-PDD-2006-11-15T18:45:00.000Z-Sabriel (erl.)11[Beantworten]

Habs mal wikifiziert und die Form geaendert, braucht aber noch ziemlich viel Arbeit. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-11-15T23:08:00.000Z-Sabriel (erl.)11[Beantworten]

Habe Weblinks, Literaturangaben, Kategorien, etc. ergänzt. Verschiebe das ganze jetzt nach Das Alte Königreich und mache daraus einen Sammelartikel für alle drei Bände. -- Zacke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Zacke-2006-11-17T17:13:00.000Z-WStephan-2006-11-15T23:08:00.000Z11[Beantworten]

So, verschoben und im Ansatz bearbeitet. Inhaltsangaben müssten ergänzt werden. Zudem eventuelle Preise usw. Ich mach' mich mal kundig. -- Zacke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Zacke-2006-11-17T17:45:00.000Z-WStephan-2006-11-15T23:08:00.000Z11[Beantworten]

Nach Verschiebung in Sammelartikel hier erstmal erledigt. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Redf0x-2006-11-24T08:29:00.000Z-Sabriel (erl.)11[Beantworten]

hier fehlt bislang der Inhalt, ein paar Stichworte machen noch keinen Artikel. Allerdings sollte die Ergänzung schon über Schülerniveau hinausgehen, deshalb habe ich den IP-Eintrag wieder entfernt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Dinah-2006-11-15T20:23:00.000Z-Herrschaftszeichen (erl. red.)11[Beantworten]

Ist das nicht inhaltlich durch die Artikel Hoheitszeichen und Insignien abgedeckt? Im Brockhaus gibt es unter Herrschaftszeichen auch einen Direktverweis zu Insignien. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Logopin-2006-11-15T22:53:00.000Z-Dinah-2006-11-15T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich ebenso. Meiner Meinung nach würde umwandlung in redirect zu Insignien reichen. -- Tobnu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Tobnu-2006-11-15T22:57:00.000Z-Logopin-2006-11-15T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel verwechselt Holz- und Forstwirtschaft. Of Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Oberfoerster-2006-11-15T20:32:00.000Z-Holzwirtschaft (erledigt)11[Beantworten]

Forst- und Holzwirtschaft habe ich nun, obgleich kein Oberförster, voneinander getrennt. Aufgrund der bisherigen Begründung ist die QS nun hinfällig. Der Artikel ist aber noch lückenhaft (und offenbar sind auch die holzwirtschaftlichen Themen insgesamt schlecht in der Wikipedia abgedeckt). Waidmannsheil--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Engelbaet-2006-11-16T12:28:00.000Z-Oberfoerster-2006-11-15T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest steht nun kein ausschließlicher Stuss mehr drin. Danke. Ich nehme den Baustein wieder raus. --Of Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Oberfoerster-2006-11-16T16:00:00.000Z-Engelbaet-2006-11-16T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Kennzahlen des Unternehmens fehlen, Artikel ist kein Fließtext, wikifizieren. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Taratonga-2006-11-15T21:02:00.000Z-Zeuna-Stärker (erl.)11[Beantworten]

das hingerotzte Ding am besten Löschen, das kann man nur neuschreiben. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-AHZ-2006-11-16T00:39:00.000Z-Taratonga-2006-11-15T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem AHZ das ganze in einen Fliesstext verwandelt hatte, habe ich das ganze nochmal ueberarbeitet und kategorisiert. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-11-16T20:29:00.000Z-Taratonga-2006-11-15T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Kennzahlen eingefuegt und QS entfernt. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-11-16T20:54:00.000Z-Taratonga-2006-11-15T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Gliederung teilweise verwirrend, in grossen Teilen des Artikels fehlen Wikilinks, "schwammige" und verwirrende Formulierungen. Der Autor des Artikels wurde auf seiner Diskussionsseite uber den QS-Antrag informiert. --WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-WStephan-2006-11-15T22:33:00.000Z-L11[Beantworten]

Da LA gestellt wurde, hier als erledigt markiert. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Redf0x-2006-11-24T08:31:00.000Z-L11[Beantworten]

etwas wenig, der Rest in der engl. Wikipedia --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Atamari-2006-11-15T22:53:00.000Z-Anastasia Liukin (erfolglos)11[Beantworten]

QS erfolglos; +Kat; +Weblink; +PD; *Bausteinchenschieb* --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-11-28T17:53:00.000Z-Atamari-2006-11-15T22:53:00.000Z11[Beantworten]

So ist das kein Stub. Unbedingt ausbauen! - Beispiele, Erklärung etc. --Heiko68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Heiko68-2006-11-15T22:54:00.000Z-Metaphylaxe (erl.)11[Beantworten]

Ich denke nun ein bereits über Stubniveau angesiedelter Artikel --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-Uwe Gille-2006-11-21T13:22:00.000Z-Heiko68-2006-11-15T22:54:00.000Z11[Beantworten]

jo, thx für die Ergänzung, QS-Bapperl habe ich rausgenommen. JHeuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2006#c-JHeuser-2006-11-21T19:30:00.000Z-Uwe Gille-2006-11-21T13:22:00.000Z11[Beantworten]