Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juli 2008

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-18T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kategorien, evtl. wikifizieren. Verschieben auf Blackjack (Waffe) o. ä.? -- Koerpertraining Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Koerpertraining-2008-07-14T23:12:00.000Z-Blackjack (Knoten)11[Beantworten]

URV --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T05:20:00.000Z-Koerpertraining-2008-07-14T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T05:20:00.000Z-Koerpertraining-2008-07-14T23:12:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Marcus Cyron-2008-07-15T00:32:00.000Z-Reyhanli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hendric Stattmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Hendric Stattmann-2008-07-15T09:39:00.000Z-Marcus Cyron-2008-07-15T00:32:00.000Z11[Beantworten]

Scheint relevant zu sein, kann so aber nicht bleiben -- Djmirko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Djmirko-2008-07-15T07:49:00.000Z-Elmar Dietz11[Beantworten]

Ist aber nach angaben des Erstautors aus Thieme-Becker abgeschrieben und damit eine Urheberrechtsverletzung. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Wirthi-2008-07-15T08:12:00.000Z-Djmirko-2008-07-15T07:49:00.000Z11[Beantworten]

Klare URV --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T08:26:00.000Z-Wirthi-2008-07-15T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T08:26:00.000Z-Djmirko-2008-07-15T07:49:00.000Z11[Beantworten]

Fehlt praktisch alles, so kein Artikel (ging aus redirekt-Unklarheiten hervor) --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-15T09:32:00.000Z-St. Dionys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T11:20:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-15T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Kats u. Korrektur. --TableSitter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-TableSitter-2008-07-15T09:47:00.000Z-Komet im Mumintal11[Beantworten]

Artikel verschwunden -> Nur verschoben --TableSitter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-TableSitter-2008-07-15T13:36:00.000Z-Komet im Mumintal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TableSitter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-TableSitter-2008-07-15T17:31:00.000Z-TableSitter-2008-07-15T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und bei positivem Ergebnis einen Artikel daraus machen. Ansonsten löschen --WeJott Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-WeJott-2008-07-15T10:12:00.000Z-Keith Robinson (Schauspieler)11[Beantworten]

Ein Blick in die (mittlerweile im Artikel verlinkte) IMDb zeigt recht deutlich die Relevanz. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Iwoelbern-2008-07-15T12:12:00.000Z-WeJott-2008-07-15T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt. Sieht auch ordentlich aus jetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WeJott Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-WeJott-2008-07-15T17:30:00.000Z-WeJott-2008-07-15T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Aus den einzelnen Aufzählungen sollten Sätze gebildet werden. Außerdem typos berichtigen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Papa1234-2008-07-15T10:23:00.000Z-Pascal Furer11[Beantworten]

Besten Dank. Habe versucht, das Ganze etwas zu verbessern und unwesentliches zu streichen. --Freiheitlich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Freiheitlich-2008-07-15T11:20:00.000Z-Pascal Furer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Papa1234-2008-07-15T11:40:00.000Z-Freiheitlich-2008-07-15T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen. --Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Stilfehler-2008-07-15T12:23:00.000Z-Charles Austin Beard11[Beantworten]

Gültiger Stub mit allem, was dazu gehört. Er mag einen besseren Artikel verdient haben, die QS schreibt aber keine Artikel auf Zuruf. Bitte mal dringend lesen, für was die WP:QS zuständig ist. QS entfernt, kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-15T13:10:00.000Z-Stilfehler-2008-07-15T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-15T13:10:00.000Z-Stilfehler-2008-07-15T12:23:00.000Z-111[Beantworten]

Vermutlich aus dem Hause Jahr Top Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-15T13:54:00.000Z-Tennis magazin11[Beantworten]

Ist schon über dir eingetragen ;).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-15T14:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-15T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren (Typografische Stolpersteine) dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-07-15T18:14:00.000Z-Kaiserweg11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hendric Stattmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Hendric Stattmann-2008-07-15T22:10:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-07-15T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-07-15T18:50:00.000Z-HMS Assistant11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-07-15T19:22:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-07-15T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Der Aufbau ist eine wilde Achterbahnfahrt in der Abfolge Geschichte des Ortes 2.1 und 2.2 ( 19. und 20. Jahrhundert! ), die dann mit einem atemberaubenden Salto Mortale mit 2.3 Ehemalige Burganlagen/Rittersitze wechselt, von denen heute kein einziger mehr vorhanden ist.

Von brennendem lexikalischem Interesse ist für jeden an Bockum-Hövel Interessierten die Benennung der abwasserführenden Rohre im Ort. Wann kommt eigentlich die Müllabfuhr und wo sind die Altglascontainer aufgestellt?

Der Punkt 3 Einwohnerentwicklung ist wegen inhaltlicher Wiederholung der Aussagen in 2.2 entbehrlich. Die Tabellen blasen die Darstellung auf, ohne weitere Informationen zu vermitteln.

Was die Namenserklärung 4.2 unter dem Oberpunkt 4 Politik zu suchen hat, drängt sich auch dem Betrachter nicht auf. Die Bezirksvertretung ist ein politsches, bestenfalls admnistratives Gremium, auf keinen Fall jedoch eine daseinsfürsorgende öffentliche Einrichtung.

Die Einzeldarstellung der Kindergärten unnd der Schulen bis in die 4. Gliederungsebene (!) mit Anschrift macht den Text auch nicht eingängiger. Die Ausführungen zu den Schulen gleiten an einigen Stellen ins stilblütenüberwucherte Banale ab ( z. B.: "Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Bevölkerung sesshaft, die Entwicklung stetiger. Das wirkte sich auch auf das Schulleben aus. Im Laufe der Zeit kamen zahlreiche weitere Schulen hinzu.")

Die Straßennamen können auch großzügig auf die historischen Flurbezeichnungen gekürzt werden.

Bei Darstellung der Religionen kann die Abteilung Kirchengebäude 9.1.1, und 9.2.1 entfallen: Abgesehen davon, dass die darin enthaltenen Ausführungen größtenteils das Thema verfehlen, vermittelt die wahllose Aneinanderreihung von kleinpusseligen Fakten keine sozialen, orts- oder kirchengeschichtlichen Zusammenhänge.

Die Untergliederung im Punkt 10 macht keinen Sinn; 10.5 kann gestrichen werden, da das Anwesen weder besichtigt, noch öffentlich eingesehen werden kann; 10.6 ist genauso entbehrlich, da die Straßenanschriften keinen Erkenntniswert vermitteln. (nicht signierter Beitrag von Mörner (Diskussion | Beiträge) 23:03, 15. Jul. 2008)

Den Antrag auf Qualitätssicherung unterstüzte ich ausdrücklich. Seit Gabriel Royce, Smial und ich versuchen, den Artikel auszubauen und ihm mehr Gehalt zu verleihen, haben wir unentwegt mir Anfeindungen zu kämpfen, und zwar sowohl durch einen Herrn Ekab als auch einen Herrn Mörner, die sich des gleichen unverschämten Schreib- und Kommentarstils befleißigen, ähnlich aufgebaute Benutzerseiten haben und darüber hinaus beide mehrfach Passagen aus dem Beitrag gelöscht haben, ohne dafür stichhaltige oder nachvollziehbare Begründungen einzureichen. Beide signieren außerdem ihre Beiträge nur höchst selten. Es steht daher die Vermutung im Raum, dass es sich bei beiden Benutzern um ein und dieselbe Person handelt, die durch die Nutzung von zwei Accounts versucht, virtuelle Verbündete zu erzeugen. Von einer Vandalismusmeldung haben wir bislang Abstand genommen, behalten uns diese Möglichkeit aber vor. Interessant ist auch der Zeitpunkt, der für diesen Antrag gewählt wurde, da Gabriel sich zum Lernen abwesend und ich mich inaktiv gemeldet habe, u.a. auch wegen dieser permanenten Trollereien. Da eine sachliche Diskussion auf diesem Weg unmöglich ist, wäre es hilfreich, wenn sich jemand von dritter Seite einschaltet, um diesem Spuk endgültig ein Ende zu bereiten. Zum Stand der Dinge vgl. auch die Diskussionsseite Bockum-Hövel.

Zu den einzelnen Argumenten: Das, was Mörner als Abwasserrohr bezeichnet, war über Jahrhunderte hinweg ein Bach, der im Zuge des Ausbaus der Infrastruktur in Rohrleitungen verlegt worden ist, aber nach wie vor existiert. Die Relevanz dieses Eintrags in Zweifel zu ziehen ist absurd, da die meisten Bäche sogar relevant für ein eigenes Lemma wären.

Ebenso absurd erscheint es mir, dass Ekab/Mörner sich wiederholt gegen die Aufführung der Burganlagen in Bockum-Hövel wendet. Diese stehen nur deshalb an der jetzigen Stelle, weil Mörner gefordert hat, sie in den Geschichtsteil zu übernehmen. Warum ihm das jetzt auch nicht passt, erscheint mir schleierhaft. Die Burganlagen gehen auf die Grafen von Hövel zurück, denen die Gemeinde ihren ursprünglichen Aufstieg verdankt. Sie haben die Geschichte des Ortes über Jahrhunderte geprägt und waren z. T. auch maßgeblich für die Geschichte der Stadt Hamm. Sie aufzuführen ist m. E. nicht nur legitim, sondern nahezu verpflichtend.

Tabellen zur Einwohnerentwicklung sind fester Bestandteil derartiger Artikel. Muss wohl nicht explizit begründet werden.

Das Gleiche gilt für die Darstellung der Kindergärten, vgl. etwa Muggensturm#Kindergärten, Münchweiler an der Rodalb#Kindergärten und Schulen, Frammersbach#Kindergärten und viele weitere (Volltextsuche nach Kindergärten bringt Unmengen weiterer Treffer). Schulen natürlich dementsprechend. Der Einleitungstext zu den Schulen entstammt in abgewandelter Form der der Quelle Fritz Schumacher, Hartmut Greilich, Bockum-Hövel. Aus Geschichte und Heimatkunde, Hamm 1956, Neuauflage 2002, lässt sich also problemlos belegen.

Die Anfeindungen gehen immer in die gleiche Richtung. Ekab meint Weniger ist mehr. Auch Mörner versucht permanent, Beiträge, die den Artikel informativer machen, aus Artikel herauszuschießen. Um derartigen Trollereien weniger Angriffsfläche zu geben, haben wir die Darstellungen der Kirchen bereits ausgegliedert, was Mörner jetzt noch erreichen will, ist mir schleierhaft. Die Relevanz solcher Kirchen dürfte wohl keinem irgendwie gearteten Zweifel unterliegen. Wenn es gewünscht wird, kann ich die Richtigkeit der Fakten ggfs. einzelreferenzieren.

-- Solon de Gordion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Solon de Gordion-2008-07-15T21:32:00.000Z-Bockum-Hövel11[Beantworten]

@Mörner: Nachdem deine willkürlichen Löschaktionen auf Widerspruch stießen, jetzt die QS zu mißbrauchen, ist nicht sehr elegant. WP:BNS. Der Artikel IST in Arbeit. -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Smial-2008-07-15T21:23:00.000Z-Solon de Gordion-2008-07-15T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Björn Bornhöft-2008-07-15T21:27:00.000Z-Solon de Gordion-2008-07-15T21:32:00.000Z11[Beantworten]

So ist das kein Lexikon-Artikel. Besser LA? --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Pelagus-2008-07-15T18:45:00.000Z-Kreuzkirche (Bockum-Hövel)11[Beantworten]

Du hast aber schon gesehen, daß das eine frische Auslagerung ist, die noch mitten in der Bearbeitung steckt? Im übrigen hast du St. Stephanus-Kirche (Bockum-Hövel) und St. Pankratiuskirche (Bockum-Hövel) übersehen, auch die werden heute oder in den nächsten Tagen noch in Form gebracht. Naja, immerhin keine SLA, nix für ungut. -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Smial-2008-07-15T19:52:00.000Z-Pelagus-2008-07-15T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Wir nehmen uns den Artikel gleich noch vor. -- Solon de Gordion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Solon de Gordion-2008-07-15T20:58:00.000Z-Smial-2008-07-15T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifiziert und Einleitung gesetzt, Literatur eingedampft auf das den Artikel betreffende Material!:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Gabriel-Royce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Gabriel-Royce-2008-07-15T22:39:00.000Z-Kreuzkirche (Bockum-Hövel)11[Beantworten]

Textspende wikifzieren -- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Feba-2008-07-15T15:21:00.000Z-CRIP11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-07-23T18:48:00.000Z-Feba-2008-07-15T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Dringender Ausbau erforderlich. So ist das noch Wörterbuch.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Wo st 01-2008-07-15T08:55:00.000Z-Jahresdauerlinie11[Beantworten]

Mehr Worthülse als Wörterbuch - ich verstehe gar nicht, was gemeint ist. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-PM3-2008-07-24T09:05:00.000Z-Jahresdauerlinie11[Beantworten]

Ich auch nicht. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-07T10:52:00.000Z-PM3-2008-07-24T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-07T10:52:00.000Z-PM3-2008-07-24T09:05:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz nachweisen und in Form bringen. tox Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tox-2008-07-15T14:22:00.000Z-Sebastian Luz11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ist der Artikel noch in der QS? Ausbau ist erfolgt. Baustein QS ist im Artikel entfernt (wer?), hier noch nicht gesetzt Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Retzepetzelewski-2008-07-16T09:18:00.000Z-Tox-2008-07-15T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-07T10:52:00.000Z-Tox-2008-07-15T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Lemma war alleinstehend als Begriffsklärung defininiert, als Artikel ist es etwas zu vage. Vielleicht gelingt Ausbau Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Hubertl-2008-07-15T07:47:00.000Z-Limerenz11[Beantworten]

Der englischsprachige Artikel gibt sehr viel her. Habe selber leider keine Zeit für Ausbau. Hendric Stattmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Hendric Stattmann-2008-07-15T09:43:00.000Z-Hubertl-2008-07-15T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-12T18:46:00.000Z-Hubertl-2008-07-15T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Werbung muss raus ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-ADK-2008-07-15T13:53:00.000Z-Tennis magazin 211[Beantworten]

Ich hab den gesamten Unterpunkt "Themenschwerpunkte" rausgenommen. Jetzt ist der Artikel zwar zwar sehr mager, aber die ganze Werbung ist endlich draussen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-15T14:57:00.000Z-ADK-2008-07-15T13:53:00.000Z11[Beantworten]

In der Tat ist im Artikel keine werbung mehr, dafür ist es jetzt ein Stub. --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Minderbinder-2008-07-19T09:22:00.000Z-Powerboy1110-2008-07-15T14:57:00.000Z11[Beantworten]

ein stub ist besser als Werbegeschwurbel und jeder Ausbau führt bei Zeitschriften fast zwangsläufig dazu. Entweder PR-Schreibe mit "Themenschwerpunkten" oder halt eben kurz und knapp --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-12T18:49:00.000Z-Minderbinder-2008-07-19T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-12T18:49:00.000Z-ADK-2008-07-15T13:53:00.000Z11[Beantworten]

relevant dürfte das sein, aber so hielte ich es für sinnvoller, wenn der Link rot ist - kein Artikel -- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Feba-2008-07-15T18:01:00.000Z-Freundin (Zeitschrift)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-12T18:51:00.000Z-Feba-2008-07-15T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Kats, Artikel ist verwaist, Relevanz ist nicht dargestellt Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Karsten11-2008-07-15T19:01:00.000Z-Hormon-Yoga11[Beantworten]

Hier wäre es vllt. sinnvoll, diesen Artikel in den Artikel Yoga hineinzuschreiben und hier eine Weiterleitung zu machen. Meinungen bitte --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-15T19:20:00.000Z-Karsten11-2008-07-15T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Als Verfasserin des Artikels möchte ich bemerken, dass er nicht verwaist ist. Die Rezeption des Themas in der Öffentlichkeit (27 500 Googletreffer für Hormon-Yoga) scheint mir als Relevanznachweis zu genügen. Auch wenn ich es nicht dokumentiert habe, möchte ich noch darauf hinweisen, dass die "Brigitte woman" einen großen Artikel gebracht hat und das Thema letztes Jahr wiederholt in Fernsehsendungen (arte, SWR 3 usw.) behandelt wurde. Mara-Alexandra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Mara-Alexandra-2008-07-18T12:11:00.000Z-Crazy1880-2008-07-15T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Mit verwaist ist gemeint, dass in Wikipedia kein anderer Artikel auf diesen Artikel verlinkt. --Roterraecher ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Roterraecher-2008-07-20T15:23:00.000Z-Mara-Alexandra-2008-07-18T12:11:00.000Z11[Beantworten]

mit dem klassischen Yoga hat diese Methode wohl nur am Rande zu tun. Zur Relevanz: Auch wenn die Methode lediglich auf dem Buch einer Autorin beruht, hat sie es offensichtlich dank großflächiger medialer Aufmerksamkeit zu einer gewissen Bedeutung gebracht. Laut google gibt es dazu sogar schon vhs-Kurse. Insofern muss man wohl schon von Relevanz ausgehen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-07-23T18:54:00.000Z-Hormon-Yoga11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-12T18:55:00.000Z-Dinah-2008-07-23T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Knapper Stub, bei Relevanz ausbaubedürftig -- redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-15T08:03:00.000Z-Elmar Braun11[Beantworten]

Das steht alles auch schon unter Maselheim#Bürgermeister. In dieser Form überflüssig wie ein Kropf. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-AHZ-2008-07-15T08:56:00.000Z-Elmar Braun11[Beantworten]

Ich habe diesen Artikel in der Hoffnung erstellt, dass jemand weitere Informationen hinzufügt. Die Relevanz für einen eigenständigen Artikel sehe ich darin, dass es durchaus einen "Meilenstein" in der Geschichte Der Grünen darstellt, Herrn Braun als ersten Bürgermeister in Deutschland gestellt zu haben. --Kauk0r Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Kauk0r-2008-07-15T12:48:00.000Z-Elmar Braun11[Beantworten]

Relevanz als erster grüner Bürgermeister klar vorhanden. In der jetzigen Form aber nicht behaltenswert. Google gibt auch nichts Vernünftiges her. Wenn keiner gedruckte Quellen bringen kann, dann löschen und in der Zukunft bei besserer Quellenlage wieder neu anlegen. --Donautalbahner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Donautalbahner-2008-07-19T13:59:00.000Z-Elmar Braun11[Beantworten]

Löschantrag zwecks Relevanzklärung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Friedrichheinz-2008-08-14T18:32:00.000Z-Donautalbahner-2008-07-19T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Eine unleserliche Textwüste --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-AHZ-2008-07-15T00:54:00.000Z-Anwendungsbereiche der Bildungsberatung11[Beantworten]

Gehört ein derart ausführlicher Spezialsermon eigentlich in eine Enzyklopädie? Könnte man die wichtigen Sachen nicht besser in Bildungsberatung einbauen? --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Trg-2008-07-15T10:39:00.000Z-AHZ-2008-07-15T00:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz-BausteinKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Karsten11-2008-08-15T20:04:00.000Z-AHZ-2008-07-15T00:54:00.000Z11[Beantworten]

Werbegeschwafel, anscheinend keine URV der Firmenseite; umformuliert, soweit ich das sehen kann. Sollte aber nochmal auf Relevanz und URV geprueft werden. --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-14T23:34:00.000Z-Arecha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T11:37:00.000Z-Xeph-2008-07-14T23:34:00.000Z11[Beantworten]

ist inhaltlich noch recht dünn und besteht größtenteils aus Listen --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-15T09:01:00.000Z-Vladimír Kadlec (Basketballspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T11:37:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-15T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Begriff Zugangskontrolle wird mindestens ebenso häufig für den Zugang zu Grundstücken/Gebäuden angewandt. Zudem hilft auch die bisherige Erläuterung der Bedeutung für Computersysteme nicht wirklich weiter. Auch sollte man überlegen, wie der Begriff von Authentifizierung abzugrenzen ist.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Cactus26-2008-07-15T10:59:00.000Z-Zugangskontrolle11[Beantworten]

Ist das nicht redundant mit Zugriffsrecht und Access Control List? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Trg-2008-08-16T18:23:00.000Z-Zugangskontrolle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-17T19:04:00.000Z-Trg-2008-08-16T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Das versteht OMA ganz sicher nicht Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-15T12:46:00.000Z-Sensor Web Enablement11[Beantworten]

eigenständige relevanz unklar nicht unbedingt OMA-tauglich Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Emes-2008-07-15T13:21:00.000Z-Sensor Web Enablement11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:01:00.000Z-Emes-2008-07-15T13:21:00.000Z11[Beantworten]

In der derzeitigen Form eher Substub. Bedarf einer gründlichen Referenzierung und eines Ausbaus. --O Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Operarius-2008-07-15T15:25:00.000Z-Hoklo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:01:00.000Z-Operarius-2008-07-15T15:25:00.000Z11[Beantworten]

kann das jemand verständlich schreiben und wikifizieren --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-15T15:45:00.000Z-Solothurner Schultheisse im Mittelalter11[Beantworten]

   Was soll bei diesen Namen unverständlich sein? Wenn du die Katego-
   risierung nicht verstehst, verstehst du die Geschichte des Mittel-
   alters nicht. Bitte selber verständlich machen, was du nicht ver-       
   verstehst   Gruss: Der Autor

Allerdings fehlen jegliche Belege, gerade bei der Geschichte des Mittelalters hilfreich. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Enzian44-2008-07-17T11:46:00.000Z-Solothurner Schultheisse im Mittelalter11[Beantworten]

Belege sind im angemerkten Link Geschichte des Kantons Solothurn

Die (für den Artikel relevanten) Belege gehören in den Artikel selbst. Warum hört die Liste im 16. Jahrhundert auf? Gibt es einen Grund für die Beschränkung auf das Mittelalter? Geht es um die Stadt ("Stadtvorsteher") oder den Kanton ("reichsunmittelbar"). 80.146.61.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-80.146.61.199-2008-08-17T13:47:00.000Z-Enzian44-2008-07-17T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-17T19:05:00.000Z-Enzian44-2008-07-17T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal auf URV prüfen. Die Formulierungen des Textes machen mich skeptisch (Welch eine Zeitersparnis!), im Inet konnte ich den Text selber nicht finden. Gruß --Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Der.Traeumer-2008-07-15T15:49:00.000Z-Friedrich Buchholz (Unternehmer)11[Beantworten]

Welch eine Zeitersparnis!, da hast du es dir aber einfach gemacht {;)) --Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Symposiarch-2008-07-15T17:38:00.000Z-Der.Traeumer-2008-07-15T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Na, mit meinen Möglichkeiten konnte ich nichts finden, aber vielleicht findet jmd anderes etwas, dann brauch man den Text erst einmal nicht umbauen ;)--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Der.Traeumer-2008-07-15T18:27:00.000Z-Symposiarch-2008-07-15T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal nach ein paar IMHO verdächtigen Textpassagen in Internet gesucht aber nichts gefunden. Auch ansonsten findet man im Internet über Herrn Buchholz nicht allzuviel. Es könnte also wohl nur noch aus irgendeinem Buch stammen. Aber da ich hierfür keine Beweise habe, sollte auch hier dann gelten: Im Zweifel für den Artikel. Gruß kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Kandschwar-2008-07-16T16:38:00.000Z-Der.Traeumer-2008-07-15T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Habe den Artikel nach Friedrich Buchholz (Unternehmer) verschoben. Da es wohl mind. noch zwei weitere Herren gibt. kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Kandschwar-2008-07-16T16:55:00.000Z-Friedrich Buchholz (Unternehmer)11[Beantworten]

URV-Verdacht ist geklärt. Wenn nicht noch andere Kritikpunkte auftreten ist es erledigt.--Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Pavl90-2008-08-17T08:39:00.000Z-Kandschwar-2008-07-16T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Pavl90-2008-08-17T08:39:00.000Z-Kandschwar-2008-07-16T16:55:00.000Z-111[Beantworten]

aus diesem Hymnus muss ein Artikel gekürzt werden KeiWerBi Anzeige? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-KeineWerbungBitte-2008-07-15T16:09:00.000Z-Madschid Mohammed Abdullah11[Beantworten]

Portal Fußball informiert. Die kennen sich aus und wissen auch um die dunkelsten Stunden eines Spielers. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:16:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-07-15T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:16:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-07-15T16:09:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel stellt stellenweise Richtiges, aber viel rechtlich ganz falsches ( z.b Prozeßunfähigkeit, wenn Betreuer den Betroffenen gerichtlich vertritt oder noch schlimmer, das Vormundschaftsgericht übt die rechtsprechende Gewalt über den Betroffenen aus) dar. Die ganze Grundrechtsdiskussion ist überflüssig und bringt keine Klarheit. Die Betreuten haben alle Grundrechte, das bezweifelt niemand, ebenso das die Betreuung ein Eingriff in Grundrechte auf Selbstbestimmung ist, die nur auf das notwendigste zu beschränken ist. Der Artikel ist geprägt von einem Betroffenen bzw. einer Betroffenenorganisation, die sich irgendwann vermutlich zu Unrecht behandelt fühlte. Bezeichnenderweise gab es mal einen Disput mit dem Vormundschaftsrichter (ider Professor) Deinhardt, Verfasser eines Standardwerk zum Betreuungsrecht und die von Vormundschaftsgerichten anerkannte Koryphäe. Meines Erachtens gehört Ideologie nicht in die Wikipedia. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kjoe (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Kjoe-2008-07-15T17:01:00.000Z-Betreuungsrecht11) [Beantworten]

Hallo, ich nehme an, mit der Verballhornung meines Namens (Deinert) bin ich gemeint. Allerdings bin ich weder Professor, noch Vormundschaftsrichter, war aber lange Jahre Behördenbetreuer. Der Beitrag ist von mir vor längerem überarbeitet worden und die jetzige Formulierung in Bezug auf die Grundrechte ist m.E. akzeptabel. Eine frühere Fassung war kontrovers diskutiert worden. Im übrigen: die konkret oben bezeichneten Fehler sind keine. Tatsächlich werden Betreute im Rahmen von Gerichtsverfahren auch dann prozessunfähig, wenn sie an sich geschäftsfähig sind. Das klingt zwar für Nichtjuristen unlogisch, ergibt sich aber aus § 53 ZPO un d war vom BtG-Gesetzgeber ausdrücklich so gemeint (weil Gerichtsverfahren anders als Rechtsgeschäfte kein konkurrierendes Handeln zulassen). Und dass das Vormundschaftsgericht (ab 1.9.09 übrigens Betreuungsgericht) die rechtsprechende Staatsgewalt repräsentiert, kann doch wohl angesichts der möglichen Zwangsmaßnahmen (z.B. Vorführungen zu Anhörungen und Begutachtungen, aber auch echte Rechtsbeschränkungen wie die Anordnung von Einwilligungsvorbehalten) doch nicht bezweifelt werden.

Übrigens kann ich an dieser Stelle mal mein Unwillen über die wikipedia-Szene loswerden. Meine ggü. den Wikipedia-Seiten weit ausführlicheren Ausführungen zum Betreuungsrecht (http://wiki.btprax.de) wurden vom Benutzer "kleiner grüner Schornstein" in einer Art Racheaktion ständig bei den betreuungsrechtlichen Themen gelöscht, ohne sinnvolle oder nachvollziehbare Begründung, auch meine Versuche, dies bei den Administratoren zu beklagen, mündeten nur in einem vorläufigen Schreibverbot. Spass macht das nicht, wenn man zwar a) als Fachmann auf einem Gebiet gilt, b) offenkundigen Laien auf demselben aber immer wieder das ABC erklären muss und dafür auch noch gemaßregelt wird.

HDeinert2002 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Hdeinert2002-2008-07-28T12:03:00.000Z-Betreuungsrecht11[Beantworten]

Da war nie ein QS-Bapperl drin. Bitte bei inhaltlichen Differenzen unbedingt das entsprechende Portal (hier Portal:Recht) informieren. DORT sitzen die Experten. Hier nun auch wg. ZÜ erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:16:00.000Z-Hdeinert2002-2008-07-28T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:16:00.000Z-Hdeinert2002-2008-07-28T12:03:00.000Z-111[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-15T19:20:00.000Z-Europäischer Bildungspass11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:36:00.000Z-Memorino-2008-07-15T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Ausbaubedarf, siehe en.wp --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-15T19:25:00.000Z-Lagunitas-Forest Knolls11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:36:00.000Z-Memorino-2008-07-15T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt Inhalt. Und ein Relevanznachweis. Der FR-Artikel bietet Futter Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Karsten11-2008-07-15T19:41:00.000Z-Léa Castel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:57:00.000Z-Karsten11-2008-07-15T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Lediglich ein Lebenslauf, also volles Programm --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-15T19:44:00.000Z-Gerhard Menk11[Beantworten]

Ich habe mal angefangen, notwendige weitere Informationen zu liefern, aber selbst wenn man Leute persönlich kennt, hat man die Geburtsdaten nicht immer präsent. Relevant ist er zweifelsohne. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Enzian44-2008-07-17T12:30:00.000Z-Xeph-2008-07-15T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-17T12:57:00.000Z-Xeph-2008-07-15T19:44:00.000Z11[Beantworten]

in der Form noch kein Artikel, Rechtschreibung mangelhaft --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Ahellwig-2008-07-15T19:04:00.000Z-Verfahrensmechaniker für Kunststoff- und Kautschuktechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-18T12:05:00.000Z-Ahellwig-2008-07-15T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz pruefen, sonst Kats etc --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-15T19:11:00.000Z-Brooke Ramel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-18T12:05:00.000Z-Xeph-2008-07-15T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Kaum lesbar, teilweise extrem unstrukturiert (bspw. Abschnitt "Studien: Buchkauf"), wenig Quellen, viele seltsam formulierte Sätze ("Natürlich bedroht so auch freies Wissen wie in der Wikipedia den teils sowieso hoch gefährdeten Buchhandel. Zugleich, hoffentlich vor allem, kann es Verflachung, Abhängigkeit vom Markt... etwas entgegen setzen – unabhängig von Absatz, Werbung, Einschaltquoten.")

-- muss größtenteils überarbeitet und ausgemistet werden. Beim Thema Buchhandel, wo es doch indirekt um Geschriebenes geht, sollte das Geschriebene vielleicht nicht ganz so dilletantisch sein -- 84.158.73.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-84.158.73.223-2008-07-15T19:41:00.000Z-Buchhandel11[Beantworten]

Der inkriminierte Text ist so nicht mehr zu finden. Inhaltliche Differenzen bitte auf der Diskussionsseite austragen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-18T12:20:00.000Z-84.158.73.223-2008-07-15T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Peng-2008-08-18T12:20:00.000Z-84.158.73.223-2008-07-15T19:41:00.000Z-111[Beantworten]

Überarbeitungsbedürftig. Wir erfahren ja nicht einmal, wann "The Timewriter" geboren wurde und wie seine Musikkarriere begann.

hier ist die ausführliche Bio, die von seiner Buchungsagentur veröffentlicht wird, wenn jemand daraus was POV-freies machen will. --Marcus Schätzle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Juli 2008#c-Marcus Schätzle-2008-07-15T23:32:00.000Z-The Timewriter11[Beantworten]

Ich frage mich bei diesem Artikel nach der Relevanz. Mein Vorschlag wäre ihn als Löschkandidat einzutragen. -- LiQuidator ;) 03:30, 16. Aug. 2008 (CEST)