Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2008

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-15T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Um was geht es hier bitteschön? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Ahellwig-2008-07-13T10:01:00.000Z-Der Sprung - Beschreibung einer Oper11[Beantworten]

Was ich hier rausgelesen habe: Der Sprung ist eine Oper, die von Thomas Brasch analysiert wurde. Im Artikel scheint es dann wohl um diese Analyse zu gehen. Ist in mMn nicht relevant. --Heiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-13T10:20:00.000Z-Ahellwig-2008-07-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Ack. Keine Relevanz erkennbar, kein Artikel, unverständlich -> LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-13T11:06:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-13T10:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-13T11:06:00.000Z-Ahellwig-2008-07-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]

etwas dünn und es fehlen Kategorien Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Machahn-2008-07-13T15:29:00.000Z-Nicolaas Wilhelmus Posthumus11[Beantworten]

kats und PD hinzugefügt --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-13T17:42:00.000Z-Machahn-2008-07-13T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Machahn-2008-07-13T21:37:00.000Z-Machahn-2008-07-13T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Das müsste fast alles in den Konjunktiv Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-13T15:52:00.000Z-Charles Zumbach11[Beantworten]

Wird wohl gelöscht, damit erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-13T17:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-13T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, stark wikifizieren --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-13T20:00:00.000Z-Tone Fink11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-13T20:51:00.000Z-Crazy1880-2008-07-13T20:00:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-13T09:23:00.000Z-LifeJack AG11[Beantworten]

... und Relevanz klären --Heiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-13T09:47:00.000Z-Memorino-2008-07-13T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Börsennotierte Unternehmen sind afaik generell relevant. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-13T11:04:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-13T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Nicht immer. Open Market is zum Beispiel nicht automatisch relevant. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-ChristianBier-2008-07-13T12:10:00.000Z-Tröte-2008-07-13T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Okay, da kenne ich mich nicht so doll aus (oder eher: gar nicht). Wer stellt den LA zur Relevanzklärung? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-13T13:20:00.000Z-LifeJack AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-14T05:06:00.000Z-Tröte-2008-07-13T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren (ein paar blaue Wörter) Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Alfred Nobel-2008-07-13T10:56:00.000Z-LandsAid e.V.11[Beantworten]

Ich habe ein paar Wikilinks eingefügt, den Weblink abgesetzt und Kategorisiert. Danke, das sollte es erstmal gewesen sein. Wie das mit der Relevanz aussieht ist ne andere Frage. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Magnummandel-2008-07-13T11:05:00.000Z-Alfred Nobel-2008-07-13T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Braucht immer noch einen Einleitungssatz und entPOVung sowie Relevanzprüfung und ein Lemma gem. NK. Kein DZI Spendensiegel (warum nicht?). --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Hyperdieter-2008-07-14T09:30:00.000Z-Magnummandel-2008-07-13T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Nach näherer Prüfung sieht mir das irrelevant aus. LA gestellt. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Hyperdieter-2008-07-14T09:30:00.000Z-Hyperdieter-2008-07-14T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Hyperdieter-2008-07-14T09:30:00.000Z-Alfred Nobel-2008-07-13T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Komplettpaket --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-13T18:51:00.000Z-Suite für Jazzorchester Nr. 111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Akeuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Akeuk-2008-07-13T23:03:00.000Z-Xeph-2008-07-13T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Einmal das volle Programm bitte. Dankeschön!

In die Med-QS überwiesen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-14T07:02:00.000Z-inhibitorisches postsynaptisches Potential11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-14T07:02:00.000Z-Tröte-2008-07-14T07:02:00.000Z11[Beantworten]

Romanverzeichnis sollte mal ein bisschen gekürzt und die Biografie etwas erweitert werden... --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-13T09:36:00.000Z-Dan Abnett11[Beantworten]

Zur Bio hab ich zwar nicht mehr gefunden, aber die Liste ist jetzt weg. In der en ist die Bio auch nur eine ausformulierte Werkeliste. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Don-kun-2008-07-19T14:48:00.000Z-Memorino-2008-07-13T09:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Don-kun-2008-07-19T14:48:00.000Z-Memorino-2008-07-13T09:36:00.000Z-111[Beantworten]

Ansich ein interessanter und meiner Meinung nach auch relevanter Artikel, der aber leider inhaltlich sehr ungeordnet udn chaotisch wirkt. Des weiteren fehlen zusätzliche Quellenangaben. Hosenrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Hosenrolle-2008-07-13T16:20:00.000Z-Blume des Lebens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-19T15:37:00.000Z-Hosenrolle-2008-07-13T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz scheint gegeben. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-13T06:03:00.000Z-Maître d11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Dinah-2008-07-21T18:10:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-13T06:03:00.000Z11[Beantworten]

Massiv Wikidfizieren tox Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tox-2008-07-13T10:02:00.000Z-PiTTi Hecht11[Beantworten]

zuerst wäre überhaupt mal die Relevanz dieser werblichen Positivdarstellung zu klären, bislang stehen nur ein Eintrag in das Guinessbuch (Als erster..., dh. keine besondere Leistung erbracht, war halt der erste, der diese Idee hatte) und in der Bedeutung nicht näher nachvollziehbare Titel. Die Behauptung, das von ihm verschenkte Rasselei sei ein Musikinstrument, gar das meistverkaufte, müsste durch unabhängige Quellen belegt werden. SAumma summarum so kein Enzyklopädieeartikel und komplett neu zu schreiben (falls relevant) Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Andy king50-2008-07-13T10:06:00.000Z-Tox-2008-07-13T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Das hab ich mit massiv gemeint ;-)--tox Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tox-2008-07-13T16:39:00.000Z-Andy king50-2008-07-13T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-30T19:53:00.000Z-Tox-2008-07-13T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Relevant, aber sehr dürftig. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-13T06:22:00.000Z-São João de Lourosa11[Beantworten]

Auch in der portugiesischen WP steht kaum mehr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Friedrichheinz-2008-08-11T16:08:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-13T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau. --ChrisHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-ChrisHH-2008-07-13T10:59:00.000Z-Klaus Adam11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Friedrichheinz-2008-08-11T16:11:00.000Z-ChrisHH-2008-07-13T10:59:00.000Z11[Beantworten]

benötigt neben Prüfung auf Relevanz Wikifizierung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Jón-2008-07-12T22:33:00.000Z-Taso11[Beantworten]

Habe mal recherchiert und viel über Blindenhilfsmittel gelernt. Text ist erweitert, PR weg, Quellen und Links zugefügt. IMHO ist Relevanz gegeben, aber vielleicht will sich da noch jemand äußern.? Verschieben nach TASO bitte prüfen. --Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Ana al11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T11:54:00.000Z-Jón-2008-07-12T22:33:00.000Z11[Beantworten]

eigentlich traurig, dass dieser Nicht-Artikel seit fast 2 Jahren in dieser Form existiert! Relevant isses ja mit 3200 Mitarbeitern, aber so können wir das nicht wirklich behalten. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-ChristianBier-2008-07-12T22:45:00.000Z-DRK-Schwesternschaft Berlin11[Beantworten]

So, jetzt sieht das zumindest zivilisiert aus. Vom Inhalt habe ich aber keine Ahnung. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Trg-2008-07-13T14:09:00.000Z-ChristianBier-2008-07-12T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T11:54:00.000Z-ChristianBier-2008-07-12T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf einer Wikifizierung (Form, Link) und einer Relevanzprüfung. So scheint es kein Artikel zu sein. dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-07-13T04:27:00.000Z-Dardanariat11[Beantworten]

Was ist schon Relevanz. Sie ist auch nur relativ. Danke für die Ref-Tags! Aber warum scheint mein Artikel kein Artikel zu sein? Grübel. Ppk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Ppk-2008-07-13T20:46:00.000Z-Dardanariat11[Beantworten]

Wenn schon, sollte man Weblinks richtig formatieren :-) Es fehlt ein Nachweis für Dardanos, im Neuen Pauly ist nur von seinem Liebeszauber die Rede. Krünitz hat auch bereits Zweifel an dieser Geschichte. Meyers hatten es anscheinend nicht einmal für nötig befunden, ein lateinisches Wörterbuch zu konsultieren. Im Georges steht schon der Hinweis auf gr. δάνος Wucher, Zins. Mocik belegt nicht den französischen Wörterbucheintrag noch Krünitz. Die englische Übersetzung ist auch nicht besonders gelungen – den Nachweis habe ich wieder eingefügt, und ich habe keine Lust, den Abschnitt vom Lateinischen ins Deutsche zu übersetzen. Zu prüfen wäre bei einem begriffsgeschichtlichen Artikel auch die mittelalterliche Rezeption, falls vorhanden, die Verwendung des Begriffs in der Neuzeit (der Artikel über Kornwucher hilft da eigentlich nicht recht weiter, Kornwucherer hätte wenigstens den Begriff dardanarius belegt). Vor allem fehlen Belege über die Anwendung und Existenz von „Dardanariat“ außerhalb des Beitrags von Mocik, der ihn in Anführungszeichen setzt – und für die Zeit zwischen Krünitz, der genauer zu belegen wäre, und Mocik. Und was soll im BAK/RIS eigentlich gesucht werden? -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Enzian44-2008-07-13T21:45:00.000Z-Ppk-2008-07-13T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht kann Dir Dein Mentor auf die Frage antworten, was an der ersten Fassung des Artikels noch nicht zufriedenstellend war. Aber es wird schon werden. Und viel Spaß in Finnland. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Enzian44-2008-07-13T21:52:00.000Z-Enzian44-2008-07-13T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Inhaltliche Differenzen bitte auf der Diskussionsseite austragen. Hier vorerst erl. Auch wg. ZÜ. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T11:54:00.000Z-Dardanariat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T11:54:00.000Z-Peng-2008-08-14T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Lässt sich anhand der Interwiki-Links sicher noch ein wenig ausbauen. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-13T05:54:00.000Z-Universidad Nacional de General Sarmiento11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:32:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-13T05:54:00.000Z11[Beantworten]

Stark ausbaufähig. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-13T05:56:00.000Z-Li (Einheit)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:32:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-13T05:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Einleitung, Wikifizierung, Kategorien etc. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-13T06:06:00.000Z-Federkontaktstift11[Beantworten]

Sehr guter Text und fast alle relevanten Sachen sind enthalten. Verfasser weiss von was er spricht. Um den Beitrag zu verbessern sollten noch Bilder von den Stiften eingefügt werden, in welchem der Aufbau ersichtlich ist. Weitere interessante Ergänzungen in diesem Bereich sind die verschiedenen Kopfformen (nur die wichtigsten) und für was das diese eingesetzt werden. Ein weiterer Punkt währe noch die Erläuterung zum Taumelspiel inkl. Bild dazu. Für mich gehört dieser nicht in die Qualitätssicherung, da der Text sehr sachlich und und informativ ist (aus technischer Seite) Adrian Banerter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Adrian Banerter-2008-07-13T10:09:00.000Z-Federkontaktstift11[Beantworten]

Bild zum Aufbau gibts von mir. Ich hoffe es passt ansonsten bei mir melden --Biezl ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Biezl-2008-07-20T12:13:00.000Z-Adrian Banerter-2008-07-13T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:32:00.000Z-Adrian Banerter-2008-07-13T10:09:00.000Z11[Beantworten]

bitte den Normen anpassen --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-13T09:16:00.000Z-Bejuma (Gemeinde)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:32:00.000Z-Memorino-2008-07-13T09:16:00.000Z11[Beantworten]

War Jean-Louis Aumer (verschoben +SLA). Konnte noch etwas für den Artikel tun, doch vom Rest habe ich zu wenig Ahnung und keine Zeit. Gliedern, Verlinken, Quellen, ...--Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Kuebi-2008-07-13T09:33:00.000Z-Jean-Pierre Aumer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:32:00.000Z-Kuebi-2008-07-13T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Entfetten und entPOVen -- redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-13T12:33:00.000Z-Münchner Vorstadtbrettl11[Beantworten]

War wahrscheinlich vergebene Liebesmühe: Es fehlen noch Belege und die „Mitglieder“-Sektion ist nicht nur schwammig formuliert, sondern aufgrund der Website wohl auch in Bezug auf „teils bekannt aus Funk und Fernsehen sowie Tourneeprogramme in Deutschland.“ glatt gelogen - lediglich Sepp Maier ist mir ein Begriff, aber der ist Ehrenmitglied und .

Verschiedene Sätze wurden übrigens von der Website entnommen, stellen aber IMO keine URV dar, oder? -- defchris (Diskussion • Beiträge)  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Defchris-2008-07-13T23:06:00.000Z-Redf0x-2008-07-13T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T14:33:00.000Z-Redf0x-2008-07-13T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Eine dringende Überarbeitung erforderlich, so ist das kein brauchbares Deutsch, teilweise nicht verständlich. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Dschanz-2008-07-13T15:34:00.000Z-Loretta Bradley11[Beantworten]

Oh je. Das hat mit Sicherheit ein Deutschlernender geschrieben. Ich wäre eher für Löschen und Neuschreiben-Lassen... So ist das Quälerei. Tiontai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Tiontai-2008-07-13T15:57:00.000Z-Dschanz-2008-07-13T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T14:53:00.000Z-Dschanz-2008-07-13T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Schreck beim Aufrufen des Artikels! TOC so groß wie mein Bildschirm, 2x Einzelnachweise und u.a. „Wird fortgesetzt.“ oder „Folgt.“ im Artikeltext - da müsste sich jemand mal kurz Zeit nehmen und das besser Strukturieren sowie die nicht so ganz wikitauglichen Sachen rauswerfen. Gruß --MdE ^✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-MdE-2008-07-13T18:23:00.000Z-Heidesheim am Rhein11[Beantworten]

Der Artikel wächst langsam, aber substantiell gut. Ich wünschte mir das bei anderen Ortsartikeln auch. Hier liegt jedenfalls kein Grund für einen Schrecken vor. (QS-)--Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Symposiarch-2008-07-13T20:13:00.000Z-MdE-2008-07-13T18:23:00.000Z11[Beantworten]

2x Einzelnachweise: Angesichts der Größe der Listen ist es vielleicht ganz angebracht, die Einzelnachweise pro Abschnitt zu machen. Gibt es eine Richtlinie, die davon abrät? Sind mehrere Einzelnachweisblöcke etwas, was wir im Prinzip gut oder schlecht finden? --Joachim Pense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-JPense-2008-07-14T02:42:00.000Z-MdE-2008-07-13T18:23:00.000Z11[Beantworten]

wird fortgesetzt, folgt. Das sieht nicht so schön aus. Gibt es in der WP denn eine Standard-Vorgehensweise für solche Situationen? Wenn ich also einen Artikel gerade massiv erweitere, ein logisch an einer Stelle zu erwartender Absatz aber noch nicht da ist? Leere Überschrift + selbst gesetzter Lückenhaft-Baustein? --Joachim Pense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-JPense-2008-07-14T02:42:00.000Z-MdE-2008-07-13T18:23:00.000Z-111[Beantworten]

So wie ich das kenne einfach keine Überschrift. Im Benutzernamensraum ist das etwas anderes, da kann auch sonst was drin stehen und mit der Vorlage:Baustelle geklennzeichnet werden (ich selbst habe einen Ortsartikel momentan so auf einer Unterseite). Ich habe @Symposiarch auch nichts gegen die Informationsfülle, aber es kann doch nicht sein, dass ein Inhaltsverzeichnis mit der Infobox zusammen den gesamten Bildschirm (1280x1024) ausfüllt! Dass er langsam wächst, ist mir aufgefallen. Und gerade deshalb, weil langsam, haben solche nicht enzyklopädischen Sachen wie die überlangen Überschriften oder „Folgt.“ eigentlich nichts in einem Artikel zu suchen. Gruß --MdE ^✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-MdE-2008-07-14T14:08:00.000Z-JPense-2008-07-14T02:42:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Ich würde das ja gerne selbst in die Hand nehmen, aber leider ist Heidesheim geschweige denn dessen Geschichte gar nicht mein Ding. Deshalb QS. Gruß --MdE ^✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-MdE-2008-07-29T17:22:00.000Z-JPense-2008-07-14T02:42:00.000Z11[Beantworten]

Ganz einfach ist es die Überschriften mit verbergen einfach auszuschalten. Das hilft gegen Erschrecken. Ansonsten sollten wir uns freuen, ausführliche Ortsartikel zu bekommen, die sich von der Masse der stubs abheben. Falls du konkrete Sachen gerne entfernt hättest, so ist das auf der Diskussionsseite zu besprechen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T14:59:00.000Z-MdE-2008-07-29T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T14:59:00.000Z-MdE-2008-07-13T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Komplettpaket + Klärung der Relevanz --Heiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-13T19:54:00.000Z-Laidback Luke11[Beantworten]

Relevanz ? das sollte anderswo geklärt werden. Hier jedenfalls nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:59:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-13T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:59:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-13T19:54:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel beginnt mit lauter OMA-untauglichen Abkürzungen. Dann folgen Tabellen, von denen ich nicht weiss, ob sie wirklich in eine Enzyklopädie gehören. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-PaterMcFly-2008-07-13T20:27:00.000Z-Honda B Motor11[Beantworten]

Tja, das wissen wir auch nicht. Vielleicht mal am Autoportal anfragen ? Wir fühlen uns hiermit überfahren. Jedenfalls auch wg. ZÜ hier erl. Gruß.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:59:00.000Z-PaterMcFly-2008-07-13T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-14T13:59:00.000Z-PaterMcFly-2008-07-13T20:27:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren und ggf. Überschneidungen mit Bühnenkampf beseitigen. --S^[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-S1-2008-07-13T10:01:00.000Z-Theaterfechten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-15T09:40:00.000Z-S1-2008-07-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich wohl um 2 verschiedene Theater, obwohl in beiden Artikeln ähnliche Texte stehen und die beiden nicht unterschieden werden. Eines existierte von 1764 bis 1786, das andere ab 1928. Wie welches hieß kann ich leider nicht sagen. Vielleicht hat jemand Literatur dazu. Dass das Haus heute die Komische Oper ist, bezweifle ich stark - siehe dazu auch die Disk.Seite von Theater in der Behrenstraße. Außerdem müssten dann die Verlinkungen auf die jeweiligen Sieten richtig gesetzt werden. --79.194.80.128 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-79.194.80.128-2008-07-13T16:49:00.000Z-Theater in der Behrenstraße und Theater an der Behrenstraße11[Beantworten]

Das handelt es sich ganz klar um ein und dasselbe Theater. Auf ein Lemma einigen und das andere löschen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-13T17:44:00.000Z-79.194.80.128-2008-07-13T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Auf dem Stadtplan von 1932 sind aber 2 Theater aufgeführt (Metropol-Theater (55) und Theater in der Behrenstraße (53)): http://www.alt-berlin.info/cgi/stp/lana.pl?nr=21&gr=7&nord=52.513528&ost=13.391444

Es handelt sich auf alle Fälle um zwei völlig verschiedene Theater (18. und 20 Jahrhundert). Und keines davon ist mit dem Metropol-Theater identisch, wie der Stadtplan zeigt. Frage ist nur welches welchen Namen hatte oder ob sie beide mal mit an und mal mit in der Behrenstraße genannt wurden. --Lorem ipsum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Lorem ipsum-2008-07-14T10:23:00.000Z-Powerboy1110-2008-07-13T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Auch im Telefonbuch ist nur ein "Theater in der Behrenstraße" verzeichnet, kein "Theater an der Behrenstraße" --OTFW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-OTFW-2008-07-22T07:22:00.000Z-Theater in der Behrenstraße und Theater an der Behrenstraße11[Beantworten]

http://adressbuch.zlb.de/viewAdressbuch.php?CatalogName=zlb_sk1&ImageNumber=61435&intImgCount=5&CatalogCategory=adress&Counter=47090&CatalogLayer=3

Da der Verdacht der Redundanz besteht, wurde es dort vermerkt. Für die QS gilt es, da in der vorgegebenen Zeit nicht lösbar, als erledigt. Sorry. Bei Bedarf erneut einstellen oder andere Maßnahmen ergreifen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-15T13:05:00.000Z-Theater in der Behrenstraße und Theater an der Behrenstraße11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-Peng-2008-08-15T13:05:00.000Z-Peng-2008-08-15T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Artikel zu wirr. Wird die Person Roger Diener oder das Architekturbüro Diener & Diener behandelt? Je nachdem muss der Artikel entweder zu Roger Diener oder Diener & Diener verschoben werden. Außerdem ist die Relevanz unklar (Roger Diener wahrscheinlich nicht relevant, evtl. aber Diener & Diener?) --Heiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-13T12:57:00.000Z-Diener & Diener11[Beantworten]

Verschoben von Roger diener auf Diener & Diener, damit zumindest ein korrektes Lemma vorliegt. --80.219.167.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-80.219.167.215-2008-07-13T14:17:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-13T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Diener & Diener als Büro auf jeden Fall relevant, siehe auch banetz ranking TomAlt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-TomAlt-2008-07-31T07:40:00.000Z-80.219.167.215-2008-07-13T14:17:00.000Z11[Beantworten]

benötigt Wikifizierung ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Juli 2008#c-ADK-2008-07-13T14:38:00.000Z-Konsolgerüst11[Beantworten]