Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2016
10. Oktober | 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
bedarf sprachlicher Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T01:41:00.000Z-Leo (Sänger)11
- Hauptautor informiert --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-14T08:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T01:41:00.000Z11
- Dann warten wir mal gespannt ab, was passiert... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:11:00.000Z-Xneb20-2016-10-14T08:06:00.000Z11
- Auch die ENW müssten formatiert/übersetzt werden. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:11:00.000Z11
- Dann warten wir mal gespannt ab, was passiert... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:11:00.000Z-Xneb20-2016-10-14T08:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-25T08:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T01:41:00.000Z11
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krd-2016-10-14T15:53:00.000Z-Goyo Montero11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-25T06:03:00.000Z-Krd-2016-10-14T15:53:00.000Z11
- viel blumenreiche Prosa
- Kategorien
- Belege
- verwaist
- Sackgassenartikel
(nicht signierter Beitrag von Foreign Species (Diskussion | Beiträge) )
- Sieht nach URV-Übersetzung aus, sehr nahe am Original. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-13T23:31:00.000Z-Istvan Sky11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T09:09:00.000Z-Istvan Sky11
in einen Personenartikel gehört schon mehr rein, als die Verwandtschaftsverhältnisse. Was hat er gemacht, was geleistet? Wodurch ist er bekannt geworden? ... -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Majo statt Senf-2016-10-14T03:06:00.000Z-Lord Ivar Mountbatten11
- Hauptautor informiert --Xneb20 Disk • Beiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-14T08:07:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-14T03:06:00.000Z11
- Pardon, war zu müde heute Nacht. Ja, muss weiter bearbeitet werden, hoffentlich helfen da andere mit, würde mich freuen!!! Danke! --Stein und Anstoss (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Stein und Anstoss-2016-10-14T08:09:00.000Z-Xneb20-2016-10-14T08:07:00.000Z11
- auch wenn der Artikel recht kurz ist, ist die QS nicht dafür da, diesen zu ergänzen. Entweder Autor informieren oder LA, Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-14T15:18:00.000Z-Stein und Anstoss-2016-10-14T08:09:00.000Z11
- Pardon, war zu müde heute Nacht. Ja, muss weiter bearbeitet werden, hoffentlich helfen da andere mit, würde mich freuen!!! Danke! --Stein und Anstoss (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Stein und Anstoss-2016-10-14T08:09:00.000Z-Xneb20-2016-10-14T08:07:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-14T15:18:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-14T03:06:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: N5-Solutions. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T13:17:00.000Z-N5 (Unternehmen)11
Vollstprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:49:00.000Z-N5 (Unternehmen)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T13:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:49:00.000Z11
schlecht formatierte Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:51:00.000Z-Jazzopen Stuttgart11
- QS-Baustein für die Dauer der LD auskommentiert. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Innobello-2016-10-14T09:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Engelbaet-2016-10-14T10:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:51:00.000Z11
Wikifizieren. Alle Bücher nur im eigenen Verlag erschienen, da könnte es problematisch werden bzgl. der Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:10:00.000Z-Tina Lizius11
- Ist übrigens ein Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. Januar 2011#Tina Lizius .28gel.C3.B6scht.2911. Löschgrund damals: alle Bücher nur im eigenen Verlag erschienen.... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:10:00.000Z11
- Danke für den Hinweis! Habe SLA gestellt, da der Löschgrund noch immer zutrifft. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T17:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:10:00.000Z11
Artikel? Relevanz? Rechtschreibung? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:21:00.000Z-Maja Hieke11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T09:21:00.000Z11
vollprogramm, vor allem auch Tempus (historische Darstellungen bitte ins Präteritum sstzen)--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T12:14:00.000Z-Arturo Sosa Abascal11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knodo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Knodo-2016-10-14T20:18:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T12:14:00.000Z11
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T12:34:00.000Z-Baas Film11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T14:12:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T12:34:00.000Z11
Artikel durchschauen--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-87.139.123.196-2016-10-14T13:19:00.000Z-Andechs (Schiff)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T15:09:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-14T13:19:00.000Z11
Muss überarbeitet werden, komplett. --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Plüschhai-2016-10-14T15:44:00.000Z-Jacquotte Delahaye11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T18:02:00.000Z-Plüschhai-2016-10-14T15:44:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:07:00.000Z-Süddeutsche Emulsions-Chemie11
- "Falls relevant": Kleine Kapitallgesellschaft, Bilanzsumme in den Jahren 2013 und 2014 bei ca. 5 Mio EUR,G+V wird nicht veröffentlicht. Habe aber noch nicht weitergesucht, werde das am WE machen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-AnnaS.aus I.-2016-10-14T09:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:07:00.000Z11
- Ist zur Hälfte auch noch ne URV. Bevor wir uns da unnötig Arbeit machen, sollten wir erstmal die Relevanz diskutieren. DAher dort eingetragen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-15T06:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:07:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-15T06:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-14T08:07:00.000Z-111
Bitte sprachlich bearbeiten, teilweise völlig unverständlich--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T12:08:00.000Z-Ausdrucksorientierte Programmiersprache11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bakunin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Bakunin-2016-10-16T10:55:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T12:08:00.000Z11
vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T12:56:00.000Z-Franz Josef Görtz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-16T06:31:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T12:56:00.000Z11
Kategorien fehlen, Format, Überprüfen auf werbliche Formulierungen ("hochwertige Materialien schonend...") Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Louis Bafrance-2016-10-14T15:51:00.000Z-Park Weggis11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Alpöhi-2016-10-16T08:48:00.000Z-Louis Bafrance-2016-10-14T15:51:00.000Z11
Für den Abschnitt Ablehnung fehlen entsprechende Quellenangaben, bitte ergänzen oder den Abschnitt löschen. Der Abschnitt Ablehnung gehört gelöst. Entsprechende Belege der in diesem Abschnitt angegebenen Meinung fehlen. Der Artikel beschreibt den Standard und kein Meinungsbild hierzu. Siehe auch die Diskussion zu dieser Seite --Oliver Emmler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Oemmler-2016-10-14T08:12:00.000Z-ISO/IEC/IEEE 29119 Software Testing11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege-fehlen-Baustein gesetzt. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-17T06:02:00.000Z-Oemmler-2016-10-14T08:12:00.000Z11
Ich alleine schaffe es nicht, diesen Artikel Wikipediatauglich zu machen und erbitte hiermit Hilfe. --Staffelei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Staffelei-2016-10-14T21:04:00.000Z-Jochen Schaefer11
- Ich sah mich leider gezwungen, diesen Artikel bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zu melden. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Senechthon-2016-10-15T02:10:00.000Z-Staffelei-2016-10-14T21:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-17T06:02:00.000Z-Staffelei-2016-10-14T21:04:00.000Z11
Widersprüchlich und schwer verständlich --213.61.67.100 (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-213.61.67.100-2016-10-14T12:55:00.000Z-Salamine11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Problem nicht nachvollziehbar, außerdem hier falsch. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-19T22:11:00.000Z-213.61.67.100-2016-10-14T12:55:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-19T22:11:00.000Z-213.61.67.100-2016-10-14T12:55:00.000Z-111
Weblinks als Einzelnachweise einbinden -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-14T09:04:00.000Z-Paul-Gerhard Müller11
- Ich sehe dafür keinen Grund.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Engelbaet-2016-10-14T10:09:00.000Z-Quotengrote-2016-10-14T09:04:00.000Z11
- Den gibt es aber. Wenn du ein, zwei Weblinks als Quellen hast, ist das vllt. in Ordnung. Bei sieben Stück ist es aber für den LEser nicht mehr nachvollziehbar, was wo belegt ist bzw. ist überhaupt nur mit extremem Aufwand überprüfbar, ob die Aussagen im Artikel überhaupt darin belegt sind. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:13:00.000Z-Engelbaet-2016-10-14T10:09:00.000Z11
- Der Großteil der Weblinks sind als Referenzen eingearbeitet. Zudem Struktur überarbeitet, was mir auffiel: Über Angaben / Berichte über seinen Tod findet sich im www nichts. LG --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-15T04:47:00.000Z-Icy2008-2016-10-14T17:13:00.000Z11
- Den gibt es aber. Wenn du ein, zwei Weblinks als Quellen hast, ist das vllt. in Ordnung. Bei sieben Stück ist es aber für den LEser nicht mehr nachvollziehbar, was wo belegt ist bzw. ist überhaupt nur mit extremem Aufwand überprüfbar, ob die Aussagen im Artikel überhaupt darin belegt sind. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:13:00.000Z-Engelbaet-2016-10-14T10:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-21T03:48:00.000Z-Quotengrote-2016-10-14T09:04:00.000Z11
VP, wenn relevant und rettbar. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T18:19:00.000Z-Neuland (Marke)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde strukturiert samt EN. --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-21T04:43:00.000Z-Icy2008-2016-10-14T18:19:00.000Z11
Unsinnige gemeinschaftliche Behandlung zweier unterschiedlicher Baudenkmale. Eventuell wäre auch ein Löschantrag angebracht, aber vielleicht kann man diesen Stub ja als Grundlage für den Artikel zu einer der beiden Kirchen benutzen. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Ersatzersatz-2016-10-14T13:45:00.000Z-Kirchen in Pfändhausen11
- Man könnte darüber diskutieren! In diesem Fall halte ich es aber für machbar, beide zusammenzufassen, denn die Informationen zu einem der beiden Denkmäler sind denkbar kurz. Ein eigener Artikel dafür gäbe nicht viel her. Des weiteren stehen beide Denkmäler auf zwei unmittelbar benachbarten Grundstücken in nächster Nähe. Sie rahmen den Friedhof ein, von daher enger räumlicher Bezug. [von xyz?]
- ich sag´s mal brutal, wenn es a) nicht mehr darüber gibt, kann man keinen Artikel schreiben; b) glaube ich nicht, dass es zu bayr. Kirchen nicht mehr Infos gibt (der DEHIO ist als Literatur angegeben). Zur modernen Kirche gibt es sogar vll noch einen Bauakt in der Gemeinde. Der Architekt hat sogar einen Artikel hier! (es gibt 2 bis 3 Bücher von/über ihn). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-14T16:00:00.000Z-Ersatzersatz-2016-10-14T13:45:00.000Z11
- wurde in zwei Artikel aufgeteilt, im Interesse des Lesers, der somit die übliche Artikelstruktur zu Einzelkirchen vorfindet. siehe z. B. nun Heilig Kreuz (Pfändhausen) --Holmium (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Holmium-2016-10-22T07:48:00.000Z-Hannes 24-2016-10-14T16:00:00.000Z11
- ich sag´s mal brutal, wenn es a) nicht mehr darüber gibt, kann man keinen Artikel schreiben; b) glaube ich nicht, dass es zu bayr. Kirchen nicht mehr Infos gibt (der DEHIO ist als Literatur angegeben). Zur modernen Kirche gibt es sogar vll noch einen Bauakt in der Gemeinde. Der Architekt hat sogar einen Artikel hier! (es gibt 2 bis 3 Bücher von/über ihn). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-14T16:00:00.000Z-Ersatzersatz-2016-10-14T13:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-22T07:46:00.000Z-Ersatzersatz-2016-10-14T13:45:00.000Z11
Wikifizierung, falls Relevanz besteht. Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Altsprachenfreund-2016-10-14T19:07:00.000Z-Bernd Delbrügge11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Altsprachenfreund-2016-10-22T18:38:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-10-14T19:07:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T12:32:00.000Z-Wirtschaftsforum in Krynica11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-23T23:32:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T12:32:00.000Z11
Vollstprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-14T14:17:00.000Z-13 Voices11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-23T23:33:00.000Z-Lutheraner-2016-10-14T14:17:00.000Z11
Formulierungen, eigentümliche Belege, Struktur
- bitte konkretisieren. sonst keine QS--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Wheeke-2016-10-14T07:37:00.000Z-Geschichte schwäbischer Steinäcker11
- ist ein bisschen ein Kraut und Rüben Artikel (=behandelt das Thema seeehr umfassend), beginnt beim Lemma (der erste Satz legt schon einen anderen Schwerpunkt?, ohne Geschichte??). MMn zu viele unnötige wikilinks (Stahl und Teufel kennt jeder). Lit, ENs und Weblinks tlw redundant. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-14T12:45:00.000Z-Wheeke-2016-10-14T07:37:00.000Z11
- anmerk:die Zitierweise ist wissenschaftlich (Kurzform: Name, Titel, Seite) in einigen ENs, daher ist ein Generalumbau des Artikels auf wikistyle sehr aufwändig.
- bei strenger Auslegung könnten ganze Kapitel durch links auf die jeweiligen Artikel ersetzt werden (wäre aber schade?). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-14T12:53:00.000Z-Hannes 24-2016-10-14T12:45:00.000Z11
- ist ein bisschen ein Kraut und Rüben Artikel (=behandelt das Thema seeehr umfassend), beginnt beim Lemma (der erste Satz legt schon einen anderen Schwerpunkt?, ohne Geschichte??). MMn zu viele unnötige wikilinks (Stahl und Teufel kennt jeder). Lit, ENs und Weblinks tlw redundant. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-14T12:45:00.000Z-Wheeke-2016-10-14T07:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Wikinger08-2016-10-24T14:17:00.000Z-Wheeke-2016-10-14T07:37:00.000Z11
Textwüste --Plüschhai (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Plüschhai-2016-10-14T15:26:00.000Z-Hönningen (Katzwinkel)11
- Würde ich fast wieder zurück in den BNR schieben... LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-14T17:52:00.000Z-Plüschhai-2016-10-14T15:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-24T20:47:00.000Z-Plüschhai-2016-10-14T15:26:00.000Z11