Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2009

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Quelle+Wikify Jbo166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Jbo166-2009-01-13T23:47:00.000Z-Lach man mal!11[Beantworten]

Mir ist nicht klar, was da noch wikifiziert werden muss. Die Auflagengeschichte lässt sich problemlos anhand von Bibliothekskatalogen belegen, insgesamt scheint mir der Inhalt unstrittig. Natürlich wäre ein Abschnitt über Rezeptionsgeschichte schön, aber ein gültiger Stub ist das allemal. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Stefan64-2009-01-14T23:05:00.000Z-Jbo166-2009-01-13T23:47:00.000Z11[Beantworten]

Klar ist das ein gültiger Stub. Na und ? Quelle fehlt, Wikilinks fehlen, Abschnittsüberschriften, und falls jemand was passendes zur Hand hat noch ein nettes Bildchen. solche Sache halt. Grüße.--Jbo166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Jbo166-2009-01-14T23:18:00.000Z-Stefan64-2009-01-14T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 30. Jan. 2009 (CET)

Bitte ausbauen und den Unterschied zu Chthonische Götter besser klären (außer, dass es Tiere bzw Götter sind, warum wird das in zwei Artikeln behandelt?) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T08:57:00.000Z-Chthonische Tiere11[Beantworten]

Den Unterschied, dass es einmal Tiere und einmal Götter sind, finde ich schon substanziell genug. Aus den Artikeln geht außerdem hervor, dass die Götter mit Erde und Unterwelt assoziiert werden, die Tiere zwar auch mit Unterwelt, im Volksglauben jedoch eine weitere Rezeption gefunden haben und mit dem Teufel, der nichts mehr mit der Unterwelt der klassisch-antiken Mythologie zu tun hat, und so weiter in Verbindung gebracht wurde. In der LD wurde angemerkt, dass der Artikel zu den Tieren so inhaltlich korrekt sei. Ein Artikel zu beidem finde ich nicht nötig. Natürlich darf hier und eins weiter unten noch erweitert werde, sofern möglich. -- MonsieurRoi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-MonsieurRoi-2009-01-14T09:20:00.000Z-Don-kun-2009-01-14T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Naja, ich frage mich ja eben, warum wir zu beidem Artikel haben, wenn der Unterschied nur in "Tier oder Gott" besteht. Sonst könnte man ja einen Artikel über beides schreiben, ähnlich wie in en:WP. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T09:38:00.000Z-MonsieurRoi-2009-01-14T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Nein, ich schrieb doch, dass aus den Artikeln hervorgeht, dass die Tiere später im Volksglauben anders rezipiert wurden. Wir legen ja auch nicht Schneehase und Schneehuhn zusammen, bloß weil beides irgendwie "Schnee" ist (sorry, blöder Vergleich). -- MonsieurRoi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-MonsieurRoi-2009-01-14T11:41:00.000Z-Don-kun-2009-01-14T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Eben, blöder Vergleich, denn die Artikel Schneehuhn und Schneehase behandeln ja nicht nur den Aspekt Schnee, diese beiden Artikel aber jeweils nur den chthonischen Aspekt der Tiere bzw Götter, zuwenig, was sie denn unterscheidet, außer das triviale Tier und Gott. Aber wir schreiben ja keine Artikel Chthonische Eichhörnchen und Chthonische Donnergötter. Wie wurden sie denn genau rezipiert, wie wurden im Gegensatz dazu die Götter rezipiert? So richtig ist das noch nichts. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-15T14:57:00.000Z-MonsieurRoi-2009-01-14T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Besser ist der Vergleich mit Kategorie:Bauwerk in Frankfurt am Main und Kategorie:Person (Frankfurt am Main). Beide sind in Frankfurt (hier Chthonisch), aber doch sehr unterschiedlich und sind zu recht nicht in einer Kategorie. Deswegen zwei Artikel. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 30. Jan. 2009 (CET)

Wie eins drüber, aber hier fehlen noch die Quellen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T08:58:00.000Z-Chthonische Götter11[Beantworten]

Siehe oben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 30. Jan. 2009 (CET)

Keine Kat, etwas dürftig Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T09:01:00.000Z-CCSL11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:36, 30. Jan. 2009 (CET)

Keine Quellenangabe, etwas dürftig, ausbaufähig Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T09:04:00.000Z-Chalcha (Fluss)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 30. Jan. 2009 (CET)

Klingt ja wichtig, aber im Moment Quellenlose Textwüste. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T09:34:00.000Z-Vermögenszuordnungsgesetz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 30. Jan. 2009 (CET)

Bisher nur Stickpunkte und Listen, muss ausformuliert werden und Quellen sollten auch genannt sein. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T09:40:00.000Z-Vierstrahlige Flugzeuge11[Beantworten]

Quelle ist laut Zusammenfassungszeile der Artikel Langstreckenflugzeug. Das ist einfach nur rauskopiert. Die Listen stammen zwar von Benutzer:Netopyr, Vor- und Nachteile der Typen aber nicht. Ich spreche ihn mal an. --Bijick Frag mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Bijick-2009-01-14T10:16:00.000Z-Don-kun-2009-01-14T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die schnelle Hilfe. Ich habe schon versucht, den Schaden zu beheben, weiß aber trotz der Wiki-Anleitung nicht, wie ich das im Detail korrigieren kann. Ein großer Teil der kopierten Inhalte sind meine eigenen, das dürfte wohl erst mal unproblematisch sein. Wie kann ich nachträglich die beiden Stichwort-Übersichten noch den eigentlichen Urhebern zuordnen bzw. wie find ich die Daten überhaupt raus?

Zusatzfrage: Wie geht man eigentlich vor bei mehr oder weniger wörtlichen Übersetzungen aus anderssprachigen Wikis? Wie kann man die Urheber feststellen und in die Übertragunen einbinden?

--Benutzer:netopyr12:09, 14.Jan.2009

Siehe WP:Ü. Diskussion aller drei Artikel jetzt auf Benutzer Diskussion:Netopyr, weil es eigentlich momentan mehr ein Urheberrechts- als ein Qualitätsproblem ist. --Bijick Frag mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Bijick-2009-01-14T11:45:00.000Z-Bijick-2009-01-14T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aus Seiten der QS alles fertig, alles andere bitte auf der Diskussionsseite des Artikels --Crazy1880 15:04, 30. Jan. 2009 (CET)

Wie zuvor, wenn auch schon etwas besser. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T09:43:00.000Z-Dreistrahlige Flugzeuge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! War schein erledigt --Crazy1880 15:04, 30. Jan. 2009 (CET)

Der Dritte. Wieder fast nur Stichpunkte und keine Quellen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T09:46:00.000Z-Zweistrahlige Flugzeuge11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:20, 30. Jan. 2009 (CET)

Es gibt derzeit heftige Diskussionen um den Artikel, vielleicht können ein paar Experten, die sich hier in der QS rumtreiben vielleicht ein wenig schlichten und die Mängel am Artikel beseitigen. Mir fehlt da leider das Hintergrundwissen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-ChristianBier-2009-01-14T11:34:00.000Z-Line Dance11[Beantworten]

Leider sind außer fehlenden Quellen keine Mängel benannt. Das sollen die Streiter mal auf der Diskussionsseite austragen. Leider gibts glaub ich kein Tanzportal mehr. Von mir aus kann das wegen Zeitüberschreitung als erledigt gelten. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Peng-2009-01-30T13:46:00.000Z-ChristianBier-2009-01-14T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Auf der Diskussionsseite des Artikels findet derzeit aktive Qualitätssicherung statt daher glaube ich: erledigtW. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-30T19:39:00.000Z-Peng-2009-01-30T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Nein, von QS kann bei den unqualifizierten und unsignierten Beiträgen nun wirklich keine Rede sein. Da hat jemand einen Schwall Kommentare abgelassen, konstruktiv ist das nicht. --87.149.195.207 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-87.149.195.207-2009-01-31T10:52:00.000Z-Line Dance11[Beantworten]

An die IP-Adresse: "Wenn du besser über dieses Thema etwas erzählen kannst, warum änderst du es dann nicht selbst. Im Artikel sind die Bausteine Quellen und Überarbeiten gesetzt. Und wenn du Artikel wieder in die QS setzt, dann melde dies bitte auf der aktuellen QS-Seite (immer Heute). Somit hier Ende. Bei Fragen wendest du dich am Besten an W. Edlmeier" --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-31T12:10:00.000Z-87.149.195.207-2009-01-31T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Wieso bestimmst Du, dass die QS erledigt ist - der Artikel ist nicht verbessert worden, somit gibt es keinen Grund, den BS rauszunehmen. --87.149.195.207 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-87.149.195.207-2009-01-31T12:32:00.000Z-Line Dance11[Beantworten]

Der Grund heißt 7-Tage-Frist, nachdem die QS-Bausteine generell entfernt werden (können). Er wurde durch Bewertungsbausteine ersetzt und auch auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite sind inzwischen Beiträge, die eine Hilfestellung bei der Verbesserung geben. Das reicht aus und bitte den erledigt-Baustein jetzt nicht mehr entfernen. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-01-31T14:55:00.000Z-87.149.195.207-2009-01-31T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:55, 31. Jan. 2009 (CET)

Keine kat, Literatur fehlt, Wer war Andreas Schmitt, evtl löschen , URV Prüfung, Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T11:49:00.000Z-Andreas Schmitt11[Beantworten]

So relevant das es „Literatur“ gibt ist der Andreas nicht. Als gewichtiger und mitreißender Redner gehört er in die Mainzer Fastnacht. Sollte es irgendwann einen Artikel zu den EGB geben kann er dort eingearbeitet werden.--Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Symposiarch-2009-01-20T18:51:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Also bevor ich diesen Artikel "lese", hätte ich lieber einen Artikel über die Eiskalten Brüder gehabt, in denen dann der Vorsitzende mal erwähnt werden kann. Sehe hier momentan keine Relevanz. Gruß kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Kandschwar-2009-01-21T18:11:00.000Z-Symposiarch-2009-01-20T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:33, 30. Jan. 2009 (CET)

Keine Kat, Lit fehlt, sieht aus wie kopiert, URV Prüfung, das volle Progtamm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T12:40:00.000Z-Archido11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 30. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel muss dringend inhaltlich überholt werden, Quellen fehlen, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T12:57:00.000Z-Deutsche Ostexpansion11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 07:08, 31. Jan. 2009 (CET)

Keine Quellen, Kat fehlt, URV Prüfung, Wikifizierung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T13:58:00.000Z-Centre de Formation des Banques Cantonales Latines11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W. Edlmeier 20:17, 30. Jan. 2009 (CET)

Der Abschnitt Literatur sollte gründlich überarbeitet werden und auch der Text unter dem Bild. ^Gästebuch 14:59, 14. Jan. 2009 (CET)

Hier erledigt. Einige Verbesserungen wurden vom Hauptautor bereits vorgenommen. QS-Baustein wurde durch ihn entfernt, bitte bei Notwendigkeit auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Danke. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-01-30T12:27:00.000Z-Slowaken11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:29, 30. Jan. 2009 (CET)

Infobox nicht besser, als wenn man sich die Informationen aus dem Text raussuchen muss? Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-14T16:07:00.000Z-Mr. President11[Beantworten]

Und warum fügst du sie nicht ein ? -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Peng-2009-01-30T13:43:00.000Z-Ticketautomat-2009-01-14T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Baustein „Überarbeiten“ gesetzt und einen Link zur Vorlage:Infobox Band auf die Diskussionsseite. Eine fehlende Infobox ist m. E. noch kein Fall für die QS, daher:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W. Edlmeier 10:21, 31. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht ist ein SLA-gestützter Neuanfang auch besser... Vollprogramm. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-14T16:32:00.000Z-Stadtrainsee11[Beantworten]

Ich hab' für das Stübchen mal getan was ich konnte. Leider finde ich keinen vorzeigbaren Weblink. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Trg-2009-01-14T17:58:00.000Z-Ulz-2009-01-14T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal die besten verfügbaren Quellenangaben eingefügt. Könnte aber nicht schaden, wenn z. B. ein Einheimischer eine vorzeigbarere Quelle recherchiert und einfügt, etwa aus einem „Waldkirchner Heimatbuch“, wenn es sowas gibt. Ansonsten bin ich der Meinung, dass die QS hier vorerst erledigt ist.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W. Edlmeier 10:10, 30. Jan. 2009 (CET)

Geschichte zum Wahlkreis, seit wann gibt es den und wer war bislang Abgeordneter? Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-14T17:51:00.000Z-Bundestagswahlkreis Heidelberg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten --Crazy1880 07:33, 30. Jan. 2009 (CET)

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Kuebi-2009-01-14T17:55:00.000Z-Otto Teutloff11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 07:30, 30. Jan. 2009 (CET)

Vollprogramm --Eva K. ^{ist böse} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-EvaK-2009-01-14T18:02:00.000Z-Dieter Olaf Klama11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:26, 30. Jan. 2009 (CET)

vollprogramm Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Emes-2009-01-14T19:41:00.000Z-Uwe Zink11[Beantworten]

Ich stelle die Frage: Ist der Herr relevant? Kein Bürgermeister nur Dezernent im Kreis. Keine Parlamentsmitglied. Spitzenkandidat. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-21T18:50:00.000Z-Emes-2009-01-14T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:14, 30. Jan. 2009 (CET)

Bräuchte noch ein wenig Erweiterung. So ist das ein bisschen wenig. --StG1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-StG1990-2009-01-14T20:12:00.000Z-Ralf Betz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:07, 30. Jan. 2009 (CET)

Wikifizierung. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Hofres-2009-01-14T22:13:00.000Z-HRTF11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 07:05, 30. Jan. 2009 (CET)

Babelfisch-Problem, Wikifizierung Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Louis Bafrance-2009-01-14T07:23:00.000Z-Hanayashiki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-14T11:13:00.000Z-Louis Bafrance-2009-01-14T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lit, Kat fehlt, URV das volle Programm. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T11:59:00.000Z-Cleantech Invest AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T12:43:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Bischen verworren, besser strukturieren Einleitung, Kat fehlt, Keine Lit, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T12:02:00.000Z-Argonauten G2 GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T12:43:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Etwas Dürftig, keine Kat, Lit, müsste ausgebaut werden. Deutlich mehr Text Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T14:05:00.000Z-Babino Polje11[Beantworten]

Was ist das überhaupt? Ein Feld? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-14T17:28:00.000Z-Babino Polje11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Trg-2009-01-14T17:50:00.000Z-AHZ-2009-01-14T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, ausbauen (Personendaten etc.), wikifizieren--Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-01-14T15:49:00.000Z-Fabián Acosta11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Stück eines Brotes |¿¡?!| Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Einstückvombrot-2009-01-14T18:04:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-01-14T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Liest sich etwas holperig, keine Kat, Lit fehlt, Wikifizierung, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T16:46:00.000Z-Certified Fraud Examiners11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Hofres-2009-01-14T16:55:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Lit fehlt, keine kat URV Prüfung, Wikifizierung. Das volle Programm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T16:48:00.000Z-Christian Fuchs (Indologe)11[Beantworten]

Nach SLA gelöscht. Da der Text eine URV war, lohnt sich der Aufwand nicht mehr, daraus einen irgendwie verwertbaren Text zu machen. --Andibrunt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Andibrunt-2009-01-14T17:05:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Andibrunt-2009-01-14T17:05:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T16:48:00.000Z-111[Beantworten]

Keine Lit, Kat fehlt, Wikifizieren, URV Prüfung, ausbaufähig. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T16:27:00.000Z-Danny Latza11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T09:51:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive OMA-Tauglichkeit -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Memorino-2009-01-14T18:02:00.000Z-Frankenslam11[Beantworten]

LA gestellt. Nicht mal ansatzweise Relevanz vorhanden, meiner Meinung nach. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T09:54:00.000Z-Memorino-2009-01-14T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T09:54:00.000Z-Memorino-2009-01-14T18:02:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel besitzt Relevanz, müsste aber meiner Meinung nach stark ausgebaut werden. Außerdem mangelt es bei Satzbau und Rechtschreibung. --Sooonnniii Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Sooonnniii-2009-01-14T18:50:00.000Z-Massengrab von Marienburg11[Beantworten]

Unbelegte Inhalte entfernt. Laut Quelle weiß man so gut wie nichts aber das ganz genau. Und so stehts jetzt auch im Artikel mit besserem Lemma. Ich hab Mareinburg gelassen, weil erstens zur Zeit so in den Medien und zweitens der Fundplatz auf die Burg bezogen ist. Hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-15T21:04:00.000Z-Sooonnniii-2009-01-14T18:50:00.000Z11[Beantworten]

wer kyrillisch kann, möge mit dem Weblink bitte zufüttern, das wäre nett Thäthn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Thäthn-2009-01-14T19:52:00.000Z-Juri Leontiew11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Paramecium-2009-01-15T17:03:00.000Z-Thäthn-2009-01-14T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, OMA-tauglich machen -- ^مٰنشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Man77-2009-01-14T21:18:00.000Z-Dove-Prisma11[Beantworten]

Kein Artikel. Die QS ist nicht die Artikelwunschbox. SLA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T10:06:00.000Z-Man77-2009-01-14T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T10:06:00.000Z-Man77-2009-01-14T21:18:00.000Z-111[Beantworten]

Das ist eine reine Liste, muß man mal überarbeiten! Gruß Gamma9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Gamma9-2009-01-14T22:13:00.000Z-Hermann von Nostitz-Wallwitz11[Beantworten]

Danke für die Erledigung! Gruß Gamma9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Gamma9-2009-01-15T22:16:00.000Z-Gamma9-2009-01-14T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Dann hacke es auch bitte ab. mfg Torsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Torsten Schleese-2009-01-16T19:51:00.000Z-Gamma9-2009-01-15T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Torsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Torsten Schleese-2009-01-16T19:51:00.000Z-Gamma9-2009-01-14T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Komplettpaket, URV? -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Xeph-2009-01-14T21:02:00.000Z-Geschichte der Imkerei in der Altmark11[Beantworten]

Lemma ist irreführend, denn schon die alten Griechen .....--Gregor Bert 22:16, 14. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tilla-2009-01-17T04:05:00.000Z-Xeph-2009-01-14T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt aber noch einiges zum Erläutern WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-WolfgangS-2009-01-14T16:01:00.000Z-Stillinger-Weber Potential11[Beantworten]

Bitte so umschreiben, daß man auch als absoluter Laie wenigstens versteht, wovon die Rede ist, - wikifizieren--Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-01-14T16:02:00.000Z-WolfgangS-2009-01-14T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab es mal an die Physiker weitergeleitet. Kein Einstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Kein Einstein-2009-01-17T22:06:00.000Z-Dr. Martin Luther-2009-01-14T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr. Martin Luther Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Dr. Martin Luther-2009-01-18T16:45:00.000Z-WolfgangS-2009-01-14T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Neutraliät der Sprache -- نعمة ^mecker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Madege-2009-01-14T18:21:00.000Z-Luftwaffeninstandhaltungsregiment 111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Smartyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Smartyo-2009-01-18T20:54:00.000Z-Madege-2009-01-14T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Kurzfilm der wikifiziert werden muss, einschließlich der Klärung der Relevanz.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Kuebi-2009-01-14T13:24:00.000Z-Leiche am See11[Beantworten]

Ist das Festival "Bandsalat" überhaupt von irgendwelcher überregionaler Bedeutung? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-14T17:25:00.000Z-Leiche am See11[Beantworten]

Komme aus Aachen und mir ist der "Bandsalat" in Saarbrücken ein Begriff.

Beim Bandsalat 2008 waren Teilnehmer aus Augsburg, Berlin , Luxemburg , und dem Saarland vorhanden

LA. Erfüllt mMn nicht die RK. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-21T20:22:00.000Z-Leiche am See11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-21T20:22:00.000Z-Tröte-2009-01-21T20:22:00.000Z11[Beantworten]

URV Prüfung, ansonsten OK Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T17:01:00.000Z-Bob Manno11[Beantworten]

Wie URV-Prüfung? Sieht man doch, dass das ein normaler Artikel ist und somit kein QS-Fall. Vergleiche alle anderen Eishockey-Artikel. --Vicente2782 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Vicente2782-2009-01-14T20:48:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Hab das QS-Bapperl jetzt entfernt, da die Begründung schlichtweg falsch ist. --Vicente2782 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Vicente2782-2009-01-15T07:48:00.000Z-Vicente2782-2009-01-14T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-21T11:31:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Seit über zwei Jahren mit Überarbeitungsbaustein versehen, aber nur verschlimmbessert worden. Beachtlich vor allem der Abschnitt Tankstelle. In der Form ein glatter Löschkandidat. Wollte einen Begriff aus der Alltagskultur aber nicht direkt in die Löschhölle jagen. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Eynre-2009-01-14T18:53:00.000Z-Waschtag11[Beantworten]

Der Abschnitt Tankstelle ist wahrlich lustig. Gehört wohl eher in die Stupidedia.

Waschtag ist der Tag an dem gewaschen wird. Mehr nicht. Ich stelle LA. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-21T18:53:00.000Z-Waschtag11[Beantworten]

Vom Autor unvollständig zurückgelassen. Auch Neutralitätsmängel und in der Gliederung diffus.--Goiken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Goiken-2009-01-14T21:41:00.000Z-Franz Joseph Schneider11[Beantworten]

in den nächsten tagen wird der artikel vervollständigt. deshalb war er auch mit dem baustellen-symbol versehen. alles läuft auf hochtouren.--Tobias Wagner

bitte die neutralitätsmängel näher erläutern! Tobias Wagner

Ich werde mich an Deine Seite stellen. Bing Du deine Beschreibungen und auch das Lob dritter ein pluz Quellen, ich such díe kritischen Einstellungen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-15T23:16:00.000Z-Franz Joseph Schneider11[Beantworten]

Der Artikel wurde vom Ersteller ausgebaut. Kritik folgt noch. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-21T18:38:00.000Z-Franz Joseph Schneider11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-01-14T21:05:00.000Z-Butch Warren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-22T20:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-01-14T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-FunkelFeuer-2009-01-14T08:23:00.000Z-Burg Dagstuhl11[Beantworten]

Sieht m.E. schon wesentlich besser aus. Aber: Widersprüche zu Dagstuhl#Geschichte und Liste der Baudenkmäler in Wadern#Dagstuhl sollten bearbeitet werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-14T15:48:00.000Z-FunkelFeuer-2009-01-14T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von einem anderem Kollegen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T19:54:00.000Z-FunkelFeuer-2009-01-14T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist wohl vorhanden, so ist das aber kaum ein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Nolispanmo-2009-01-14T15:33:00.000Z-TeamViewer11[Beantworten]

Angesichts der Referenzen und 15.000.000 Anwendern (Eigenaussage) scheint mir die Relevanz durchaus nachweisbar. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Nolispanmo-2009-01-14T15:37:00.000Z-Nolispanmo-2009-01-14T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, ich habe erst einmal den Text eingefügt, die Verweise kommen noch.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Altalavista (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Altalavista-2009-01-14T15:51:00.000Z-TeamViewer11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noch ein Bisschen ausgebaut, passt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-27T17:49:00.000Z-Altalavista-2009-01-14T15:51:00.000Z11[Beantworten]

kein Wiki-Niveau, nur allgemeine, oberflächliche Aussagen mit wenig Informationsgehalt; muss meines Erachtens extrem ausgearbeitet werden. -- Illumination Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Illumination-2009-01-13T23:41:00.000Z-Kaufhaus Tietz (Elberfeld)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mgehrmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Mgehrmann-2009-01-28T08:01:00.000Z-Illumination-2009-01-13T23:41:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellen, etwas dürftig, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T11:51:00.000Z-Deutscher Aikido-Bund11[Beantworten]

Hm. Die meisten Dinge im Artikel sind mit einem Blick auf die Website überprüfbar.

Gibt es einen konkreten Verdacht auf eine Urheberrechts-Verletzung? Falls ja, bitte begründen!

Ansonsten ist der Artikel hier zu Unrecht aufgelistet.

--zeno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Zeno Gantner-2009-01-14T22:38:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Die Qualität des Artikels ist i.O.. konkrete URV kann ich nicht entdecken, daher ist der Artikel hier zu Unrecht aufgelistet.--Symposiarch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Symposiarch-2009-01-20T18:53:00.000Z-Zeno Gantner-2009-01-14T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Etwas mehr an Informationen könnt es aber schon sein. Zb Sitz Mitgliederzahl. Aktivitäten. Abgrenzung zum Bund. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-21T20:46:00.000Z-Symposiarch-2009-01-20T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Powerboy1110-2009-01-28T23:31:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, URV Prüfung, Wikifizierung, Lit Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T16:33:00.000Z-Archido 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel bereits vorhanden (etwas weiter oben) -- DEV107 14:00, 28. Jan. 2009 (CET)

Ergänzung sollte in Wikiform gebracht werden Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Septembermorgen-2009-01-14T18:42:00.000Z-David Harvey (Geograph)11[Beantworten]

Der Artikel wurde nun in Wikiform gebracht. Falls kein Einspruch kommt, werde ich den Baustein die nächsten Tage entfernen. -- HerbertErwin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-HerbertErwin-2009-01-20T22:24:00.000Z-Septembermorgen-2009-01-14T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Also von mir kommt sicher kein Einspruch, vielen Dank schonmal! --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Axolotl Nr.733-2009-01-28T18:47:00.000Z-HerbertErwin-2009-01-20T22:24:00.000Z11[Beantworten]

ich entfern dann mal den qs baustein wenns recht is...dürfte erledigt sein --HylgeriaK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-HylgeriaK-2009-01-28T21:35:00.000Z-Axolotl Nr.733-2009-01-28T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HylgeriaK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-HylgeriaK-2009-01-28T21:35:00.000Z-Septembermorgen-2009-01-14T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Eventuell Relevant zu Kategorie:Emulator. Eventuell Inhalte von hier in Kategorie:Emulator übertragen oder klarer thematisch voneinander trennen--Obkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Obkt-2009-01-14T10:33:00.000Z-Kategorie:Emulation11[Beantworten]

Du meinst redundant, oder? --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Iwoelbern-2009-01-26T12:28:00.000Z-Obkt-2009-01-14T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Ja redundant. Eventuell sollte man es aber von hier in die Kategorie Redundanz verschiben. --Obkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Obkt-2009-01-27T14:45:00.000Z-Iwoelbern-2009-01-26T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fachportal kümmert sich über LA --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:19:00.000Z-Obkt-2009-01-14T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Ist mir selber peinlich - aber vielleicht gibt es nicht mehr Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-01-14T12:57:00.000Z-Maskat (Telemark)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fachportal --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-01-14T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Das volle Programm, Kat, Lit, Textwüste, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T13:56:00.000Z-Anna Heilig11[Beantworten]

Titel einiger ihrer Werke? Ausstellungen (mit Belegen)? Widerhall in Presse oder Dokumentationen? Im jetzigen Zustand: Löschen --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-14T14:59:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? Wer ist Professor Landa? - Google weiß von nichts. Der Weblink ist als Quelle allerhöchstens ein Rinnsal. Orden und Ehrenzeichen des Ehemanns gehören in einen Artikel über ebendiesen, nicht in den über seine Ehefrau. --Gregor Bert 21:11, 14. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:16:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Keine Kat, Lit fehlt, URV Prüfung, Wikifizierung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-14T14:02:00.000Z-Bauartgenehmigung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fachportal --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:24:00.000Z-Pittimann-2009-01-14T14:02:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm bitte RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-RoterSand-2009-01-14T15:13:00.000Z-Max Kuttner11[Beantworten]

Inzwischen hat der Artikel etwas Struktur. Es muss noch viel erledigt werden: wikifizieren, formatieren, Kats, PDs, Anmerkungen einarbeiten. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-14T17:20:00.000Z-RoterSand-2009-01-14T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:26:00.000Z-RoterSand-2009-01-14T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Btr. Kfz-Motorentechnik, bitte ergänzen...Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Andy king50-2009-01-14T15:47:00.000Z-Brennverfahren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:28:00.000Z-Andy king50-2009-01-14T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich nicht enzyklopädisch. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Hofres-2009-01-14T16:39:00.000Z-LUKNU11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:15:00.000Z-Hofres-2009-01-14T16:39:00.000Z11[Beantworten]