Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-29T20:13:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Könnte Relevanz haben. Der Fernsehsender ist hier aber unbekannt und die DVD könnte auch Eigenvertrieb sein. Der Artikel stellt die Relevanz jedenfalls nicht dar. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-13T10:07:00.000Z-Patrick Sieber11[Beantworten]

DVD ist im Vertrieb www.k-tel.ch. kann die DVD bei exlibris.ch , cede.ch usw bestellen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 09:06, 29. Jan. 2009 (CET)

POVige Werbeeinblendung. Der Teil "Hervorgegangene Künstler" ist völlig wahllos und ebenfalls POV pur. Und die werbliche/anpreisende Sprache ("performen", wenn ich sowas schon lese...brr), sowie die völlig belanglosen Datails zur Übertragung (inkl. Pinkelpausen) sollen den schwachbrüstigen Artikel wohl optisch aufblähen. Eigentlich schon fast LA-Kandidat. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-13T11:16:00.000Z-Kiddy Contest11[Beantworten]

Belanglosigkeiten entfernt --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wüstenmaus-2009-01-25T07:10:00.000Z-Weissbier-2009-01-13T11:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:28, 29. Jan. 2009 (CET)

Kein Artikel und auch ohne Quellen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-13T13:47:00.000Z-Camma11[Beantworten]

In en:Camma und fr:Camma steht was anderes. Ohne Belege löschen? 80.146.87.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-80.146.87.193-2009-01-28T08:57:00.000Z-Don-kun-2009-01-13T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA --Crazy1880 21:13, 29. Jan. 2009 (CET)

Es fehlen Quellen und mehr Inhalt wäre auch gut. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-13T15:31:00.000Z-Celeris11[Beantworten]

Ich habe mal 2 Quellen ergänzt (die sich jeweils auf das Sternbild beziehen). Allerdings wäre ein weiterer Beleg aus der Fachliteratur zu Mythologie bzw. Geschichte oder auch eine historische Quelle trotzdem wünschenswert.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Kmhkmh-2009-01-13T16:42:00.000Z-Don-kun-2009-01-13T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 28. Jan. 2009 (CET)

Literatur fehlt. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T15:41:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Chronometrie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein bereits aus dem Artikel entfernt gewesen --Crazy1880 21:11, 29. Jan. 2009 (CET)

Keine Struktur, Literatur fehlt, Wikifizierung. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T16:13:00.000Z-Der weiße Dampfer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erfüllt erstmal QS Sachen --Crazy1880 21:10, 29. Jan. 2009 (CET)

Nicht konkrete Aussagen. Geht es vllt. doch um CNC–Drehmaschinen, wovon man im Text fast immer nur liest. Keine Quellen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-13T16:32:00.000Z-Angetriebene Werkzeuge11[Beantworten]

Folgendes muss noch verbessert werden: Keine konkreten Aussagen "könnte" usw., Belege fehlen: Das Wort "könnte" kommt im Text nicht vor. "Kann" heisst, der Anwender kann diese Werkzeuge einsetzen, muss es aber nicht - es kommt darauf an, ob er Komplettbearbeitung wünscht. Weitere Belege folgen --Werkzeug-felix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Werkzeug-felix-2009-01-14T18:05:00.000Z-Crazy1880-2009-01-13T16:32:00.000Z11[Beantworten]
In anderen Artikeln fand ich angetriebene Werkzeuge, die nichts mit CNC zu tun hatten, ist vielleicht das Lemma falsch?--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Stanzilla-2009-01-16T11:50:00.000Z-Werkzeug-felix-2009-01-14T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten --Crazy1880 21:04, 29. Jan. 2009 (CET)

War ein Ort oder doch nicht??? Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-13T16:39:00.000Z-Bibrax11[Beantworten]

Hiernach vielleicht mit fr:Bièvres (Aisne) identisch. 80.146.115.34 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-80.146.115.34-2009-01-14T08:11:00.000Z-Bibrax11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 28. Jan. 2009 (CET)

Neutralere Sprache und wikifizieren. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-13T16:46:00.000Z-Städtisches Gymnasium Hennef11[Beantworten]

Man sollte auch die Relevanz überprüfen. -- Suhadi SadonoDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:54:00.000Z-Don-kun-2009-01-13T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nicht neutral --Crazy1880 20:59, 29. Jan. 2009 (CET)

Keine Kat, Quellen fehlen, Wikifizierung, URV Prüfung das volle Programm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T17:40:00.000Z-DCC Document Control Center11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:06, 29. Jan. 2009 (CET)

Bitte wikifizieren und eventuell Inhalt überprüfen. --High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-High Contrast-2009-01-13T18:47:00.000Z-Clearing11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:19, 29. Jan. 2009 (CET)

Benötigt Überarbeitung, Einleitungssatz. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Jón-2009-01-13T18:49:00.000Z-Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:21, 29. Jan. 2009 (CET)

Kat fehlt, Keine Quellenangabe, URV Prüfung, Lemma nicht gerade suchfreudig. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T20:46:00.000Z-Amt für Strom- und Hafenbau / Altes Hafenamt Hamburg (Gebäude)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Altes Hafenamt Hamburg verschoben und überarbeitet --Crazy1880 20:55, 29. Jan. 2009 (CET)

Vollprogramm --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-13T20:51:00.000Z-Versorgungsfreibetrag (EStG)11[Beantworten]

Löschen wegen totalem Irrtum. Der versorgungsfreibetrag ist ein steuerrechtlicher Begriff. Gehört zum Einkommensteuergesetz. Ist keine Einkunftsart, sondern ein Freibetrag bei der Ermittlung des steuerpflichtigen Einkommens. Weg mit. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-14T14:16:00.000Z-AHZ-2009-01-13T20:51:00.000Z11[Beantworten]


Verschoben aufs richtige. Ich habs etwas berichtigt. Um da aber einen sinnvollen Artikel draus zu machen, braucht man die Quellen, wann eingeführt, durch wen, jetzt berichtigt und langsam abgeschafft, wegen und warum. Und das ist mir zu viel Arbeit.
An QS-Wirtschaft übergeben. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 29. Jan. 2009 (CET)

überarbeiten.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T05:54:00.000Z-Michael Koglin11[Beantworten]

Bibliografie, Kats fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-13T06:30:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T05:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wirthi-2009-01-13T08:06:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T05:54:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T10:01:00.000Z-Ortsfrequenzen11[Beantworten]

Ich hab eine Weiterleitung auf den Singular eingerichtet, dort ist das besser erklärt. Ist die Plural-Weiterleitung überhaupt nötig? 80.146.123.68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-80.146.123.68-2009-01-13T10:50:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Trg-2009-01-13T19:15:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Etwas dürftig, Kat fehlt, Keine Lit, wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T12:32:00.000Z-Andreas otto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T17:51:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Geokoordinaten RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-RoterSand-2009-01-13T13:07:00.000Z-Madison (South Dakota)11[Beantworten]

Kategorie hinzugefügt, Infobox und Koordinaten hinzugefügt, Einzelnachweise aktiviert. --High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-High Contrast-2009-01-13T19:07:00.000Z-RoterSand-2009-01-13T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-High Contrast-2009-01-13T19:07:00.000Z-RoterSand-2009-01-13T13:07:00.000Z-111[Beantworten]

Unbedingt ausbaufähig Adrian Roßner @ QS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Adrian Roßner-2009-01-13T13:56:00.000Z-Gerader augenmuskel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Roßner @ QS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Adrian Roßner-2009-01-13T13:57:00.000Z-Adrian Roßner-2009-01-13T13:56:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht

Artikelwunsch. Geben wir ihm noch ein wenig Zeit. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Minderbinder-2009-01-13T13:58:00.000Z-Goa Katholiken11[Beantworten]

Was ist passiert? Warum haben Sie eine Liste der Artikel, die von mir hier. Ich do'nt jetzt Deutsch, und ich habe die Übersetzung aus dem Englischen ins Deutsche von http://translate.google.com/translate_t # en | de--Sanfy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Sanfy-2009-01-13T14:10:00.000Z-Goa Katholiken11[Beantworten]

Katholiken sind Katholiken: na toll. Besser Löschen und neu anfangen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Papa1234-2009-01-13T14:15:00.000Z-Sanfy-2009-01-13T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Das war überhaupt nichts --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-13T14:39:00.000Z-Goa Katholiken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-OttoK-2009-01-13T18:39:00.000Z-AHZ-2009-01-13T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Bischen wenig auch als Stub, Keine kat, keine Quellenangabe, Wikifizierung, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T17:37:00.000Z-Coming from ratinga11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T17:41:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikify, Relevanz bitte überprüfen -- Suhadi SadonoDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Suhadi Sadono-2009-01-13T18:28:00.000Z-VPV Versicherungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-OttoK-2009-01-13T18:38:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-13T18:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T19:40:00.000Z-Robert Knobel11[Beantworten]

LA wg. Fakeverdacht. --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Logograph-2009-01-13T19:43:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T19:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Logograph-2009-01-13T20:15:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T19:40:00.000Z11[Beantworten]

nach Entfernen der ganzen PR nun neue Daten zum Ort erforderlich, wenn sich keiner findet, löschen Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Andy king50-2009-01-13T15:47:00.000Z-Portinatx11[Beantworten]

Artikel runderneuert. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ukko-2009-01-13T21:45:00.000Z-Andy king50-2009-01-13T15:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ukko-2009-01-14T21:29:00.000Z-Andy king50-2009-01-13T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lit, Kat fehlt, das volle Programm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T21:06:00.000Z-Alibi Year11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-14T06:24:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T21:06:00.000Z11[Beantworten]

bitte BKL erstellen Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-13T21:13:00.000Z-Otto Vitense11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-14T15:14:00.000Z-Ticketautomat-2009-01-13T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Lit fehlt, Kat fehlt, Wikifizierung, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T20:37:00.000Z-Cheetah Girls - One World11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-15T09:48:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen und gibt es nicht noch ein bisschen mehr biographisches? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Machahn-2009-01-13T14:22:00.000Z-Reinhard Spitzy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Machahn-2009-01-17T20:23:00.000Z-Machahn-2009-01-13T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Ist da ein eigener Artikel sinnvoll? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-13T15:56:00.000Z-Revolutionskokarde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-17T10:03:00.000Z-Don-kun-2009-01-13T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Ergänzung nötig --MooX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-MooX-2009-01-13T13:49:00.000Z-Hashtag11[Beantworten]

Ergänzung nötig? Löschen sinnvoll, würde ich sagen. Vier Sätze, von denen der erste quasi nichtssagend ist, der zweite definitiv nichtssagend, weil kein Deutsch (ich kann selbst als technisch versierter Mensch nur rätseln, was er mir mutmaßlich sagen will). Der dritte hat sechs Wörter und wäre problemlos in den ersten integrierbar (ohne jedoch dessen Aussagengehalt wesentlich zu erhöhen), und der vierte ist ein How-To. --YMS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-YMS-2009-01-13T22:03:00.000Z-MooX-2009-01-13T13:49:00.000Z11[Beantworten]
es ist zugegeben mein Lehrlingsstück. Verbesserungen willkommen. Warum soll man, wenn man nach hashtag sucht, hier nichts finden?--NewcomerBLN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-NewcomerBLN-2009-01-14T22:07:00.000Z-YMS-2009-01-13T22:03:00.000Z11[Beantworten]
noch einmal erheblich nachgebessert. Über Hinweise für Verbesserungsmöglichkeiten dankbar.--NewcomerBLN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-NewcomerBLN-2009-01-14T22:12:00.000Z-NewcomerBLN-2009-01-14T22:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NewcomerBLN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-NewcomerBLN-2009-01-18T11:49:00.000Z-MooX-2009-01-13T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt Literatur wikifizieren Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-13T00:08:00.000Z-Ilse Bintig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach zeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T16:32:00.000Z-Ticketautomat-2009-01-13T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T06:03:00.000Z-Rolf Nida-Rümelin11[Beantworten]

verlinkt und Weblinks in die Fußnote. --Gregor Bert 21:16, 13. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T16:28:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T06:03:00.000Z11[Beantworten]

Kats. Form, Sprache, Relevanz dürfte gegeben sein. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-13T08:53:00.000Z-DEPATIS11[Beantworten]

Habe ihn mal ein bisschen Sprachlich überarbeitet und Überschriften eingefügt. Sollte abe noch Wikifiziert werden -- Sklaiber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Sklaiber-2009-01-13T10:35:00.000Z-Weissbier-2009-01-13T08:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T20:07:00.000Z-Weissbier-2009-01-13T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Lit fehlt, keine Kat, Wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T08:57:00.000Z-America (Horst aan de Maas)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T16:26:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T08:57:00.000Z11[Beantworten]

Keine Kat, Lit fehlt, Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T08:59:00.000Z-Arnold Kempkens11[Beantworten]

Kats jetzt vorhanden; Lit gibts nicht - er war Komponist (Auswahl von Kompositionen steht da). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-13T16:20:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T08:59:00.000Z11[Beantworten]
Etwas Biographisches von hier: [1] sollte noch eingearbeitet werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-13T21:30:00.000Z-Bötsy-2009-01-13T16:20:00.000Z11[Beantworten]
Habe noch eine Website gefunden [2]. Habe von dort einige Sachen noch hinzugefügt und abgeändert. --SPKirsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-SPKirsch-2009-01-18T13:44:00.000Z-Bötsy-2009-01-13T21:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T16:19:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Bischen dürftig, Lit fehlt, keine Kat Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T09:03:00.000Z-Brokencyde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T20:10:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Etwas dürftig, Lit fehlt, keine Kat Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T09:19:00.000Z-BSC Wüstenrot Salzburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T20:34:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Literatur fehlt, Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T12:49:00.000Z-Anbaugerät (Landmaschine)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs+Quellen fehlenKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-20T20:40:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Quelle, Form usw Bitsandbytes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bitsandbytes-2009-01-13T09:08:00.000Z-Home staging11[Beantworten]

Kapitel eingefügt, Grundlegende Informationen aus en: übernommen -- Sklaiber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Sklaiber-2009-01-13T12:00:00.000Z-Bitsandbytes-2009-01-13T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs + QuelleKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-21T15:09:00.000Z-Bitsandbytes-2009-01-13T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Unstrukturiert, Kat fehlt, Keine Lit Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T12:21:00.000Z-Consuetudines11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Karsten11-2009-01-21T16:11:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Literatur fehlt, Keine Kat, etwas zu wenig Text, ausbaufähig Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T09:05:00.000Z-Byron Howard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T18:21:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T09:49:00.000Z-BYD F3-DM11[Beantworten]

Textlichen Anfang gemacht und etwas ergänzt (s.a. BYD Auto und www.sueddeutsche.de/automobil/890/451601/text). Ob das inhaltlich richtig ist, kann ich nicht sagen. 80.146.123.68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-80.146.123.68-2009-01-13T11:30:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Quellen sind sich hinsichtlich des Akkus nicht einig. Sprachlich gewaschen, braucht aber noch Zuwendung. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-13T11:36:00.000Z-BYD F3-DM11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infobox ergänzt, kleine Korrekturen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T18:36:00.000Z-Weissbier-2009-01-13T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Etwas dürftig, Keine Lit, Kat fehlt, Wikifizieren. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T12:19:00.000Z-Cassandra Bell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T18:17:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Erheblich kürzen und in einen enzyklopädischen Stil bringen, wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Papa1234-2009-01-13T12:48:00.000Z-Bewegter Religionsunterricht11[Beantworten]

:Da hat wohl jemand den „Kommunikationsspielraum“ für eine massive SD genutzt. Lasst und die Wikipediainhalte anprobieren und im Gespräch in Freiheit diskutieren - und hinterher singen wir zusammen ein Lied... ;-) Massive Entschwurbelung (viel blieb nicht mehr übrig...) wegen Bearbeitungskonflikt leider im digitalen Nirwana verschwunden, morgen vielleicht ein weiterer Versuch. Frage allerdings: Ist dieses Konzept überhaupt relevant? Wo wird es verwendet? Was bleibt davon (bzw. Artikel) übrig, wenn man das Geschwurbel und Lemma-Übergreifendes entfernt?--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-01-13T19:31:00.000Z-Bewegter Religionsunterricht11[Beantworten]

So, auch ohne problemorientiertes Gespräch hat sich der Bearbeitungskonflikt aufgelöst. Daher habe ich ganz im Sinne des Bewegten Religionsunterrichts für mich entschieden, ob ich die angebotenen Inhalte für mich annehmen kann (eher nein), ob ich mich einbringen will (eher ja). „So stellt sich auch für die Weiterentwicklung des Bewegten Religionsunterrichts [und von Wikipedia-Artikeln] die immerwährende Aufgabe, [...] Selbstdarstellung [...] zu beobachten und zu untersuchen.“ Daher gestrafft, entschwurbelt und auf ein (hoffentlich) erträgliches Maß reduziert. --Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-01-13T20:50:00.000Z-Englischer Limonen-Harald-2009-01-13T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für alle Bearbeitungen meines Artikels zum Bewegten Religionsunterricht. Mit Wikipedia-Artikeln hatte ich bisher keine Erfahrung. - Da die Relevanz angezweifelt wurde, möchte ich nur anmerken, dass dieses religionspädagogische Konzept seit ca. zehn Jahren zum Prüfungsstoff für Studierende der Religionspädagogik gehört, im Standardwerk zur Methodik des Religionunterrichts (Adam, Gottfried / Lachmann, Rainer (Hg), Methodisches Kompendium für den Religionsunterricht 2, Aufbaukurs, Göttingen 2002, S. 209ff und S. 294ff) enthalten ist und bisher von den meisten religionspädagogischen Fortbildungsinstituten im deutschsprachigen Raum als Fortbildungsthema angeboten wurde. Zurzeit findet zu diesem Konzept ein Evaluationsprojekt in Kooperation der Universitäten Bamberg, Siegen und Gießen statt. Als Selbstdarstellung sehe ich den Artikel deshalb nicht. Und ich wusste nicht, dass es von manchen Wiki-Arbeitern nicht gerne gesehen wird, wenn Entwickler ihre eigene Entwicklung selbst in einem Artikel beschreiben. Übrigens: In ein Lexikon wird doch wohl nicht nur aufgenommen, was sichtende Redakteure für sich persönlich emotional gut finden (Zitat Englischer Limonen-Harald "ob ich die angebotenen Inhalte für mich annehmen kann - eher nein"). Auch wenn viele Menschen Tomaten nicnt mögen, gibt es dennoch Lexikonartikel über Tomaten, oder nicht? Ja, und dann wäre noch zu sagen, dass in Wikipedia der Bereich der Religionspädagogik kaum vorkommt und es doch Zeit wäre, dies zu ändern. -- Benutzer: E.G.Buck 23:18, 14. Jan. 2009

Vielen Dank für das "Vielen Dank" -- ich nehme an bzw. hoffe, dass Du mit der Überarbeitung leben kannst.
Noch kurz zur Klarstellung: Ausgehend von dem von Dir angeführten Zitat deutest Du an, ich stünde Deinem Konzept ablehnend gegenüber und wolle es deshalb nicht in Wikipedia nur aufgenommen sehen. Dem ist nicht so. Die zitierte Aussage bezog sich auf den Inhalt den Artikels, den ich in der Tat nicht annehmbar fand - wie andere offensichtlich auch, sonst wäre er nicht in der Qualitätssicherung gelandet. Ob ich das Thema des Artikels (Zitat E.G.Buck) „persönlich emotional gut finden“ kann, spielt dabei keine Rolle. Wenn Deine Andeutung zuträfe, hätte ich mir ja wohl kaum die Mühe gemacht, ihn komplett zu überarbeiten.
Ich bitte Dich, künftig auf solche Unterstellungen zu verzichten, die sich schon bei flüchtiger Betrachtung als substanzlos erweisen müssen. Vielleicht machst Du Dich erst mit dem Wikipedia-Usus vertraut, bevor Du etwas erfahrenere Mitarbeiter verunglimpfst, die SD-verdächtige Artikel in mühevoller Arbeit Wikipedia-tauglich machen wollen.Englischer Limonen-Harald ca. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-01-16T19:00:00.000Z-Bewegter Religionsunterricht11[Beantworten]

Übergabe --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T18:01:00.000Z-Bewegter Religionsunterricht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T18:01:00.000Z-Crazy1880-2009-01-24T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Keine Kat, Literatur fehlt, URV Prüfung, Gliederung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T13:14:00.000Z-Anton Markmiller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Minderbinder-2009-01-24T23:15:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Literatur fehlt, etwas wirr geschrieben, URV Prüfung, Wikifizierung, müsste noch erheblich ausgebaut werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T16:22:00.000Z-32P-Postlabeling11[Beantworten]

In der jetzigen Form eher ein quellenloser, ggf. auch löschfähiger Artikelwunsch. Habs mal ergänzend auch in die QSM gestellt. Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Redlinux-2009-01-18T15:43:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T16:22:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt LA, ergo hier erl. Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Redlinux-2009-01-24T12:41:00.000Z-Redlinux-2009-01-18T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Redlinux-2009-01-24T12:41:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T16:22:00.000Z11[Beantworten]

wikify, relevanz? -- Suhadi SadonoDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:55:00.000Z-Ralf List11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T17:50:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:55:00.000Z11[Beantworten]

wikify, relevanz? -- Suhadi SadonoDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:55:00.000Z-Antje Szillat11[Beantworten]

Bei den vier Büchern sollte sich die Relevanz ergeben, wikifiziert hab ich auch noch etwas. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Don-kun-2009-01-13T17:02:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Als Autorin klar relevant. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ukko-2009-01-16T11:38:00.000Z-Don-kun-2009-01-13T17:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Ukko-2009-01-24T15:52:00.000Z-Suhadi Sadono-2009-01-13T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-01-13T17:12:00.000Z-Anne Marivin11[Beantworten]


etwas dürftig, Lit fehlt, keine Kat, Wikifizierung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T17:24:00.000Z-Anne Marivin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-24T17:58:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Offenbar relevant, aber hier fehlt noch vieles! Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Kaisersoft-2009-01-13T10:04:00.000Z-Artaxias11[Beantworten]

So, ich habe noch etwas daran geschnitzt, jetzt sieht es schon fast wie ein Artikel aus. Jetzt muss ich aber noch die Quellen zusammensammeln. --Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Kaisersoft-2009-01-15T09:47:00.000Z-Kaisersoft-2009-01-13T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wüstenmaus-2009-01-25T07:00:00.000Z-Kaisersoft-2009-01-13T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lit, Wikifizieren, URV Prüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T11:58:00.000Z-All for One Midmarket11[Beantworten]

Artikel ist wikigedingsbumst. Bitte in Zukunft allgemeine Wirtschaftsthemen und Unternehmen in die Qualitätssicherung des Portals Wirtschaft eintragen. Danke. -- DEV107 00:32, 26. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- DEV107 00:32, 26. Jan. 2009 (CET)

Wikifizieren, Artikelifizieren --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pentachlorphenol-2009-01-13T19:45:00.000Z-Wolfgang Stendar11[Beantworten]

Ein paar Rollen aus den Jahren 1947-1996 sollten schon genannt werden - wenn möglich. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-14T03:59:00.000Z-Pentachlorphenol-2009-01-13T19:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Iwoelbern-2009-01-25T23:48:00.000Z-Pentachlorphenol-2009-01-13T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanz prüfen.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Wo st 01-2009-01-13T10:50:00.000Z-Elisabeth Buck11[Beantworten]

7 Publikationen in der DNB, alle bei Vandenhoeck und Ruprecht (Göttingen) - damit ist die R-Frage schon mal vom Tisch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-13T11:05:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Wollte ich auch gerade sagen. Hab mal ISBNs hinzugefügt -- Sklaiber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Sklaiber-2009-01-13T11:06:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Publikationen müssen noch in Form gebracht werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Bötsy-2009-01-13T15:56:00.000Z-Sklaiber-2009-01-13T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Peng-2009-01-26T14:49:00.000Z-Wo st 01-2009-01-13T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Literatur fehlt, Kat, Rechtschreibprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-13T16:25:00.000Z-Alfio Basile11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Peng-2009-01-26T15:16:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, und: läßt sich hieraus ein Artikel machen? --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Pentachlorphenol-2009-01-13T20:14:00.000Z-Scantegrity11[Beantworten]

Bitte bei weiterer angeblicher Unverständlichkeit an ein entsprechendes Portal wenden. Hier sitzen keine Spezialisten. Danke. Dennoch hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2009#c-Peng-2009-01-26T15:31:00.000Z-Pentachlorphenol-2009-01-13T20:14:00.000Z11[Beantworten]