Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-2024021609230011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren, z.B. übermäßige Rotlinksetzung eindämmen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Lutheraner-20240113010700-Jennifer Ashton11[Beantworten]

Was ist eine "medizinische Einheit"? Betriebsarzt oder eher Medizinredaktion? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240113161000-Lutheraner-2024011301070011[Beantworten]
Außerdem müssten quasi alle Belege überprüft werden. Das Französich- und Englisch-Studium wird durch den angegebenen Beleg nicht belegt - soweit ich richtig gelesen hab. Freiwillige vor!--Nadi (Diskussion) 17:59, 13. Jan. 2024 (CET) PS: das wurde inzwischen entfernt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Nadi2018-20240113165900-Bahnmoeller-2024011316100011[Beantworten]
Außerdem stammt das aus en.wiki, müsste nochmal genau auf Übersetzungsfehler überprüft werden. Nachimport wird veranlasst.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Nadi2018-20240113170500-Bahnmoeller-2024011316100011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240216092300-Lutheraner-2024011301070011[Beantworten]

Quellen fraglich. Im Text wird eine Zeitungsveröffentlichung der "Roten Fahne" von 1979 zitiert. Die Zeitung wurde laut Artikel 1942 eingestellt. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Mef.ellingen-20240113095400-Christopher Street Day11[Beantworten]

Vermute mal dies hier wird gemeint sein:
Nachdem die 1918 gegründete Zeitung nach 1945 über einen Zeitraum von 30 Jahren nicht mehr erschienen war, gab es seit den 1970er Jahren verschiedene Projekte unterschiedlicher linkssozialistischer Gruppierungen oder Kleinparteien, Druckerzeugnisse unter dem Namen Die Rote Fahne neu aufzulegen.
Also vielleicht einfach konkretisieren "ein Ableger der Roten Fahne kündigte an...".
--Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113133100-Mef.ellingen-2024011309540011[Beantworten]
Ist dann dieses Druckerzeugnis von der unbekannten Auflage und vom unkannten Verfasser her überhaupt eine seriöse und relevante Quelle? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Mef.ellingen-20240113143700-Pastelfa-2024011313310011[Beantworten]
Soweit ich das sehe, taucht sie gar nicht direkt als Quelle auf. Schließlich ist die Aussage "Die Rote Fahne kündigte an...". Allerdings ist der Abschnitt an sich halt nicht belegt, da nicht wirklich ersichtlich ist um welchen Ableger es sich handelt und wo dieser zu finden ist. Das sehe ich eher als ein Problem.--Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113145700-Mef.ellingen-2024011314370011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240216083900-Mef.ellingen-2024011309540011[Beantworten]

Mangelhafte Übersetzung des englischen Artikels. Auch Nachimport und Quellenangaben fehlen. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Don-kun-20240113100300-Kiff (Fernsehserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240216091000-Don-kun-2024011310030011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Maurice Esmein“ hat bereits am 13. Januar 2024 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Arg ausufernde Beschreibungen seiner Schriften ohne erkennbare Wahrnehmung/Rezeption Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Flossenträger-20240113103600-Maurice Esmein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240215145100-Flossenträger-2024011310360011[Beantworten]

Textfluss (vor allem bei den einzelnen Glocken, Wikipedia ist keine Rohdatensammlung --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wandelndes Lexikon-20240113112900-Reformierte Kirche Bever11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240215141100-Wandelndes Lexikon-2024011311290011[Beantworten]

Fangen wir mit Tippfehlern an Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240113160400-Perfektes Verbrechen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240215123900-Bahnmoeller-2024011316040011[Beantworten]

Bitte etwas wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Onkelkoeln-20240113165200-Lisa Marie Schiffner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wolsberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wolsberg-20240113222200-Onkelkoeln-2024011316520011[Beantworten]

unbelegte Textwüste --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-RoBri-20240113201100-Hinrich Rehwinkel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240113225000-RoBri-2024011320110011[Beantworten]

Diesen Artikel habe ich neu erstellt. Im Streckenband gelang es mir nicht, den Systemwechsel (km 32,9) sichtbar zu machen. Ich habe ihn nach bestem Wissen in den Quelltext eingetragen, aber der Systemwechsel erscheint nicht als Text. Kann mir bitte jemand helfen? Danke. --Carrot account (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Carrot account-20240113220800-Bahnstrecke Plaisir-Grignon–Épône-Mezières11[Beantworten]

@Lantus Vielen Dank. --Carrot account (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Carrot account-20240114095800-Carrot account-2024011322080011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carrot account (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Carrot account-20240114100100-Carrot account-2024011322080011[Beantworten]

Falls relevant, bitte wikifizieren, insbesondere Wikilinks setzen, zahlreiche Satzzeichen einfügen und den zusammengestückelten Text in sinnvollen Absätzen zusammenfassen. --Maimaid  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Maimaid-20240113221900-Andreas Bischoff11[Beantworten]

Also relevant scheint das schon zu sein aber... 1859 wurde Bischoff Mitglied der französischen entomologischen Gesellschaft. 1865 entdeckt er auf dem Flüelapass einen neuen Cryptocephalus, der vom Monographen Tappes in Paris ihm zu Ehren Cryptocephalus Bischoffi benannt wurde. Ich verstehe da nichts. Übersetzung aus dem englischen? --Wolsberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wolsberg-20240113222700-Maimaid-2024011322190011[Beantworten]
Echt jetzt? Natürlich ist Bischoff relevant und alle Informationen kann man bei Interesse?! u. a. Einzelnachweise und Literatur nachlesen.--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-EinDao-20240113233200-Wolsberg-2024011322270011[Beantworten]
Die Relevanz-Diskussion erübrigt sich, denn es existiert ein HLS-Artikel. Vom Verfasser würde man sich allerdings schon etwas mehr Sorgfalt wünschen, also mehr als nur eine Anhäufung von Informationen unterschiedlicher Relevanz.--Bisam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Bisam-20240114090600-EinDao-2024011323320011[Beantworten]
Damit ist alles geklärt bzw. den "Kasten" lösche ich und Bisam wird sicher sorgfältig und gewissenhaft die Schreibfehler korrigieren. Danke.--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-EinDao-20240114093500-Bisam-2024011409060011[Beantworten]
@EinDao: Nein, so geht das nicht, Du machst es Dir zu einfach. Die erforderlichen Verbesserungen beschränken sich nicht auf Schreibfehler, denn zahlreiche Wikilinks sind noch möglich und erforderlich, und die Bemerkung/Frage von Wolsberg oben ist auch noch nicht erledigt. --Maimaid  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Maimaid-20240114094700-EinDao-2024011409350011[Beantworten]
Maimaid, natürlich geht es, auch so....--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-EinDao-20240114103000-EinDao-2024011409350011[Beantworten]
@EinDao: Ja, Du hast recht, es geht so - weil dies ein Gemeinschaftsprojekt ist und sich immer wieder Leute finden, die ihre Freizeit aufwenden, um Dir hinterher zu arbeiten. Ich finde es zwar ganz prima, dass Du so viele Friedhofsfotos beigetragen hast, aber ein bisschen mehr Mühe könntest Du Dir bei den daraus resultierenden Artikeln schon geben. Gruss in die Schweiz --Maimaid  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Maimaid-20240114113800-EinDao-2024011410300011[Beantworten]
Ein bisschen mehr Relativismus schadet nie und könnte ich es anders, würde ich es LOGISCHERWEISE machen. In diesem Sinn: Möge ein Glorienschein über allen unfehlbaren "WP-Leute" erscheinen.--EinDao (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-EinDao-20240114124200-Maimaid-2024011411380011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Maimaid-20240114113900-Maimaid-2024011322190011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Edelweiss Geschichte. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240113155800-Kulturgeschichte des Edelweiß11[Beantworten]

Grundsätzliche Überarbeitung nötig. --Wüstenspringmaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wüstenspringmaus-20240113152400-Kulturgeschichte des Edelweiß11[Beantworten]

Das ist doch eher ein Essay, mit Formulierungen wie "Bevor wir uns weiter mit dem Thema befassen, lass uns nun dem Namen widmen..." so eigentlich von Null auf neu zu schreiben. Außerdem vermute ich stark URV von Universität Zürich, könnte das jemand mal prüfen? --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Blik-20240113153900-Wüstenspringmaus-2024011315240011[Beantworten]
URV-Verdacht meinerseits erhärtet sich. Teilweise nur marginal umformuliert, aber immer ganz nahe an dem oben verlinkten PDF. Ich bin bei URV nur nicht ganz so standfest, daher bitte ich um zweite Meinung --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Blik-20240113155200-Wüstenspringmaus-2024011315240011[Beantworten]
Unabhängig vom URV-Verdacht finde ich in fast allen Bearbeitungen des Benutzers externe Weblinks zu Seiten wie edelvetica.ch. Und das sogar innerhalb des Wikitexts. Das riecht mir nach platzierter Werbung. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Bildungskind-20240113165300-Blik-2024011315520011[Beantworten]
Stimme Blik zu, LA oder sogar SLA fähig. --Wüstenspringmaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wüstenspringmaus-20240113165800-Blik-2024011315520011[Beantworten]
Ich denke auch, dass es in großen Teilen abgeschrieben ist. Ich habe deshalb den Inhalt geleert und den Artikel in Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Bildungskind-20240113172400-Wüstenspringmaus-2024011316580011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Krdbot-20240210173000-Wüstenspringmaus-2024011315240011[Beantworten]

tendenziöse Beschreibung. Wenig Substanz zur tätigkeit. Dafür jede menge unterstellungen. Unausgewogen --blonder1984 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Blonder1984-20240113003400-Landwirtschaft verbindet Deutschland11[Beantworten]

Auf der Diskussionsseite des Artikels bin ich auf die dort aufgeführte fehlende Tätigkeit (Beteiligung an ZKL) eingegangen. Der Verein war daran nicht beteiligt, daher gibt es dazu auch nichts in dem Artikel zu schreiben.
Ich würde mich freuen, wenn weiter konkret ausgeführt würde, was an dem Artikel nun aus Sicht des Bemängelers noch zu tun wäre. Andernfalls plädiere ich dafür, den Baustein zu entfernen. --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113103800-Blonder1984-2024011300340011[Beantworten]
Hallo @Blonder1984,
kannst du vielleicht genauer beschreiben was du meinst? Eventuell wie @Weiterei angeschnitten hast selber dazu ausführen, in was die genaue Tätigkeit liegt (ist mir auch nicht so klar, geht es nur um die Organisation von Protesten oder auch Vernetzung, Weiterbildung, Politik etc.?). Davon abgesehen habe ich jetzt bei genauerer Betrachtung definitiv einige Fehler gefunden,welche zwar leicht zu beheben sind aber ggf. die QS rechtfertigen. Allerdings sind diese eher "inhaltlicher" Natur, daher würde ich gerne erfahren was du mit "tendenziös" meinst. --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113132800-Blonder1984-2024011300340011[Beantworten]
@Pastelfa hast du die erwähnten Fehler bereits behoben? Oder gedenkst du das selbst zu tun? Oder möchtest du uns daran teilhaben lassen, damit andere die von dir identifizierten Fehler beheben können? --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113140400-Pastelfa-2024011313280011[Beantworten]
@Weiterei
Hab es jetzt überarbeitet. Wichtig ist, dass wenn von "Kritik" gesprochen wird, es immer angegeben werden muss wer eine gewisse Sache kritisiert. War es der Sandkastenfreund, eine Zeitung, eine andere Partei, die Oma...? Darüber hinaus hat der Punkt "Nähe zu rechtsextremen Organisationen" einfach keinen Sinn gemacht, das konnte man viel besser zu den Kontroversen um die beiden Vereinssprecher packen. Ansonsten sehe ich keine inhaltlichen Fehler. Wäre natürlich noch super etwas mehr über den Verein zu erfahren, die Geschichte etc. Da kenne ich mich aber nicht genug aus --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113150000-Weiterei-2024011314040011[Beantworten]
Danke für die Bearbeitungen und Hinweise @Pastelfa.
Die Nähe des Landesvereins von LsV Deutschland in Sachsen zur NPD hast du rausgenommen. Meinst du nicht, dass das relevant wäre? --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113152400-Pastelfa-2024011315000011[Beantworten]
Echt? Sorry ich schaue es mir nochmal an! --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113152800-Weiterei-2024011315240011[Beantworten]
Hier weitere Quellen dazu zusätzlich zu der vorhandenen: 1 von Endstation Rechts und 2 von Sächsische Zeitung --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113154300-Pastelfa-2024011315280011[Beantworten]
Also bei 1 geht es auch wieder nur um den Jan Häntzschel und zu 2 habe ich leider keinen Zugang. Was steht denn darin? --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113155400-Weiterei-2024011315430011[Beantworten]
Achso, es geht um die Personalie Jan Häntzschel. Ja da hatte ich mich kurz gefragt. Aber da er (bloß) einfaches Mitglied im Landesverband ist, sehe da nicht unbedingt die enzyklopädische Relevanz. Er hat zwar mal bei einer Demonstration der LsV eine Rede gehalten und diese gestreamt, jedoch ist diese Person ja nicht einmal selbst relevant genug für WP. Und dann nur einfaches Mitglied... Als Funktionär sicherlich etwas anderes. --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113154800-Pastelfa-2024011315280011[Beantworten]
@Weiterei --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113154900-Pastelfa-2024011315480011[Beantworten]
Zu Jan Häntzschel steht in der Sächsischen Zeitung, er sei im Verein in der Medienarbeit tätig. Belltower News bezeichnet ihn als Medienberater.
Neben Jan Häntzschel geht es in dem Artikel der Sächsischen Zeitum um Paul Kompe, Vorstand des Landesvereins: „Zwei zentralen Figuren des Vereins wird jedoch vorgeworfen, eine rechtsextreme Vergangenheit zu haben.“ Thematisiert wird unter anderem, dass Kompe Klamotten „der in der rechten Szene beliebten Marke Ansgar Arya“ trägt.
In der LVZ heißt es außerdem: „Nach Veröffentlichung des Artikels wurde der LVZ bekannt, dass der Landwirt Paul Kompe offenbar Kontakte in die rechtsextreme Szene“ hat. --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113172400-Pastelfa-2024011315490011[Beantworten]
@Pastelfa VG --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113172600-Weiterei-2024011317240011[Beantworten]
Zu Häntzschel: Angenommen er sei wirklich Medienberater, was ja an sich schon ein ziemlich konturloser Begriff ist, wäre er noch kein Funktionär. Paul Kompe wäre da schon eher relevant. Und das Tragen eines Shirt lässt sich tatsächlich auch nachweisen. Allerdings frage ich mich, ob das wirklich für Wikipedia relevant ist. Es ist ja schön und gut dass Antifa Infoportale sowas Sammeln und melden (und recherchieren). Aber die haben auch andere Relevanzkriterien als wir. --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Pastelfa-20240113194000-Weiterei-2024011317240011[Beantworten]
Dann lassen wir es erstmal raus und ich erstelle einen Abschnitt auf der Diskussionseite des Artikels zu der Frage, inwiefern es relevant ist, unter Kontroversen eine Nähe zu rechtsextremen Organisationen aufzuführen. --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113195300-Pastelfa-2024011319400011[Beantworten]

Die von Pastelfa aufgeführten Fehler sind nun behoben. Da von Blonder1984 bis auf die Zukunftskommission Landwirtschaft (an der der Verein tatsächlich nicht beteiligt war und daher nichts fehlt) nichts konkret benannt wurde, schlage ich vor den Qualitätssicherung-Baustein wieder rauszunehmen. Blonder1984 (und auch andere) können ja dann auf der Diskussionsseite des Artikels weitere Punkte anführen. VG --Weiterei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Weiterei-20240113195800-Landwirtschaft verbindet Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2024#c-Wikinger08-20240213205700-Weiterei-2024011319580011[Beantworten]