Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-2024022514160011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Gemeint ist die Altstadt von Şəmkir (Stadt). Der Text ist interessant und glaubwürdig, allerdings beleglos und erkennbar von einem Nicht-Muttersprachler geschrieben oder übersetzt. Falls er behalten wird, ist hier sehr viel Arbeit notwendig. --2A00:20:704D:DC66:C54B:11B0:3918:F79B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-2A00:20:704D:DC66:C54B:11B0:3918:F79B-20240112090600-Altstadt (Şəmkir)11[Beantworten]

Das ist nicht in der QS reparierbar. In den BNR verschoben und angesprochen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112092700-2A00:20:704D:DC66:C54B:11B0:3918:F79B-2024011209060011[Beantworten]
Kurator71, das halte ich für keine gute Lösung. Da passiert nichts mehr, weil der Benutzer mit Deutsch völlig überfordert ist. Und wer sonst soll die Seite Benutzer:Xeyal Semenderli (Semkir qorugu)/Statliches Historish Kulturelle Reservart alte stadt Schamkir bearbeiten und überhaupt auffinden, noch dazu, wenn die Schreibweise falsch ist? ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Lantus-20240112093700-Kurator71-2024011209270011[Beantworten]
@Lantus: Was schlägst du stattdessen vor? Der Autor ist ja aktiv, er hat den Artikel nach Löschung zweimal neu angelegt. Überarbeiten kann man das nicht, das müsste völlig neu... Das ist nichts für die QS und LA halte ich da auch für fehl am Platz. Bin aber für alles offen. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112095400-2A00:20:704D:DC66:C54B:11B0:3918:F79B-2024011209060011[Beantworten]
Ich denke, der Artikel hätte hier gut zwei bis drei Wochen überdauern können um zu schauen, ob sich etwas bewegt. Danach würde ich den Weg der PQS vorgeschlagen. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Lantus-20240112101100-Kurator71-2024011209540011[Beantworten]
Ok, soll mir recht sein, ich verschiebe ihn aber auf ein sinnvolles Lemma. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112101300-Lantus-2024011210110011[Beantworten]

So, noch mal Hinweis von mir, vor meiner Verschiebung in den BNR war der Artikel schon zweimal gelöscht worden, nun wieder mit QS im ANR, aber unter neuem Lemma. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112101700-Altstadt (Şəmkir)11[Beantworten]

Ich halte das nicht für rettbar. Die Übersetzung ist so mangelhaft und fehlerbehaftet und es sind keine Quellen angegeben, sodass man das auch nicht in Ordnung bringen kann. Klar kann man an Formulierungen und Sprache herumbessern. Aber dabei kann es inhaltlich total daneben gehen, wenn die Quellen nicht bekannt sind und der Erstautor beim Schreiben mangels Sprachkenntnis Fehler gemacht hat. Aus meiner Sicht gibt es da nur Löschen. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Don-kun-20240113100000-Kurator71-2024011210170011[Beantworten]
Auch die jetzt hineingeworfene vermeintliche Quelle überzeugt mich nicht. Sollen die ganzen Angaben zur Geschichte (die weit über Archäologie hinaus gehen) daher stammen? Es passt auch die Beschreibung und Lemma nicht, denn es handelt sich wohl nicht um die Altstadt der heutigen Stadt Shamkir, sondern die ein Stück davon entfernte, lange zerstörte Festung und Stadt. Der Autor hat wohl auch dieses Video produziert, was kurzzeitig im Artikel verlinkt war. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Don-kun-20240113101900-Don-kun-2024011310000011[Beantworten]

Könnte es sich um az:Şəmkir_qalası handeln? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240113102900-Altstadt (Şəmkir)11[Beantworten]

Das ist jedenfalls, was in dem zwischenzeitlich verlinkten Video zu sehen ist. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Don-kun-20240113130400-Bahnmoeller-2024011310290011[Beantworten]
Nein, Festung und Altstadt sind nicht dasselbe. Das wird im Text nicht klar, aber die eigentliche Festung ist die im Text erwähnte Naringala. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240115145000-Bahnmoeller-2024011310290011[Beantworten]
Die Altstadt von Şəmkir im eigentlichen Sinne kann es aber nicht sein, das wurde erst im 19. Jhd gegründet und in dem Artikel geht es offenbar um etwas, das von Şəmkir ein ganzes Stück entfernt ist und im 19. Jhd schon nicht mehr bewohnt. Der Name wurde nur später auf die jüngere Stadt übertragen. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Don-kun-20240115215600-Kurator71-2024011514500011[Beantworten]
@MarcelloIV hat mit seinen jüngsten Änderungen sehr schön vorgeführt, warum dieser Artikel besser gelöscht werden sollte. Denn natürlich geht es um Albania und nicht um Albanien. Solche Fehler entstehen, wenn der Autor den Kontext und die Quelle nicht kennt und vorher mit mangelnder Kenntnis von Sprache und Kontext übersetzt bzw. geschrieben wurde. Nun ist dieser Fehler noch recht offensichtlich. Das Problem: Der Artikel könnte voller solcher Fehler sein. Ohne es mit der Quelle prüfen zu können, wissen wir garnicht, was stimmt. Dem ursprünglichen Autor traue ich da nämlich nicht. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Don-kun-20240117205000-Don-kun-2024011521560011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240225141600-Bahnmoeller-2024011310290011[Beantworten]

Vollprogramm. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Lantus-20240112072600-Alison Russell11[Beantworten]

Das waren zwei Sätze zur Biografie und ganz viel Text zu zwei Fehlurteilen. Ich halte das so schon nach WP:BIO für nicht zulässig. Erstmal habe ich die Bio ausgebaut, damit da wenigstens halbwegs ein Ausgleich zwischen Bio und Kritik besteht. Aber wenn die Fehlurteile und deren Aufarbeitung keinen größeren Niederschlag in der Presse gefunden haben, dann halt eich das so nicht für haltbar. Meinungen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112092100-Lantus-2024011207260011[Beantworten]
Völlige Zustimmung. Der Autor scheint ein "Man with a mission" zu sein, auch wenn ich mir seine beiden Edits von 2018 im en-Artikel so anschaue. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, der Artikel sei zur Dokumentation dieser "Fehlurteile" (Fehl- ist wertend und eine Wertung hat in WP nichts verloren) geschrieben worden, nachdem sie in enWP keinen Platz gefunden haben. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Lantus-20240112095000-Kurator71-2024011209210011[Beantworten]

Abschnitt Kritik gelöscht, da mediale Berichterstattung fehlt. So fehlt jedes öffentliches Interesse, um von WP:BIO abzuweichen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112123900-Alison Russell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112123900-Kurator71-2024011212390011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-M2k~dewiki-20240112091800-Volker Liebig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240112103500-M2k~dewiki-2024011209180011[Beantworten]

Kopie aus ??. VP falls relevant. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240112154200-UHC Black-Sticks Embrach11[Beantworten]

Ich bin Vorstandsmitglied und SocialMedia Verantwortlicher dieses Vereins. Daher habe ich die Infos grösstenteils von unserer Homepage genommen. Ich werde den Artikel noch weiter ergänzen. --Kubilai74 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kubilai74-20240112162200-Bahnmoeller-2024011215420011[Beantworten]
Zweifelsfrei irrelevant, da nur Vereine der NLA und NLB relevant sind. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Kurator71-20240112164300-Bahnmoeller-2024011215420011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240112165800-Bahnmoeller-2024011215420011[Beantworten]

VP falls relevant --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Blik-20240112183000-Kathrin Kleibl11[Beantworten]

In den vielen Einzeledits finden sich viele Textteile, die mir aus einem anderen sehr bekannt vorkommen… --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240112233700-Blik-2024011218300011[Beantworten]
Da [1] kommt es her. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240113101200-Bahnmoeller-2024011223370011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240214152100-Blik-2024011218300011[Beantworten]

Wikifizieren --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Ankermast-20240112074700-Harold Poole11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240215120900-Ankermast-2024011207470011[Beantworten]

Verlinkung diverser Städtenamen ohne erkennbaren Sinn Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Bahnmoeller-20240112170800-Wismut Objekt 0911[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Januar 2024#c-Krdbot-20240215105600-Bahnmoeller-2024011217080011[Beantworten]