Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-31T17:24:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Oberflächliche Übersetzung von en:Hossein Panahi. Braucht Vollprogramm. --WolfgangRieger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WolfgangRieger-2010-01-13T02:30:00.000Z-Hossein Panahi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Die angeblich schönste Golferin braucht noch einen Artikel wo die sportliche Relevanz erklärt wird. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-13T08:01:00.000Z-Sandra Gal11[Beantworten]

Auf der "Official Money List" (die offizielle Preis-Geldliste?) der LPGA findet man Gal auf Platz 46 im Jahr 2009. Was auch immer das bedeutet. Hier einsehbar. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-13T08:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-13T08:01:00.000Z11[Beantworten]

2007 gewann Sandra Gal die europäische Rangliste der Amateurinnen und wurde somit beste Amateurgolferin Europas. Auch in der deutschen Rangliste führte Sandra Gal 2007 die Rangliste an, bevor sie 2008 ins Profilager wechselte. Als Amateuer spielte sie im selben Golfclub wie Martin Kaymer im Golfclub Hubbelrath bei Düsseldorf [1] (nicht signierter Beitrag von Cometomayer (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Cometomayer-2010-01-13T08:18:00.000Z-Sandra Gal11) [Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Der Autor schreibt aus einer "wir"-Perspektive - wer sind "wir"? Den Artikel Tannhauser statt Tannhäuser zu nennen, dürfte TF sein. --KnightMove Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-KnightMove-2010-01-13T09:44:00.000Z-Tannhauser11[Beantworten]

Das "wir" ist raus, wer immer damit gemeint gewesen sein könnte. Gruß Senator2108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Senator2108-2010-01-13T15:54:00.000Z-KnightMove-2010-01-13T09:44:00.000Z11[Beantworten]
In der Einleitung ist es noch drinnen, aber ob wirklich dergestalt zwischen Tannhäuser und Tannhauser unterschieden wird, weiß ich nicht. Welches Portal/welche Redaktion wäre wohl am besten geeignet, um nachzufragen? --KnightMove Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-KnightMove-2010-01-13T16:48:00.000Z-Senator2108-2010-01-13T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Portal:Deutsche Literatur und evtl. noch Portal:Mittelalter. Im Projekt Literatur habe ich es schon eingetragen, leider bislang ohne Reaktion. Die Namensform halte ich auch für Theoriefindung, siehe auch meinen Diskussionsbeitrag. --FordPrefect42 20:39, 13. Jan. 2010 (CET) – PS: Habe den Hauptautor jetzt auch noch auf seiner Diskussionsseite angesprochen. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-FordPrefect42-2010-01-13T19:39:00.000Z-KnightMove-2010-01-13T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:05, 31. Jan. 2010 (CET)

Relevanz vorhanden, aber leider im Artikel kaum erkennbar! Professor, aber wo? Nur ein Buch angegeben, es gibt aber viel mehr. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Johnny Controletti-2010-01-13T10:04:00.000Z-Horst Matzerath11[Beantworten]

Okay. Werde den Artikel noch einmal überarbeiten. Vitabu

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:06, 31. Jan. 2010 (CET)

Stark werbend und teilweise eher Homepagestil statt Artikel. Revvar (D Tools) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Revvar-2010-01-13T12:52:00.000Z-Deutscher Tierschutzbund11[Beantworten]

Es sollte überprüft werden, ob es sich um Urheberrechtsverletzungen handelt.
Jedenfalls tut sich der DTSchB keinen Gefallen mit solch einem Artikel. "Unseriös" schreien die vielen positiv wertenden Adjektive geradezu. --Emkaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Emkaer-2010-01-16T14:36:00.000Z-Revvar-2010-01-13T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-AF666-2010-01-13T14:04:00.000Z-Tierschutzjugend11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Entweder richtigen Artikel schreiben oder löschen AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-AF666-2010-01-13T14:05:00.000Z-Jüdische Geschichte11[Beantworten]

Das ist doch eine prima Übersicht, um den passenden Artikel zu finden. Die jüdische Geschichte ist zu komplex für einen einzelnen Artikel und ist in mehrere Unterartikel aufgespalten. Die muss man ja nun irgendwie finden. Warum muss denn Wikipedia künstlich benutzerUNfreundlich gemacht werden? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sr. F-2010-01-13T15:12:00.000Z-AF666-2010-01-13T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Das sehe ich genauso. -- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Textkorrektur-2010-01-13T15:50:00.000Z-Sr. F-2010-01-13T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Eine praktische Schnellinformation über ein weitverzweigtes Thema. Sollte man in diser Form behalten. --Gregor Bert 20:28, 14. Jan. 2010 (CET)
Weitgehende Überschneidung mit dem Abschnitt Geschichte im Portal:Judentum. Man könnte es auch als Basis für ein ganz informatives Spezialportal nehmen. Ein Artikel ist es jedenfalls nicht. Unter dem Lemma würde man jedenfalls einen Übersichtsartikel zu dem Thema vermuten, keine derartige Auflistung. --FordPrefect42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-FordPrefect42-2010-01-14T19:38:00.000Z-AF666-2010-01-13T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Wenn ein Leser "Jüdische Geschichte" in die Suchmaske eingibt, will er sicher einen Artikel darüber finden. Dieser ist nun aber in mehrere Einzelartikel aufgespalten. Nicht jedes Lemma muss einen Artikel enthalten, das ist doch Formalienreiterei. Ob man das hier eine BKL nennt oder eine Liste, spielt doch keine Rolle. Meinetwegen verschieben auf Liste von Artikeln zur jüdischen Geschichte oder einen einleitenden Satz reinschreiben. Der Durchschnittsleser findet die Portale nicht auf Anhieb. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sr. F-2010-01-14T19:59:00.000Z-FordPrefect42-2010-01-14T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:11, 31. Jan. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T14:36:00.000Z-Eduard Fischer von Röslerstamm (Autor)11[Beantworten]

bevor man sich da dran macht, sollte die Quelle geklärt sein; sieht sehr nach copy and paste aus--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-13T14:41:00.000Z-Papa1234-2010-01-13T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:13, 31. Jan. 2010 (CET)

wikifizieren --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-13T15:05:00.000Z-Minoritenkirche (Linz)11[Beantworten]

An Xocolatl: Um was geht es konkret? Ich vermisse beispielsweise Literaturangaben und Einzelnachweise. Auch ein paar informative Fotos würden den jetzt schon guten Artikel verbessern. Wäre es aber nicht freundlich gewesen, Du hättest den offensichtlich neuen Autor auf seiner Diskussionsseite zunächst einmal nett begrüßt und anschließend auf Formalitäten hingewiesen, statt das „Qualitätsbapperl“ anzubringen? -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Spurzem-2010-01-13T20:27:00.000Z-Xocolatl-2010-01-13T15:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich werde den Eindruck nicht los, dass der Kirchenartikel hauptsächlich als Werbung für die Petrusbruderschaft dienen soll. Darum habe ich einige selbstverständliche Angebote einer Kirchengemeinde rausgenommen. Literatur wäre wirklich nicht schlecht. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sr. F-2010-01-14T06:35:00.000Z-Spurzem-2010-01-13T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:02, 31. Jan. 2010 (CET)

in dieser Form reiner Reiseführertext, aber kein enzyklopädischer Artikel -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sarion-2010-01-13T15:14:00.000Z-Limes-Radweg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 10:09, 31. Jan. 2010 (CET)

einmal Alles, vor allem Artikel draus machen -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sarion-2010-01-13T15:19:00.000Z-Krüdersheide11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt, Teiltext auf Diskussionsseite hinterlassen und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:24, 31. Jan. 2010 (CET)

viel zu kurz--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Müdigkeit-2010-01-13T15:35:00.000Z-Hans Lämmermann11[Beantworten]

und Geburtsdatum offensichtlich falsch.-- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Feba-2010-01-13T16:02:00.000Z-Müdigkeit-2010-01-13T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:11, 31. Jan. 2010 (CET)

Völlig distanzloser Artikel, müsste gestrafft und entschwurbelt werden. Belege fehlen, Rezeption in der Fachwelt wird nicht dargestellt. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Stefan64-2010-01-13T16:00:00.000Z-AFS-Methode11[Beantworten]

Rezeption in der Fachwelt hinzugefügt ...

Das hatten wir schon mal, siehe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2008#AFS-Methode11 - Wiedergänger, wurde gelöscht, siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. August 2009#AFS-Methode .28gel.C3.B6scht.2911 Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-29T21:51:00.000Z-AFS-Methode11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Pädagogik weitergeleitet mit einem Hinweis einen Löschantrag zu stellen --Crazy1880 18:03, 31. Jan. 2010 (CET)

Rechtschreibung, Interpunktion, Quellen. Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Deirdre-2010-01-13T16:03:00.000Z-Jacque Fresco11[Beantworten]

Die Übersetzung aus dem Englischen ist ebenfalls verbesserungsbedürftig. "X-ray unit" als "Röntgenstrahlmaßeinheit" zu übersetzen, gruselig... --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Ahellwig-2010-01-16T12:19:00.000Z-Deirdre-2010-01-13T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung und Ergänzungen nötig, um Relevanz besser herauslesen zu können. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:22:00.000Z-Hans Eberl11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 17:57, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung, Ausbau nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:27:00.000Z-Berkenkamp & Schleuter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:26, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung und Ausbau nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:28:00.000Z-Blomer & Schüler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:19, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung und Ausbau nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:29:00.000Z-Greppert & Kelch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung, Ausbau und Quellen nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:31:00.000Z-Daniel Preuß11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:21, 31. Jan. 2010 (CET)

Stil, Wikifizierung, Einleitung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Jón-2010-01-13T16:32:00.000Z-F. W. Champion11[Beantworten]

Warum lautet das Lemma nicht Frederick Walter Champion ? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-14T17:23:00.000Z-Jón-2010-01-13T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 31. Jan. 2010 (CET)

Sofern relevant, bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T16:44:00.000Z-Gottlieb Bode11[Beantworten]

Nichts gefunden im Netz, müßte aber wenn es um relevante Sammlungen ginge. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-PeterGuhl-2010-01-13T19:32:00.000Z-Papa1234-2010-01-13T16:44:00.000Z11[Beantworten]
So ging es mir auch -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T20:05:00.000Z-PeterGuhl-2010-01-13T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:54, 31. Jan. 2010 (CET)

Personendaten und Kategoren fehlen noch. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-13T17:56:00.000Z-Peter von Haller11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:25, 31. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm, interwikis sind vorhanden und ggf. Hilfreich. magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Magnummandel-2010-01-13T18:04:00.000Z-Ojen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 31. Jan. 2010 (CET)

Belege fehlen. Der Autor meint wahrscheinlich die Theory of Mind. S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-S.Didam-2010-01-13T19:04:00.000Z-Naive Theorie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bereits an die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 09:52, 31. Jan. 2010 (CET)

Sprachlich nicht in Ordnung, BKL-Verlinkungen, Inhalt etwas dürftig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-13T19:42:00.000Z-Même pas fatigué11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Bitte an Standards für Biographien anpassen, MfG--92.116.107.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-92.116.107.67-2010-01-13T21:02:00.000Z-Mancy Carr11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 31. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel wirft mehr Fragezeichen auf, als dass er irgendetwas erläutert. Geht es hier um drei verschiedene, völlig voneinander unabhängige, gleichnamige Bauernbünde, die in unterschiedlichen Abschnitten erwähnt werden? Was soll der lange Absatz über die Partei Bayerischer Bauernbund im Artikel über einen oder mehrere Bauernbünde namens Deutscher Bauernbund? Ist der in der Einleitung erwähnte Dachverband außer dort noch irgendwo im Artikel erwähnt oder geht es dort nur um andere Deutsche Bauernbünde? Ich wünschte, ich hätte mir das Wirrwarr gar nicht erst angesehen. :-( Es sieht aus wie ein Mischmasch aus Artikel und Begriffsklärung. --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Geitost-2010-01-13T22:06:00.000Z-Deutscher Bauernbund11[Beantworten]

in der Tat scheint es sich um eine Vermengung verschiedener Verbände zu gehören die offenbar kaum was mit einander zu tun hatten. Der erste Bauernbund schloss sich dem dem BdL an, der zweite dagegen stammte laut Artikeln aus Gegnern des BdL, der dritte hat damit überhaupt nichts zu tun und entstand nach der Wende. Eine Trennung wäre sinnvoll. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-13T22:13:00.000Z-Geitost-2010-01-13T22:06:00.000Z11[Beantworten]
MMn war das unglücklich gegliedert. Ich hoffe, durch die Neugliederung wird die Geschichte deutlicher, die nicht nur das Wesen sondern auch den Namen betrifft. Natürlich kann, was ich befürworten würde, der Bayrische und der daraus resultierenden Deutsche BB raus, da die beiden zwar Bauernvertreter, jedoch auch PARTEI waren. Aber das sollen die Redundanzleute tun. Hier mMn nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Peng-2010-01-31T12:58:00.000Z-Machahn-2010-01-13T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm. --WolfgangRieger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WolfgangRieger-2010-01-13T22:46:00.000Z-Troncmittel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 31. Jan. 2010 (CET)

Das ist so kein Artikel. Da gibt es ja noch nicht einmal einen ersten Satz der darlegt worum es sich handelt. Haben die wirklich nur Traktoren hergestellt? Für mich klingt das laut Artikel aber anders, also verschieben nach Zanker (Unternehmen). -- 87.144.87.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-87.144.87.191-2010-01-13T00:57:00.000Z-Zanker (Traktor)11[Beantworten]

über das unternehmen gibt es den artikel Zanker. an sich wäre der traktor vielleicht einjen artikel wert. was da bisher steht läßt sich aber im unterbnehmensartikel unterbringen und dieser hier kann gewecht werden. --V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Verum-2010-01-13T20:10:00.000Z-87.144.87.191-2010-01-13T00:57:00.000Z11[Beantworten]
steht sogar schon im artikel. stell mal einen redundanz sla. --V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Verum-2010-01-13T20:25:00.000Z-87.144.87.191-2010-01-13T00:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Zollernalb-2010-01-13T20:32:00.000Z-87.144.87.191-2010-01-13T00:57:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-13T03:47:00.000Z-Blindenhusen11[Beantworten]

Vollprogramm? Drei Sätze in korrektem Deutsch, Formatierung ist in Ordnung, Kat ist in Ordnung, Wiki-Links sind vorhanden, Koordinaten sind drin, Weblink wird's nicht geben, weil ein 20-Häuser-Weiler auf der Homepage der Gemeinde nicht auftaucht. Geht's vielleicht etwas präziser? NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-NordNordWest-2010-01-13T10:54:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T03:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-13T11:57:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T03:47:00.000Z11[Beantworten]

So ist das nur Tourismuswerbung der Marketinggesellschat Meran - da wo Fakten präsentiert werden redundant zu vorhandenem. Quellenlose Behauptungen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-LKD-2010-01-13T11:10:00.000Z-Meraner Land11[Beantworten]

Wurde als Werbung + URV schnellgelöscht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-13T13:00:00.000Z-LKD-2010-01-13T11:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-13T13:00:00.000Z-LKD-2010-01-13T11:10:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-13T11:40:00.000Z-Kleinfuchtingen11[Beantworten]

Google und Google-Maps kennen den Ort nicht. (Stadtverwaltung! 72 Einwohner - na ja). Mein dringender Verdacht: Fake!!! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Bötsy-2010-01-13T12:48:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T11:40:00.000Z11[Beantworten]
BayernViewer kennt das nicht, südlich von Bad Reichenhall liegt der Predigtstuhl, alle deutsche Gemeinden haben längst einen Artikel. Eindeutig Fake. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-NordNordWest-2010-01-13T13:02:00.000Z-Bötsy-2010-01-13T12:48:00.000Z11[Beantworten]
SLA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-13T13:03:00.000Z-NordNordWest-2010-01-13T13:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-13T13:03:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, interwikis füge ich als Hilfe gerade hinzu magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Magnummandel-2010-01-13T12:17:00.000Z-Piet Retief (Südafrika)11[Beantworten]

Etwas üa. Geht vielleicht erst einmal so.-- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Lysippos-2010-01-15T16:00:00.000Z-Magnummandel-2010-01-13T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lysippos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Lysippos-2010-01-15T16:00:00.000Z-Magnummandel-2010-01-13T12:17:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbauen und um technische Details erweitern. -- 87.144.126.133 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-87.144.126.133-2010-01-13T13:14:00.000Z-Case STX11[Beantworten]

kein QS-Fall --V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Verum-2010-01-13T21:19:00.000Z-87.144.126.133-2010-01-13T13:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Verum-2010-01-13T21:19:00.000Z-87.144.126.133-2010-01-13T13:14:00.000Z-111[Beantworten]

für mich aus WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften die Relevanz nicht ersichtlich--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-13T14:23:00.000Z-PrimaSonntag, StadtZeitung11[Beantworten]

Für mich eher ein löschenswerter Artikel. Mal ganz davon abgesehen, dass es im Artikel um zwei Zeitungen geht (bei einem total kaputten Lemma), sind die Blätter anzeigenfinanzierte Käseblätter wie alle anderen kostenlosen Zeitungen. -- Oliver Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Onee-2010-01-13T14:25:00.000Z-BKSlink-2010-01-13T14:23:00.000Z11[Beantworten]
zwischenzeitlich enthält der Text einen LA--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-13T18:46:00.000Z-Onee-2010-01-13T14:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-15T15:22:00.000Z-BKSlink-2010-01-13T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Nach den letzten Edits bitte entwerben. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-XenonX3-2010-01-13T14:26:00.000Z-Naturpark Altmühltal11[Beantworten]

War URV. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-XenonX3-2010-01-13T15:23:00.000Z-XenonX3-2010-01-13T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-XenonX3-2010-01-13T15:23:00.000Z-XenonX3-2010-01-13T14:26:00.000Z-111[Beantworten]
und wer löscht die URV-Versionen?--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-13T15:26:00.000Z-XenonX3-2010-01-13T14:26:00.000Z11[Beantworten]
[2]. -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-XenonX3-2010-01-13T15:40:00.000Z-BKSlink-2010-01-13T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-13T15:00:00.000Z-Sigurd Greven11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T16:08:00.000Z-Xocolatl-2010-01-13T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Habe versucht den Eintrag mithilfe des Artikel des Nachbarortes zumindest ansatzweise darzustellen, aber bin kein Einheimischer. ChBoettner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-ChBoettner-2010-01-13T15:03:00.000Z-Niedergude11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Völlig hinreichend für einen Dorfartikel. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-NordNordWest-2010-01-13T15:32:00.000Z-ChBoettner-2010-01-13T15:03:00.000Z11[Beantworten]

1. unbelegt Darstellung. 2. Ist das so überhaupt nötig? Reicht Artikel Heraldik nicht aus? 3. Was anderes wenn das was historisches zur Entwicklung drin stände. 4. So steht da faktisch nur ein Wappenkünstler stellt Wappen her. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-13T15:46:00.000Z-Wappenkünstler11[Beantworten]

Hallo Machahn, der Reihe nach: 1. Das ist richtig. Die Darstellung muß noch belegt werden. Ich arbeite das sukzessive ein, muß mir aber noch die Quellen besorgen (braucht nur ein bißchen Zeit). 2. Ja, der Eintrag ist notwendig! Der allgemeine Beitrag "Heraldik" reicht nicht im Entferntesten aus und geht nirgendwo explizit darauf ein, was ein Wappenkünstler denn eigentlich ist. Eine lexikalische Referenz-Erläuterung zum Begriff "Wappenkünstler" ist mehr als überfällig! Der Begriff ist zur Zeit ungeschützt und nirgendwo weiter definiert. Daher wird er regelrecht mißbraucht. Zum Beispiel nutzen "Betrüger" u. a. die Wikipdia-Lücke gnadenlos aus und zocken mit dem Etikett "Wappenkünstler", "geprüfter Wappenküsntler", "diplomierter Wappenkünstler" usw. massenweise ahnungslose Menschen ab, die nicht einmal in der Wikipdia eine Info dazu erhielten, daß es keine Wappenküstler-Ausbildung gibt. Die Wikipedia hat hier eine Aufklärungspflicht. Bitte analysiere die zahllosen Definitions-Anfragen in den Heraldik-Foren zu dem Begriff "Wappenkünstler" und die vielen Betrugsverfahren gegen sogenannte "Wappenkünstler"! Du wirst schnell sehen, daß der Eintrag von öffentlichem Interesse ist. 3. Ja, Du hast recht. Historische Entwicklung würde dem Artikel guttun. Aber jetzt warte halt mal ab. Der Beitrag ist ja noch nicht mal einen Monat drin. Ich wette die Wikipedianer tragen historische Fakten noch nach. 4. Sorry, da hast Du nicht genau gelesen. Schon der Eingangstext differenziert sehr genau zwischen drei Bedeutungen! A) Die allgemeine Definition B) Die Definition innerhalb der Heraldik C) Eine Definition, die besagt, daß eine "Wappenkünstler" auch jemand sein kann, der keine Wappen herstellt. Das sind feine Unterschiede und Dir mögen sie belanglos erscheinen, aber für zahlreiche Menschen ist genau diese Differenzierung eine Information, die sie bislang vergeblich gesucht haben. 1001 Grüße -- Arthur Diebold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Arthur Diebold-2010-01-13T16:38:00.000Z-Machahn-2010-01-13T15:46:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arthur Diebold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Arthur Diebold-2010-01-15T00:16:00.000Z-Arthur Diebold-2010-01-13T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Biografie einfügen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T15:50:00.000Z-Heinz Heise11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-13T18:32:00.000Z-Papa1234-2010-01-13T15:50:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Lemmadefinition fehlt, Kategorien Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-13T16:02:00.000Z-Heinrich Oberwinder11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-13T17:57:00.000Z-Machahn-2010-01-13T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen und Relevanz verdeutlichen. Ist derzeit sehr schwammig (besuchte 1985 Schule xy - heißt das ab 1985 oder bis 1985?). Und sowas wie Damit inspirierte sie Modekünstler ist ja wohl unenzyklopädisch. -- 87.144.126.133 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-87.144.126.133-2010-01-13T18:56:00.000Z-Selina Schaper11[Beantworten]

jetzt mit LA wegen nicht erkennbarer Relevanz.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-13T19:01:00.000Z-87.144.126.133-2010-01-13T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. gründlicher Rechtschreibkorrektur nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-13T19:26:00.000Z-Benjamin Leuenberger11[Beantworten]

erledigt: Jahreszahlen sind mit den jweiligen 24-Stunden-Rennen von Le Mans verlinkt, die derzeit angelegt werden - siehe Portal:Motorsport. LG. -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Erika39-2010-01-13T19:53:00.000Z-Xocolatl-2010-01-13T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Eindruck, dass seitens Xocolatl hier etwas zum „Fall“ hochgespielt wird. Kollegialer wäre es gewesen, er hätte die Patzer, die ihm aufgefallen waren, berichtigt. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Spurzem-2010-01-13T19:56:00.000Z-Erika39-2010-01-13T19:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Spurzem-2010-01-13T22:17:00.000Z-Xocolatl-2010-01-13T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Zum Ersten wp:Vollprogramm. Zum Zweite sollte man für diese Anschuldigungen auch auf jeden Fall Quellen haben, und ich konnte dazu keine finden. Ansich Artiklwürdig, siehe auch Wädenswil#Geschichte und Ruine Alt-Wädenswil. --Fano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Fano-2010-01-13T20:03:00.000Z-Freiherren von Wädenswil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Fano-2010-01-13T21:06:00.000Z-Fano-2010-01-13T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Bis jetzt noch sehr essayhaft. Und was sind Lifestyledrogen? Das steht mehr zwischen den Zeilen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-13T20:37:00.000Z-Lifestyledroge11[Beantworten]

Kein Artikel (Essay) + URV (von [3] = schnellgelöscht.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-13T20:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-13T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Quellen, Weblinks, Infobox, Kategorien und, und, und... — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Regi51-2010-01-13T20:45:00.000Z-Spechtsbrunn11[Beantworten]

Haben wir schon, stammt von Oberland am Rennsteig#Spechtsbrunn11. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Felistoria-2010-01-13T20:49:00.000Z-Regi51-2010-01-13T20:45:00.000Z11[Beantworten]

URV-Verdacht: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Trg-2010-01-13T21:00:00.000Z-Spechtsbrunn11[Beantworten]

Vollprogramm. --WolfgangRieger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WolfgangRieger-2010-01-13T21:17:00.000Z-Andy Strauß11[Beantworten]

Mit LA hier erl. -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-17T19:44:00.000Z-WolfgangRieger-2010-01-13T21:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-17T19:44:00.000Z-WolfgangRieger-2010-01-13T21:17:00.000Z-111[Beantworten]

Unverständlich, die Weblinks helfen nicht weiter, --92.116.107.67 21:52, 13. Jan. 2010 (CET) QS ohne Erfolg, daher LA, MfG --92.117.40.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-92.116.107.67-2010-01-13T20:52:00.000Z-EDITEC11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.117.40.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-92.117.40.181-2010-01-20T22:24:00.000Z-92.116.107.67-2010-01-13T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen noch Ausführungen zu: Handlung, Besetzung, Austrahlung. xPac (Sprich mit mir) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-XPac-2010-01-13T22:22:00.000Z-Hawthorne (Fernsehserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-26T19:28:00.000Z-XPac-2010-01-13T22:22:00.000Z11[Beantworten]

Sprache + Ausbau --WolfgangRieger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WolfgangRieger-2010-01-13T02:17:00.000Z-Mohammad Reza Shafii Kadkani11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:13:00.000Z-WolfgangRieger-2010-01-13T02:17:00.000Z11[Beantworten]

entschwafeln TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-TheK-2010-01-13T03:29:00.000Z-Larchzieh11[Beantworten]

gerade erledigt bitte um durchsicht ob ok 007Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-O 007-2010-01-19T12:40:00.000Z-TheK-2010-01-13T03:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:15:00.000Z-TheK-2010-01-13T03:29:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-13T03:37:00.000Z-Rudolf Müller-Chappuis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:18:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-TheK-2010-01-13T03:38:00.000Z-Boris Petrowitsch Schekassjuk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:20:00.000Z-TheK-2010-01-13T03:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-13T09:19:00.000Z-Ensete glaucum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bereits an die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:11:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-13T09:45:00.000Z-Bildungssystem in Lettland11[Beantworten]

Sollte das nicht ausgebaut werden, könnte man die paar Sätze auch in den Artikel Lettland einbauen, denn dort findet sich momentan noch nichts über das Bildungssystem. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Stefan64-2010-01-13T10:12:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T09:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Lettland weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:25:00.000Z-WWSS1-2010-01-13T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sarion-2010-01-13T09:56:00.000Z-Aufzugstür11[Beantworten]

Das ist ja nicht mal nach Aufzugsanlage verlinkt. Meiner Meinung nach könnte man diesen kurzen Artikel dort einbauen, so sucht das doch niemand. Alternativ könnte man wenigstens einen prominenten Link von Aufzugsanlage#Hauptbestandteile eines Aufzugs hierher setzen. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sr. F-2010-01-13T11:40:00.000Z-Sarion-2010-01-13T09:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:09:00.000Z-Sarion-2010-01-13T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-01-13T10:49:00.000Z-Unitek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T20:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-01-13T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Muss deutlich entPOVt werden.-- Nephiliskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Nephiliskos-2010-01-13T20:21:00.000Z-Brötchen11[Beantworten]

ist in Arbeit! Ruhig Blut:-) Gruß -- Sinix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Sinix-2010-01-13T20:30:00.000Z-Nephiliskos-2010-01-13T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-28T15:46:00.000Z-Nephiliskos-2010-01-13T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-AF666-2010-01-13T20:41:00.000Z-Schulschachzentrum Oberhausen11[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-30T10:38:00.000Z-AF666-2010-01-13T20:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-30T10:38:00.000Z-AF666-2010-01-13T20:41:00.000Z-111[Beantworten]