Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Januar 2010

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

11. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenig Inhalt, keine Quellen und seltsame Behauptungen. --Dein Freund der Baum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Dein Freund der Baum-2010-01-10T00:27:00.000Z-Garçonnière11[Beantworten]

Viel mehr gibts da gar nicht zu sagen. Die Österreicherin die mit dem Rücken zu mir sitzt hats mir jedenfalls prompt bestätigt ohne zu wissen was ich hier treibe. okay sie ist keine reputable Quelle ;) Es sind doch auch Einzelnachweise geliefert reicht dir das nicht? Zumindest ist sicher das es den Begriff gibt. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Ironhoof-2010-01-10T09:00:00.000Z-Dein Freund der Baum-2010-01-10T00:27:00.000Z11[Beantworten]

Die Einzelnachweise wurden erst nach meinem Qualitätssicherungsbaustein eingefügt. Dass es den Begriff gibt, ist mir auch klar. Aber ein Satz stört mich so ohne Belege immer noch, da er relativ unseriös klingt: „Eine Garçonnière dient jedoch auch Verheirateten manchmal als Zufluchtsort für Seitensprünge.“ Wo steht das und wer will das wissen, dass eine Garçonnière häufiger als jede andere Wohnform für Seitensprünge Verwendung findet (wenn dem ohnehin nicht so ist, dann wäre der Satz irrelevant). Wahrscheinlich sollte der Satz einfach raus. Gruß --Dein Freund der Baum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Dein Freund der Baum-2010-01-10T19:37:00.000Z-Ironhoof-2010-01-10T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Ob wissenswertes.at eine zitierfähige Quelle ist, ist auch fraglich. Zur Quellenangabe dort findet man nur folgenden Satz: „Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Bilder aus dem eigenen Datenbestand. Dies gilt auch für die Texte, die auf der Plattform angeboten werden.“ Besser wäre wohl andere Literatur. --Dein Freund der Baum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Dein Freund der Baum-2010-01-10T19:52:00.000Z-Dein Freund der Baum-2010-01-10T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:58, 29. Jan. 2010 (CET)

Wikifizierung und Relevanzcheck nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Jón-2010-01-10T15:01:00.000Z-Umgehung Ioanninas11[Beantworten]

relevanz mehr als fraglich - kat hinzugefügt Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-28T11:13:00.000Z-Jón-2010-01-10T15:01:00.000Z11[Beantworten]

hab verschiedenes ergänzt, obs reicht? Es gibt sicherlich wichtigere Straßen in GR. --waldviertler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Waldviertler-2010-01-28T19:23:00.000Z-Cholo Aleman-2010-01-28T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gsetzt --Crazy1880 06:59, 29. Jan. 2010 (CET)

bitte wikifizieren.  inkowik _talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Inkowik32-2010-01-10T15:20:00.000Z-Liste der Lieder von Reinhard Mey11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:04, 29. Jan. 2010 (CET)

Zahlen mal grundsätzlich auf den aktuellen Stand bringen [1] [2] -- Biezl ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Biezl-2010-01-10T15:27:00.000Z-EMusic11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:06, 29. Jan. 2010 (CET)

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-10T15:42:00.000Z-COSPAR International Reference Atmosphere11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:07, 29. Jan. 2010 (CET)

Die Zuordnung wäre besser zu Kleindenkmal. Es ist zu erwarten, daß immer mehr Kleindenkmäler erfaßt werden, hier wäre sehr eine Vorlage wünschenswert! Die Gliederung sollte nach Bundesländern und Staaten erfolgen. Eine Einordnung in Bauepochen halte ich für unsinnig, da diese die Vielzahl von Steinen nicht erfaßt.

Inhaltlich sind Fehler: Es gibt auch kleinere Steinkreuze unter 80 cm und aus anderem Material. So ist das Antoniuskreuz in Schrebitz 55 cm und aus Quarzporphyr!

Die Aussagen sind teilweise tendenziös und nicht für ein Lexikon geeignet (siehe Zustand), hier ist dringender Überarbeitungsbedarf. Sonst hat der Artikel gute Substanz und kann ein guter Anfang sein! sapere aude ---vortex_ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-SKOMP46866-2010-01-10T15:58:00.000Z-Steinkreuz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bilder versetzt, sollte jetzt passen --Crazy1880 07:14, 29. Jan. 2010 (CET)

Überarbeitung/Erweiterung dringend nötig -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Felix König-2010-01-10T18:13:00.000Z-Albertina (Minas Gerais)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gsetzt --Crazy1880 07:17, 29. Jan. 2010 (CET)

PR-Sprech per WP:NPOV stark reduzieren. Relevanz prüfen. URV prüfen. So nicht brauchbar, reine Selbstdarstellung. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Minderbinder-2010-01-10T18:15:00.000Z-Umweltallianz Sachsen Umwelt und Wirtschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gsetzt --Crazy1880 07:20, 29. Jan. 2010 (CET)

+ 1 - leider nicht brauchbar, reiner Werbesprech und vermutlich nicht-bindende Absichtserklärungen. Solche Programme sind keinen Artikel wert, sorry. Vermutlich auch URV. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-29T06:20:00.000Z-Umweltallianz Sachsen Umwelt und Wirtschaft11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Jón-2010-01-10T18:26:00.000Z-Liste der Delikte des österreichischen Militärstrafgesetzes11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:23, 29. Jan. 2010 (CET)

Wikifizieren S.Didam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-S.Didam-2010-01-10T18:29:00.000Z-Philip Rosen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:17, 29. Jan. 2010 (CET)

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-10T18:49:00.000Z-Der dritte Himmel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:24, 29. Jan. 2010 (CET)

Sollte ausgebaut werden. --Gregor Bert 19:54, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gsetzt --Crazy1880 07:26, 29. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm: deutsche Kategorien fehlen. --Gregor Bert 20:13, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 07:44, 29. Jan. 2010 (CET)

Vollprogramm. --Gregor Bert 20:34, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Politiker weitergeleitet --Crazy1880 07:46, 29. Jan. 2010 (CET)

wikifizieren. --Gregor Bert 20:36, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:48, 29. Jan. 2010 (CET)

Ausbauen--92.224.55.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-92.224.55.180-2010-01-10T20:33:00.000Z-Gonoporen11[Beantworten]

Ich halte diesen Pseudoartikel für Unfug bzw. einen Fake, trotz des beeindruckend langen Textes in der Zusammenfassungszeile. Krebse haben keine fünf Beinpaare und selbst wenn man im Text von 5 auf 4 ändert, wird die Sache nicht glaubwürdiger.--Hirt des Seyns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Hirt des Seyns-2010-01-10T20:41:00.000Z-92.224.55.180-2010-01-10T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Laut mehreren Google-Ergebnissen stimmt es aber --92.224.55.152 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-92.224.55.152-2010-01-10T20:50:00.000Z-Hirt des Seyns-2010-01-10T20:41:00.000Z11[Beantworten]

Google zitiert nur automatisiert, auch Falsches. Übrigens zitiert Googel jetzt schon diesen Pseudo-WP-Artikel, d.h. der Artikel belegt sich über Google schon jetzt selbst, wenn man das gelten lässt. Ändert aber nichts daran, dass Krebse nur vier Beinpaare haben. --Hirt des Seyns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Hirt des Seyns-2010-01-10T21:13:00.000Z-92.224.55.152-2010-01-10T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Dass Krebse immer nur vier Beinpaare haben stimmt nicht, die entsprechenden Arten lassen sich auch bei Wikipedia nachlesen. Manchmal sind sie allerdings etwas zurückgebildet oder wurden zu den Scheren umgebildet. --85.177.214.35 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-85.177.214.35-2010-01-10T22:28:00.000Z-Hirt des Seyns-2010-01-10T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Solange der Artikel so ist wie jetzt, ist er sowieso völlig unbrauchbar, ob Fake oder nicht. Denn es wird nicht mal gesagt, wozu diese "Löcher" dienen. Besser wegwerfen. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Sr. F-2010-01-11T21:31:00.000Z-Gonoporen11[Beantworten]

Und was bringt in diesem Fall "Wegwerfen" für einen Vorteil? --78.54.17.236 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-78.54.17.236-2010-01-13T16:12:00.000Z-Sr. F-2010-01-11T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 07:51, 29. Jan. 2010 (CET)

Ktegorien, Kats und Substanzielles ergänzen; --Gregor Bert 22:24, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Wikifizieren. --Gregor Bert 22:34, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:54, 29. Jan. 2010 (CET)

Ziemlich dünn der Artikel, kats fehlen. --Gregor Bert 22:38, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:55, 29. Jan. 2010 (CET)

wikifizieren Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-10T22:25:00.000Z-Burg Grailach11[Beantworten]

Was fehlt dem Artikel? Der Artikel ist gegliedert und durch Quellen belegt. Somit trifft wikifizieren für den Artikel nicht zu. Bitte deshalb freundlich um eingehende Begründung für Machans Forderung. LG --Attila v. Wurzbach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Attila v. Wurzbach-2010-01-11T00:47:00.000Z-Machahn-2010-01-10T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren bedeutet: mit dem zu versehen, was Wikipedia so unvergleichlch praktisch zu handhaben macht und was ich für einen wesentlichesn Grund ihres Publikumerfolges halte: d.h. Verlinken von Namen und Begriffen (z.B. Gurk, Benediktinerinnen, Jesuiten etc.), Es fehlen Kategorien, die ebenfalls ein Weg sind, sich den Inhalt des Lemmas zu erschließen und es gibt Konventionen für Literatur- und Quellenangaben. die sich durchaus bewählt haben. Hier findest du eine praktische Seite, wo du sicher ausführliche Antworten auf deine Frage findest. Freundliche Grüße --Gregor Bert 08:55, 11. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Wikifizieren --85.177.223.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-85.177.223.244-2010-01-11T10:30:00.000Z-Burg Grailach11[Beantworten]

Bitte die Formatvorlage Burg verwenden! Bei der Lage bitte Geokoordinaten einsetzen. Du kannst auch eine Karte einfügen, Hilfe bekommst Du in der Kartenwerkstatt. Die Leser vorm Bildschirm haben kaum den Atlas Slovenije zur Hand. Schau Dir auch mal bereits erfasste Beiträge an wie zum Beispiel Burg Kriebstein. Man muß das Rat nicht immer neu erfinden. Sätze wie bei Besitzer Anzunehmen ist..., nur weil noch niemand in den Primärquellen ewtas gefunden hat, läßt Du lieber weg. Schreib nur das, was Du ganz genau belegen kannst! Ein Lexikon ist keine Spekulationszeitschrift für Thesen, hier sucht man belegbare Informationen, deswegen haben meine Vorgänger recht, das Du Deine Aussagen immer mit Einzelnachweisen belegen mußt. Achte bitte dabei korrekt auf die Formatierung:

• Vorname Name: ''Titel. Untertitel.'' Verlag, Ort Jahr, ISBN XX-XX-XX-XX, S. X–Y.

---vortex_ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-SKOMP46866-2010-01-11T17:44:00.000Z-Burg Grailach11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:56, 29. Jan. 2010 (CET)

vollprogramm inkl. Relevanznachweis Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Emes-2010-01-09T23:05:00.000Z-Michael Grundner11[Beantworten]

wegen URV gelöscht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-10T10:31:00.000Z-Emes-2010-01-09T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-10T10:31:00.000Z-Emes-2010-01-09T23:05:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-HAL Neuntausend-2010-01-10T11:21:00.000Z-Amidase11[Beantworten]

Laßt doch mal die Chemiker-Redaktion dran.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-10T11:57:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-01-10T11:21:00.000Z11[Beantworten]

In die QS der Redaktion Chemie eingetragen

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:19, 11. Jan. 2010 (CET) gewünscht von Codc

Volles Programm, falls relevant. --Gregor Bert 12:38, 10. Jan. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach nicht relevant, da er nur regional empfangbar ist und nur zu bestimmten Zeiten sendet. --buckfush ^\m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Buckfush-2010-01-10T12:25:00.000Z-Kulturmd11[Beantworten]

kulturmdTV ist genauso ein anerkannter Lokalfernsehsender für Magdeburg wie MDF.1 mit einer Fernsehlizenz. MDF.1 darf auch einen eigenen Artikel haben. MDF.1 sendet, genau wie wir, jeden Tag ab 18:00 Uhr mit stündlicher Wiederholung bis zum Folgetag und auch nur regional. Der offene Kanal Magdeburg auch. Wieso soll "kulturmdTV" keinen Artikel haben? --Internettv2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Internettv2010-2010-01-10T17:39:00.000Z-Kulturmd11[Beantworten]

Wird in der LD weitergeführt. -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-11T12:21:00.000Z-Internettv2010-2010-01-10T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-11T12:21:00.000Z-Internettv2010-2010-01-10T17:39:00.000Z-111[Beantworten]

Es fehlen Kategorien. Lemma ein Plural? --Gregor Bert 12:42, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Geos-2010-01-14T15:21:00.000Z-Verzehrsprotokollmethoden11[Beantworten]

Falls Mr. SWISS relevant sein sollte, muß der ganze Artikel sprachlich und stilistisch überarbeitet werden. Ein Textbeispiel: Tagsüber geht er zur Schule, abends trifft er sich mit Kumpels auf der Straße und hängt ab. --Gregor Bert 12:46, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-10T12:57:00.000Z-SWISS (Rapper)11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Kategorien dazu -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-10T13:13:00.000Z-Île Howe11[Beantworten]

Erledigt. Ist zwar noch ein Stub, aber viel wird da nicht mehr hinzukommen können.... --Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Telim tor-2010-01-11T08:24:00.000Z-Papa1234-2010-01-10T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Telim tor-2010-01-11T08:24:00.000Z-Papa1234-2010-01-10T13:13:00.000Z-111[Beantworten]

da fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-10T13:28:00.000Z-Nationalpreis der Deutschen Nationalstiftung11[Beantworten]

vollredundant zu Deutscher Nationalpreis, deshalb SLA gestellt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-10T13:43:00.000Z-WWSS1-2010-01-10T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-10T13:43:00.000Z-WWSS1-2010-01-10T13:28:00.000Z-111[Beantworten]

Wikify; Worum geht es genau? --85.177.208.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-85.177.208.171-2010-01-10T13:32:00.000Z-Überlagerungslenkung11[Beantworten]

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Biezl ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Biezl-2010-01-10T16:58:00.000Z-85.177.208.171-2010-01-10T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Artikel wikifizieren. --Haneburger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Haneburger-2010-01-10T14:40:00.000Z-Evangelische Kirche (Fränkisch-Crumbach)11[Beantworten]

Verschoben auf besseres Lemma --UrLunkwill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-UrLunkwill-2010-01-10T16:31:00.000Z-Haneburger-2010-01-10T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haneburger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Haneburger-2010-01-10T16:45:00.000Z-Haneburger-2010-01-10T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Berufsbild aus dem Bereich Bahntechnik, WP:Vollprogramm -- Biezl ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Biezl-2010-01-10T16:06:00.000Z-Leit und Sicherungstechnik11[Beantworten]

mit unwesentlichen Abwandlungen kopiert aus [3] -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Andy king50-2010-01-10T16:21:00.000Z-Biezl-2010-01-10T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Andy king50-2010-01-10T16:21:00.000Z-Biezl-2010-01-10T16:06:00.000Z-111[Beantworten]

Habe meinem Artikel eine Kategorie zugeordnet. Bitte um Kontrolle --Lagrimas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Lagrimas-2010-01-10T17:01:00.000Z-Verzehrsprotokollmethoden 211[Beantworten]

Da gibts bestimmt noch andere u. bessere Möglichkeiten der Kategorisierung. --Gregor Bert 20:17, 10. Jan. 2010 (CET)

Ich habe in den Kategorien gesucht. Der Artikel gehört in die Kategorie Ernährung und dient der Dokumentation in der Ernährungswissenschaft. Das habe ich jetzt so eingetragen (wenn es formal so korrekt ist). Eine passender Zuordnung finde ich nicht. Vielleicht findest du eine bessere. Wenn ja, vielen Dank vorab! --Lagrimas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Lagrimas-2010-01-12T00:04:00.000Z-Lagrimas-2010-01-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Geos-2010-01-14T15:22:00.000Z-Lagrimas-2010-01-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Jón-2010-01-10T17:40:00.000Z-Nachhaltigkeitsregeln11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schlepper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Schlepper-2010-01-10T18:02:00.000Z-Jón-2010-01-10T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel hat noch keine Infobox, sollte ausgebaut werden und noch weiter mit Quellen versehen werden. Ich habe im Internet einen Blog gefunden auf der die Earthrace bei ihrer Europetour in Palma vor Anker lag. Der Bloger hat das ausgestellte FAQs abfotografiert. Die Bilder [4], [5], [6] und [7] sind hoch aufgelöst und gut leserlich. Jedoch in englischer Sprache verfasst. Ich habe mich selbst schon am Artikel versucht, hmöchte es aber den leuten überlassen, die eine wirkliche Ahnung vom Schiffsbau haben. Eine weiter gute Seite ist www.earthrace.net. --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Manuel Heinemann-2010-01-10T17:48:00.000Z-Ady Gil11[Beantworten]

Fehlende Infoboxen sind kein Qualitätsmangel. Die QS ist nicht für den Artikelausbau zuständig. Was hier an Quellen gefunden wurde gehört auf die Artikeldisk, wäre aber wohl als Primärquelle eher ungeeignet. Insgesamt liegt kein QS-Grund vor. … blunt. 19:27, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … blunt. 19:27, 10. Jan. 2010 (CET)

Relevanzcheck und ggf. Ergänzung und Belege dringend nötig -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Felix König-2010-01-10T18:08:00.000Z-Marieke Westenenk11[Beantworten]

Nach QS-NL. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Timk70-2010-01-10T19:03:00.000Z-Felix König-2010-01-10T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Timk70-2010-01-10T19:03:00.000Z-Felix König-2010-01-10T18:08:00.000Z-111[Beantworten]

Ist der Sänger relevant? --Gregor Bert 20:15, 10. Jan. 2010 (CET)

Anscheinend nicht, werde gleich (wenn die 15min um sind) einen LA stellen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.177.208.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-85.177.208.171-2010-01-10T19:21:00.000Z-Pietro Basile (Pietro B.)11[Beantworten]

Na das waren aber nur 10 Minuten, Benutzer:Jón ;) --85.177.208.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-85.177.208.171-2010-01-10T19:27:00.000Z-Pietro Basile (Pietro B.)11[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Umweltschützen-2010-01-10T19:49:00.000Z-Unterheinsdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-10T22:04:00.000Z-Umweltschützen-2010-01-10T19:49:00.000Z11[Beantworten]

wikify, relevanzcheck--92.224.55.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-92.224.55.180-2010-01-10T20:10:00.000Z-Cadra Ash11[Beantworten]

"Geheimtipp", "Samplerbeiträge", "Eigenproduktionen": Check fällt wohl negativ aus --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Ahellwig-2010-01-10T20:13:00.000Z-92.224.55.180-2010-01-10T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Ein Fall für LD -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-11T12:27:00.000Z-92.224.55.180-2010-01-10T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Freedom Wizard-2010-01-11T12:27:00.000Z-92.224.55.180-2010-01-10T20:10:00.000Z-111[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm Niemot | Diskussion ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Niemot-2010-01-10T20:13:00.000Z-Odontode11[Beantworten]

Ich habe Kategorien hinzugefügt. Interne Links und Einzelnachweise sind vorhanden. Wie könnte der Artikel weiter verbessert werden? --Hantanplan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Hantanplan-2010-01-13T16:12:00.000Z-Niemot-2010-01-10T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hantanplan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Hantanplan-2010-01-14T17:17:00.000Z-Niemot-2010-01-10T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. Person scheint relevant zu sein --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-P A-2010-01-10T21:32:00.000Z-Sandra Lühr11[Beantworten]

Die Eigenschaft "multikreativ" ist keineswegs Werbequatsch, sondern die zeitgemäße Bezeichnung für die Begabung, künstlerisch spartenübergreifend schöpferisch tätig zu sein. Das blosse bisherige Fehlen dieser Wortdefinition bei Wikipedia oder eine persönliche negative Einstellung des Kritikers rechtfertigen keineswegs die Streichung dieses Begriffes. Letzteres entspricht typisch deutschem Schubladendenken.

Zahlreiche berühmte Persönlichkeiten sind als multikreativ bekannt, waren/sind sie doch nicht nur in einer künstlerischen Sparte tätig. Sie sind beispielsweise Schauspieler, Sänger, Fotografen, Sprecher, Maler, Musiker, Regisseure, Drehbuchautoren und/oder in einer Person. Beispielsweise genannt seinen hier Kevin Costner, Udo Lindenberg, Heidelinde Weis, Campino (von den Toten Hosen), Karl Lagerfeld, Jeanette Biedermann, Peter Alexander, Heinz Rühmann, Freddy Quinn etc etc. Liste endlos fortsetzbar.

Die Ausübung der einzelnen multikreativen Tätigkeiten ist von der zeitlichen Abfolge her individuell. Manche üben Zeit ihres Lebens mehreres zeitgleich aus, andere wiederum verlagern ihren künstlerischen Schwerpunkt im Laufe des Lebens.

Fazit: Das bisherige Fehlen der Definition zu "multikreativ" bzw "Multikreativität" bei Wikipedia bewegt mich nun, diese Begriffe bei Wikipedia in Relation als Unterbegriff zum vorhanden Eintrag "Kreativiät" als neuen Eintrag vorzuschlagen. __Ostendwaran Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Ostendwaran-2010-01-11T05:12:00.000Z-Sandra Lühr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-NiTenIchiRyu-2010-01-11T12:57:00.000Z-Ostendwaran-2010-01-11T05:12:00.000Z11[Beantworten]

Lebensdaten fehlen und etwas mehr zur Biographie wäre auch nicht schlecht Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-10T21:56:00.000Z-Karl von Helldorff11[Beantworten]

Nach Ergänzungen erst mal erledigt; QS rausgenommen. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Seeteufel-2010-01-11T17:33:00.000Z-Machahn-2010-01-10T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Seeteufel-2010-01-11T17:33:00.000Z-Machahn-2010-01-10T21:56:00.000Z-111[Beantworten]

es fehlen Lebensdaten und etwas mehr Bio wäre nicht schlecht Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Machahn-2010-01-10T21:57:00.000Z-Heinrich von Helldorff (1870–1936)11[Beantworten]

Nach Ergänzungen vorerst erledigt; QS rausgenommen. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Seeteufel-2010-01-11T17:27:00.000Z-Machahn-2010-01-10T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Seeteufel-2010-01-11T17:27:00.000Z-Machahn-2010-01-10T21:57:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel enthält nur! ein Satz, Quellen vorhanden - weiterer Ausbau notwendig. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Atamari-2010-01-10T22:05:00.000Z-Hermann Friedrich Kohlbrügge11[Beantworten]

Nach QS-NL. Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Timk70-2010-01-11T21:23:00.000Z-Atamari-2010-01-10T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Timk70-2010-01-11T21:23:00.000Z-Atamari-2010-01-10T22:05:00.000Z-111[Beantworten]

bitte weiter wikifizieren. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Umweltschützen-2010-01-10T19:26:00.000Z-M195611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ironmonger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Ironmonger-2010-01-16T12:34:00.000Z-Umweltschützen-2010-01-10T19:26:00.000Z11[Beantworten]

liest sich wie Promotion für den Verein. Relevanz? --Gregor Bert 22:41, 10. Jan. 2010 (CET)

Also ich denke schon, dass eine Organisation mit über 1100 aktiven und wesentlich mehr inaktiven Mitgliedern (ca. 6000) sowie einem großen wissenschaftlichen Background das Recht hat in Wikipedia mit aufgenommen zu werden. Da ich ein Wiki Newby bin und in den Formalitäten noch nicht 100% drinnen stecke, stelle ich mich gerne jeglicher Kritik. Allerdings habe ich den Artikel weiss Gott nicht als Promotion verfasst oder geschrieben. Sie fragen was für eine Relevanz der Artikel bzw. die Organisation hat? Tiere helfen Menschen betreut ehrenamtlich fast 20.000 alte, behinderte oder hilfesuchende Menschen pro Woche in ganz Deutschland. Ich denke, dass dies schon eine gesellschaftliche Relevanz darstellt! Nicht umsonst wurde dem Verein (oder besser gesagt dem Vorsitzenden) dafür das Bundesverdienstkreuz am Bande überreicht.

Nur Promotion / Werbezweck? Tiere helfen Menschen verfolgt keine kommerziellen Interessen. Wofür daher werben? Die einzige Werbung die dabei heraus kommen könnte ist diese, dass sich weitere Menschen ehrenamtlich für eine gute Sache einsetzen. Was ist daran verwerflich?

Ich habe folgende Grundvorrausetzung bei Wikipedia gefunden: 7.2. Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von enzyklopädischer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt

Nur für Personen und Institutionen von enzyklopädischer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Hier muss ich einfach noch einmal darauf hinweisen, dass "Tiere helfen Menschen e.V" der erste Verein in Deutschland war, welcher sich mit tiergestützter Therapie und dessen Ansätzen beschäftigt hat. Mittlerweile greifen die meisten Forschungsprojekte, welche sich in dieser Richtung beschäftigen auf die Erfahrungen bzw. auch Erkenntnisse des Vereins zurück. (Können Sie gerne mit der angehängten Literatur im Artikel vergleichen) --MaRichter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-MaRichter-2010-01-11T10:02:00.000Z-Tiere helfen Menschen e.V.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 95.89.100.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-95.89.100.161-2010-01-17T12:33:00.000Z-MaRichter-2010-01-11T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Ausbau nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Jón-2010-01-10T10:17:00.000Z-Mundelein11[Beantworten]

Wurde leicht ausgebaut und ordentlich wikifiziert: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Trg-2010-01-18T20:52:00.000Z-Jón-2010-01-10T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. So ist das kein Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-10T14:10:00.000Z-Zahnradbahn Principe–Granarolo11[Beantworten]

Ist doch ganz hübsch geworden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Trg-2010-01-18T20:54:00.000Z-Kuebi-2010-01-10T14:10:00.000Z11[Beantworten]

da fehlt alles - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-WWSS1-2010-01-10T14:53:00.000Z-Pamandzi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - QS nach ZeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Karsten11-2010-01-19T14:50:00.000Z-WWSS1-2010-01-10T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz aus meiner Sicht nicht belegt.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-10T16:39:00.000Z-Rangee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Karsten11-2010-01-19T14:55:00.000Z-BKSlink-2010-01-10T16:39:00.000Z11[Beantworten]

auch nach Kürzung sollte das neu geschreieben werden, so ist das nix Bitsandbytes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Bitsandbytes-2010-01-10T19:27:00.000Z-Follow Links11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-23T18:12:00.000Z-Bitsandbytes-2010-01-10T19:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm incl Datenausbau bitte -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Guandalug-2010-01-10T00:17:00.000Z-Christoph Trinks11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel erstmal gültig --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-25T12:40:00.000Z-Guandalug-2010-01-10T00:17:00.000Z11[Beantworten]

Belegloser Beitrag in der Form teilweise original research und WP:TF. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-10T14:04:00.000Z-Rechtsfreiheit im Internet11[Beantworten]

Zudem verwaist kein anderer Artikel hier her. Ein alternativer Titel wäre zudem Internet als rechtsfreier Raum (hat fünfmal mehr Google-Treffer). -- Biezl ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Biezl-2010-01-10T15:50:00.000Z-Kuebi-2010-01-10T14:04:00.000Z11[Beantworten]

„Internet Anarchie“ hat 342.000 Treffer. Also „Internet-Anarchie“ (mit Bindestrich immerhin 116.000 Treffer) in den Titel? --79.207.200.234 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-79.207.200.234-2010-01-12T15:55:00.000Z-Biezl-2010-01-10T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-25T12:44:00.000Z-Kuebi-2010-01-10T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und Personendaten fehlen. Am Text könte auch noch gefeilt werden.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-10T18:41:00.000Z-Sugizo11[Beantworten]

Sodele, Kategorien eingetragen und am Text herumgewerkelt - nur was ist in dem Fall mit Personendaten gemeint? In welcher Weise sollen die eingetragen werden?

Das sind Daten, die man für automatische Artikelabfragen etc. braucht. Sie erscheinen nicht im Artikel an sich. Schau mal hier: Hilfe:Personendaten. Und unterscheib deine Beiträge bitte mit "-" und vier "~", dann kann jeder sehen, wer schreibt. --Franczeska Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Franczeska-2010-01-14T11:11:00.000Z-Sugizo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franczeska Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Franczeska-2010-01-25T15:04:00.000Z-Franczeska-2010-01-14T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Relevanzcheck nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Jón-2010-01-10T13:09:00.000Z-Alte Gilde Schönkirchen von 156011[Beantworten]

Man sollte auch Diskussion:Alte Gilde Schönkirchen von 1560 beachten. Der Artikel ist, nach Aussagen des Autors, URV -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Papa1234-2010-01-10T15:32:00.000Z-Jón-2010-01-10T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel enthält mit der Darstellung der Entwicklung einer einzelnen Gilde die in der Wikipedia bislang völlig unzureichend berücksichtigt gebliebene Geschichte der schleswig-holsteinischen Brandgilden als Unterstützungsvereine und Vorläufer des Versicherungswesens auf Gegenseitigkeit. Die allgemeinen geschichtlichen Erläuterungen könnten gegebenenfalls in andere Artikel ausgelagert werden, aber die grundsätzliche Dürftigkeit der verfügbaren Information zu den Gilden und ihrer Bedeutung sowohl im ländlichen Raum als auch im teilweise anderen Voraussetzungen unterliegenden städtischen Raum in den Herzogtümern Schleswig und Holstein ist unübersehbar. -- Holofernes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Holofernes-2010-01-10T18:46:00.000Z-Alte Gilde Schönkirchen von 156011[Beantworten]

Der Artikel ist verlinkt, widerspricht mit 450 Jahren Tradition nicht den Relevanzkriterien - also ich mein, der sei soweit fertig. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holofernes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Holofernes-2010-01-26T21:38:00.000Z-Alte Gilde Schönkirchen von 156011[Beantworten]

Der Artikel Liza Minnelli befindet sich im Review, das Werkeverzeichnis wurde am 1. Januar 2010 neu angelegt. Folgendes müsste gemacht werden:

• Rotlinks prüfen und ggf. entroten
• Einige Rotlinks auf den richtigen Film/Show schieben
• Boxen richten/fixen
• weitere Quellen angeben

Danke für's Helfen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-10T13:04:00.000Z-Liza Minnelli/Werkverzeichnis11[Beantworten]

Mit den Verlinkungen von Filmen/Shows usw. dürfte es keine Probleme mehr geben. Was ist mit "Boxen richten/fixen" gemeint? Sorry, ich bin technisch völlig unbegabt und teilw. uninteressiert. --Gruß von Maddin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Martin G. Wimmer-2010-01-11T17:37:00.000Z-Crazy1880-2010-01-10T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tabellen gefixed und Quellenbaustein für die Charts gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-27T17:40:00.000Z-Crazy1880-2010-01-10T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Bei aller vielleicht berechtigter Kritik: Der Artikel entspricht noch nicht dem neutralem POV: Wikipedia:Artikel über lebende Personen --Ngowatchtransparent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Ngowatchtransparent-2010-01-10T11:23:00.000Z-Günther Oettinger11[Beantworten]

da ist die QS wohl überfordert - ggf baustein setzen - mir nicht klar, worauf sich die Kritik bezieht Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-28T05:43:00.000Z-Ngowatchtransparent-2010-01-10T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-28T08:02:00.000Z-Ngowatchtransparent-2010-01-10T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Totalsanierung fällig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Xocolatl-2010-01-10T12:21:00.000Z-Masakazu Morita11[Beantworten]

Ich habe mal den Anfang gemacht und ein wenig Struktur reingebracht und etwas Wikifizierug betrieben. Der Text ist noch sehr dürftig und zudem nicht sehr informativ. Vielleicht hat ja noch jemand von euch Informationen. Gruß --buckfush ^\m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Buckfush-2010-01-10T13:10:00.000Z-Xocolatl-2010-01-10T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Crazy1880-2010-01-28T08:03:00.000Z-Xocolatl-2010-01-10T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Belege & Ausbauen.--goiken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Goiken-2010-01-10T13:33:00.000Z-LibriVox11[Beantworten]

Artikel erweitert; im wesentlichen eine Übertragung des englischen Wikipedia Artikels über LibriVox. -- redaer, 05:10, 17. Jan. 2010

Artikel ausgebaut, Versionen aus en-WP müssen noch importiert werden. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-28T14:06:00.000Z-LibriVox11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Philipp Wetzlar-2010-01-28T14:06:00.000Z-Philipp Wetzlar-2010-01-28T14:06:00.000Z11[Beantworten]

durchaus relevant, wie ich finde. Aber 100% Babelfisch kingofears→ ¿Disk? 野球 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Kingofears-2010-01-10T14:43:00.000Z-Christine Schürrer11[Beantworten]

wer soll denn diese schlampige Übersetzung umgestalten? Besser neu schreíben.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-BKSlink-2010-01-10T16:44:00.000Z-Kingofears-2010-01-10T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal versucht da etwas draus zu machen, nur bei einem Satz komme ich nicht weiter. Da müsste mal jemand anderes weiter machen. --Schlepper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Schlepper-2010-01-10T18:21:00.000Z-BKSlink-2010-01-10T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-W. Edlmeier-2010-01-28T21:05:00.000Z-Kingofears-2010-01-10T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten und Belege fehlen noch. Etwas mehr Infos wäre auch ganz gut. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Kuebi-2010-01-10T16:26:00.000Z-Bastian Knittel11[Beantworten]

Viel mehr Infos aus unabhängigen Quellen gibts nicht (genau genommen gibt es hier so gut wie gar keine Infos aus unabhängigen Quellen). Ich finde die RK für Sportler zu niedrig. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-W. Edlmeier-2010-01-28T21:16:00.000Z-Kuebi-2010-01-10T16:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-W. Edlmeier-2010-01-28T21:16:00.000Z-Kuebi-2010-01-10T16:26:00.000Z-111[Beantworten]

Ist offensichtlich Übersetzung aus der russischen WP. Ich habe schon begonnen, den Artikel sprachlich anzupassen, bitte um Mithilfe.-- Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Rita2008-2010-01-10T18:26:00.000Z-Boris Brainin11[Beantworten]

kein groben Mängel mehr sichtbar, mehrfach bearbeitet - eine Aufforderung an Verleger, die Erinnerungen zu verlegen... Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-28T05:49:00.000Z-Boris Brainin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Cholo Aleman-2010-01-28T05:49:00.000Z-Cholo Aleman-2010-01-28T05:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Der Wolf im Wald-2010-01-10T21:35:00.000Z-Allein unter Nachbarn – La comunidad11[Beantworten]

URV. Gelöscht, da auch mit Freigabe noch Lichtjahre von einem enzyklopädischen Artikel entfernt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-28T07:33:00.000Z-Der Wolf im Wald-2010-01-10T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Januar 2010#c-Tröte-2010-01-28T07:33:00.000Z-Der Wolf im Wald-2010-01-10T21:35:00.000Z-111[Beantworten]