Wikipedia:Qualitätssicherung/13. August 2012
9. August | 10. August | 11. August | 12. August | 13. August | 14. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:18, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist kein Artikel, sondern lediglich ein Datenbankeintrag. Da hätte man auch gleich nur den Weblink rein schreiben können, dann wäre wenigstens auch der Wohnort korrekt. So kann man das mE löschen. Was soll eigentlich das aus dem Weblink abgeschriebene "Filmprojekte in anderen Tätigkeiten" bedeuten? --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Jergen-2012-08-13T07:44:00.000Z-Dirk Pohlmann11
- In der Form tatsächlich wertlos, "Filmprojekte in anderen Tätigkeiten" wurde bei Crew United abgeschrieben, es sind Projekte in denen Pohlmann sowohl Regisseur als auch Drehbuchautor war. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Kurator71-2012-08-13T09:24:00.000Z-Jergen-2012-08-13T07:44:00.000Z11
- @Jergen und @Kurator71: Ihr habt ja sicherlich recht. Trotzdem hat Dirk Pohlmann mit Sicherheit eine (viel) größere Relevanz und ist viel wichtiger als viele diejenigen, die da im Sport- und im Pop-Bereich herumhüpfen. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Bötsy-2012-08-13T18:49:00.000Z-Kurator71-2012-08-13T09:24:00.000Z11
- Hier geht’s ja auch nicht um Relevanz, sondern um Qualität. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Olaf Studt-2012-08-13T20:12:00.000Z-Bötsy-2012-08-13T18:49:00.000Z11
- @Jergen und @Kurator71: Ihr habt ja sicherlich recht. Trotzdem hat Dirk Pohlmann mit Sicherheit eine (viel) größere Relevanz und ist viel wichtiger als viele diejenigen, die da im Sport- und im Pop-Bereich herumhüpfen. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Bötsy-2012-08-13T18:49:00.000Z-Kurator71-2012-08-13T09:24:00.000Z11
- In der Form tatsächlich wertlos, "Filmprojekte in anderen Tätigkeiten" wurde bei Crew United abgeschrieben, es sind Projekte in denen Pohlmann sowohl Regisseur als auch Drehbuchautor war. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Kurator71-2012-08-13T09:24:00.000Z-Jergen-2012-08-13T07:44:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:08, 16. Sep. 2012 (CEST) | ![]() |
WP:Vollprogramm SLA-Kandidat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-SLA-Kandidat-2012-08-13T14:06:00.000Z-Unruhen in Hongkong 196711
- Und bitte Nachimport aus en.wikipedia: [1]. --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-FrauAva89-2012-08-13T14:31:00.000Z-SLA-Kandidat-2012-08-13T14:06:00.000Z11
- zudem ist der Artikel voll von pov. das wort feige gehört nicht in eine enzyklopädische darstellung. --Stillhart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Stillhart-2012-08-13T16:21:00.000Z-SLA-Kandidat-2012-08-13T14:06:00.000Z11
- der titel wurde geändert, dabei war er eine konkrete, richtige Übersetzung aus der englischen Wikipedia, aus der auch die Qellen impoertiert wurden. --Sartorius Inglyblay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Sartorius Inglyblay-2012-08-14T09:07:00.000Z-SLA-Kandidat-2012-08-13T14:06:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 16. Sep. 2012 (CEST) | ![]() |
Die lange Liste wäre in einer Tabelle deutlich besser aufgehoben. Die Aufzählung der Übersetzungen der Titel ist bis auf die nennung des Originaltitels auf dänisch überflüssig. Die Zusammenfassungen der Inhalte sind teils wenig enzyklopädisch. SLA-Kandidat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-SLA-Kandidat-2012-08-13T14:37:00.000Z-Liste der Petzi-Bücher11
Hmh, Tabelle wäre in der Tat nicht schlecht. Was ich überflüssig finde, sind die Übersetzungen ins Deutsche bei den ausländischen Titeln. Die Ausführungen bei den Pixis sind viel zu lang.
- Was der eine überflüssig findet, sucht der andere unbedingt. Lieber zu viel als zu wenig Infos. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 16. Sep. 2012 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-W. Edlmeier-2012-08-13T13:08:00.000Z-Andrew Feinstein11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Morning Mood
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Morgenstimmung
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Papa1234-2012-08-13T05:03:00.000Z-Morgenstimmung11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Martin Geisler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Martin Geisler-2012-08-13T15:21:00.000Z-Poetisches Theater11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:18, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-13T19:12:00.000Z-Frances Külpe11
Textwüste ohne Relevanzdarstellung SLA-Kandidat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-SLA-Kandidat-2012-08-13T08:22:00.000Z-Iskender (Roman)11
- SLA gestellt wegen URV. --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T11:38:00.000Z-SLA-Kandidat-2012-08-13T08:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-08-13T13:44:00.000Z-SLA-Kandidat-2012-08-13T08:22:00.000Z11
vollprogramm Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Jmv-2012-08-13T10:11:00.000Z-Alprostadil11
- in QS-Medizin überührt--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-13T14:03:00.000Z-Jmv-2012-08-13T10:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-13T14:03:00.000Z-Jmv-2012-08-13T10:11:00.000Z-111
vp – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T13:53:00.000Z-Saschi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-08-13T14:25:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T13:53:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Mussklprozz-2012-08-13T17:40:00.000Z-Elizabeth Rona11
Kategorien fehlen Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Machahn-2012-08-13T15:02:00.000Z-Heiratserlaubnis11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Komischn-2012-08-13T15:06:00.000Z-Machahn-2012-08-13T15:02:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Braunsberg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:14, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T19:15:00.000Z-Michael Brink11
vp – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T18:49:00.000Z-Tmu calculator11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T19:03:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T18:49:00.000Z11
Ich weiß nicht, ob das richtig ist in der QS, aber es müssen noch die Tabellen B-Seiten und Musikvideos farblich formatiert werden, so dass sie den anderen im Artikel entsprechen. --CherryX sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-CherryX-2012-08-13T08:21:00.000Z-Oasis/Diskografie11
- Musikvideos sind jetzt formatiert (B-Seiten schaffe ich heute nicht mehr...) --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-13T23:30:00.000Z-CherryX-2012-08-13T08:21:00.000Z11
- B-Seiten sind jetzt auch fertig. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-14T15:05:00.000Z-Tkarcher-2012-08-13T23:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-14T15:05:00.000Z-CherryX-2012-08-13T08:21:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-13T13:28:00.000Z-Volksbund Naturschutz11
- hallo l. ich bin gerade vo 1. stunde mit dem artikel angefangen. ich wäre Dir dankbar, wenn du "vollprogramm" auf der diskussionsseite des artikels näher erläutern würdest. hört sich so erst einmal für mich nichtssagend an. danke. --84.137.66.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-84.137.66.41-2012-08-13T13:30:00.000Z-Lutheraner-2012-08-13T13:28:00.000Z11
- habe den baustein auf der Seite entfernt, da auf obiger Anfrage kein hinweis auf dortiger Diskussionsseite bezüglich dem, was konkret mit vollprogramm gemeint sei, abgegeben wurde. --84.137.59.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-84.137.59.204-2012-08-14T13:25:00.000Z-Lutheraner-2012-08-13T13:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.137.59.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-84.137.59.204-2012-08-14T13:26:00.000Z-Lutheraner-2012-08-13T13:28:00.000Z11
Jetzt müssten 99% des Artikels nur noch belegt sein, dann wäre das echt Klasse. Und ich bezweifele, dass diese private Webseite wirklich als Nachweis herangezogen werden kann. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Weissbier-2012-08-13T16:21:00.000Z-HaTikwa11
- Was möchtest du denn konkret belegt haben? Und was genau hast du gegen haGalil? Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Stefan64-2012-08-13T16:34:00.000Z-Weissbier-2012-08-13T16:21:00.000Z11
- Nach meiner Quelle (Reclam: Nationalhymnen, Texte und Melodien, Stuttgart 1982) ist die Originalmelodie eine Quinte tiefer (d-moll statt a-moll) als in den abgebildeten Noten, wie es auch im Soundtrack zu hören ist. Außerdem gehört die im Artikel abgebildete Melodie nicht zu HaTikwa, sondern zu dem Lied "Zünde an dein Feuer" (kann man an unterschiedlichen Notenlängen sehen), sie verläuft auch im Mittelteil anders als die im Hörbeispiel gegebene Fassung, die wiederum mit den Noten in der Quelle übereinstimmt. Leider weiß ich nicht, wie man einen Notensatz hier einfügt, sonst würde ich das korrigieren. Die Quelle füge ich noch hinzu, ebenso die Infobox aber erst nach dem nächsten Weißbier – scnr ;) --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-13T19:48:00.000Z-Stefan64-2012-08-13T16:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-14T11:13:00.000Z-Weissbier-2012-08-13T16:21:00.000Z11
Dieser Abschnitt ist mangelhaft. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Nicola-2012-08-13T16:28:00.000Z-Geschichte der Stadt Solingen#Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg11
- Worin genau besteht der Mangel? Wenn es allgemein um den inhaltlichen Ausbau des Abschnitts geht, ist die QS die falsche Anlaufstelle: Da wären die Kollegen des Portal:Nationalsozialismus vermutlich die besseren Ansprechpartner... --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-13T18:42:00.000Z-Nicola-2012-08-13T16:28:00.000Z11
- Ich wüsste jetzt nicht, warum die QS die falsche Anlaufstelle sein sollte, und das eine schließt das andere ja nicht aus. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Nicola-2012-08-13T18:46:00.000Z-Tkarcher-2012-08-13T18:42:00.000Z11
- 1) Dank dafür, dass der Mangel genannt wurde - solch lückenhaftes Übergehen dieser Periode war in den frühen sechziger Jahren nicht untypisch, aber nun gibt es mit Sicherheit auch für diesen Ort vernüftige Darstellungen...
- 2) Ich bin zwar über Portal:Nationalsozialismus aufmerksam geworden. Doch hier kann nur ein Kenner von Literatur der Regionalgeschichte weiterhelfen. --Holgerjan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Holgerjan-2012-08-13T19:22:00.000Z-Nicola-2012-08-13T18:46:00.000Z11
- @Nicola: Die allgemeine QS soll sicherstellen, dass alle Artikel ein Mindestmaß an formalen Anforderungen erfüllen. Mit dem inhaltlichen Ausbau von Artikeln sind wir hier überfordert (siehe auch Wikipedia:QS#Aufgaben). Dafür sind die Fach-Experten aus den Themenportale da... Dein Eintrag im Portal:Nationalsozialismus hat ja auch prompt zu einer ersten Reaktion geführt (danke, Holgerjan). Darüber hinaus könnte das Portal:Bergisches_Land möglicherweise helfen. Viel Erfolg! --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-13T23:05:00.000Z-Tkarcher-2012-08-13T18:42:00.000Z11
- Ich wüsste jetzt nicht, warum die QS die falsche Anlaufstelle sein sollte, und das eine schließt das andere ja nicht aus. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Nicola-2012-08-13T18:46:00.000Z-Tkarcher-2012-08-13T18:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-14T07:37:00.000Z-Nicola-2012-08-13T16:28:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:34, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-14T07:40:00.000Z-Number One (1973)11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg•01 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Drahreg01-2012-08-14T03:52:00.000Z-Bundesverband der beamteten Tierärzte11
Der Artikel über Seine Durchlaucht muss dauerhaft auf hohem Niveau gehalten werden. Inhalte mit Bild-Zeitungsniveau sollten vermieden werden.--David Eisen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-David Eisen-2012-08-13T21:33:00.000Z-Ferfried Prinz von Hohenzollern11
Aktuell keine formalen Fehler - und bei lebenden Personen sollte man immer ein Auge drauf haben. Auch was die Freunde der Person so verbessern.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Eingangskontrolle-2012-08-14T06:13:00.000Z-Ferfried Prinz von Hohenzollern11
Wenn relevant: ausbauen und in Form bringen. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-XenonX3-2012-08-13T21:35:00.000Z-Die Babysitterin11
Keinerlei Relevanz zu erkennen. Bisher ohnehin nur Inhaltsangabe. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Eingangskontrolle-2012-08-14T06:07:00.000Z-Die Babysitterin11
- gelöscht.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Berita-2012-08-14T18:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-08-14T06:07:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Monika Meyer (Fußballspielerin), Rebecca Smith (Fußballspielerin)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-15T15:42:00.000Z-Liste der Spielerinnen des 1. FFC Frankfurt11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 13. Aug. 2012 (CEST)
Und wenn wir die Beschränkung auf den deutschen Vertrieb rauslassen, wird das Unternehmen sogar relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Eingangskontrolle-2012-08-15T10:28:00.000Z-NBR Gehäuse- und Wälzlager11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-08-15T17:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-08-15T10:28:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:14, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Unenzyklopädische Textwüste, riecht nach Selbstdarstellung. Relevanz fraglich, abgesehen von den drei nachgewiesenen Publikationen. QS dürfte schwierig werden: Benutzer:Tanneneichhorn bittet zwar um Mithilfe, revertiert dann aber gleich, wenn man versucht, WP Standards herzustellen. --Das Volk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Das Volk-2012-08-13T20:32:00.000Z-Armin Krenz11
- Um die 70 Bücher bei seriösen Verlegern wie dem Kösel-Verlag, da ist Relevanz gegeben. Was die Wikifizierung angeht, habe ich nochmal einen Versuch gewagt :-) Im Grunde müsste man aber den Abschnitt "Arbeitsansatz" auch noch kräftig kürzen oder ihn sogar ganz rausnehmen.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Berita-2012-08-14T16:22:00.000Z-Das Volk-2012-08-13T20:32:00.000Z11
- Letzteres habe ich gemacht, und damit dürfte die QS beendet sein. Da ich aber befürchte, dass meine Änderungen revertiert werden, lasse ich den QS-Baustein erstmal noch stehen. --Das Volk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Das Volk-2012-08-14T20:52:00.000Z-Berita-2012-08-14T16:22:00.000Z11
- Das fand ich jetzt etwas radikal, gerade im Abschnitt Leben und Wirken. Infos wie Studium und Abschluss sind relevant und bei so einem aktiven Autor sollte sein diesbezügliches Schaffen auch im Haupttext stehen (das "erfolgreich" vor den Büchern kann man ja weglassen). Den "Arbeitsansatz"-Essay zu löschen war dagegen wohl wirklich das beste.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Berita-2012-08-14T22:26:00.000Z-Das Volk-2012-08-14T20:52:00.000Z11
- Studium eingefügt, allerdings ohne sämtliche Einzelheiten, außerdem die von ihm entwickelte Verfahrenstechnik ergänzt. Sollte jetzt so in Ordnung gehen. Das Volk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Das Volk-2012-08-15T11:32:00.000Z-Berita-2012-08-14T22:26:00.000Z11
- Das fand ich jetzt etwas radikal, gerade im Abschnitt Leben und Wirken. Infos wie Studium und Abschluss sind relevant und bei so einem aktiven Autor sollte sein diesbezügliches Schaffen auch im Haupttext stehen (das "erfolgreich" vor den Büchern kann man ja weglassen). Den "Arbeitsansatz"-Essay zu löschen war dagegen wohl wirklich das beste.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Berita-2012-08-14T22:26:00.000Z-Das Volk-2012-08-14T20:52:00.000Z11
- Letzteres habe ich gemacht, und damit dürfte die QS beendet sein. Da ich aber befürchte, dass meine Änderungen revertiert werden, lasse ich den QS-Baustein erstmal noch stehen. --Das Volk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Das Volk-2012-08-14T20:52:00.000Z-Berita-2012-08-14T16:22:00.000Z11
- Um die 70 Bücher bei seriösen Verlegern wie dem Kösel-Verlag, da ist Relevanz gegeben. Was die Wikifizierung angeht, habe ich nochmal einen Versuch gewagt :-) Im Grunde müsste man aber den Abschnitt "Arbeitsansatz" auch noch kräftig kürzen oder ihn sogar ganz rausnehmen.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Berita-2012-08-14T16:22:00.000Z-Das Volk-2012-08-13T20:32:00.000Z11
- Unenzyklopädische Textwüste, riecht nach Selbstdarstellung. Relevanz fraglich, abgesehen von den drei nachgewiesenen Publikationen. QS dürfte schwierig werden: Benutzer:Tanneneichhorn bittet zwar um Mithilfe, revertiert dann aber gleich, wenn man versucht, WP Standards herzustellen. --Das Volk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Das Volk-2012-08-13T20:32:00.000Z-Armin Krenz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-15T14:43:00.000Z-Das Volk-2012-08-13T20:32:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Kat, etc. sind jetzt eingetragen. Jedoch gibt es Unstimmigkeiten bei den Lebensdaten: Woher stammen sie, woher stammt insbesondere das Sterbedatum? Im Internet taucht auch 1961 auf und das Deutsche Museum gibt 1882-1962 an. Zudem erscheint die Schreibform Arthur mit h, so wie es auch das Deutsche Museum vorgibt für seine Geburtszeit wahrscheinlicher als ohne h. Die weiteren Informationen sind nicht belegt und ergänzungsbedürftig. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-HOPflaume-2012-08-13T21:55:00.000Z-Arthur Deicke11
Formal passt der Artikel jetzt, für die weiteren offenen Punkte (Belege) ist der passende Wartungsbaustein bereits gesetzt. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-15T15:55:00.000Z-Arthur Deicke11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-08-15T15:55:00.000Z-Tkarcher-2012-08-15T15:55:00.000Z11
Ausbauen gemäss Wikipedia:Löschkandidaten/13._August_2012#Zyliss_.28LAZ.29 --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T13:18:00.000Z-Zyliss11
- Die aktuelle Geschichte ist ausreichend dargestellt, was fehlt sind die 1960er bis 1970er Jahre
- sowie die Bekanntheit durch Werbung in den 1980er Jahren. --22:20, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Der Artikel bedarf keiner Qualitätssicherung. --der Radiohörer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Radiohörer-2012-08-16T14:58:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T13:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Radiohörer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Radiohörer-2012-08-16T14:58:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T13:18:00.000Z-111
Folgendes muss noch verbessert werden: Komplettprogramm: Inhaltliche Überarbeitung anhand von Quellen erforderlich, Überprüfung der Vermischung unterschiedlicher Themengebiete, Kategorisierung, Abgrenzung und Verbindung zu Surrogat (Begriffsklärung) erforderlich.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Oliver S.Y.-2012-08-13T20:05:00.000Z-Surrogat11
- Was soll dieser Unfug hier? Da wird ein Sammelartikel falsch verschoben, sodaß der Inhalt nicht mehr mit dem Lemma übereinstimmt, es wird nichtmal ein Redirect angelegt, und obwohl hierauf verwiesen wird, begründet der Gnom das nichtmal... ich setzte darum die Änderungen für den Verlauf der QS zurück. Man sollte wohl besser erstmal den Inhalt bearbeiten. Außerdem bitte nicht spur- und kommentarlos Beiräge anderer Benutzer verändern.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Oliver S.Y.-2012-08-14T12:56:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-08-13T20:05:00.000Z11
- Hä, noch keine Diskussion hier? In der Versionsgeschichte wurde doch auf die QS verwiesen ...
- Meiner Meinung nach ist das eine verkappte Begriffsklärung. Die Abschnittchen sind verzichtbar, wenn sie nicht für einen eigenen Artikel ausreichen. Aus Lebensmittelimitat kann man einen eigenen Artikel machen, der dann eben mit Q-Problemen zu kämpfen hat. Für den ersten Informatik-Absatz reicht der Verweis in der Surrogat (Begriffsklärung)-BKL. Der zweite Absatz wäre ein Kandidat für fehlende Artikel, aber kein Grund, aus einer BKL einen Sammelartikel zu machen. Mit Rechtswissenschaft kenne ich mich nicht aus, aber die unmotivierten, unerklärten Verweise legen nahe, dass hier braingestormt wurde. Der Artikel Surrogation wiederum enthält nur einen etymologischen Verweis auf Surrogat, was so aussieht, als sei Surrogat eigentlich nicht das richtige Wort. Vielleicht ist es auch nur Jargon, Surrogation und stellvertretendes Commodum beide als Surrogat zu bezeichnen? Ohne Quelle keine Chance, hier klüger zu werden, und damit entbehrlich. Der Abschnitt Medizin ist wieder schlicht eine BKL. Damit ergibt sich mein Vorschlag: Alles in die BKL, und Abschnitt 1 zu einem Artikel Lebensmittelimitat machen. --Zahnradzacken (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Zahnradzacken-2012-08-14T15:20:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-08-13T20:05:00.000Z11
- Ich habe das mal umgesetzt und weitere inhaltliche Schwächen des Artikels im Lebensmittelbereich korrigiert. Gruß Matthias (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Matthias M.-2012-08-19T16:26:00.000Z-Zahnradzacken-2012-08-14T15:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Matthias M.-2012-08-19T16:26:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-08-13T20:05:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
Medaillengewinner und Ergebnisse fehlen. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Kurator71-2012-08-13T14:35:00.000Z-Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Weißrussland)11
- Zudem scheint die Teilnehmerliste unvollständig zu sein. Swjatlana Kouhan habe ich soeben ergänzt. Leider habe ich keine Ahnung, wie man die Tabelle richtig formatiert. Wenn das mal bitte jemand für mich übernehmen könnte. Danke.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Losdedos-2012-08-13T20:41:00.000Z-Kurator71-2012-08-13T14:35:00.000Z11
- Nicht nur unvollständig - es fehlen fast 150 der 173 weißrussischen Teilnehmer! Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Marcus Cyron-2012-08-14T22:49:00.000Z-Losdedos-2012-08-13T20:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde entfernt. se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Se4598-2012-08-26T13:51:00.000Z-Kurator71-2012-08-13T14:35:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Oteng Oteng
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Oteng Oteng
Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gültiges Erledigt gesetzt. se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Se4598-2012-08-26T13:53:00.000Z-Oteng Oteng11
Artikel besteht aus vielen überflüssigen Auflistungen. Diese in Fliesstext umwandeln oder gleich entfernen. War gerade in LD und erhält jetzt in der QS eine zusätzliche Gnadenfrist. --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T06:46:00.000Z-Austrian Convention Bureau11
- Habe die Namensauflistungen mal entfernt. --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T06:49:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T06:46:00.000Z11
- hab mal weiter gestrafft und Kongress- und Tagungswesen in Österreich ausgelagert, das wollte ich eh schon schreiben, und die fakten haben bei der organisation selbst wenig zu tun --W!B: (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-W!B:-2012-08-19T14:30:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T06:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-W!B:-2012-08-28T02:56:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T06:46:00.000Z11
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-13T13:54:00.000Z-Olympia-Radstadion (München)11
- Bei der Bearbeitung sollte der Abschnitt: Olympiapark (München)#Olympia-Radstadion beachtet werden. Zur Vermeidung von redundanten Informationen und gegenseitiger Ergänzung. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-HOPflaume-2012-08-14T07:24:00.000Z-Lutheraner-2012-08-13T13:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-08T11:10:00.000Z-Lutheraner-2012-08-13T13:54:00.000Z11
Vollprogramm.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Färber-2012-08-13T21:14:00.000Z-Wolfgang Kranichbein11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-08T09:21:00.000Z-Färber-2012-08-13T21:14:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 13. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krd-2012-08-17T19:42:00.000Z-Industriepark Klause11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-08T11:33:00.000Z-Krd-2012-08-17T19:42:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Orci-2012-09-09T18:12:00.000Z-Ceriterde11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Orci --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-09-09T18:11:00.000Z-Orci-2012-09-09T18:12:00.000Z11
WP:Vollprogramm; nach Formatierung und Wikifizierung evtl. noch in die QSFF. --W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-W. Edlmeier-2012-08-13T12:06:00.000Z-Evidence (2011)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-11T11:47:00.000Z-W. Edlmeier-2012-08-13T12:06:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Meyer
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Meyer (Iowa)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Famille Meyer, fr:Meyer (distillerie)
- Langlinkvorschlag lvwiki: lv:Meyer
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Конструкторы Формулы-1, участвовавшие только в Инди-500, ru:Мейер, Бернхард
Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Gregor Bert-2012-09-14T20:12:00.000Z-Meyer (Familie)11
Relevanzcheck bitte. Es gab zwar bereits einen LAE auf diesen Artikel, doch unter der fälschlichen Annahme, alle Banken seien relevant. --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T05:42:00.000Z-Baumann & Cie.11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-09-15T16:32:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T05:42:00.000Z11
Bedarf eingehender sprachlicher, struktureller und inhaltlicher Überarbeitung, vielleicht nach erster Grundreinigung an eine Fach-QS weiterreichen. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Scooter-2012-08-13T09:03:00.000Z-Aymeric Chauprade11
- Hab ihn sprachlich überarbeitet. Weitere Überarbeitung durch Fachredaktion Politik ist wünschenswert; die Quellenlage ist mau, der Artikel stützt sich weitgehend auf die Webseiten des Porträtierten und scheint mir tendenziös zu sein. --Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Mussklprozz-2012-08-14T11:06:00.000Z-Scooter-2012-08-13T09:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergegeben an Portal Politik. Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-09-15T11:21:00.000Z-Scooter-2012-08-13T09:03:00.000Z11
Reine Werbung. URV? --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T09:12:00.000Z-BNP Paribas (Suisse)11
Werbung ist SLA würdig, da keine relvanznachweisenden Infos da sind SLA gestellt. --Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Jmv-2012-08-13T10:16:00.000Z-BNP Paribas (Suisse)11
- SLA wurde wohl gestrichen. --CherryX sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-CherryX-2012-08-13T11:09:00.000Z-Jmv-2012-08-13T10:16:00.000Z11
- Und das berechtigt. Der SLA war schon etwas dreist. In dieser Länge kann das zudem gar keine URV sein. – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T13:18:00.000Z-CherryX-2012-08-13T11:09:00.000Z11
erledigt|1=– Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T13:20:00.000Z-BNP Paribas (Suisse)11
- Da ist gar nichts erlegt, im Artikel fehlt einiges. Selbstverständlich ist das ein QS-Fall. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Kurator71-2012-08-13T13:55:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T13:20:00.000Z11
- Was fehlt denn? Wird die Neutralität bezweifelt, setzt man den passenden Baustein. Wenn der Artikel lückenhaft ist, setz diesen anderen... das ist kein QS-Fall, das ist ein ÜA-Fall... – Lukas²³disk™⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-13T13:59:00.000Z-Kurator71-2012-08-13T13:55:00.000Z11
- An dem Artikel fehlte alles, das war ein deutlicher QS-Fall, inklusive fehlender Kats und falscher Infobox. Jetzt fehlt immer noch deutlich Inhalt und es bringt gar nichts, einen Baustein durch einen anderen Baustein zu ersetzen, das ist reine Bausteinschubserei. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Kurator71-2012-08-13T14:03:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T13:59:00.000Z11
- Der Artikel ist zwar immer noch unvollständig, aber mit dem inhaltlichen Ausbau ist die allgemeine QS in der Regel überfordert (siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu_die_Qualit.C3.A4tssicherung_nicht_da_ist). Bei Bedarf bitte Wartungsbaustein ("Lückenhaft") setzen und an das passende Fachportal melden. Aus meiner Sicht ist der Artikel jetzt ein formal gültiger Stub und die allg. QS damit erledigt. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-09-15T11:28:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T13:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-09-15T11:28:00.000Z-Lukas²³-2012-08-13T13:20:00.000Z11
Könnte da vielleicht jemand die Relevanz dieses Unternehmens abklären, ich finde dazu nichts. Die einzige Aussage, die ich finde, ist dass das Mutterunternehmen "über 1000" Mitarbeiter hat. Wie viel die Tochter aber beschäftigt und was deren Umsatz ist. Keine Ahnung... --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Filzstift-2012-08-13T13:38:00.000Z-Hamilton Medical11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt. Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Tkarcher-2012-09-15T13:05:00.000Z-Filzstift-2012-08-13T13:38:00.000Z11
Vollprogramm --Fox122 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Fox122-2012-08-13T13:48:00.000Z-Sterling Beaumon11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-09-15T16:33:00.000Z-Fox122-2012-08-13T13:48:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Kategorienvorschlag: Kategorie:Backen
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gericht (Essen und Trinken)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Medizin
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Römisches Reich
Diff seit QS -- MerlBot 18:34, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Altkatholik62-2012-09-15T20:57:00.000Z-Kruste11
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krd-2012-08-13T17:14:00.000Z-Jensen-Group11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-09-15T20:59:00.000Z-Krd-2012-08-13T17:14:00.000Z11
Vollprogramm --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Weissbier-2012-08-13T18:09:00.000Z-Tauron Polska Energia11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Krdbot-2012-09-15T21:02:00.000Z-Weissbier-2012-08-13T18:09:00.000Z11
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 13. Aug. 2012 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. August 2012#c-Gregor Bert-2012-09-14T20:23:00.000Z-Bergrennen Obertal-Ruhestein11