Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-25T06:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-11T22:10:00.000Z-Fernmeldeturm Blaschette11[Beantworten]

haben wir einen neuen Spamer? Die Beschreibung der Baukonstruktion ist falsch/widersprüchlich. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Hannes 24-2021-05-12T06:32:00.000Z-Lutheraner-2021-05-11T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T06:21:00.000Z-Lutheraner-2021-05-11T22:10:00.000Z11[Beantworten]

VP oder SLA für diesen Artikelwunsch Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T05:30:00.000Z-Shift4 Payments11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T07:01:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T05:30:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maxim's Caterers. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-23T08:35:00.000Z-Maxim’s Caterers11[Beantworten]

Der ncäshte Restaurantketten-Artikelwunsch in nicht ganz perfekter Qualität Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T07:18:00.000Z-Maxim’s Caterers11[Beantworten]

Im Gegensatz zu eins drüber ist hier wenigstens Relevanz anzunehmen, die Belege in EN müssten aber auch bei uns stehen, sonst nutzt das nichts. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-H7-2021-05-12T08:52:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T09:09:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch sucht Autor. Prüfung der Relevanz vorab empfehlenswert (ist die FIA-Formel-2 relevanzstiftend?) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T07:23:00.000Z-Liam Lawson11[Beantworten]

Ich hab den Artikel mal ein bisschen glattgebügelt. Meiner Ansicht nach ist das auf jeden Fall ein gültiger Stub und kann aus der QS raus. Und ja, Formel 2 ist relevanzstiftend. -- Chaddy · D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Chaddy-2021-05-14T22:55:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T11:12:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, neutralen Standpunkt herstellen, ggf. Relevanzüberprüfung. —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Viciarg-2021-05-12T08:37:00.000Z-Josua Boesch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T11:39:00.000Z-Viciarg-2021-05-12T08:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T09:03:00.000Z-Angela Bryan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-25T06:34:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch ohne ausreichende Darstellung der Relevanz (scheint an der Börse gehandelt zu werden, Belege hierfür fehlen jedoch). Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T10:34:00.000Z-Multiplan (Unternehmen)11[Beantworten]

Sollte die QS ohne anschließenden Löschantrag abgeschlossen werden, sollte die WL Multiplan zur BKL umgewandelt werden. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-H7-2021-05-12T12:32:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Die Aktie von Multiplan wird an der brasilianischen Börse BOVESPA gehandelt. Siehe auch Navigationsleiste Unternehmen im BOVESPA-Index (Stand 09.08.2020)

ebenfalls: http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm

Der Jahreschart legt ja wohl dar, dass die Aktie gehandelt wird. --Koenig151 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Koenig151-2021-05-25T10:04:00.000Z-Multiplan (Unternehmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-24T10:58:00.000Z-Koenig151-2021-05-25T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T13:48:00.000Z-Thi Bui11[Beantworten]

Da sehe ich eigentlich nichts groß zu tun. Was ist das Problem? --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Don-kun-2021-05-15T12:15:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T12:58:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Kann da mal jemand auf die Galerie schauen? Bin mir selbst etwas unsicher, aber ich meine von der Form her passt das so nicht; Inhalt geht z. T. am Lemma vorbei, wirkt sehr privat - so sind dort Abbildungen aus Venedig zu finden sowie von einem Ausstellungsbanner, in deren Rahmen eine Lesung stattfand. Das sieht eher nach Insta aus als nach Wikipedia ... Artikel muss vorher gesichtet werden, habe schon formale Änderungen durchgeführt. --Kolkrabi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Kolkrabi-2021-05-12T13:58:00.000Z-Konstanze Petersmann11[Beantworten]

Vor allem fehlen auch Belege für die Vita...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-12T21:08:00.000Z-Kolkrabi-2021-05-12T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T12:51:00.000Z-Kolkrabi-2021-05-12T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz sehe ich durch innovativen Charakter gegeben. Artikel benötigt Wikifizierung (Überschriften etc).--Willy Venture (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Willy Venture-2021-05-12T15:51:00.000Z-HEBO-Webschule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T12:33:00.000Z-Willy Venture-2021-05-12T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Volllprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T17:16:00.000Z-Die phantastische Reise im Ballon (1975)11[Beantworten]

Und dabei auch klären, welches Tuxtepec im Artikel Fünf_Wochen_im_Ballon#Verfilmungen gemeint ist. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Bahnmoeller-2021-05-13T22:38:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T11:55:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch rlevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T17:30:00.000Z-Phil Meyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T12:12:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T17:30:00.000Z11[Beantworten]

straffen, neutraler Standpunkt, wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Onkelkoeln-2021-05-12T18:31:00.000Z-Rolf Osterwald11[Beantworten]

Sind diese PDF-Dateien, auf die in den Einzelnachweisen verwiesen wird (Liste im Abschnitt „Dokumentation“) eigentlich geeignete Quellen? Das kommt mir nämlich nicht so vor. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-FF-11-2021-05-12T19:04:00.000Z-Onkelkoeln-2021-05-12T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Da gibt es quasi keine Haupt-Seite zu, seltsam, man sieht daher nicht, wer das veröffentlicht hat.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-12T22:33:00.000Z-FF-11-2021-05-12T19:04:00.000Z11[Beantworten]

in dieser Tiefe ist das eh nicht erforderlich, ein zwei gute Weblinks würden reichen. Der hagiografische Artikel gehört auf das übliche Maß reduziert, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Hannes 24-2021-05-12T19:44:00.000Z-FF-11-2021-05-12T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Vor lauter Details ist das Wesentliche nicht mehr zu erkennen, bzw. geht nicht präzise aus dem Text hervor. Was heißt: nachdem sein Sohn 1986 die DDR verließ war Osterwald als Erzieher für das Internat nicht mehr tragbar und wurde "kaltgestellt"? Das ist mehr Essay als chronologische Biografie. Ich hab mal ordentlich gestrafft - da gibts noch viel zu tun. Aber ohne Vorlage mit chronologischem Lebenslauf ist das schwierig.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-12T22:24:00.000Z-Hannes 24-2021-05-12T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, @Onkelkoeln:! Falls Du gerade im Einsatz bist: schau doch mal auf die Artikeldisk - das ist wirklich das allerletzte, es war ein riesen Aufwand, das in Form zu bringen... Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-14T20:55:00.000Z-Rolf Osterwald11[Beantworten]

Habe das - ziemlich sprachlos - schon gesehen, ja. Danke für Deine sehr zutreffende Antwort in der Disk und Dein Engagement bei diesem Artikel. Es kann nur besser werden... ;-) Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Onkelkoeln-2021-05-14T21:01:00.000Z-Nadi2018-2021-05-14T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Habe heute mal den Artikel durchgelesen und bin der Meinung, der kann so bleiben. Allerdings ist er Erstautor darüber wohl nicht so glücklich. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-JuTe CLZ-2021-05-15T15:17:00.000Z-Onkelkoeln-2021-05-14T21:01:00.000Z11[Beantworten]

QS ist nach LD wieder drin, bleibt noch die Sache mit der Belegsituation zu klären. Hat jemand eine Idee dazu?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-15T17:06:00.000Z-JuTe CLZ-2021-05-15T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich das richtig sehe, sind doch die ganzen Originaldokumente als Belege schon verlinkt. "Man" müsste nur noch die Zuordnung im Artikel deutlicher gestalten. Da kann ich mich gerne dranmachen - aber lieber morgens als heute Abend... --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Onkelkoeln-2021-05-15T18:33:00.000Z-Nadi2018-2021-05-15T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-23T07:43:00.000Z-Nadi2018-2021-05-14T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Falls die angegebenen Auszeichnungen belegbar und relevanzmäßig was wert sind, müsste aus dem werblichen Plauderstil noch ein enzyklopädischer Text werden. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-H7-2021-05-12T08:32:00.000Z-Enis Cinar11[Beantworten]

- Vielen Dank für den Ratschlag. Ich wüsste leider nicht wie dies funktionieren würde. Als belegbarer Nachweis, habe ich noch Screenshots von den Auszeichnungen damals. (nicht signierter Beitrag von Iameniscinar (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Iameniscinar-2021-05-12T08:39:00.000Z-Enis Cinar11)[Beantworten]

Screenshots taugen nicht als Beleg. Sie müssen aus unabhängiger Quelle kommen. Ich glaube nicht an Relevanz und habe die peinliche Lobhudelei und den Werbesprech entfernt. Im Beleg steht ja schon "The MarketWatch News Department was not involved in the creation of this content." Das hat er demnach selbst verfasst. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Rechtschreibratte-2021-05-12T08:52:00.000Z-Iameniscinar-2021-05-12T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abos/Follower im unteren vierstelligen Bereich, offensichtliche Irrelevanz, SLA gestellt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T08:51:00.000Z-Iameniscinar-2021-05-12T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Imho untrettbare Bleiwüste und Hagiographie. Falls das jemand anders sieht: VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T08:54:00.000Z-Kurt Wulfert11[Beantworten]

URV, außerdem SLA wegen "Kein Artikel" --11:09, 12. Mai 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Zweioeltanks (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-12T10:19:00.000Z-Flossenträger-2021-05-12T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Falls hier irgendwie eine Relevanz kreiert werden kann, muss hier mehr belegt werden. Ist auch (noch) kein Artikel. Tendiere dazu, wen gestellten SLA zu unterstützen. Aber Eintragung in QS, falls SLA erfolglos. --Pascal Reuer (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Pascal Reuer (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Pascal Reuer-2021-05-12T09:51:00.000Z-Marcomc20711)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Flossenträger-2021-05-12T09:52:00.000Z-Pascal Reuer-2021-05-12T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, vor allem ENW Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T12:39:00.000Z-Arturo Zychlinsky11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-13T00:28:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T12:33:00.000Z-Andreas Labba11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-13T20:06:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T12:59:00.000Z-Obduktion – Echte Fälle mit Tsokos und Liefers11[Beantworten]

Ich habe die Texte noch ergänzt, umformuliert und weitere Quellenverweise erstellt. Was könnte ich sonst noch verändern? --Badeente.Tom (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Badeente.Tom-2021-05-12T20:17:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-13T20:08:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Franz-Liszt-Gesellschaft (Berlin). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-13T06:01:00.000Z-Franz-Liszt-Gesellschaft11[Beantworten]

Wikifizieren, Remmert-Bezug kürzen, Belegsuche--Studiosus iurisdictionis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Studiosus iurisdictionis-2021-05-12T20:32:00.000Z-Franz-Liszt-Gesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Warburg1866-2021-05-13T06:40:00.000Z-Studiosus iurisdictionis-2021-05-12T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, hier fehlt alles, Infobox, Unternehmensdaten, ist die Kette überhaupt Relevant? 2A01:598:B9A8:C02D:59A5:BF5D:47E6:78BC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-2A01:598:B9A8:C02D:59A5:BF5D:47E6:78BC-2021-05-12T07:03:00.000Z-Mr. Bigg’s11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Didionline-2021-05-14T10:13:00.000Z-2A01:598:B9A8:C02D:59A5:BF5D:47E6:78BC-2021-05-12T07:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lantus-2021-05-12T20:51:00.000Z-Emanuel Schenkel11[Beantworten]

Warum sollte dieser Artikel gelöscht werden? (nicht signierter Beitrag von Emanuel Schenkel (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Emanuel Schenkel-2021-05-13T06:14:00.000Z-Emanuel Schenkel11)[Beantworten]

Warum sollte er behalten werden? Aber hier ist erst die Qualitätssicherung. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Bahnmoeller-2021-05-13T22:39:00.000Z-Emanuel Schenkel-2021-05-13T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Didionline-2021-05-14T09:56:00.000Z-Emanuel Schenkel-2021-05-13T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chrono-24. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-25T11:06:00.000Z-Chrono 2411[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chrono 24. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-25T11:05:00.000Z-Chrono 2411[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-12T17:26:00.000Z-Chrono 2411[Beantworten]

Wurde zumindest als Chrono24 schon mehrfach gelöscht.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Karsten11-2021-05-25T16:21:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-01T08:13:00.000Z-Lutheraner-2021-05-12T17:26:00.000Z11[Beantworten]