Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Mai 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Mai 6. Mai 7. Mai 8. Mai 9. Mai 10. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-21T20:15:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-08T22:33:00.000Z-Danser encore11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-21T20:14:00.000Z-Lutheraner-2021-05-08T22:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-21T20:02:00.000Z-Thaikatze11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T19:18:00.000Z-Octavius Catto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-21T19:27:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - vor allem den PR-Ton rausstreichen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T20:04:00.000Z-Klaus Dieter Braun11[Beantworten]

Warum findet sich da Online so wenig (das heißt: gar nichts) über Herrn Braun, wenn er diese zahlreichen Bildungseinrichtungen und Akademien gegründet hat? Das gehört alles irgendwie zusammen, bzw. Träger ist die gemeinnützige Stiftung Bildungscentrum der Wirtschaft, deren Geschäftsführer Braun ist. Aber: ist er auch GRÜNDER? Zum Beispiel wird er weder im FOM-Hochschulartikel wird er nicht namentlich als Gründer und Entwickler dieser Hochschule genannt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-09T22:03:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T20:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-21T14:23:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T20:04:00.000Z11[Beantworten]

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Didionline-2021-05-09T10:42:00.000Z-Heinrich Otto Hürlimann11[Beantworten]

Der Inhalt war übrigens aus Gunta Stölzl#Leben kopiert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Johannnes89-2021-05-09T11:16:00.000Z-Didionline-2021-05-09T10:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-09T11:17:00.000Z-Didionline-2021-05-09T10:42:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Wutzl rose Planner-Petelin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-09T12:15:00.000Z-Hedwig Kotz11[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Didionline-2021-05-09T11:49:00.000Z-Hedwig Kotz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-09T14:15:00.000Z-Didionline-2021-05-09T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant und verifizierbar - da müsste wohl mal jemand mit Farsikenntnissen in die Belege schauen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T13:55:00.000Z-Tötungsdelikt Alireza Fazeli Monfared11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-09T16:26:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T13:21:00.000Z-Michael Pekler11[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! Ob das reicht? Drei der vier Bücher sind Gemeinschaftsproduktionen... Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-09T20:28:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T13:21:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Nadi, ist ja nur eine Auswahl, aber laut DNB 4 eigene Publikationen und 4 Beteiligungen - müsste reichen. Herzliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T20:36:00.000Z-Nadi2018-2021-05-09T20:28:00.000Z11[Beantworten]

QS beendet, formal ist der Artikel in Ordnung. Imho relevant. Wer es anders sieht, mag einen LA stellen. Hier erledigt. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-NiTenIchiRyu-2021-05-10T11:46:00.000Z-Michael Pekler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NiTen (Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-NiTenIchiRyu-2021-05-10T11:46:00.000Z-NiTenIchiRyu-2021-05-10T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Blik-2021-05-09T14:48:00.000Z-Semmel11[Beantworten]

Label gilt vermutlich als renommiert.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Engelbaet-2021-05-10T05:11:00.000Z-Blik-2021-05-09T14:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Engelbaet-2021-05-10T05:11:00.000Z-Blik-2021-05-09T14:48:00.000Z-111[Beantworten]

Wiedervorlage aus der QS vom 11. März 2021: Vielleicht hat jemand eine Idee, wie Abhilfe geschaffen werden kann. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Wikinger08-2021-05-09T17:54:00.000Z-Piers Morgan11[Beantworten]

Bisherige Diskussionsbeiträge:

Seitdem der Mann selbst in die Boulevardpresse geraten ist (vor 2 Tagen), ist dieser Artikel explodiert. Und wie das so häufig mit Explosionen ist... zum Unguten. Der Artikel ist nun über weite Strecken unbequellt und im im Großen und Ganzen eine URV vom englischsprachigen Wikipedia-Artikel. Vergleich letzte Fassung.--Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lichtspielhaus-2021-03-11T22:08:00.000Z-Piers Morgan11[Beantworten]

Da ist es sehr schwer, einen Ansatz für eine sinnvolle Straffung zu finden...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-03-15T22:51:00.000Z-Lichtspielhaus-2021-03-11T22:08:00.000Z11[Beantworten]
Die URV ist durch Versionsimport vom Tisch. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Wikinger08-2021-05-09T17:54:00.000Z-Nadi2018-2021-03-15T22:51:00.000Z11[Beantworten]
Was soll man jetzt machen? Riesige unbelegte Textabschnitte, kann man entweder löschen oder jemand setzt sich hin und bequellt das ganze, was jedoch viel (zu viel) Aufwand sein wird. --Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Kazanlak Dani-2021-05-10T08:21:00.000Z-Wikinger08-2021-05-09T17:54:00.000Z11[Beantworten]
ich fürchte der gute Mann nimmt sich selbst zu wichtig (bzw wird als zu wichtig angesehen). Wenn selbst Nadi w.o. gibt, wer soll da mit dem eisernen Kehrbesen den Text auf da übliche Maß zusammen streichen. (ist eine schwere Bußübung ;-) Als Zeichen des guten willens, streich ich mal die ersten Kapitel zusammen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Hannes 24-2021-05-10T09:52:00.000Z-Kazanlak Dani-2021-05-10T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe die Redundanzen aus der Einleitung entfernt, aber da ist noch viel Streichpotenzial. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Wikinger08-2021-05-10T11:44:00.000Z-Kazanlak Dani-2021-05-10T08:21:00.000Z11[Beantworten]
die Skandale und Vergehen gehören belegt, die Belanglosigkeiten (diverse Sager und Streitereien) können mMn raus bzw stark gekürzt werden. Viel Spaß, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Hannes 24-2021-05-10T14:14:00.000Z-Wikinger08-2021-05-10T11:44:00.000Z11[Beantworten]
Außerdem müsste die Übersetzung überprüft werden. Siehe hier: "Morgan war kurz ein Freund von Meghan Markle, bevor sie die Herzogin von Sussex wurde, behauptet aber, dass sie ihn früh in ihrer Beziehung mit Prinz Harry abgeschnitten habe. Seitdem ist er ein regelmäßiger Kritiker des Paares, behauptet, sie seien Heuchler und die Herzogin sei eine soziale Aufsteigerin." --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-10T17:09:00.000Z-Hannes 24-2021-05-10T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, @Wikinger08, Hannes 24: Ich bin sehr dafür, das auf diese Version zurückzusetzen: Spezial:Diff/209649177. Alles Wesentliche sollte Kollege @Albin Schmitt: bitte sorgfältig in überschaubarem Rahmen in diese stabile Version einarbeiten. Das ist für die QS nicht zumutbar. Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-10T17:14:00.000Z-Piers Morgan11[Beantworten]

guter Vorschlag, auch wenn da viel Arbeit weggeschmissen wird ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Hannes 24-2021-05-10T17:24:00.000Z-Nadi2018-2021-05-10T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurückgesetzt auf die Version vor der Übersetzung aus enWP. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Wikinger08-2021-05-10T17:41:00.000Z-Nadi2018-2021-05-10T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Artikel sucht Autor. Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krib-2021-05-09T20:41:00.000Z-Mara Venier11[Beantworten]

Ein Artikel kann schon einen Autor suchen, aber nicht hier, da wir ja nicht die Artikelschreibstube sind. --Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Kazanlak Dani-2021-05-10T08:24:00.000Z-Krib-2021-05-09T20:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der Qualitätssicherung; Belegbaustein reicht aus Kazanlak Dani (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Kazanlak Dani-2021-05-10T08:25:00.000Z-Krib-2021-05-09T20:41:00.000Z11[Beantworten]

Begriffsklärungen auflösen - Lemma? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Bahnmoeller-2021-05-09T08:28:00.000Z-Liste der Lieder von Survivor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-05-13T20:20:00.000Z-Bahnmoeller-2021-05-09T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T18:52:00.000Z-Axinitgruppe11[Beantworten]

Ich habe den Artikel doch 5 Minuten vorher in Wikipedia:Redundanz/Mai 2021 eingetragen, der Redundanzbaustein war schon 11 Minuten vorher drin! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Olaf Studt-2021-05-09T18:56:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich suche den zwangsweisen Widerspruch zwischen beiden Maßnahmen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Bahnmoeller-2021-05-09T20:37:00.000Z-Olaf Studt-2021-05-09T18:56:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab's zwar dort schon gesagt, aber hier vielleicht nochmal deutlicher: Der "Artikel Axinitgruppe" ist Müll! Er ist redundant zum längst bestehenden Sammel- und Gruppenartikel Axinit und zudem fehlerhaft (unter anderem sind die Namen der Einzelminerale (Endglieder) falsch geschrieben). Daher gibt es hier nichts zu qualitätssichern. Der kann verlustlos in eine Weiterleitung umgewandelt werden. Danke und Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Ra11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach entsprechender Redundanz-Diskussion umgewandelt in Weiterleitung. Ra'ike Disk. P:MIN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Ra11[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem ist hier der artikel aus der reinen religiösen Innensicht (Überlieferung wird als historische Wahrheit dargestellt) zu befreien und im Sinne des NPOV einzuordnen. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T11:03:00.000Z-Piruz Nahavandi11[Beantworten]

Das ist so kein Artikel - siehe den Artikel auf en.wiki. Rein sprachlich fragwürdig: war er ein Tischler? Auch: "er floh aus der Szene..."--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Nadi2018-2021-05-09T20:17:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Wikinger08-2021-06-14T14:02:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt, Belegte Unternehmensdaten fehlen, 5.100.20.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-5.100.20.135-2021-05-09T14:33:00.000Z-Bagels & Beans11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-14T18:09:00.000Z-5.100.20.135-2021-05-09T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T11:12:00.000Z-Lambdoma11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-17T09:43:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Lutheraner-2021-05-09T10:44:00.000Z-Amina Maher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Mai 2021#c-Krdbot-2021-06-18T09:29:00.000Z-Lutheraner-2021-05-09T10:44:00.000Z11[Beantworten]