Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-09T19:07:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm. Zur Relevanz kann ich nicht sagen. Martin1978 /± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Martin1978-2011-02-11T23:07:00.000Z-Christoph Wirsung11[Beantworten]

Allgemeine Deutsche Biographie, spricht für Relevanz, und vielleicht hilft das jemandem bei der weiteren Bearbeitung. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-11T23:48:00.000Z-Martin1978-2011-02-11T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevant sicher, vgl. Palatina, allerdings macht mich das Aussehen der ersten Version (und dass der Autor nur diesen Textblock eingestellt hat, und sonst nix mehr) etwas skeptisch bzgl. URV, hab aber noch nichts gefunden. --Rax post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Rax-2011-02-12T10:15:00.000Z-Christoph Wirsung11[Beantworten]

Das Arzney Buch „Medizin für den Gemeinen Mann“ von Christoph Wirsung aus dem 16. Jahrhundert stand bisher der Allgemeinheit nicht zur Verfügung. Erst die Übersetzung ins Neudeutsch und die Herausgabe eines Faksimiles hat dies ermöglicht. Wer einmal die 950 Seiten gelesen hat merkt sofort, dass die dort beschriebenen Rezepte in vielerlei Hinsicht mit der Traditional Chinese Medicin (TCM) ähnlich sind. Es ist anzuregen,dies einmal in einer wissenschaftlichen Studie genauer zu untersuchen. --Jacobus999 00:17, 13. Feb. 2011 (CET) (Beitrag hierhin verschoben von --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Jacobus999-2011-02-12T23:17:00.000Z-Christoph Wirsung11) [Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:08, 9. Mär. 2011 (CET)

in Form bringen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Ahellwig-2011-02-12T08:19:00.000Z-Rämouns11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:25, 9. Mär. 2011 (CET)

Deutsch-arabischer Autor und noch viel mehr. Inhaltliches, aber auch teilweise formales Problem. Die Einleitung passt nicht zur Biografie. Die Einleitung gehört überarbeitet, seine Autorenkarriere (inkl. Werke) gehören ergänzt. Siehe auch dortige Diskussionsseite. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Harro von Wuff-2011-02-12T12:32:00.000Z-Achmed Khammas11[Beantworten]


Hallo Harro! Jetzt habe ich alle Überarbeitungsvorschläge umgesetzt und auch die Veröffentlichung mühselig verlinkt - und schwups kommt jemand, und löscht das alles wieder. WAS SOLL DAS?! Gruß, Achmed {khammas@web.de)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)

Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:44:00.000Z-CEG Creditreform11[Beantworten]

Ich bezweifele eine eigenständige Relevanz! 7 Mio Umsatz! In Creditreform einbauen.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-12T13:04:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 19:03, 9. Mär. 2011 (CET)

Bitte wikifizieren:

  1. Es fehlen viele Links
  2. Es sollten ganze Sätze gebildet werden (Abschnitt Wirken)
  3. Was haben die aufgezählten Schriften mit Kaufhold zu tun?

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-12T14:21:00.000Z-Tobias Kaufhold11[Beantworten]

Bis auf zwei Titel finde ich keine Nachweise dieser Publikationen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-22T21:22:00.000Z-Papa1234-2011-02-12T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Noch einige gefunden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 9. Mär. 2011 (CET)

Quellen und ein Bild würden nicht schaden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-12T14:51:00.000Z-Rollpiano11[Beantworten]

Nach dem miesen Testergebnis bei Stiftung Warentest scheint das Ding kaum Überlebenschancen zu haben. Relevanz? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-22T21:27:00.000Z-WWSS1-2011-02-12T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:25, 9. Mär. 2011 (CET)

POV raus, Lesbarkeit?, Relevanz prüfen-- Kunani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Kunani-2011-02-12T15:05:00.000Z-Walter Benigni11[Beantworten]

Relevanz könnte die "Ehrennadel in Gold des VÖAV" stiften, allerdings finde ich diesen Preis bei denen gar nicht. Hat da jemand mehr Ahnung? Ich fürchte außerdem, dass nach der entpovung nicht mehr viel übrig bleibt. --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Kero-2011-02-13T14:33:00.000Z-Kunani-2011-02-12T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 9. Mär. 2011 (CET)

Bitte wikifizieren und ausbauen

  • Biografie fehlt völlig
  • Werke fehlen
  • PD fehlen
  • Kategorien fehlen

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-12T16:39:00.000Z-Gustav Deppe11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:43, 9. Mär. 2011 (CET)

Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T16:53:00.000Z-Vrddhi11[Beantworten]

Was heißt "wikifizieren"?--Dudy001 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Dudy001-2011-02-12T16:57:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T16:53:00.000Z11[Beantworten]
siehe Wikipedia:Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:04:00.000Z-Dudy001-2011-02-12T16:57:00.000Z11[Beantworten]
Aha! Lege ich mir als Link auf meine Benutzerseite. Dankesehr--Dudy001 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Dudy001-2011-02-12T17:08:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:04:00.000Z11![Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:13, 9. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:12:00.000Z-Enzephalisationsquotient11[Beantworten]

relevant scheint der EQ schon zu sein, vgl die zitierte Literatur (und auch die zahlreichere) in der engl. Wikipedia; ich hab versucht, ein bisschen mehr zu erklären und mehr/bessere Quellen zu finden; ein Fachmann könnte da noch mehr draus machen --Qcomp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Qcomp-2011-02-12T21:32:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:09, 9. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:42:00.000Z-Uwe Polkaehn11[Beantworten]

Aufgrund welcher Eigenschaft ist der relevant? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-12T18:33:00.000Z-Uwe Polkaehn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 19:06, 9. Mär. 2011 (CET)

Der Text fehlt noch. --Wnme Fragen?/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T18:12:00.000Z-Rochegude (Drôme)11[Beantworten]

Ist das zu einem Artikel zu machen? der Begriff existiert zumindest für Google so nicht. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Felistoria-2011-02-12T19:43:00.000Z-Kahpota11[Beantworten]

P.S.: Ich sehe zwei drüber "Numic" - dies hier kommt aus derselben IP-Quelle. Setzt ggf. einen SLA drauf. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Felistoria-2011-02-12T19:47:00.000Z-Felistoria-2011-02-12T19:43:00.000Z11[Beantworten]
(quetsch. Sorry, hab das hier gestern nicht mehr mitbekommen.) Numic war ein bisschen was anderes, 1 Satz, unterhalb der Grenze zum gültigen Stub. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-13T12:45:00.000Z-Felistoria-2011-02-12T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Wohl ein Fake. Google-Treffer vielleicht ein Ort in Indien. -- Alinea Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Alinea-2011-02-12T20:35:00.000Z-Felistoria-2011-02-12T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Ute (Volk)#Gruppen_der_Ute kennt sie jedenfalls. Im englischen Artikel über das Volk werden sie Capote genannt. Der Wikilink führt aber auf eine BKL in der das Volk jedoch nicht erwähnt wird.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-13T07:45:00.000Z-Alinea-2011-02-12T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 19:16, 9. Mär. 2011 (CET)

Klingt eher wie Werbung. Relevanz sehr fraglich. --Christoph Demmer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-ChristophDemmer-2011-02-12T20:02:00.000Z-Eckhard Block11[Beantworten]

Verleger ist in fast allen Fällen Block interntional Publishing. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-12T20:42:00.000Z-Eckhard Block11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:37, 9. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-12T20:56:00.000Z-Attilio Pierelli11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! lückenhaft --Krd 19:55, 9. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm bitte--Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Milad A380-2011-02-12T21:36:00.000Z-The Coronas11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:41, 9. Mär. 2011 (CET)

i.V. Benutzer:Wnme -- 83.76.228.195 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-83.76.228.195-2011-02-12T22:19:00.000Z-Maschinenfabrik Liezen und Gießerei11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stub --Krd 20:06, 9. Mär. 2011 (CET)

ollprogramm. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-12T22:42:00.000Z-Bill Gaither (Gospel-Musiker)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! lückenhaft --Krd 20:06, 9. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 12. Feb. 2011 (CET)

jetzt Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-12T02:37:00.000Z-LG Hof11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-12T02:37:00.000Z-Small Axe-2011-02-12T02:37:00.000Z11[Beantworten]

reine Textwüste--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-12T10:48:00.000Z-Blair Witch Project (Computerspiel)11[Beantworten]

Wegen Babelfisch-Unfall SLA gestellt. Damit  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-02-12T11:20:00.000Z-Fix 1998-2011-02-12T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-12T12:55:00.000Z-Fix 1998-2011-02-12T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:10:00.000Z-Pet Duo11[Beantworten]

Bitte genauer beschreiben? -- cHillb3rT Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-CHillb3rT-2011-02-12T14:35:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:10:00.000Z11[Beantworten]
die rot gekennzeichnetn Begriffe, die auf eine BKL verweisen (z.B. Frankfurt) bitte mit dem genauen ziel (im Beispiel:Frankfurt am Main) verlinken!-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:21:00.000Z-CHillb3rT-2011-02-12T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Powerboy1110-2011-02-12T17:35:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung + Einzelnachweise fehlen noch --Wnme Fragen?/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T12:20:00.000Z-Fabianic/Diskografie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-12T12:34:00.000Z-Wnme-2011-02-12T12:20:00.000Z11[Beantworten]

unbelegte Textwüste --Wnme Fragen?/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T12:33:00.000Z-Ancient Wars Sparta11[Beantworten]

So kein enzyklopädischer Artikel, außerdem sprachlich unt inhaltlich "unterirdisch" - stelle SLA. -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:39:00.000Z-Wnme-2011-02-12T12:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:39:00.000Z-Wnme-2011-02-12T12:33:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T16:24:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für die Integrierte Versorgung im Gesundheitswesen11[Beantworten]

Sehe keine Relevanz, stelle LA. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-12T17:19:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:22:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T16:41:00.000Z-Gletscherkraftwerk11[Beantworten]

erl.--wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wdwd-2011-02-12T18:59:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T16:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wdwd-2011-02-12T18:59:00.000Z-Wdwd-2011-02-12T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren

  • Das Artikellemma dürfte falsch sein, denn eine Kirche wird beschrieben, obwohl es sich um einen Ortsteil handelt.
  • Tippfehler (z.B. heißt es immer noch Straße, nicht Strasse)
  • Kategorien fehlen
  • Werbung, wie z.B. der Hinweis auf das beliebte Ausflugsziel und den schönen Wanderweg gehören nicht in den Artikel

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-12T16:49:00.000Z-Zur Schmerzhaften Muttergottes (Matzenhofen)11[Beantworten]

Verschoben auf Zur Schmerzhaften Muttergottes (Matzenhofen)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Memmingen-2011-02-12T17:54:00.000Z-Papa1234-2011-02-12T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:04:00.000Z-Commercial strip11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-12T17:56:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten: Durchgehend gleiches Tempus (in der Regel Präteritum) beibehalten-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:31:00.000Z-Erwin Grosse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:56:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:31:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, Vollprogramm mit Ausbau und Quellen nötig --Wnme Fragen?/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T18:21:00.000Z-Numic11[Beantworten]

solche Ein-Satz-Nicht-Artikel bzw "Artikelwünschew" gehören m.E. nicht in die QS. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-12T19:03:00.000Z-Wnme-2011-02-12T18:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab ihn dann in eine passendere Wartungskategorie verschoben. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-12T19:50:00.000Z-Andy king50-2011-02-12T19:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-12T19:36:00.000Z-Wnme-2011-02-12T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Relevanz muss noch dargestellt werden --Wnme Fragen? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T21:52:00.000Z-VfB Rotenhain/Bellingen 1926 e.V.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-12T22:22:00.000Z-Wnme-2011-02-12T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Martin1978 /± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Martin1978-2011-02-11T23:13:00.000Z-Rudolf Seck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:37:00.000Z-Martin1978-2011-02-11T23:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-13T08:44:00.000Z-Kamber11[Beantworten]

Weiterer Ausbau wäre schön. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-12T01:58:00.000Z-Ariana Kabul FC11[Beantworten]

Derzeit keine weiteren Infos zu finden. Ich habe noch Infobox und Ref erledigt und schließe QS damit ab. --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:34:00.000Z-Small Axe-2011-02-12T01:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:34:00.000Z-Small Axe-2011-02-12T01:58:00.000Z-111[Beantworten]

zu wikifizieren. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-12T03:40:00.000Z-Avicenna-Verzeichnis11[Beantworten]

In der QSM hab ichs mal als erledigt markiert - hier auch? Viele Grüße Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Redlinux-2011-02-13T23:13:00.000Z-Lantus-2011-02-12T03:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Redlinux-2011-02-13T23:13:00.000Z-Lantus-2011-02-12T03:40:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 12. Feb. 2011 (CET)

ich verstehe den Antrag nicht ganz: Normalvektor ist bloss eine Weiterleitung nach Normalenvektor und dieser Artikel ist (über 50 mal verlinkt, mit ca 20 anderen Wikipedias verlinkt und gut wikifiziert); was fehlt sind Quellen; schön wäre sicher eine Straffung der Darstellung (simple mathematische Umformungen gehören nicht in eine Enzykopädie), sowie mehr zur Bedeutung/Anwendung. --Qcomp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Qcomp-2011-02-12T18:26:00.000Z-Normalvektor11[Beantworten]
Da hatte jemand die Seite geleert, die Leere Seite mochte der MerlBot nicht. Redirect wiederhergestellt, hier erledigt. --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-13T21:04:00.000Z-Qcomp-2011-02-12T18:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-13T21:04:00.000Z-Qcomp-2011-02-12T18:26:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 12. Feb. 2011 (CET)

Ist eine BKL --Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-13T13:38:00.000Z-PDSK11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-13T13:38:00.000Z-Wkpd-2011-02-13T13:38:00.000Z11[Beantworten]

noch kein richtiger Artikel, ausbauen wenn möglich --Wnme Fragen?/ Feedb.? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T18:02:00.000Z-Santiago Álvarez Román11[Beantworten]

So vollkommen okay. --Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:36:00.000Z-Wnme-2011-02-12T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wikijunkie-2011-02-14T01:36:00.000Z-Wnme-2011-02-12T18:02:00.000Z-111[Beantworten]

Es fängt beim Geburtstag an... Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-12T19:21:00.000Z-Brent Reiber11[Beantworten]

ein durch und durch alberner Artikel - am besten löschen. Solche Pfeifen-Arikel (gemeint ist mehr der Artikelersteller) brauchen wir hier nicht. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-12T20:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-12T19:21:00.000Z11[Beantworten]
P.S.:Es ist Gestammel, Rechtschreibung Glücksache ... --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-12T20:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-12T19:21:00.000Z11[Beantworten]
Man munkelt es gibt eine Eishockey-QS. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Vicente2782-2011-02-13T08:39:00.000Z-Bötsy-2011-02-12T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:10:00.000Z-Hüffert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Powerboy1110-2011-02-14T09:44:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm= Format, Kategorien, Einleitung und Verlinkungen. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Atamari-2011-02-12T13:28:00.000Z-Chronik der Elektrifizierung von Eisenbahnstrecken in der Schweiz11[Beantworten]

Also dieser Artikel ist noch im Enstehen. Das mit den Links weiss ich, das hab ich bereits weitergeleitet, allenfalls werd ich es selber machen. Die Einleitung werde ich noch schreiben. Aber was du mit der Form meinst, kann ich nicht nach vollziehen.

--Bjferstern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Bjferstern-2011-02-12T16:15:00.000Z-Chronik der Elektrifizierung von Eisenbahnstrecken in der Schweiz11[Beantworten]

Vorschlag: Solange du den Artikel noch ausbaust, könnte man ihn in deinen Benutzernamensraum, etwa Benutzer:Bjferstern/Chronik der Elektrifizierung von Eisenbahnstrecken in der Schweiz, verschieben, dann hast du alle Zeit der Welt dafür. -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Platte-2011-02-13T10:46:00.000Z-Bjferstern-2011-02-12T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Als Tipp: Die passenden Bahnstrecken-Artikelnamen finden sich unter Kategorie:Bahnstrecke in der Schweiz und den nach Kanton gegliederten Unterkategorien.
Was du meinst mit „habe ich im Fahrplanfeld 151 eine unstimmigkeit in meinem Buch gefunden“ (hast du auf meiner Benutzerdisku geschrieben) können andere vermutlich nur nachvollziehen, wenn du schreibst, welches Buch du überhaupt meinst. Warum „einige Felder den selben Namen aber nicht die gleiche Strecke“ haben, kann ich so auch nicht beantworten. Vielleicht gibst du ein konkretes Beispiel an.
Gruß --dealerofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Dealerofsalvation-2011-02-14T17:05:00.000Z-Platte-2011-02-13T10:46:00.000Z11[Beantworten]
Ich habs jetzt verschoben. Wie ich schon geschrieben habe, stammt das Buch aus dem Jahr 1982 ist also nicht mehr ganz aktuell. Wegen 151: Die Eröffnung der Strecke Genève-La Plaine ist auf den 18.03.1958 datiert. Der Ausbau auf Doppelspur bei der gleichen Strcke aber schon 1958. Das Beispiel für die Doppelten Felder: Das Feld 900 ist die Strekce Zürich-Thalwil, andererseits auch Thalwil-....-Chur. Gut das ist ja die Fortsetzung des 1. Doch warum ist 900 nicht einfach Zürich-....-Chur?
--Bjferstern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Bjferstern-2011-02-14T19:18:00.000Z-Dealerofsalvation-2011-02-14T17:05:00.000Z11[Beantworten]
P.s Wär nett wenn jemand mir helfen würde mit den Links.(nicht das ich es nicht könnte)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-15T16:28:00.000Z-Bjferstern-2011-02-12T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - auch Schiedsrichter für Eishockey aus der gleichen Quelle wie Brent Reiber. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-12T20:29:00.000Z-Danny Kurmann11[Beantworten]

Nöö, der Artikel ist vier Jahre alt ;) Aber jetzt hat er Belege bekommen und einige Detailverbesserungen.--Xgeorg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Xgeorg-2011-02-14T16:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-12T20:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Xgeorg-2011-02-15T16:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-12T20:29:00.000Z11[Beantworten]

klingt wie irgendwo rausgeschnitten, unkategorisiert, BKL-Verlinkungen --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-12T11:02:00.000Z-Schloss Ottweiler11 ist aber trotzdem selbst formuliert und nicht rausgeschnitten, Kategoriern hab ich noch nicht geschafft Benutzer:Camillab[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Sir Gawain-2011-02-18T15:00:00.000Z-Xocolatl-2011-02-12T11:02:00.000Z11[Beantworten]

wikify, wenn relevant --Wnme Fragen? sichten, mach mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-12T21:15:00.000Z-Klaus-Steilmann-Berufskolleg11[Beantworten]

Relevanz mag ich nicht beurteilen (eher pro) aber ich bin einmal bürstend drüber. Der Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Faltenwolf-2011-02-12T21:33:00.000Z-Wnme-2011-02-12T21:15:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe eine Infobox Schule erstellt sowie die Kategorien und Einzelnachweise des Artikels ergänzt. --Baumhaus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Baumhaus26-2011-02-20T18:51:00.000Z-Faltenwolf-2011-02-12T21:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumhaus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Baumhaus26-2011-02-20T19:01:00.000Z-Wnme-2011-02-12T21:15:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen und wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:43:00.000Z-Reinhard zu Solms11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-22T19:38:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und die diversen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T17:14:00.000Z-Hofhandwerker11[Beantworten]

BKL sind aufgelöst --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-AlterWolf49-2011-02-12T21:00:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Artikel umgearbeitet, daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eweht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Eweht-2011-02-24T21:06:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T17:14:00.000Z11t[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem auch Einleitung bearbeiten-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:25:00.000Z-Rechtsbiometrik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.38.11.134 11:11, 18. Feb. 2011 (CET) Noch Handlungsbedarf vorhanden. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-91.38.11.134-2011-02-18T10:11:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-24T21:24:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:25:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 12. Feb. 2011 (CET)

eher ein Löschkandidat, da Rotlink Steinerner Tisch (Naturdenkmal) kein sinnvolles Lemma ist, da es eine unbestimmte Vielzahl verschiedenartiger "Steinerner Tische" bezeichnet, die diese wären jeweils einzeln in der BKL aufzunehmen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-13T08:48:00.000Z-Steinerner Tisch (Begriffsklärung)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:31:00.000Z-Andy king50-2011-02-13T08:48:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:34:00.000Z-Jungdeutscher Bund11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:35:00.000Z-International Certificate of Competence11[Beantworten]

Vollprogramm. --xls 12:27, 12. Feb. 2011 (CET) Es mag sein, dass der Artikel nicht den nicht immer nach objektiven Maßstäben erfassbaren Qualitätskriterien entspricht. Wenn Kritik geübt wird, dann aber bitte konkret und ggf. mit einem besseren Vorschlag!--Cumaru 07:32, 14. Feb. 2011 (CET) Ich habe mich - was die optische Darstellung betrifft - bei der Erstellung des Artikels an vergleichbare Artikel des steuerlichen Bewertungsrechts orientiert. Zu meinem Bedauern kann ich keinen Unterschied zu den offensichtlich nicht (mehr?) beanstandeten Artikeln erkennen.--Cumaru 18:09, 14. Feb. 2011 (CET) Ich bin der Aufforderung, mich an der Diskussion zu beteiligen, nachgekommen. Leider habe ich bisher weder eine substantiierte noch eine qualifizierte Antwort erhalten. Mit dem generellen und nicht begründeten Hinweis "Vollprogramm" kann ich hier nichts anfangen. Denn die möglicherweise hinter diesem Begriff verborgene Auffassung, der Artikel sei völlig zu überarbeiten, teile ich nicht. Ich beende deshalb hiermit meine Teilnahme, zumindest an dieser Diskussion. Es bleibt der Entscheidung der Administratoren überlassen, wie sie weiter verfahren möchten.--Cumaru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Cumaru-2011-02-14T06:32:00.000Z-Bedarfswert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:37:00.000Z-Cumaru-2011-02-14T06:32:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-12T11:40:00.000Z-Leaves of Grass (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:43:00.000Z-WWSS1-2011-02-12T11:40:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 12. Feb. 2011 (CET)

gibts auch noch einige Infos in en.wp und fr.wp -- LG Yihaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Yihaa-2011-02-15T08:16:00.000Z-Camryn Grimes11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:50:00.000Z-Yihaa-2011-02-15T08:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-12T12:55:00.000Z-Amnezia11[Beantworten]

wichtige Informationen (Produktionen, Vermarktung, Erfolg etc.) fehlen, Artikel ist sehr dünn. --Jml22und1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Jml22und1-2011-02-12T13:34:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-08T06:53:00.000Z-Lutheraner-2011-02-12T12:55:00.000Z11[Beantworten]