Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Januar 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-2023030216090011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte Staats-Redundanz i.d. Einleitung gegen straffe Eingangsdef zum Thema austauschen.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Wheeke-20230111084600-Kolumbianische Verwaltungseinheiten11[Beantworten]

Von Benutzer:Ssgl als Ersteller wurde der QS-Antrag gestern kommentarlos beseitigt. @alle: Bitte drauf achten, dass dies diesmal nicht geschieht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Jbergner-20230111104200-Wheeke-2023011108460011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230302160900-Wheeke-2023011108460011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Thorin II.“ hat bereits am 11. Januar 2023 (Ergebnis: erl.) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls als fiktive Figur überhaupt einzeln relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Flossenträger-20230111063500-Thorin II.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230111101400-Flossenträger-2023011106350011[Beantworten]

wikifizieren + belegen --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Machahn-20230111085500-Internationales Übereinkommen über Haftung und Entschädigung für Schäden be11[Beantworten]

zudem reine Deutschlandsicht, was ist mit A und CH? Ist inzw belegt, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hannes 24-20230111111500-Machahn-2023011108550011[Beantworten]

URV (Quelle: Pressemitteilung des BMWK); hier wohl vorerst erledigt. --2A02:8109:3B40:2834:31F6:4C88:4CE9:718F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-2A02:8109:3B40:2834:31F6:4C88:4CE9:718F-20230111124000-Hannes 24-2023011111150011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:8109:3B40:2834:31F6:4C88:4CE9:718F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-2A02:8109:3B40:2834:31F6:4C88:4CE9:718F-20230111124000-Machahn-2023011108550011[Beantworten]

holprige Übersetzung --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-RoBri-20230111053300-Shi Heng Yi11[Beantworten]

Hi Roger, danke für die Anmerkung, verstehe ich nur nicht, weil ich Deutsch bin, und Schriftstellerin und nichts aus dem Englischen (was ich auch sehr gut spreche) übersetzt habe. Danke für deine Hilfe, mir das etwas detaillierter zu erklären. Viele Grüße, Stef --2003:C4:1F19:B500:8D07:FC:27:E7D8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-2003:C4:1F19:B500:8D07:FC:27:E7D8-20230111095000-RoBri-2023011105330011[Beantworten]

Liest sich wie Fancruft, aber nicht wie eine enz. BIO. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Jbergner-20230111103200-2003:C4:1F19:B500:8D07:FC:27:E7D8-2023011109500011[Beantworten]

als was ist der relevant, als Leiter eines Zentrums (= quasi eine klösterliche Funktion??), oder als Sportler (welche Sportart) oder als Erzeuger von Videos (da noch am ehesten mit 15 Mio. Aufrufen). Welche Uni-Abschlüsse sind das? Alles nur eigen belegt. edit: will das nicht schlecht machen, er hat schon mit 4 Jahren seine Ausbildung begonnen, ist halt eine ganz andere Welt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hannes 24-20230111110700-Jbergner-2023011110320011[Beantworten]

Man will ja nicht bösartig sein, aber jeder drittklassige Popsänger, der was auf sich hält, hat auch mit vier Jahren seine erste Gitarre zu Weihnachten gekriegt und schreibt das dann hier in den Artikel. Das macht noch aus niemandem ein Wunderkind. --87.150.10.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.10.252-20230111203400-Hannes 24-2023011111070011[Beantworten]

Leiter des Shaolin Temple Europe mit Mission "Bewahrung der Shaolin Tradition" (welche im UNESCO Weltkulturerbe gelistet ist).

Ausnahme-Sportler auch, allerdings wenig relevant. Öffentliche Person sicherlich aufgrund der internationalen und ebenso nationalen Berichterstattungen (wie an anderer Stelle erwähnt, bspw. durch ARD, ZDF, SWR, Arte, SpiegelTV, Vox, Kabel1). 1. Studium: Doppel-Diplom Sozialwissenschaften / Kommunikationswissenschaften, anschließend MBA: European Management. Werbung wird keine benötigt, macht aber Sinn zu erfahren wer der Mensch ist, der die Shaolin Tradition den Menschen in Europa seit Jahrzehnten näher bringt. --2003:F8:7F2B:8900:6449:F360:4A8A:E773 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-2003:F8:7F2B:8900:6449:F360:4A8A:E773-20230111195200-Hannes 24-2023011111070011[Beantworten]

Dem einen einsamen EN nach zu urteilen geht es hier wohl vor allem um Werbung für Workshops an diesem Shaolin-Tempel. Belege zur Lemmaperson totale Fehlanzeige. --87.150.10.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.10.252-20230111133200-2003:C4:1F19:B500:8D07:FC:27:E7D8-2023011109500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230118190400-RoBri-2023011105330011[Beantworten]

Vollprogramm. Ohne die imposante Liste von Interwiki-Versionen wäre das hier nichts weiter als triviale und (schnell-)löschbare Buchwerbung. Vermutlich ist es weit mehr, aber hat jemand eine Idee, ob sich der Artikel retten lässt, ohne zur "Artikelschreibstube" aufzurufen? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-H7-20230111132000-Globales Sprachsystem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230119002700-H7-2023011113200011[Beantworten]

Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Karsten11-20230111172400-Aufsicht über Volksschulen in Bayern11[Beantworten]

mMn gehört der Essay ins Bayernwiki verschoben, das Thema gehört hier mit einem Zehntel des Umfanges behandelt (alle Fotos, Anekdoten, Details raus). Zudem ist das eine Themenverfehlung, weil es nur Mainburg bzw Kelheim behandelt (und nicht ganz Bayern). Es tut mir leid, aber ich stelle einen SLA, eventuell zurück in den BNR zum Retten ins regionale. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hannes 24-20230111181500-Karsten11-2023011117240011[Beantworten]

+1 Das ist so kaum zu gebrauchen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Kurator71-20230111181800-Karsten11-2023011117240011[Beantworten]

da schleicht sich bei mir dann auch noch irgendwo der Verdacht auf eine mögliche URV oder Zweitverwendung eines Textes ein. So auf jeden Fall nicht zu gebrauchen an dieser Stelle--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-KlauRau-20230112000000-Kurator71-2023011118180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230122160200-Karsten11-2023011117240011[Beantworten]

VP, falls als fiktive Figur überhaupt einzeln relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Flossenträger-20230111063400-Maedhros11[Beantworten]

nach Löschentscheidung als WL wieder angelegt; kein QS-Fall mehr. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Coyote III-20230203201800-Flossenträger-2023011106340011[Beantworten]

VP, falls als fiktive Figur überhaupt einzeln relevant. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Flossenträger-20230111063500-Fingon11[Beantworten]

Es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn die Artikel wenigstens sagen würden, dass es sich um fiktive Figuren handelt. --87.150.10.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.10.252-20230111064100-Zu allen11[Beantworten]

Diese Artikel sind alle direkt aus dem Tolkien-Fandom-Wiki abgekupfert. Das mag urheberrechtlich o.k. sein - das Zeugs steht unter CC-Lizenz - aber quellentechnisch habe ich doch leichte Bedenken. Wenn die in ihrer Welt leben, wo die Figuren so beschrieben werden, als gäbe es sie tatsächlich, mögen sie das ja tun -- aber bitte dort und nicht hier. --87.150.10.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.10.252-20230111065200-87.150.10.252-2023011106410011[Beantworten]

Fancruft, der LD zuführen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Jbergner-20230111103600-87.150.10.252-2023011106520011[Beantworten]

tendiere auch dazu ;-) Falls diese Personen in allen Teilen des Tolkien-Universums vorkommen, dann ok. Sonst aber anderswo einbauen oder einen Sammelartikel zu mehreren machen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hannes 24-20230111111200-Jbergner-2023011110360011[Beantworten]

Definitiv löschbar. Reine Binnensicht, eine Außendarstellung ist aber auch nicht möglich, da selbst innerhalb des Tolkienuniversums nur für den "Background-Lore" benötigt. Aber eben auch sonst Nacherzählung des In-universe. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-131Platypi-20230111132900-Hannes 24-2023011111120011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Coyote III-20230203201800-Zu allen11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230111221900-Franziskus Kriegs-Au11[Beantworten]

sollte da nicht zunaechst die Relevanz abgeklärt werden?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-KlauRau-20230112000300-M2k~dewiki-2023011122190011[Beantworten]

bei Bares-für-Rares-Ö haben ca. die Hälfte der Experten eigene Artikel, mit seiner Firma ist er auch erfolgreich/bekannt - vll reicht es in Summe. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hannes 24-20230112201500-KlauRau-2023011200030011[Beantworten]

Habe jetzt den Hauptaugenmerk auf den Juwelier gelegt. Die Juweliere Hügler gibt es seit 1875. --GoldenbookofLuxury (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-GoldenbookofLuxury-20230116092900-Hannes 24-2023011220150011[Beantworten]

Hauptaugenmerk sollte auf die Juweliere Hügler gelegt werden, die es seit 1875 gibt. --GoldenbookofLuxury (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-GoldenbookofLuxury-20230116092900-KlauRau-2023011200030011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Coyote III-20230203202200-M2k~dewiki-2023011122190011[Beantworten]

bitte Formatierung anpassen (Weblinks als Belege einbauen usw.) --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Rmcharb-20230111110400-Flaming Fenix11[Beantworten]

Hallo,

was genau muss ich denn im Artikel anpassen?

Ich habe eigentlich alle Weblinks unten angehängt.

Die Geschichte der Band ist im Internet nicht belegt, darum wollte ich eben den Artikel erstellen :)

Liebe Grüße, Sarah --62.176.254.43 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-62.176.254.43-20230112073800-Rmcharb-2023011111040011[Beantworten]

Dafür ist der Abschnitt "Weblinks" so nicht gedacht, siehe WP:WEB. Du kannst mit den Zeitungsartikeln aber sicher einzelne Artikelaussagen belegen.

Was meinst du mit "Die Geschichte der Band ist im Internet nicht belegt"? Wenn die Geschichte nicht belegt ist, können wir das hier auch nicht schreiben. Bei Wikipedia herrscht Belegpflicht. --87.150.9.111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.9.111-20230112203100-62.176.254.43-2023011207380011[Beantworten]

Hallo, ich habe die Links jetzt nochmal angepasst, ich hoffe das ist jetzt okay.

Die Geschichte der Band ist in sofern nicht belegt, da sie im Internet noch nirgends aufgeschrieben wurde. Als Mitglied der Band kann ich aber bestätigen, dass sich die Zusammenfindung der Band so zugetragen hat.

Ich wüsste auch nicht, wie man so etwas belegen könnte.

Alle Infos zu Alben, EPs, Singles und Zeitungsartikeln sind unten den Links angehängt. Ich hoffe es ist so in Ordnung :) --SarahSachsenhauser (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-SarahSachsenhauser-20230113084700-87.150.9.111-2023011220310011[Beantworten]

Nein, das ist so noch nicht o.k. so. Hast du denn die Seite WP:WEB, die ich dir verlinkt hatte, gar nicht gelesen? Die Links müssen sich mit dem genauen Thema des Artikels befassen. Also Websites, die sich umfassend und überblicksartig mit der Band im Ganzen befassen. Nicht mit irgendeinem ihrer Lieder.

Belegt ist nach wie vor nichts im Artikel. Bitte sei dir darüber im Klaren, dass unbelegte Aussagen jederzeit gelöscht werden können. Dass du sagst, die Geschichte der Band ist noch nirgends aufgeschrieben, lässt leider Alarmglocken läuten. Das heißt nämlich, dass wir sie hier nicht belassen können: Wikipedia bildet belegtes Wissen ab. Wenn du keine Belege findest, dann ist eure Band vielleicht noch nicht reif für einen Wikipedia-Artikel. --87.150.11.49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.11.49-20230113123800-SarahSachsenhauser-2023011308470011[Beantworten]

Das heißt dass ich einfach die Links zu den Infos unten anhänge, wie ich es gemacht habe oder?

Diese "belegen" ja unsere Bandgeschichte mit Erzählungen aus den jeweiligen Zeitungsartikeln und Interviews.

Die Lieder kann ich ja theoretisch nur mit einem Spotify, YouTube, Soundcloud oder Deezer Link belegen oder?

Andernfalls würde ich auch da wieder auf unsere Website verweisen, die bildet sowohl unsere Biographie als auch unsere Discografie ab. --SarahSachsenhauser (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-SarahSachsenhauser-20230113125300-87.150.11.49-2023011312380011[Beantworten]

Bitte sei so nett und lies doch einfach nur mal das, was man dir verlinkt. Was man hier unter "Belegen" versteht, kannst du hier nachlesen. Spotify, Youtube und Co. sowie die eigene Website gehören nicht dazu. Auch nicht "Ich bin doch Bandmitglied, ich muss es doch wissen." --87.150.11.49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.11.49-20230113130100-SarahSachsenhauser-2023011312530011[Beantworten]

Ich hab's dir mal an einem Beispiel vorgemacht. Ein Weblink kann zum Einzelnachweis umfunktioniert werden. Man muss ihn allerdings dann dort platzieren, wo er die Aussage belegt. --87.150.11.49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-87.150.11.49-20230113124400-SarahSachsenhauser-2023011308470011[Beantworten]

Ich habs gesehen und soweit angepasst, ich hoffe so macht das jetzt mehr sinn.

Danke dir für deine Hilfe --SarahSachsenhauser (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-SarahSachsenhauser-20230113130500-87.150.11.49-2023011312440011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230206153400-Rmcharb-2023011111040011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Lutheraner-20230111173100-Adris Jankir11[Beantworten]

Habe den Artikel etwas ausgebaut. Kann sicherlich noch mit Zahlen unterfüttert werden, aber nach aktuellen Quellenstand lässt sich sehr viel mehr nicht rausholen, schätze ich. --Hueftgold (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Hueftgold-20230112082700-Lutheraner-2023011117310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230208010800-Lutheraner-2023011117310011[Beantworten]

Kein Trollartikel, auch wenn die ersten Zeilen so aussehen. Vollprogramm, der ES-Artikel kann hier hilfreich sein. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-H7-20230111142100-Caracat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230215094000-H7-2023011114210011[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Lutheraner-20230111152600-Ninjago: Das Jahr der Schlangen (2)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230215101300-Lutheraner-2023011115260011[Beantworten]

Elementare Formatierung (Fettdruck), Beispiele im How-to-Anleitungsstil, enzyklopädische Sprache und OMA-Gerechtigkeit könnten höher sein, und wahrscheinlich ist der Artikel schlicht zu lang. Eventuell schon zu viel für QS, in dem Fall bitte ich um Entschuldigung. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-131Platypi-20230111124100-MUMPS11[Beantworten]

Hallo und danke für deine Hinweise. Also wegen der Textlänge - wenn eine kommerziell so wichtige und relevantes Datenbanksystem und Programmiersprache und Betriebssystem auf 16 pdf Seite kommt ist das nicht zu wenig. Oder gibt´s irgendwelche Richtlinien über die Länge der Einträge.

--Noeldibua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Noeldibua-20230114124000-131Platypi-2023011112410011[Beantworten]

Zum Thema "How-to-Anleitungsstil, enzyklopädische Sprache und OMA-Gerechtigkeit" Möchte ich mehr von dir wissen. Was OMA-Grechtigkeit sein soll, lääst sich nicht einmal in Wikipedia so einfach rausfinden und "enzyklopädische Sprache" und "How-to" schliessen sich meiner Meinung nach aus. Wobei, in meinen Textbeiträgen kommt keine Spur von "How-to" vor, weil ich das bewusst vermeide. Also bitte mehr Infos was damit gemeint ist. Dankeschön ! --Noeldibua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Noeldibua-20230114124700-131Platypi-2023011112410011[Beantworten]

Mit OMA-Gerechtigkeit ist OMA-Verständlichkeit gemeint. Heftig umstritten und im Kontext mit "zu langem Text" irgendwie seltsam und nicht schlüssig. N.B: Meine OMA ist Physikerin.... --2001:871:F:82B5:6550:E84C:D44D:9EBC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-2001:871:F:82B5:6550:E84C:D44D:9EBC-20230116131200-Noeldibua-2023011412470011[Beantworten]

OK, Danke ! Dann heißt "Beispiele im How-to-Anleitungsstil" wohl noch das die Kommentare im Beispielprogramm als How-to zu sehen sind. Na ja, Programmierer sehen das vermutlich nicht so - eine fremdes, kommentarloses Programmbeispiel? Habe den Beispielcode aber eh' gelöscht. Von wegen zu langem Text. --Noeldibua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Noeldibua-20230116223600-2001:871:F:82B5:6550:E84C:D44D:9EBC-2023011613120011[Beantworten]

Zu zwei davor: ein längerer Text ist nicht zwingend ein besserer Text und insbesondere auch nicht unbedingt verständlicher. Zur Abkürzung "OMA": diese heißt "ohne mindeste Ahnung", das heißt, dass bis zu einer gewissen Tiefe ein Artikel sich eben nicht primär an (hier) Programmierer wenden sollte, sondern das Wesentliche auch für die Allgemeinheit, die zuvor keine Ahnung vom Thema hat, verständlich machen. Und ja, "enzyklopädische Sprache" und "How-to" schließen sich aus, was ich meinte ist, dass zum Einen die Sprache enzyklopädischer sein könnte und zum Anderen der Artikel eben kein "Programmierbeispiel" oder andere Nutzungsanweisungen enthalten sollte. "How-to" umfasst aber teilweise auch Dinge, die den Leser didaktisch an die Hand nehmen, Beispiel „Wie erwähnt lässt sich damit auch eine relationale Datenbank – bestehend aus Tabellen – aufbauen.“ - sowohl „wie erwähnt“ wie auch Gedankenstriche zur Hervorhebung/Erinnerung sind im Enzyklopädischen eher unüblich. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-131Platypi-20230118143200-Noeldibua-2023011622360011[Beantworten]

Einfach beantwortet: OMA -Bei einem kurzer Rundblick auf andere Sprachen hier würde ich mal behaupten, dass die meisten Informatik Studenten im ersten Semester aussteigen. Bei dem praxisnahen Programmbeispiel ging es darum zu zeigen, das eine als "unlesbar" verschriene Sprache doch lesbar ist. Aber das Code-Beispiel ist jetzt weg, bei anderen Sprachen – und daran habe ich mich orientiert – sind sie dabei. Was auch wichtig zum Verständnis einer Computer-Sprache ist. Soll so sein. Nebenbei, der Beispielcode war seit 2018 im Beitrag ich habe ihn nur aktualisiert. Im Übrigen ist mir schon bewusst, dass ein jeder Text der in relativ kurzer Zeit erfasst wurde noch „work in progress“ ist. Zum Thema „enzyklopädische“ Sprache bin ich der Meinung, dass Vertrauenswürdigkeit und sachliche Richtigkeit bei einer Bewertung vor sprachlichem Ausdruck kommen muss. Die Sprachsyntax und Ausdrucksweise hat im Deutschen eben mal eine breite Varianz an „enzyklopädischer Sprache“. Mit dem Vorteil der leichten Änderbarkeit durch die Gemeinschaft. Zum allgemeinen Vorwurf der Textlänge: Gerade im Computerbereich und für "alte" Sprachen gibt es allgemein wenig deutschen Text, wie schon bei den Nachweisen sichtbar. Und wir reden über Textlänge und hoher Detailgrad in einem papierlosen Medium ? --Noeldibua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Noeldibua-20230121154500-131Platypi-2023011814320011[Beantworten]

Weshalb wird hier gegen MUMPS mobil gemacht? Was ist der Zweck mit dieser Diffamierung? --Marquis4057 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Marquis4057-20230218125200-MUMPS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Januar 2023#c-Krdbot-20230221195200-Marquis4057-2023021812520011[Beantworten]