Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2010

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel arwiki: ar:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel cawiki: ca:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel enwiki: en:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel eswiki: es:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel itwiki: it:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel nowiki: no:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Eternal Sonata

  ähnlicher Titel svwiki: sv:Eternal Sonata

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Aria, Beat, Bogen, Chorus, Crescendo, FSK, Forte, Polnisch, Rock, Salsa, USK, Walzer

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 10. Nov. 2010 (CET)

Kats und wikifiziert ists. Unten aber zu listenhaft. Infobox fehlt, ggf weitere Belege. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Kungfuman-2010-11-10T17:53:00.000Z-Eternal Sonata11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 24. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 10. Nov. 2010 (CET)

zudem sind sämtliche hier als "Niederlassung" angeführte Dinge nur Vertriebspartner, lt: Website hat die Fa. keine ausländischen Niederlassungen. Lösche die Liste daher. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Andy king50-2010-11-10T19:55:00.000Z-Kind Edelstahlwerk11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 24. Nov. 2010 (CET)

Ziemlich unverständlicher und undurchdringlicher Text. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Michileo-2010-11-10T01:10:00.000Z-Jidōka11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:12, 24. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm, vor allem Belege sofern überhaupt relevant. Ich bezweifele, daß nur in BaWü dieser Fachbereich existiert(e). —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Lantus-2010-11-10T05:15:00.000Z-Handarbeit, Hauswirtschaft und Turnen11[Beantworten]

Der Fachbereich HHT existierte mit dieser Fachbezeichnung tatsächlich nur in BaWü! Es geht ja in diesem Artikel um den speziellen Fachbreich und die dazugehörige Bezeichnung bzw. Abkürzung: HHT, nicht alleine nur um die Inhalte. Selbstverständlich werden auch in fast allen anderen Bundesländern Schüler an allgemeinbildenden Schulen in Hauswirtschaft und Textilarbeit unterrichtet, aber die Fachbezeichnung Lehrer/in für Handarbeit, Hauswirtschaft und Turnen oder kurz HHT ist BaWü spezifisch, ebenso wie heutzutage das Fach MUM = Mensch und Umwelt (ehemals Hauswirtschaft/Textiles Werken = HTW) an den Realschulen in BaWü. In anderen Bundesländern nennen sich die entsprechenden Fächer oft: Hauswirtschaft, Fachpraxis Hauswirtschaft, Hauswerk, Werken, Textilarbeit, Textiles Gestalten oder manchmal steht auch der allgemeine Überbegriff Arbeitslehre. Benutzer:FlyGuy77 06:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:25, 24. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 10. Nov. 2010 (CET)

Bitte auch Redundanz zu Reptilienfonds beachten.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Mo4jolo-2010-11-10T17:34:00.000Z-Geheimfonds11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 24. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Homecare

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 10. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV --Krd 17:36, 24. Nov. 2010 (CET)

Zum Unternehmen kann man doch sicher mehr als einen Satz sagen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Papa1234-2010-11-10T07:04:00.000Z-Boldt & Frings11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 24. Nov. 2010 (CET)

in dieser Form als enzyklopädischer Artikel ungeeignet - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T08:25:00.000Z-Dickschichtpassivierung11[Beantworten]

Kannst Du mir bitte erklären, was da ungeignet ist?- Die Dickschichtpassivierung ist so wie sie ist, Da geht nicht mehr. --AlterWolf49

Was ist Dickschichtpassivierung, Welche Materialien werden verwendet, Wie wird passiviert, Wo wird das verwendet … lauter Frage, die nicht beantwortet werden. Es wird nur geschrieben was sie nicht ist nämlich Chrom-VI-frei - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-11T08:01:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T08:25:00.000Z11[Beantworten]

IMO kein Artikel. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Krd-2010-11-24T16:51:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 18:06, 24. Nov. 2010 (CET)

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. Zum Teil unbelegte Behauptungen (siehe Disk.). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Jergen-2010-11-10T08:34:00.000Z-Schadowstraße 1811[Beantworten]

Niemand außerhalb Düsseldorfs weiß, dass mit Schadowstraße 18 jenes Gebäude in Düsseldorf gemeint ist. Gemäß WP:NK, wo eine im gesamten deutschen Sprachraum eindeutige Bezeichnung eingefordert wird, bitte auf ein Lemma mit Ortzusatz verschieben.-- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Schmelzle-2010-11-10T12:25:00.000Z-Jergen-2010-11-10T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Solange keine BKS unter diesem Lemma notwendig ist, ist das das korrekte Lemma (auch wenn ich diese Praxis für dämlich halte, aber es gibt da ein eindeutiges MB dazu, und auch bei dem MB zu den US-County-Lemmata wurde diese Praxis, leider, bestätigt. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Matthiasb-2010-11-10T15:40:00.000Z-Schmelzle-2010-11-10T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 17:44, 24. Nov. 2010 (CET)

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. Zum Teil unbelegte Behauptungen (zB Interpretation der Skulpturen). Unzureichend Lageangabe. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Jergen-2010-11-10T08:38:00.000Z-Haus der Handelskammer11[Beantworten]

Seit wann muss ein Artikel intensiv verlinkt sein, um ein Artikel zu sein, und welche Links konkret fehlen? Kategorisiert ist der Artikel auch, und wenn Dir Kats, fehlen, wieso ergänzt Du sie nicht einfach? -... - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T08:59:00.000Z-Jergen-2010-11-10T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Wer sagt dir dass die Interpretation der Figuren unbelegt ist? Siehe Literaturangabe--Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Messina-2010-11-19T13:35:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Messina 14:38, 19. Nov. 2010 (CET)

Um genau zu sein Startete die Buchreihe Ende letzten Monats. Keine Aussenwirkung beschrieben, keine Rezensionen: Warum soll das ein paar Tage nach Start in einem Lexikon beschrieben werden? Ohne Ergänzung m.E. ein Löschkandidat. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-LKD-2010-11-10T10:02:00.000Z-Edition Balkan11[Beantworten]

Einbau von drei Sätzen in den Verlag und dann entweder redir oder bevorzugt löschen. Hat noch lange keine Relevanz als Buchreihe. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T16:37:00.000Z-LKD-2010-11-10T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA --Krd 17:45, 24. Nov. 2010 (CET)

Einmal entwerben bitte. Vollprogramm inklusive Relevanzcheck (wohl kostenfreie Werbeschriften einer Unternehmensberatung). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Jergen-2010-11-10T13:16:00.000Z-Think:act11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:04, 24. Nov. 2010 (CET)

könnte relevant sein, aber völlig unzureichend - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T13:20:00.000Z-BooG!e11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-FF --Krd 17:49, 24. Nov. 2010 (CET)

Der Text ist etwas dünn. Ausserdem ist deutlich mehr als die Hälfte eine Aufzählung von Veröffentlichungen. --Sigbert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Sigbert-2010-11-10T13:28:00.000Z-Büro für arbeits- und sozialpolitische Studien11[Beantworten]

Wenn dann bitte eine neue Diskussion aufmachen, da diese Seite abgeschlossen ist. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Crazy1880-2010-11-26T06:52:00.000Z-Sigbert-2010-11-10T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:52, 26. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Johnny Controletti-2010-11-10T15:07:00.000Z-MOcean11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Portal:Segeln --Krd 17:53, 24. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm. Da fehlt noch so ziemlich alles. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-S2cchst-2010-11-10T16:54:00.000Z-Dominique Lecourt11[Beantworten]

Aber jetzt fehlt da ja wohl nichts mehr, oder? Oder was genau? Die Qualtiätssicherung ist m.W. abgeschlossen. --Peewit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Peewit-2010-11-10T18:44:00.000Z-S2cchst-2010-11-10T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab nur das gröbste erledigt, wer besser frz kann und vorallem mit der Philosophie der Neuzeit intimer ist, köönte aus fr: Bewertung etc Bedeutung übernehmen. Ob wir die Verwandschaft bzw Schwippschaft ausführlich aufnehmen sollen, dürfen andere entscheiden. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T19:20:00.000Z-Peewit-2010-11-10T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:41, 24. Nov. 2010 (CET)

der reiz eines artikels liegt oft im text Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Si! SWamP-2010-11-10T18:14:00.000Z-Robert Tessier11[Beantworten]

Oh wie reizlos. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-10T21:13:00.000Z-Si! SWamP-2010-11-10T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:24, 24. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Krd-2010-11-10T20:27:00.000Z-Lantiq11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 24. Nov. 2010 (CET)

Relevanzcheck, Werbung raus. Oder löschen, falls nötig! Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Kaisersoft-2010-11-10T22:10:00.000Z-Denis Behr11[Beantworten]

MMn nicht löschen - die aktuelle Zunft ist eine in der WP noch wenig bekannte. Hab' (ein wenig nur) angeglichen. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Felistoria-2010-11-10T22:20:00.000Z-Kaisersoft-2010-11-10T22:10:00.000Z11[Beantworten]

in der Tat ist unsere "Zunft" hier noch nicht SOOOO bekannt, aber das liegt nur an der Ignoranz, denn die Zauberkunst ist eine der ältesten Kunstformen überhaupt, es wäre schön, wenn IHR uns nicht solche Knüppel zwischen die Beine werfen würdet... Toleranz wäre ganz schön, oder ein bisschen mehr Information, die ich gerade hier versuche einzustellen. ich bin einfach betrübt, dass ich beim Einstellen einiger wirklich wichtigen Personen so eine Flut von Abwehr erhalte. -- Kassner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Kassner-2010-11-11T07:54:00.000Z-Denis Behr11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T17:31:00.000Z-Kassner-2010-11-11T07:54:00.000Z11[Beantworten]

 Info: LD beendet. --Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Gripweed-2010-11-18T07:41:00.000Z-Kassner-2010-11-11T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Schmallspurbahn 18:58, 18. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:29, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T13:15:00.000Z-Royce Buckingham11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Memel

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T11:37:00.000Z-Graudenwald11[Beantworten]

Keine Links im Artikel, Kategorien fehlen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Jergen-2010-11-10T08:40:00.000Z-Berger Tor11[Beantworten]

Unsinnsantrag - Seit wann muss ein Artikel intensiv verlinkt sein, um ein Artikel zu sein, und welche Links konkret fehlen? Kategorisiert ist der Artikel auch, und wenn Dir Kats, fehlen, wieso ergänzt Du sie nicht einfach? -... - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T08:59:00.000Z-Jergen-2010-11-10T08:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T10:01:00.000Z-Jergen-2010-11-10T08:40:00.000Z11[Beantworten]

ohne Angaben zur Größe, Musikern Zuschauerzahlen, Rezeption, etc. Relevanz nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T09:34:00.000Z-Schrammel.Klang.Festival11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Don-kun-2010-11-10T09:42:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Falls Relevanz belegt werden kann, bitte Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wo st 01-2010-11-10T14:53:00.000Z-Simon Herrmann11[Beantworten]

Weltmeister im Wasserskisport. Der Sport kommt hier fast garnicht vor. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T15:36:00.000Z-Wo st 01-2010-11-10T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:17:00.000Z-Wo st 01-2010-11-10T14:53:00.000Z11[Beantworten]

relevanznachweis + anpassung an lexikalen stil (so werbung) Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Schnellbehalter-2010-11-10T16:22:00.000Z-Anwalt.de11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Nicowa-2010-11-10T17:37:00.000Z-Schnellbehalter-2010-11-10T16:22:00.000Z11[Beantworten]

POV, dazu triviale Informationen (inwiefern ist bspw. ein Arbeitsunfall mit Fingerverlust für die Person bedeutsam ?). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Knergy-2010-11-10T17:51:00.000Z-Franz Pristovnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: natürlich ist der Verlust von Fingern nie bedeutsam für eine Person --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:27:00.000Z-Knergy-2010-11-10T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant WP:wikifizieren, entwerben und Quellen einfügen Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wnme-2010-11-10T18:49:00.000Z-Johanneum Wadersloh11[Beantworten]

SLA gestellt -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Papa1234-2010-11-10T19:59:00.000Z-Wnme-2010-11-10T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wnme-2010-11-10T21:01:00.000Z-Wnme-2010-11-10T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Rita2008-2010-11-10T18:49:00.000Z-Jakob Oraže11[Beantworten]

Wie bei den anderen hab ich mal erbarmt. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T19:45:00.000Z-Rita2008-2010-11-10T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:21:00.000Z-Rita2008-2010-11-10T18:49:00.000Z11[Beantworten]

reine WP:Textwüste, WP:Vollprogramm nötig Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wnme-2010-11-10T19:16:00.000Z-SV 03/25 Koblenz11[Beantworten]

Wikifiziert (Kats, typos, Wikilinks, Format). Angaben entsprechen der publizierten Vereinshistorie. Angaben nachvollziehbar. --Gereon K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Gereon K.-2010-11-10T21:26:00.000Z-Wnme-2010-11-10T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Gereon K.-2010-11-10T21:26:00.000Z-Wnme-2010-11-10T19:16:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte nach Relevanzprüfung deutlich entPOVen und entwerben. Keine URV - OTRS liegt vor! HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Havelbaude-2010-11-10T18:48:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Mann und Gesundheit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-XenonX3-2010-11-11T22:09:00.000Z-Havelbaude-2010-11-10T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck + wikify Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wnme-2010-11-10T19:40:00.000Z-Achim Moosberger11[Beantworten]

da lt. Artikel bislang ausschließlich im Juniorenbereich tätig, dürfte Relevanz auszuschließen sein -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Andy king50-2010-11-10T19:49:00.000Z-Wnme-2010-11-10T19:40:00.000Z11[Beantworten]

In der Erwachsenmannschaft hat er nicht einmal eine Position zugeteilt bekommen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-10T21:13:00.000Z-Wnme-2010-11-10T19:40:00.000Z11[Beantworten]

spielt er jetzt in Mannheim oder in Heilbronn? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-11T05:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-10T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
da Moosberger Einsätze in der 2. Bundesliga absolviert hat, eindeutig relevant, meine Herren ;) Xgeorg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Xgeorg-2010-11-11T07:00:00.000Z-Wnme-2010-11-10T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Wer mag die diversen Interwikis einfliessen lassen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-10T21:22:00.000Z-Bigorno11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-11T12:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-10T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Die Literatur-Liste ist im Verhältnis zum Rest des Artikels geringfügig zu lang. -- Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Echtner-2010-11-10T22:26:00.000Z-Peter Rawert11[Beantworten]

nö... finde ich nicht --Kassner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Kassner-2010-11-10T23:07:00.000Z-Peter Rawert11[Beantworten]

Überstimmt :) --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T23:09:00.000Z-Kassner-2010-11-10T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs auf die Kurzform zurückgesetzt. Dies ist eine Enzyklopädie und kein Werkverzeichnis. Gilt für Goethe und auch für Rawert. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T23:18:00.000Z-Kassner-2010-11-10T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Frage worin besteht eigentlich die Relevanz der vielen vom gleichen Benutzer erstellten Zauberer. Rawert ist in der DNB als RA mit drei Büchern vertreten. Ich tendiere wenn sonst nichts mehr kommt zum LA. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T23:26:00.000Z-Kassner-2010-11-10T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Antwort: die vom gleichen Benutzer erstellten Profile (ich "erstelle" keine Zauberer ;-) ) von Zauberkünstlern sind für die Zauberszene wichtige Personen (ist Andrea Jürgens WICHTIG für die Musikszene neben den Beatles, Stones etc....????) - die von mir eingetragenen Personen tragen dazu bei, die höchste, vereinsunabhängige Ehrung für einen Zauberkünstler - den Hofzinser Ring - alle drei Jahre mitzubestimmen. Kassner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wangen-2010-11-11T12:18:00.000Z-Kassner-2010-11-10T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Und was ist im wesentlichen der Inhalt? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-WWSS1-2010-11-10T07:32:00.000Z-Der kommende Aufstand11[Beantworten]

Das wesentliche des Inhalts wurde zugefügt. Weitere Info-Quellen unter "Einzelnachweise" und "Weblinks". Es gibt kurze + lange Artikel, dies ist ein kurzer mit der wichtigsten Information. Soll ja keine Buchbesprechung werden. -- F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-F2hg.amsterdam-2010-11-10T14:28:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Alex Rühle: Das kommunale Manifest. In: Süddeutsche Online. 11. November 2010, abgerufen am 12. November 2010. 

{{Internetquelle|url=http://www.sueddeutsche.de/politik/neue-protestkultur-das-kommunale-manifest-1.1022188|autor=Alex Rühle|titel=Das kommunale Manifest|werk=Süddeutsche Online|datum=2010-11-11|zugriff=2010-11-12}}

Vielleicht kann man ja ein paar Informationen herausziehen.--Eorhim 09:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Habe "Das kommunale Manifest" mal unter <Weblinks> gesetzt. -- F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-F2hg.amsterdam-2010-11-12T10:07:00.000Z-F2hg.amsterdam-2010-11-10T14:28:00.000Z11[Beantworten]

"Und was ist im wesentlichen der Inhalt"? →Ist im Artikel nun beantwortet! -- F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-F2hg.amsterdam-2010-11-12T10:56:00.000Z-F2hg.amsterdam-2010-11-12T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-F2hg.amsterdam-2010-11-12T10:56:00.000Z-WWSS1-2010-11-10T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Über diese Frau muss doch mehr zu erfahren sein. Vielleicht ist das nur eine falsche Schreibweise? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Eingangskontrolle-2010-11-10T10:39:00.000Z-Natalja Nikolajewna Iwanowa11[Beantworten]

Das scheint mit ein Fake. Die russischen Leichtathleten der Olympischen Spiele 2004 hier die 4x400 m haben schon einen eigenen Artikel. Dieser Namen erscheint nirgends, auch nicht in ru: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T12:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-11-10T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal "Наталья Николаевна Иванова" bei google eingeben. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-10T14:09:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Und wo ist da eine 400m Laüferin? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T14:51:00.000Z-Bötsy-2010-11-10T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Find ich dort auch nicht - so meinte ich das auch. Gruß --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-10T16:31:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Und auch die anderen Damen des Artikelerstellers sind in ru unbekannt. Vielleicht ist das auch eine eigene Transkription. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T16:34:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Hier [1] (in de:WP) findet man noch mehr über N.N.I. - aber WP ist ja als "Quelle" nicht geeignet. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-10T16:41:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Fake schon mal nicht - siehe hier: [2]. Aber eben andere Schreibweise: IVANOVA, Natalya --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-10T17:08:00.000Z-Natalja Nikolajewna Iwanowa11[Beantworten]

Interwikis gibt's auch. Ob es in ru:WP wirklich keinen Artikel über N.N.I. gibt? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-10T17:16:00.000Z-Bötsy-2010-11-10T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ein Fake ist es eher nicht, aber belegt ist nur das Geburtsdatum und daß sie Hürdenläuferin ist. Alles andere sind Informationen aus wikipedia. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:15:00.000Z-Bötsy-2010-11-10T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Hier --> [3] steht auch noch etwas. Ich kann allerdings mit den Aküs (zumal in engl.) nichts anfangen. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-11T12:44:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Das sind ihre Bestzeiten und ihre Platzierungen wie sie jetzt im Artikel stehen. Ich denk wir machen hier Schluß. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-11T22:32:00.000Z-Bötsy-2010-11-11T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-13T12:11:00.000Z-Bötsy-2010-11-10T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Lutheraner-2010-11-10T16:51:00.000Z-Benno Teschke11[Beantworten]

Hallo, ich habe doch einige zentrale Links auf Wikiartikel gesetzt. Könnten Sie etwas konkreter werden, was noch zu wikifizieren ist? Es handelt sich um meinen ersten Wikiartikel. Karel Bruckner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Lutheraner-2010-11-16T12:38:00.000Z-Benno Teschke11[Beantworten]

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Lutheraner-2010-11-10T17:54:00.000Z-LifeHack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Lutheraner-2010-11-16T12:45:00.000Z-Lutheraner-2010-11-10T17:54:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T17:27:00.000Z-Freifläche (Flächennutzung)11[Beantworten]

Vollprogramm. --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Am Altenberg-2010-11-10T00:27:00.000Z-William Edward Norman Bennett11[Beantworten]

Ich hab's mal etwas ausgebaut. Bitte nochmal drübergucken und die Personendaten nachtragen (da hab ich keine Ahnung von). --El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-El Grafo-2010-11-12T21:55:00.000Z-Am Altenberg-2010-11-10T00:27:00.000Z11[Beantworten]

Diff seit Beginn der QS → meiner Meinung nach erledigt. (Danke für die Personendaten!) --El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-El Grafo-2010-11-17T16:56:00.000Z-El Grafo-2010-11-12T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-El Grafo-2010-11-17T16:56:00.000Z-Am Altenberg-2010-11-10T00:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T17:28:00.000Z-Financial Services Compensations Scheme11[Beantworten]

Sprachlich nicht optimal, Infobox fehlt und sonst vermutlich auch noch einiges. Zudem scheint mir die Klimatabelle massiv überdimensioniert. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Scooter-2010-11-10T09:59:00.000Z-Valparaiso (Indiana)11[Beantworten]

Gehört eigentlich nach Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung, werde mich drum kümmern. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Matthiasb-2010-11-10T15:41:00.000Z-Scooter-2010-11-10T09:59:00.000Z11[Beantworten]

MMn erledigt, soll noch einer drüber schauen; Baustein habe ich bereits entfernt. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Matthiasb-2010-11-10T17:15:00.000Z-Matthiasb-2010-11-10T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T17:29:00.000Z-Scooter-2010-11-10T09:59:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 10. Nov. 2010 (CET)

Eigentlich überflüssige verkappte WL. Die Olympische Jugend-Sommerspiele 2010 verlinken direkt auf die Sportarten: Gerätturnen etc . --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:38:00.000Z-Olympische Jugend-Sommerspiele 2010/Turnsportarten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Karsten11-2010-11-19T14:13:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-10T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-S2cchst-2010-11-10T21:37:00.000Z-Aliana Schmitz11[Beantworten]

Naja, wikifizieren ist scheinbar schon abgeschlossen - doch gehört meiner Meinung nach, der Artikel leider gelöscht. Denn nur eine Aufzählung ihrer Synchronsprecher-Rollen als Fließtext ist leider nicht wirklich "Wiki-Standard". Weiters ist für ihr Geburtsdatum keine nachweisbare Quelle angegeben. MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Pecy-2010-11-14T16:32:00.000Z-S2cchst-2010-11-10T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Da sie relevant ist, kann der Artikel nicht gelöscht werden. Lücken sind normal in wikipedia-Artikeln --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T14:50:00.000Z-Pecy-2010-11-14T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T14:55:00.000Z-S2cchst-2010-11-10T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel bedarf einer Überarbeitung hinsichtlich der Mündung. Laut Artikel lassen Pumpen den Fluss im Kreis fließen. --Klusch D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Klusch-2010-11-10T17:23:00.000Z-Weida/Querne11[Beantworten]

Hier nochmal eine ausführlichere erläuterung: Die Weida war ein Bach, der in den Salzigen See mündete, ein anderer Zufluss sowie der Abfluss des Sees hießen Salza. Der See wurde trockengelegt, es gibt aber noch Restseen wie den Kernersee, die ehemalige zufluss-Salza fließt jetzt in diesen. Die jetztige Weida fießt über den Seegrund und mündet in den zentralen Entwässerungsgraben, genannt Mittelgraben. Im osten gibt es noch einen weiteren entwässerungsgraben, er heißt auch Weida und liegt höher als der Mittelgraben. Mittelgraben und Weida laufen zum Kernersee, münden aber nicht in ihn. eine Pumpe nimmt Wasser aus dem Kernersee und aus dem Mittelgraben und bringt es in die Weida ein. die heißt fließt nach Norden aus dem Seebett heraus, ab der Stelle wo sie es verlässt heißt sie Salza.--Pomfuttge_ Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Pomfuttge-2010-11-11T15:25:00.000Z-Klusch-2010-11-10T17:23:00.000Z11[Beantworten]

@Pomfuttge: Arbeite doch das, was du hier schreibst, in den Artikel ein. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-12T06:42:00.000Z-Pomfuttge-2010-11-11T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs mal so formuliert, wie ich obige Erläuterungen verstanden habe. Mal prüfen obs stimmt, dann hier Ende. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-12T10:56:00.000Z-Pomfuttge-2010-11-11T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt auch nicht ganz... ich habe es mal aufgezeichnet (siehe Zeichnung rechts). Ich weiß nicht wie ich es berichtigen soll, ich verstehe meine Version wie ich es meine (ohne pumpen lassen im kreis fließen)--Pomfuttge_ Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Pomfuttge-2010-11-13T20:32:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-12T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Wo sitzt jetzt die Pumpe? Nach Deiner Zeichnung fließt die Weida in den Mittelgraben und beide in die ablaufende Salza. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T14:30:00.000Z-Pomfuttge-2010-11-13T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab die Diskussion von hier auf die Disk-Seite des Artikels kopiert. Dort läßt sich inhaltliches besser besprechen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T14:34:00.000Z-Weida/Querne11[Beantworten]

Die Diskussionsseite des Artikels reicht zur Diskusssion. Deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-20T22:20:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-19T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Xocolatl-2010-11-10T15:00:00.000Z-Leucitit11[Beantworten]

Hab mal 2 Weblinks eingefügt. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-HAL Neuntausend-2010-11-10T15:37:00.000Z-Xocolatl-2010-11-10T15:00:00.000Z11[Beantworten]

um den Artikel sollten sich wohl (die) Mineralogen kümmern. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Bötsy-2010-11-11T12:46:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-11-10T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitet, mit Einzelnachweisen und Wikilinks versehen.--Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Schlesinger-2010-11-22T10:30:00.000Z-Bötsy-2010-11-11T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Schlesinger-2010-11-22T10:30:00.000Z-Xocolatl-2010-11-10T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Michileo-2010-11-10T02:10:00.000Z-Overkill (Informatik)11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T17:27:00.000Z-Michileo-2010-11-10T02:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-23T15:15:00.000Z-Michileo-2010-11-10T02:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Wo st 01-2010-11-10T09:09:00.000Z-Ergon Verlag11[Beantworten]

Viel Werbung und POV "hervorragend". Kürzen bei Programm, Instituten. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:58:00.000Z-Wo st 01-2010-11-10T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Außerdem URV von der Verlagsseite --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-10T22:59:00.000Z-Wo st 01-2010-11-10T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. November 2010#c-Inkowik-2010-11-23T15:15:00.000Z-Wo st 01-2010-11-10T09:09:00.000Z11[Beantworten]