Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2010

2. November

3. November

4. November

5. November

6. November

7. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 6. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Singsangsung-2010-11-06T08:02:00.000Z-Von-Werth-Straße 59/Hansaring 2011[Beantworten]

Allerhand Kleinigkeiten kaputt, u.a. die Infobox. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-XenonX3-2010-11-05T23:47:00.000Z-West Allis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Phzh-2010-11-06T09:44:00.000Z-XenonX3-2010-11-05T23:47:00.000Z11[Beantworten]

ein bisschen wenig. -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Firefox13-2010-11-06T05:18:00.000Z-Wisconsin State Fair Park11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T11:26:00.000Z-Firefox13-2010-11-06T05:18:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Spuk968-2010-11-06T09:09:00.000Z-Flughafen Concepción11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T11:54:00.000Z-Spuk968-2010-11-06T09:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Spuk968-2010-11-06T09:30:00.000Z-Resomus11[Beantworten]

Für den Bandspam brauch es keine QS! SLA gestellt.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Johnny Controletti-2010-11-06T09:35:00.000Z-Spuk968-2010-11-06T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Phzh-2010-11-06T09:44:00.000Z-Spuk968-2010-11-06T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz belegen wikify Quellen ??--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Ottomanisch-2010-11-06T12:41:00.000Z-Peter hackbarth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Tilla-2010-11-06T13:10:00.000Z-Ottomanisch-2010-11-06T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Die mir unbekannte Dame wird im Artikel als berühmt bezeichnet, Einzelnachweise fehlen vollständig..auch keiner Lieraturverweise vorzufinden..nur zwei Weblinks...--Markoz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Markoz-2010-11-06T20:28:00.000Z-Flora MacDonald11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch weblink --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T22:41:00.000Z-Markoz-2010-11-06T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprodramm...jeder belegte Hiweis fehlt.--Markoz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Markoz-2010-11-06T20:55:00.000Z-Graça Machel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch weblink --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T22:41:00.000Z-Markoz-2010-11-06T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, mag das jemand adoptieren, ggf auf seiner BS? URV sehe ich hier nicht.  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Xqt-2010-11-06T20:58:00.000Z-Moïse Bercovici Erco11[Beantworten]

Wurde durch einen engagierten Benutzer bearbeitet :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T22:17:00.000Z-Xqt-2010-11-06T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck; WP:Vollprogramm + Quellen Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Wnme-2010-11-06T22:45:00.000Z-Knut Thielsen (SLA)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Wnme-2010-11-06T22:45:00.000Z-Wnme-2010-11-06T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Gültiger Stub, trotzdem Vollprogramm --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Phzh-2010-11-06T09:28:00.000Z-Bulnes (Chile)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-07T21:24:00.000Z-Phzh-2010-11-06T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-XenonX3-2010-11-06T16:34:00.000Z-Bulnes Chile11[Beantworten]

Gibt es auch schon unter Bulnes (Chile) das richtigere Lemma. Werds zusammenführen und dies hier löschen lassen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-07T21:18:00.000Z-XenonX3-2010-11-06T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-07T21:26:00.000Z-XenonX3-2010-11-06T16:34:00.000Z11[Beantworten]

EInleitung fehlt, Rechtschreib- und Grammatikfehler ausbessern--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JonBs-2010-11-06T17:12:00.000Z-Pokémon Mystery Dungeon11[Beantworten]

RS- und Grammatikfehler schonmal ausgemerzt, ich hoffe keine übersehen zu haben. Man sollte auch über die Sinnhaftigkeit der Tabelle der Start-Pokemons nachdenken. Ich kenne mich in der Materie nicht aus und werde mich daher da nicht ranwagen.--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JonBs-2010-11-06T17:27:00.000Z-JonBs-2010-11-06T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Aber ich um so mehr. Werde den Artikel verbessern, weiß ja jetzt was da noch fehlt. Danke.--Fiver, der Hellseher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Fiver, der Hellseher-2010-11-06T22:36:00.000Z-JonBs-2010-11-06T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde in den BNR zurückverschoben.--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JonBs-2010-11-07T09:44:00.000Z-JonBs-2010-11-06T17:12:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Wnme-2010-11-06T21:49:00.000Z-Personenzähler11[Beantworten]

Vor allem fehlen Quellen. Das Gerät gibt es allerdings tatsächlich.--Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Das Volk-2010-11-06T21:54:00.000Z-Wnme-2010-11-06T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Das Volk-2010-11-07T08:34:00.000Z-Wnme-2010-11-06T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Pressemeldung pünktlich zur Gründung - bar jeder Information - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T11:36:00.000Z-Vegane Gesellschaft Deutschland11[Beantworten]

ist das nicht eher ein SLK wegen klarer Irrelvanz? Ein 5 Tage exitistierender Verein kann kaum relevant sein. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T11:47:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Und kann denn eine Organisation schon 4 Werktage nach Gründung staatlich anerkannt sein ? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Knergy-2010-11-06T11:49:00.000Z-Andy king50-2010-11-06T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Die Organisation wurde nicht am 1. November eingetragen, sondern es wurde die Gründung bekanntgemacht. Tatsächlich ist die Organisation wegen Gemeinnützigkeit anerkannt. Ich bitte auch zu berücksichtigen, daß eine Relevanz sich auch daraus ergeben kann, welche Resonanz sich zeigt, nicht nur aufgrund der bereits abgelaufenen Zeit. Es wurde auch bereits darüber in den Medien berichtet.--Reuben Proctor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Reuben Proctor-2010-11-06T11:56:00.000Z-Knergy-2010-11-06T11:49:00.000Z11[Beantworten]

-

staatlich anerkannt ohnehin nicht. Die Gemeinnützigkeit erkennt das lokale Finanzamt an. Selbstankündigungen und PR-Rummel des Vereins anlässlich der Gründungsbekanntmachung sind kleine relevanzgenerierenden Merkmale, für eine Organisation die mangels Zeit nichts irgendwie relevanzstiftendes geleistet haben kann. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T11:59:00.000Z-Vegane Gesellschaft Deutschland11[Beantworten]

Nach kurzer Prüfung wohl schnelllöschbar, anscheinend keinerlei Außenwahrnehmung über die üblichen Verdächtigen (Gesundlebenblogs, Foren zu gesunder nichtfleischlicher Lebensart und ähnliches blala) hinaus. Die Gesellschaft hat in den 5 Tagen auch noch nichts bewegt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Knergy-2010-11-06T12:01:00.000Z-Andy king50-2010-11-06T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Kein Wunder, denen fehlt eben das Fleisch. *duck* Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pianist Berlin-2010-11-06T14:24:00.000Z-Knergy-2010-11-06T12:01:00.000Z11[Beantworten]

 Info: LA gestellt. SLA finde ich ist ein bisschen zu hart und zu viel. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Singsangsung-2010-11-06T17:51:00.000Z-Vegane Gesellschaft Deutschland11[Beantworten]

"Nichts bewegt" ist glaube ich ein bißchen zu schnell und zu hart geurteilt. Es gab Medienreaktionen, bei Facebook kommt täglich 70-mal "gefällt mir" hinzu (fast 600 in acht Tagen, die Seite wird von anderen Seiten verlinkt, die Pinnwand wird fleißig genutzt. Auch die Tatsache, daß es bislang keine Vegane Gesellschaft in Deutschland gab, und dies Teil einer gesellschaftlichen Entwicklung darstellt (zunehmende Etablierung und Akzeptanz der vegetarischen bzw. veganen Lebensweise), sollte m. E. zumindest von einer Schnellöschung abgesehen werden. Thematisch irrelevant ist das nicht, oder?--Reuben Proctor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Reuben Proctor-2010-11-07T14:04:00.000Z-Singsangsung-2010-11-06T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Ähm... fleissige Nutzung des Facebookprofils ist jetzt nciht wirklich eine herausragende Leistung, 600 Fans sind nichts. Und die Tatsache, das es vorher keine Vegane Gesellschaft gab, ist jetzt auch nicht besonders wesentlich. (Das erste Krankenhaus war bedeutsam, aber eine Vegane Gesellschaft füllt jetzt nicht wirklich eine gesellschaftliche Existenzlücke. Wozu braucht man eine?). Das mit Vegane Lebensweise als gesellschaftlichen Entwicklung glaube ich einfach mal nicht und behaupte ketzerisch das Gegenteil. Ohne Belege wird das auch nichts. Also Relevanz seh ich da keine, aber die 7 Tage mögen es werden. ---- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Mordan-2010-11-11T13:58:00.000Z-Vegane Gesellschaft Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-13T15:47:00.000Z-Mordan-2010-11-11T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Johnny Controletti-2010-11-06T13:18:00.000Z-Andrzej Szczytko11[Beantworten]

@ Johnny Controletti , Was soll das Vollprogramm? einfach dahergeschrieben. Das sagt nichts aus. Sag bitte präzise was verändert oder verbessert werden soll.

--02:46, 7. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Crazy1880-2010-11-15T15:39:00.000Z-Johnny Controletti-2010-11-06T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Bisher kein brauchbarer Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T17:03:00.000Z-Cold as Ice11[Beantworten]

Aha, und nun? --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:35:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Nachdenken und zu brauchbarem Artikel machen. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-09T16:32:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Tom md-2010-11-15T09:33:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Kann mir jemand helfen mit der Eintragung der Referenz? ich verstehe das nicht, der Compi sagt irgend etwas von ref. und references...

Die Referenz = Quelle ist aus demselben Buch, wie es auch bei der Biographie von Maria Stader als Quelle vermerkt ist:

Nehmt meinen Dank. Erinnerungen. Nacherzählt von Robert D. Abraham. Mit Repertoire, Schallplattenverzeichnis und Namenregister. Kindler, München 1979, ISBN 3-463-00744-4 .

Dies sollte man unter meinem Artikel als Quellenangabe vermerken; ich schaff es jedoch nicht; das System ist zu kompliziert! Herzlichen Dank!(nicht signierter Beitrag von 188.60.133.116 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-188.60.133.116-2010-11-06T06:52:00.000Z-Stammbaum des Belcanto seit 165911) [Beantworten]

Das ist erledigt, aber es gibt auch sonst noch zu tun.--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-OecherAlemanne-2010-11-06T07:01:00.000Z-188.60.133.116-2010-11-06T06:52:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem ist hier dass die einzige Quell-Website an sich schon POV ist, da sie quasi eine künstlich konstruierte historische Legitimation für den Sänger Bruno v. Nünlist ist. Quellen für die dort getroffenen Aussagen werden dort nicht angegeben. Die Aussagen sind aber offensichtlich Ansichten einer Einelperson. Das Lemma Stammbaum des Belcanto seit 1659 ist eindeutig irrelevant. Historische Darstellungen gehören zu Belcanto. Diese Daten hier aber wegen fehlender Quellen und unklarer Neutralität dazu nicht nutzbar. Das ist m.E. nicht qualitativ verbesserbar. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T07:11:00.000Z-Stammbaum des Belcanto seit 165911[Beantworten]

Und dann ist das noch eine URV von dieser Quellseite [1]. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Kuebi-2010-11-06T07:13:00.000Z-Andy king50-2010-11-06T07:11:00.000Z11[Beantworten]

dann wurden bereits in 2 Artikeln SPAMmige Absätze mit Link auf diesen Artikel gesetzt - soll hier eine wiki-interne Relvanz konstruiert werden ? -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T08:41:00.000Z-Kuebi-2010-11-06T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Die URV wurde mittlerweile per Freigabe ausgeräumt, es bleiben weiter folgende Punkte:

• das Lemma ist als [völlig unbekannte Begriffsneubildung http://www.google.de/#hl=de&q=%22Stammbaum+des+Belcanto+seit+1659%22+-Wikipedia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=6651e69515daa7ce] per se irrelvant, alle Inhalte zur Geschichte von Belcanto gehören - neutraler und mit Einzelquellen belegt zu Belcanto. Aber bitte nicht so wie in diesem Artikel, sondern mit reputablen Einzelnachweisen.
• der Inhalt ist durchgehend unbelegt und stammt als einziger Quelle von einer privaten Website, die eher als Eigenwerbung eines Sängers anzusehen ist und von Neutraltität weit entfernt ist. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T10:57:00.000Z-Stammbaum des Belcanto seit 165911[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-17T15:20:00.000Z-Andy king50-2010-11-06T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Möglicherweise relevant. Vollprogramm + Selbstdarstellung. MfG, Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-06T13:35:00.000Z-Eike Haenel11[Beantworten]

Ergänzung: Für mich als Erlanger ist der Fall schwer objektiv zu beurteilen, da ich natürlich das pommersche Folklore-Ensemble des Herrn Haenel kenne. Ob die WP:RK erfüllt sind, wird hoffentlich die QS erweisen. Ich bitte um weitere Meinungen. Der Artikel bedarf allerdings kompletter Überarbeitung, zu der ich bei dieser penetranten SD allerdings wenig Lust habe. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-06T13:39:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Was empfinden Sie als "penetrante SD"? Das will ich auch nicht und würde das gerne herausnehmen. Opaeike

• formte er aus der Pommernjugend Tanzgruppen, die einen internationalen Standard erreichten. Solche Aussagen müssen auf jeden Fall mit unabhängigen Belegen und Quellen nachgewiesen werden, vgl. WP:BLG.
• schrieb er eine Erfolgsgeschichte. Wenig neutrale Darstellung, die gegen WP:NPOV verstößt.
• Außerdem sollte dringend dieser den ganzen Artikel durchziehende, unterschwellige Vertreibungs-Duktus, gipfelnd in der Formulierung Tanzgruppe mit Folklore aus den Vertreibungsgebieten, umformuliert werden. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-06T14:47:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mittlerweile einigermaßen in Form gebracht, sodass er jetzt zumindest weitgehend den formalen Vorgaben der Wikipedia entspricht und objektiv beuerteilt werden kann. Wer, so wie ich, bereits seit seiner Jugend die teilweise völlig unkritische Berichterstattung über dieses Ensemble im Erlanger Kulturteil lesen musste, muss sich da eigentlich sowieso wegen Befangenheit ablehnen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-06T15:18:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bedanke mich, dass Sie den Artikel einigermaßen in Form gebracht haben. Ich werde mich auch bemühen, die "penetrante SD" herauszunehmen. Was Sie allerdings unter einem "unterschwelligen Vertreibungs-Duktus" verstehen, ist mir schleierhaft. Und bei Ihrer vorgefaßten Meinung ist eine weitere Diskussion darüber wohl auch sinnlos. MfG, --

Wenn Sie meinen, dass Formulierungen wie Tanzgruppe mit Folklore aus den Vertreibungsgebieten für eine enzyklopädische Darstellung hilfreich sind, dann ist eine weitere Diskussion in der Tat wenig zielführend. Warum benennen Sie nicht einfach geografisch die Regionen, aus denen das von Ihnen gesammelte Volksgut stammt und gut is'? MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-06T17:09:00.000Z-Eike Haenel11[Beantworten]

Ist Volkskundler und Ethnologe nicht zu hoch gegriffen? Brauchtumspflege ist nicht Ethnologie. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T17:47:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt wahrscheinlich. Wurde deswegen gestrichen. "Vertreibungsgebiete" wurden in Pommern und Ostpreußen geändert. Der "internationale Standard" wurde ebenso entfernt wie die "Erfolgsgeschichte". Danke für die Hilfe!

MfG Opaeike --

QS soweit erl. Über die Relevanz mögen andere entscheiden. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-17T07:49:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Brodkey65-2010-11-17T07:49:00.000Z-Brodkey65-2010-11-06T17:09:00.000Z-111[Beantworten]

der artikel könnte etwas weniger substantivistischen stil vertragen. --ThurnerRupert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-ThurnerRupert-2010-11-06T20:01:00.000Z-Messerschmitt Bf 10911[Beantworten]

substantivistischen stil boah, du kannst klug daherschreiben. Mir ist das nicht in Deinem Maße gegeben. Warum machst Du es denn dann nicht einfach. Mach es uns schön. Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:21:00.000Z-ThurnerRupert-2010-11-06T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Warum machst du es uns nicht einfach und unterlässt Kommentare, die nix zur Qualitätssicherung beitragen? - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-09T16:36:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Bf 109-Artikel vor ca. drei Jahren komplett überarbeitet, d.h. der aktuelle Text stammt zu 90% von mir. Zudem habe ich über 90% aller Zeichnungen dafür angefertigt. Jahrelang sind an dem Artikel nur noch Feinheiten korrigiert worden und dies, obwohl eine ganze Reihe von Luftfahrt- und Bf 109-Experten die Entstehung begleitet haben. Und nun muss ich sehen, dass der Artikel auf die Seite der Qualitätssicherung gesetzt worden ist? Habt ihr eigentlich schon einmal einen Blick auf den Fw 190-Artikel geworfen? Es gibt bei Wikipedia ganz gewiß wesentlich dringlichere Baustellen als den Bf 109-Artikel! Darüber hinaus: was soll man mit der Aussage anfangen, der Artikel könne einen weniger substantivistischen Stil vertragen? Ich finde, dass rosa für Wikipedia eine wesentlich hübschere Hintergrundfarbe wäre - und nun? Ich habe den Artikel auf den mir zugänglichen Quellen basierend und möglichst neutral geschrieben, von daher kann ich die Äußerung, der erste Teil lese sich wie ein Werbeprospekt, nur so auffassen, dass der Urheber der Aussage ein grundsätzliches Problem mit militärischer Technik hat. Zudem behaupte ich zwar nicht, in einem perfekten Stil zu schreiben, nehme aber dennoch für mich in Anspruch, Texte zu verfassen, die ihre Inhalte verständlich präsentieren und flüssig zu lesen sind. Sollte es jedoch die Absicht der Wikipedia sein, nun eine DIN-Norm-Sprache einzuführen, dann soll die entsprechende Überarbeitung des Artikels der Bf 109 auch von den Apologeten dieser neuen Religion geleistet werden. Für diesen Fall kündige ich jedoch jetzt schon die folgenden Maßnahmen an:

1. Sollte es durch die neue, entsubstantivierte DIN-Norm-Sprache auch nur zu einer molekularen Abweichung von den bisherigen Inhalten kommen, ohne dass diese inhaltliche Abweichung durch Quellenmaterial begründet werden kann, werde ich sämtliche Mitglieder des Portals Luftfahrt aktivieren und einen Edit-war vom Zaun brechen, dass die Funken spritzen!

2. Meine Arbeit am Fw 190-Artikel ist weit fortgeschritten. An diesem arbeite ich bereits seit zwei Jahren! Im Vergleich zum Bf 109-Artikel habe ich mich bei Text und Zeichnungen noch mehr um exakte Darstellung und verlässliche Quellen bemüht - sollte nun der Bf 109-Artikel und meine gesamte bisher geleistete Arbeit von nicht-sachkundigen Usern in Bausch und Bogen als von minderer Qualität abgefertigt werden, wird es zu einer Veröffentlichung meiner Zeichnungen und meines Artikels zur Fw 190 niemals kommen. Ich habe überhaupt nichts gegen konstruktive und begründete Kritik - aber ich habe dermaßen die Schnauze voll von pauschalen Abqualifizierungen ganzer Artikel (in denen eine Unmenge an Arbeit steckt!!!), dass ich gar nicht so viel fressen kann, wie ich kotzen möchte!

Also, wer glaubt, dass der Bf 109-Artikel ein Qualitätsproblem hat, der soll ruhig anfangen, ihn zu überarbeiten. Er wird sich meiner ungeteilten Aufmerksamkeit und permanenten Beobachtung bei seinem Tun sicher sein dürfen.

B. Huber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-B. Huber-2010-11-10T11:14:00.000Z-Messerschmitt Bf 10911[Beantworten]

Was ist "substantivistischer stil"? --Palli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Palli-2010-11-10T19:39:00.000Z-Messerschmitt Bf 10911[Beantworten]

Was soll den hier jetzt eigentlich passieren? --Palli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Palli-2010-11-17T17:57:00.000Z-Messerschmitt Bf 10911[Beantworten]

Hi Björn, nur ruhig Brauner - ich verstehe Deine Aufregung vollkommen. Gehen wir aber mal davon aus, dass ThurnerRupert durchaus konstruktive Absichten verfolgt. Dennoch zeigen die Reaktionen hier, dass die mehrheitliche Meinung seine Einwände nicht versteht. Es steht selbstverständlich jedem frei, den Artikel weiter zu verbessern, und gerade und vor allem bei diesem Artikel wird derjenige dies dann unter vielen aufmerksamen Augen tun ;-)

Daher bin ich jetzt einfach so mutig, den QS-Fall als erledigt zu betrachten. Sollte das gegen irgendwelche Regeln verstossen, darf ihn gerne jemand wieder einbauen. Viele Grüsse Jürgen --JuergenKlueser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JuergenKlueser-2010-11-18T07:30:00.000Z-Messerschmitt Bf 10911[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JuergenKlueser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JuergenKlueser-2010-11-18T07:30:00.000Z-JuergenKlueser-2010-11-18T07:30:00.000Z11[Beantworten]

Künstlergeschwurbel - bitte ergänzen und in Artikel umwandeln - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T06:12:00.000Z-Theater der Versammlung11[Beantworten]

größter Teil ist URV, zudem bleibt die Relevanz völlig offen. Ein "Theater" im üblichen Sprachgebrauch nicht, eher ein inneruniversitäre Experimentalveranstaltung. M.e. so eher ein LK -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T07:27:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T06:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-19T15:03:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T06:12:00.000Z11[Beantworten]

bitte die teils gravierenden Übersetzungsfehler ausbügeln. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Havelbaude-2010-11-06T07:36:00.000Z-Material Girl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T16:43:00.000Z-Havelbaude-2010-11-06T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Phzh-2010-11-06T09:11:00.000Z-Kellertheater11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-19T15:15:00.000Z-Phzh-2010-11-06T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Belege fehlen.--Katakana-Peter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-ペーター-2010-11-06T09:49:00.000Z-Pressedienst11[Beantworten]

der "Artikel" publiziert das Verständnis der unter "Beispiel für einen Themenplan" verlinkten GmbH von einem Pressedienst, ganze Sätze stammen von dort (=POV). Warum 2 große Nachrichtagenturen genannt werden, ist mir unklar, das Verbreiten verdeckter PR und Werbung ist wohl weder Kerninhalt eines "Pressedienstes" und gleich garnicht einer Nachrichtenagentur. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Andy king50-2010-11-06T11:43:00.000Z-ペーター-2010-11-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt. Vgl. auch die Diskussionsseite. Ich entferne die Werbung wieder. --Guido Watermann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Guido Watermann-2010-11-06T21:29:00.000Z-Andy king50-2010-11-06T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T18:24:00.000Z-ペーター-2010-11-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und andere Sprachen fehlen. --Le-ciel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Le-ciel-2010-11-06T13:14:00.000Z-Alternative (Musik)11[Beantworten]

Schwieriges Anliegen. In anderen Sprachen scheint es soweit für mich nachvollziehbar den Begriff nicht zu geben, zumindest nicht in Form von Interwikis. Ich weiß aber auch nicht, ob es daran liegt, dass dort nur die Artikel fehlen oder der Begriff nicht gebräuchlich ist, es scheint, dass international eher Alternative Rock und andere Subgenres genannt werden. Quellen dürften auch nicht ganz einfach sein. Der Begriff ist halt irgendwie in den 90ern aufgekommen, plötzlich hießen die ehemals Independent betitelten Künstler halt so. Aber ob da irgendwer eine Devise ausgegeben hat? Kurz mal gegoogelt zeigt, dass der Begriff überall etabliert aber nirgends begründet ist. Das zu klären, wäre in der Tat mal wünschenswert. Im Zweifelsfall klingt die im Artikel gegebene Erklärung aber hinreichend überzeugend.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Bartlebooth-2010-11-07T13:59:00.000Z-Le-ciel-2010-11-06T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Alternative Rock ist eigentlich das was die meisten unter "Alternative" verstehen, Alternative (Musik) befasst sich hingegen auch mit anderen Genres die als "Alternative" bezeichnet werden können, deswegen wird wohl in anderen Sprachen eher "Alternative Rock" benutzt. Genau das selbe gibt es auch beim Begriff "Indiependent", der wird meist mit "Indiependent Rock" asoziiert aber es gehören auch Elektro und ähnliche Genres dazu.--Le-ciel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Le-ciel-2010-11-08T16:33:00.000Z-Bartlebooth-2010-11-07T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T19:59:00.000Z-Le-ciel-2010-11-06T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T13:37:00.000Z-Highway 6111[Beantworten]

Infobox ist drin. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-06T14:38:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T16:17:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Spuk968-2010-11-06T14:22:00.000Z-Maria Olip11[Beantworten]

@ ^Séance , ja und nun? Was willst Du? Sag was gemacht werden soll oder sei still. Gruß --Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Spuk968-2010-11-07T01:42:00.000Z-Spuk968-2010-11-06T14:22:00.000Z11[Beantworten]

@ AlterWolf49, ist auch hier erklärt: Hilfe:Glossar#T --Alraunenstern۞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Alraunenstern-2010-11-07T14:00:00.000Z-Spuk968-2010-11-07T01:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeiten gesetzt --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T13:08:00.000Z-Spuk968-2010-11-06T14:22:00.000Z11[Beantworten]

PISA-Unfall aufräumen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T14:24:00.000Z-Die Trotzkis11[Beantworten]

Wat machst denn Du da zur Zeit, das ist doch nicht dienlich. Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:39:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Hab den Text umgestellt und ergänzt --Alraunenstern۞

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-19T15:08:00.000Z-Die Trotzkis11[Beantworten]

Kopie des Webauftritts (incl. Freigabe). Vollprogram erforderlich incl. Relevanzdarstellung. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Krd-2010-11-06T15:31:00.000Z-Buntkicktgut11[Beantworten]

Unterstützt von den bayrischen Bundeslaigaspielern, öffentliche Wahrnehmung in vielen googlehits dargestellt. Jedes größere Unternehmen in München beteiligt sich als Team, Veranstalter oder Sponsor. Die vielen Treffer lassen sich nicht in den Artikel einbauen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T20:30:00.000Z-Krd-2010-11-06T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T13:10:00.000Z-Krd-2010-11-06T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T15:40:00.000Z-Johann Županc11[Beantworten]

das tutest Du mir Doch nicht an oder? Du bist so etwas wie ein Vorbild für mich in diesem unserem Projekt.

Was ist ein Vollprogramm? Wo ist das belegt? Boah ist das hier ein lustiger Verein. Gruß --02:38, 7. Nov. 2010 (CET)

Für einen angeblichen Intellektuellen etwas dünne Kommentare Ich setze einen Überarbeiten rein und kümmer mich drum --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T13:16:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T13:16:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T15:40:00.000Z-111[Beantworten]

@ Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z-Palais Schaesberg11 Noch ein Artikel, der Zuwendung benötigt, also noch einmal:[Beantworten]

@ Michileo, Der Artikel braucht Zuwendung? Wie niedlich, ich werd das in meiner Häkelgruppe besprechen. Kannst Du bitte präzise werden und schreiben, was Du möchtest? Herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:27:00.000Z-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T18:51:00.000Z-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Braucht etwas Zuwendung und ein neues Lemma. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z-Haus Ritterstraße 1011[Beantworten]

völlig unbrauchbarer Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WWSS1-2010-11-06T22:01:00.000Z-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z11[Beantworten]

@ Michileo, Der Artikel braucht Zuwendung? Wie niedlich, ich werd das in meiner Häkelgruppe besprechen. Kannst Du bitte präzise werden und schreiben, was Du möchtest? Herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:25:00.000Z-WWSS1-2010-11-06T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht sollte man sich den Artikel selber mal angucken und selber schauen was fehlt anstatt hier sinnlose Kommentare abzugeben. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-07T16:05:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:25:00.000Z11[Beantworten]

Willst du mir auf die Nerven gehen oder mich provozieren oder was soll das sonst darstellen? --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Michileo-2010-11-07T20:46:00.000Z-Inkowik-2010-11-07T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T20:07:00.000Z-Michileo-2010-11-06T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikify Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-S2cchst-2010-11-06T19:58:00.000Z-Screwed (Lied)11[Beantworten]

Habe LA gestellt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T18:49:00.000Z-S2cchst-2010-11-06T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T18:49:00.000Z-S2cchst-2010-11-06T19:58:00.000Z-111[Beantworten]

Das ist ein wenig dünn, was hat er genau geleistet? Ein Blick auf en wp zeigt, dass da noch mehr drin ist. So als Microstub ist nicht mal Relevanz völlig klar! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Machahn-2010-11-06T20:05:00.000Z-John Boyd (Militärperson)11[Beantworten]

@ Machahn, ich versteh das nicht ganz, wenn Du doch Informationen has, dann füg sie doch bitte ein. Das wäre dienlich, meckern ist nicht dienlich. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:16:00.000Z-Machahn-2010-11-06T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Das ist kein Meckern, sondern das sind Verbesserungshinweise. Und nicht jeder kennt sich mit dem Thema so gut aus, dass er den Artikel ergänzen möchte. Ebenso ist es mit den Englischkenntnissen. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Inkowik-2010-11-09T16:34:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:16:00.000Z11[Beantworten]

Portal Militär

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T20:14:00.000Z-Machahn-2010-11-06T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Bietet so gut wie nichts. --SJuergen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-SJuergen-2010-11-06T20:35:00.000Z-Maecia Faustina11[Beantworten]

@SJuergen, ganz fein hast Du das dahergeschrieben; was genaues willst denn Du nun? Was soll geschehen? herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:32:00.000Z-SJuergen-2010-11-06T20:35:00.000Z1102:10, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

@AlterWolf49 -- Dann will ich Dir auch "ganz fein" antworten (ich liebe süffisant-herablassende Untertöne...:): Die englische Version bietet deutlich mehr. Auf dieses Mindestniveau sollte man diesen "Ein-Satz-Artikel" bringen. Eine Übersetzung brächte ich sicher auch noch hin - das Beste wäre aber, ein Jemand oder eine Jemandin, der/die sich mit der Soldatenkaiserzeit und der Historia Augusta auskennt, nähme sich der Sache mit kritischem Blick an. --SJuergen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-SJuergen-2010-11-07T12:26:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:32:00.000Z11[Beantworten]

Habe LA gestellt, vielleicht wird ja in der Löschhölle was aus dem Satz. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T15:49:00.000Z-SJuergen-2010-11-06T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pittimann-2010-11-19T15:49:00.000Z-SJuergen-2010-11-06T20:35:00.000Z-111[Beantworten]

Keinerlei Belege vorhanden...--Markoz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Markoz-2010-11-06T21:02:00.000Z-Ballater11[Beantworten]

Infobax und weitere Texte aus en bitte übernehmen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T22:49:00.000Z-Markoz-2010-11-06T21:02:00.000Z11[Beantworten]

QS war reines, rachemotiviertes störmanöver. rückgängig gemacht. --JD {æ} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-JD-2010-11-06T23:06:00.000Z-Ballater11[Beantworten]

Sorry das eine stimmt aber die Infobox fehlt. Und das ist ein QS-Fall --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T23:12:00.000Z-JD-2010-11-06T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-19T13:17:00.000Z-JD-2010-11-06T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogram. Seit 1994 ?? Da gab es noch keinen Artikel bisher? Stimmt das Lemma? --Saginet55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Saginet55-2010-11-06T21:04:00.000Z-Unter uns – Geschichten aus dem Leben11[Beantworten]

Ja, seit 1994. Wir haben Filme aus dem Jahr 1914, die noch keinen Artikel haben. ;-) Lemma stimmt, auch wenn die Kurzform Unter uns wohl gäniger ist. --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Paulae-2010-11-06T22:18:00.000Z-Saginet55-2010-11-06T21:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich streite die Relevanz ja nicht ab, aber ein wenig mehr sollte der Stub schon ausgebaut werden. Grüßle----Saginet55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Saginet55-2010-11-06T22:58:00.000Z-Paulae-2010-11-06T22:18:00.000Z11[Beantworten]

@----Saginet55, was denn bitte ist das von Dir eingeforderte Vollprogramm? In WP finde ich nix darüber. Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:01:00.000Z-Saginet55-2010-11-06T21:04:00.000Z11[Beantworten]

hier zum Beispiel. Sei mir nicht böse, aber das ist mir einfach zu wenig für einen Artikel über eine Talkshow, die seit 1994 im öffentlich rechtlichen Fernsehen ausgestrahlt wird. Eine Infobox kann den Fließtext nicht ersetzen. In jeder Fernsehzeitschrift gibt es bestimmt mehr Text zu dieser Serie. Grüßle----Saginet55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Saginet55-2010-11-07T13:34:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:01:00.000Z11[Beantworten]

Zu Vollprogramm siehe auch WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-XenonX3-2010-11-08T00:25:00.000Z-Saginet55-2010-11-07T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Crazy1880-2010-11-19T15:27:00.000Z-Saginet55-2010-11-06T21:04:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, halber babelfishunfall Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Emes-2010-11-06T00:35:00.000Z-Sprutcam11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:00, 20. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm wenn relevant und keine URV --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Codc-2010-11-06T01:54:00.000Z-Hannes Fabig11[Beantworten]

Das URV-Tool sagt keine URV. Die IMDb kennt ihn nicht. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Singsangsung-2010-11-06T08:43:00.000Z-Codc-2010-11-06T01:54:00.000Z11[Beantworten]

Weniger als 20 Googlefundstellen. Nur Erwähnungen in Theaterzetteln. Ist womöglich der Vorinternetzeit geschuldet. Aber Relevanz so nicht zu beurteien. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-PeterGuhl-2010-11-06T20:07:00.000Z-Singsangsung-2010-11-06T08:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:55, 20. Nov. 2010 (CET)

Bin mir nicht mal sicher, ob ein Film allein deshalb relevant ist, weil da Leute mitspielen, die hier einen Artikel haben. Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Pianist Berlin-2010-11-06T09:54:00.000Z-Der Film Deines Lebens11[Beantworten]

Was ist mit der URV laut Erstversionskommentar ? Behaupten kann man vieles. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Knergy-2010-11-06T11:58:00.000Z-Pianist Berlin-2010-11-06T09:54:00.000Z11[Beantworten]

@ Pianist Berlin, Wenn Du Dir nicht sicher bist, warum meldest Du Dich dann?

Versteh ich nicht. Herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:48:00.000Z-Der Film Deines Lebens11[Beantworten]

Lemma geändert, Artikel wurde verschoben. OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-OttoK-2010-11-07T12:02:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist keine URV, das habe ich durch eine OTRS-Freigabe auch auf der Disk des Artikels deutlich gemacht. Grüße--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Ticketautomat-2010-11-07T15:17:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:43, 20. Nov. 2010 (CET)

Relevanz und Arbeit darstellen, bis auf das Gründungsdatum ist der Rest logisch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Knergy-2010-11-06T11:48:00.000Z-Vegane Gesellschaft Österreich11[Beantworten]

WO genau liegt den die Relevanz? ---- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Mordan-2010-11-09T11:31:00.000Z-Vegane Gesellschaft Österreich11[Beantworten]

Portal Österreich

Relevanz nicht erkennbar, daher löschen. 92.252.107.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-92.252.107.177-2010-11-21T13:56:00.000Z-Mordan-2010-11-09T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.-- Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Textkorrektur-2010-11-06T16:51:00.000Z-Hildegunde Fritzi Anders11[Beantworten]

Relevanz ist alle mal gegeben mit mehr als 2 Veröffentlichungen, Kats habe ich hinzugefügt. Belege müssen nur noch her. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Singsangsung-2010-11-06T17:32:00.000Z-Textkorrektur-2010-11-06T16:51:00.000Z11[Beantworten]

@ Textkorrektur, ich finde nix in der WP über Vollprogramm, kannst Du mir helfen? Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:30:00.000Z-Hildegunde Fritzi Anders11[Beantworten]

ist hier erklärt Hilfe:Glossar#V --Alraunenstern۞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Alraunenstern-2010-11-07T11:11:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:53, 20. Nov. 2010 (CET)

Wenn es nicht nur ein Wörterbucheintrag sein soll, muss da noch nachgewürzt werden--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Ottomanisch-2010-11-06T20:10:00.000Z-Warm-Upper11[Beantworten]

@ Ottomanisch, Von dem, was Du da schreibst, versteh ich kein Wort. Was willst Du?

Erklär doch mal bitte. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T01:33:00.000Z-Warm-Upper1102:13, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Mehr Butter bei die Fische--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Ottomanisch-2010-11-07T16:28:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T01:33:00.000Z11[Beantworten]

sozusagen mehr Fleisch dran  ;-) --Alraunenstern۞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Alraunenstern-2010-11-07T17:09:00.000Z-Ottomanisch-2010-11-07T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Ein Besuch bei den Nobeo-Studios bei einer der Produktionen hilft. Da kann man einen Warm-Upper persönlich kennenlernen.

Was möchtet Ihr denn gerne noch wissen? WolfgangFahl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-WolfgangFahl-2010-11-12T19:18:00.000Z-Warm-Upper11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:49, 20. Nov. 2010 (CET)

aufbau tut dringend not Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Emes-2010-11-06T21:30:00.000Z-Karl Koller (Architekt)11[Beantworten]

@ Emes, verehrter Emes, kannst Du bitte mal erklären, was Du möchtest? --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-AlterWolf49-2010-11-07T00:58:00.000Z-Emes-2010-11-06T21:30:00.000Z11[Beantworten]

ist doch klar, er will einen Artikel mit mehr als einem Satz (Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel). --Störfix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. November 2010#c-Störfix-2010-11-07T10:30:00.000Z-AlterWolf49-2010-11-07T00:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:50, 20. Nov. 2010 (CET)