Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Juni 2007

6. Juni

7. Juni

8. Juni

9. Juni

10. Juni

11. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T14:43:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Leider reagiert der Autor auf meine Bitte um substantielle Erweiterung nicht. Angemeldet, zwei vermeintlich informative Sätze hingeworfen und nie wieder blicken lassen. Bitte ausbauen. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-09T22:18:00.000Z-Schüttelknochen (-QS)11[Beantworten]

Der Artikel ist etwas ausgbaut worden. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T10:14:00.000Z-EvaK-2007-06-09T22:18:00.000Z11[Beantworten]

das Übliche - da hat wieder jemand Genial daneben geguckt und gemeint, er müsste das Aufgeschnappte direkt in Artikelform gießen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-10T10:46:00.000Z-Toffel-2007-06-10T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Eine Sendung, die ich mangels Fernsehkonsum nicht kenne, sonst wäre es mir vielleicht aufgefallen. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-10T12:29:00.000Z-Dinah-2007-06-10T10:46:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel; dringend Infos benötigt --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Jodo-2007-06-09T23:10:00.000Z-Thomas Reitmair11[Beantworten]

Relevanz?Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Karsten11-2007-06-10T08:42:00.000Z-Jodo-2007-06-09T23:10:00.000Z11[Beantworten]

Schon wieder diese Ittenbachs ;-) Da er auch einige Drehbücher geschrieben hat, darunter Garden of Love, denke ich, die Relevanz ist gegeben. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T09:51:00.000Z-Karsten11-2007-06-10T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks sowie mehr Inhalt (s. Spezial:linkliste/Friedhelm Meyer auf der Heide). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Manecke-2007-06-09T23:19:00.000Z-Friedhelm Meyer auf der Heide (erl.)11[Beantworten]

-QS+Lückenhaft. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T07:21:00.000Z-Friedhelm Meyer auf der Heide (erl.)11[Beantworten]

volles Programm bitte --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Jodo-2007-06-09T23:45:00.000Z-Philipp Höhler (LA)11[Beantworten]

Kein IMDb-Eintrag, Amateur und damit irrelevant → LA --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-10T00:46:00.000Z-Jodo-2007-06-09T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Geschrieben als Begründung:

Fehlende Quellangaben, fragwürdige Behauptungen, alttestamentarischer Sprachstil (Frühentwickler vs. Spätentwickler)

Es fehlen verschiedene Belege für Behauptungen, die vom Sprachstil her als unabweisbar dargestellt werden, Bsp.: "Spät entwickelnde Jungen sind dagegen häufig unbeliebt, da sie als kindisch und noch 'nicht so weit' (entwickelt) angesehen werden, weshalb es ihnen an Selbstbewusstsein und Durchsetzungsvermögen fehlt. In Studien wurden sie von Erwachsenen als ängstlich, nervend und schwatzhaft bezeichnet." Das wäre zu belegen. Selbst wenn es belegt wäre, wäre es inhaltlich zweifelhaft, und die Formulierung müsste überarbeitet werden. --Yanestra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Yanestra-2007-06-10T00:42:00.000Z-Pubertät (-QS,+ÜA)11[Beantworten]

Fast alle Angaben des Textes wurden der genannten Literatur "Entwicklungspsychologie" entnommen. Dort sind auch die entsprechenden Studien gennant: Als Beispiel: "Erwachsene und Gleichaltrige sahen sie als ängstlich, übermäßig schwatzhaft und Aufmerksamkeit heischend an (Brooks-Gunn, 1988a; Clausen, 1975; Jones, 1965). Also eine Aussage, die sich auf 3 Studien beruft. Dass ich diese Studien nicht als weitere "References" genannt habe, liegt an der Masse der Studien auf die sich die gesammten Informationen des Artikels berufen. --Aragorn05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Aragorn05-2007-06-10T07:28:00.000Z-Yanestra-2007-06-10T00:42:00.000Z11[Beantworten]

Warum steht das denn nicht im Text? Wikipedia bietet die Möglichkeit von Fußnoten.

Ich habe hauptsächlich mit der Formulierung Probleme, die steht so unabweisbar da wie ein Dogma, so als wäre daneben kein Platz für Ausnahmefälle und Alternativen. Ich denke, man sollte wahrscheinlich den Text überarbeiten und Quellverweise anbringen. Dass der Artikel übermäßig viele Quellverweise hätte, kann man ja wirklich nicht behaupten: Als Literatur sind genannt zwei Artikel der Süddeutschen Zeitung. Trostlos. --Yanestra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Yanestra-2007-06-10T09:10:00.000Z-Aragorn05-2007-06-10T07:28:00.000Z11[Beantworten]

Weil diese Art der Referenzierung mir bei Wikipedia zum Zeitpunkt des Verfassens nicht geläufig war, und (meiner Meinung nach) auch noch nicht praktiziert wurde. Sichelich fände ich das auch besser, wenn die Studien als Quellen genannt würden. Ist allerdings eine Heidenarbeit!

Zur Formulierung: In Studien wurden diese Aussagen getroffen - also kann es kein Dogma sein, sondern eine Subjektive Sicht wird beschrieben. --Aragorn05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Aragorn05-2007-06-10T09:46:00.000Z-Yanestra-2007-06-10T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Sollte ja auch überhaupt nie ein Vorwurf sein. Einige signifikante Verweise reichen völlig, ein endloses Literatursammelsurium hilft dem Leser ja auch nicht weiter.

Ich finde es problematisch, Aussagen einer (wie Du schon sagst) im Endeffekt ja subjektiven Studie 1:1 zu übernehmen. Sicherlich glauben die Autoren, dass ihre Aussage unzweifelhaft ist, aber Entwicklungspsychologie ist keine Wissenschaft, die sich statistischen Betrachtungen widmet, ist daher sozusagen auf einem Auge blind. Von daher wäre meiner Meinung nach bei der Übernahme in eine Enzyklopädie zu prüfen, ob man das so schreiben kann, wie die Autoren der Studie es verkaufen wollten. (Meine Meinung ist da schon relativ klar: Wahrscheinlich nein.) ;-) --Yanestra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Yanestra-2007-06-10T10:13:00.000Z-Aragorn05-2007-06-10T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Entweder es gibt einen kurzen Artikel ohne Unenzyklopädisches, oder einen langen, aber nicht neutralen. Bitte einen Mittelweg finden. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-32X-2007-06-10T03:46:00.000Z-Suzuki DR 750 S (gescheitert)11[Beantworten]

QS gescheitert; Fanschreibe muss noch entschärft werden --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T14:21:00.000Z-Suzuki DR 750 S (gescheitert)11[Beantworten]

Um was geht es hier? Ich vermute mal ein Giftgas!? Dann aber bitte auch entsprechendes schreiben, wikifizieren kategorisieren etc. --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-WolfgangS-2007-06-10T06:56:00.000Z-CLARK 3 (erl.)11[Beantworten]

erl. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Andy king50-2007-06-10T08:57:00.000Z-WolfgangS-2007-06-10T06:56:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren,Kategorien,PD Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T07:22:00.000Z-Willi Hartung (erl.)11[Beantworten]

muss wikifiziert werden -- Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Tönjes-2007-06-10T08:11:00.000Z-Hempel (Familienname) (erledigt)11[Beantworten]

done, bitte noch mal drüber schauen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Andy king50-2007-06-10T08:34:00.000Z-Tönjes-2007-06-10T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Hab's nochmal überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T10:12:00.000Z-Andy king50-2007-06-10T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien,PD Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T09:28:00.000Z-Cassius Apronianus (erl.)11[Beantworten]

ausbauen, Kategoreien, Geokoordinaten Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T09:30:00.000Z-Lazkao (erl.)11[Beantworten]

Geokoordinaten hinzugefügt. --Aragorn05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Aragorn05-2007-06-10T09:57:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfen, Umstrukturieren,wikifiziern,Kategorien,PD Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T09:53:00.000Z-Albert Schieber erl.11[Beantworten]

liebe Bearbeiter: diese Person bitte NICHT mit Albert Schieber *1947 aus Bopfingen verwechseln!

Leider zu spät ;-) Ich hatte nämlich schon eine Biografie von dieser Seite formuliert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T10:51:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T09:53:00.000Z11[Beantworten]

ÜA, sollte nun erl. sein. Das Geburtsjahr ist noch nachzutragen. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Peng-2007-06-15T12:05:00.000Z-Toffel-2007-06-10T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks sowie mehr Inhalt (s. en:Cristian Bucchi u. it:Cristian Bucchi). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Manecke-2007-06-10T10:01:00.000Z-Christian Bucchi (erl.)11[Beantworten]

Heißt er Cristian (en:Cristian Bucchi, it:Cristian Bucchi) oder Christian ([1], [2])? --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T11:12:00.000Z-Manecke-2007-06-10T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal die Variante ohne h genommen und weiter wikifiziert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T07:58:00.000Z-Christian Bucchi (erl.)11[Beantworten]

Muss noch bearbeitet werden, um Wikistandards zu genügen, mE Relevanz aber gegeben. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-10T10:11:00.000Z-Original Südtiroler Spitzbuam (gelöscht)11[Beantworten]

12:16, 10. Jun. 2007 Achates (Diskussion | Beiträge) hat „Original Südtiroler Spitzbuam“ gelöscht
--Christian NurtschTM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Christian Nurtsch-2007-06-10T11:41:00.000Z-Original Südtiroler Spitzbuam (gelöscht)11[Beantworten]

Wikifizieren,Kategorien Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T10:22:00.000Z-Senkschachtverfahren11[Beantworten]

Erledigt, vielleicht fallen noch jemandem mehr Kats ein? --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Trg-2007-06-10T15:57:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Hier geht eindeutig mehr. Google findet unzählige Rezeptseiten. Außerdem verwaist. -- Magipulus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Magipulus-2007-06-10T12:00:00.000Z-Om Ali (erfolgreich)11[Beantworten]

Ja, und genauso viele unterschiedliche Zubereitungsvarianten gibt es auch ;-) --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T14:37:00.000Z-Magipulus-2007-06-10T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab' es etwas ausgebaut. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T14:42:00.000Z-Magipulus-2007-06-10T12:00:00.000Z11[Beantworten]

QS erfolgreich; Danke --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T11:48:00.000Z-Toffel-2007-06-10T14:42:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artiekl, eine kurze google Suche ergab den Namen Naja nigricollis, der vion Naja auf Schwarznacken-Speikobra zeigt, den es aber auch noch nicht gibt A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-A-4-E-2007-06-10T12:20:00.000Z-Afrikanische Speikobra11[Beantworten]

In Systematik der Schlangen steht, dass Naja nigricolis sowohl die Afrikanische Speikobra als auch die Schwarzhalskobra ist. Mit Letzterer könnte auch die Schwarznacken-Speikobra gemeint sein. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T13:33:00.000Z-A-4-E-2007-06-10T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, wikifizieren Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T12:24:00.000Z-Robert Schediwy (erl.)11[Beantworten]

Kategorien, PD eingefügt und wikifiziert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T13:51:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T12:24:00.000Z11[Beantworten]

ist das noch eine BKL oder ist das nicht schon eine Liste? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-10T12:30:00.000Z-Manifest (erl.)11[Beantworten]

Ich würde "Bekannte Manifeste" ausgliedern und unter dem Lemma "Liste bedeutender Manifeste" speichern. Den Rest dann unter Manifest als BKS lassen. Was meint ihr? --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T14:48:00.000Z-Dinah-2007-06-10T12:30:00.000Z11[Beantworten]

das wäre eine Lösung --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-11T10:54:00.000Z-Toffel-2007-06-10T14:48:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt. Vielleicht nochmal d'rüber schau'n. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-14T10:21:00.000Z-Dinah-2007-06-11T10:54:00.000Z11[Beantworten]

ich finde es so gut, BKL haben allerdings nur in ganz seltenen Fällen ein "siehe auch", verwiesen werden darf nur auf Begriffe fast identischer Schreibweise. - Wie es so geht, hat jemand nun einen LA gegen die ausgelagerte Liste bedeutender Manifeste gestellt, was aber IMHO überhaupt nicht gegen unsere Entscheidung spricht, diese Liste auszulagern. Sollten die Manifeste irrelevant sein, sind sie es auch in diesem Artikel --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dinah-2007-06-15T19:07:00.000Z-Toffel-2007-06-14T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, sprachliche Überarbeitung und Ergänzung über Turniere nötig. Wer sich über die eng begrenzte Regionalität aufhält: Das war nicht die Frage, dafür ist in der WP m.E. Platz, sollte es im Einzelfall auch immer sein. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-10T12:45:00.000Z-Bauerchen (erl.)11[Beantworten]

Kenn ich zwar nicht, scheint aber Skat und Doko nicht unähnlich, also habe ich es etwas überarbeitet - es fehlen aber noch Hintergrundinfos (Entstehung, Geschichte, Turniere) --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T14:51:00.000Z-EvaK-2007-06-10T12:45:00.000Z11[Beantworten]

Anpassen. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Tilla-2007-06-10T12:46:00.000Z-Robin Kahnmeyer (erl.)11[Beantworten]

Formatiert und Geburtsdaten ergänzt; Kategorien und PD eingefügt. Was noch fehlt ist eine Biografie; da konnte ich aber leider nichts finden. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T15:07:00.000Z-Tilla-2007-06-10T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Und was hat jetzt der Inhalt mit dem Lemma zu tun? - Auf ein sinnvolles Lemma verschieben, wikifizieren, klassifizieren --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-WolfgangS-2007-06-10T12:52:00.000Z-Third-Rate (gelöscht)11[Beantworten]

17:27, 10. Jun. 2007 Polarlys (Diskussion | Beiträge) hat „Third-Rate“ gelöscht
--Christian NurtschTM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Christian Nurtsch-2007-06-10T15:34:00.000Z-Third-Rate (gelöscht)11[Beantworten]

...Nach einem SLA von mir wegen URV von hier. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T15:50:00.000Z-Third-Rate (gelöscht)11[Beantworten]

Ausbauen, aber behalten. Möglicherweise ist das Halbinternat [=Internat ohne Übernachtung] eine österreichische Spezialität. Es ist - soweit ich weiß - immer an eine Schule gekoppelt. Zumeist sind es kath. Privatschulen, die Internat und Halbinternat anbieten. Die externen Schüler verlassen das Schulgelände nach dem Unterricht, die halbinternen nach/vor dem Abendessen, die internen wohnen bei der Schule. Inzwischen werden diese Schulen auch in Österreich immer seltener (es rentiert sich einfach nicht).

Überarbeitungsbedürftiger Schreibstil (v.a. Grammatik), aber relevantes Lemma. Wikifizieren, Kategorie fehlt. Redundanz zu Hort überprüfen. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Sr. F-2007-06-10T12:54:00.000Z-Halbinternat (LA)11[Beantworten]

Überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T16:02:00.000Z-Sr. F-2007-06-10T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Danke, Toffel, aber ich finde immer noch, dass das eigentlich das Gleiche wie ein Hort ist und der Artikel Schulhort deutlich besser ist. Außerdem ist der Stil immer noch mehr Werbung (im Abschnitt Konzept) und Geschwurbel als Info (wo gibt es so was, wer trägt es, ...) Vielleicht wäre ein Redirect besser. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Sr. F-2007-06-11T18:50:00.000Z-Halbinternat (LA)11[Beantworten]

der Begriff scheint so vor allem in Österreich benutzt zu werden, die Angebote gleichen tatsächlich dem Hort bzw. Schulhort.

LA: Kein Artikel, keine Lemmadefinition. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T07:37:00.000Z-Halbinternat (LA)11[Beantworten]

Unwikifiziertes Geschwurbel, dümpelt seit Anbeginn seiner Existenz so vor sich hin - ausbauen oder schonend in die Löschhölle abschieben. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-10T13:23:00.000Z-Disability Studies (erl.)11[Beantworten]

Nach dem Durchlesen des Textes frage ich mich, ob diese Informationen nicht in wesentlich weniger Sätze passen würde. Auch die Wirkungen auf andere wissenschaftliche Disziplinen, die Gesellschaft, die Politik und auf die Situation von behinderten Personen sind nicht erwähnt. entweder erheblich überarbeiten und ergänzen, ansonsten bitte löschen --Omphalos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omphalos-2007-06-10T14:58:00.000Z-EvaK-2007-06-10T13:23:00.000Z11[Beantworten]

QS sollte erl.; etwas umstrukturiert, verlinkt, entschwurbelt - jetzt ist klar, worum es geht; ich halte das Thema für durchaus relevant - immerhin in USA/UK inzwischen durchaus anerkannter Studiengang und auch auf dem Festland nicht unbekannt (siehe auch die Weblinks und kurze Gugel-Kugelei; TF sehe ich nach über 20 Jahren nicht mehr. Und ja, es fehlen Informationen, aber das ist kein Löschgrund. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T14:11:00.000Z-Omphalos-2007-06-10T14:58:00.000Z11[Beantworten]

mehr inhalt bitte: der muß doch noch was anderes wie kinder gemacht haben Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T13:29:00.000Z-Karl Alexander von Thurn und Taxis (erl.)11[Beantworten]

Ich werde mal zumindest etwas ergänzen und den Artikel ausbauen. Eigentlich war der erst in einem Vierteljahr geplant bei der Aktion von meinem Mann Benutzer:H.-L.Meyer und mir bei der Aufarbeitung der gesamten postgeschichtlich relevanten Thurn und Taxis. --Gudrun Meyer 23:15, 10. Jun. 2007 (CEST) PS. Die Aufarbeitung wird aber wohl bei dieser Hitze nicht vor morgen oder übermorgen fertig sein. Grüße von --Gudrun Meyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Gudrun Meyer-2007-06-10T21:15:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitung fertig. Vielleicht später noch einige Kleinigkeiten. Kann der QS-Baustein raus? Grüße von --Gudrun Meyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Gudrun Meyer-2007-06-11T22:17:00.000Z-Gudrun Meyer-2007-06-10T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Dank an Gudrun Meyer. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Friedrichheinz-2007-06-23T12:51:00.000Z-Gudrun Meyer-2007-06-11T22:17:00.000Z11[Beantworten]

ehemals Sardonisches Gelächter

---

Textwüste ohne Kats und sicher so kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Pelz-2007-06-10T13:30:00.000Z-Sardonismus erl.11[Beantworten]

Ich hab's verschoben. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T16:26:00.000Z-Pelz-2007-06-10T13:30:00.000Z11[Beantworten]

...und überarbeitet --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T16:44:00.000Z-Pelz-2007-06-10T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Danke, bin nochmal drübergehuscht. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Peng-2007-06-15T13:16:00.000Z-Toffel-2007-06-10T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte diese finsteren Machenschaften ausarbeiten und die Stilblüte pflücken. Relevant ist das Thema. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-EvaK-2007-06-10T13:31:00.000Z-Dunkelverarbeitung (erl.)11[Beantworten]

QS sollte erl. sein --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T11:19:00.000Z-EvaK-2007-06-10T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel besteht fast nur aus Fachchinesisch. Er besteht den Wikipedia:Oma-Test in keinster Weise. Der normale User gewinnt keinen Eindruck davon, was beispielsweise die Aufgaben eines Mail- oder HTTP-Servers sind. -- 84.132.62.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-84.132.62.174-2007-06-10T13:43:00.000Z-Server (Software) (erl.)11[Beantworten]

Das Enthaltensein von Fachchinesisch (also von Fachbegriffen) allein ist kein Argument. Jedes Fachgebiet hat solche, und sie müssen auch benannt werden; denn sie sind sinntragend für ein Fachgebiet, und die Aufgabe einer Enzyklopädie ist nunmal die Vermittlung von Wissen. OMA-Test: Da der OMA-Test noch ständig von Benutzern geändert wird, kann man ihn wohl kaum als "verabschiedeten" Standard ansehen, auch wenn sein Inhalt wichtig ist.

Laut OMA-Test sollen Fachbegriffe entweder erklärt oder Verlinkungen auf Lemmata angebracht werden. Das wurde im Artikel auch gemacht. Insofern sehe ich den OMA-Test als bestanden an.

Die Begriffe Mail-Server und HTTP-Sever sind allerdings nur spärlich erklärt. Das könnte man noch verbessern. -- Cristof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Cristof-2007-06-10T20:27:00.000Z-84.132.62.174-2007-06-10T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Unformatierter unenzyklopädischer Text --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-AHZ-2007-06-10T13:49:00.000Z-Intensive Landwirtschaft (LA)11[Beantworten]

Hab's formatiert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T17:23:00.000Z-AHZ-2007-06-10T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Das ist (fast) komplett am Thema vorbeigeschrieben: Die erste Hälfte des Artikels geht nur um die ökologischen Nachteile der Flurbereinigung, die zweite um die Bedeutung von Hecken. Das Lemma hingegen wird nicht erklärt. Ich werde dann mal Löschantrag stellen. -- Universaldilettant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Universaldilettant-2007-06-13T15:21:00.000Z-Toffel-2007-06-10T17:23:00.000Z11[Beantworten]

LA wurde gestellt. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-25T14:40:00.000Z-Intensive Landwirtschaft (LA)11[Beantworten]

Katekorien Hamburger Hydra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hamburger Hydra-2007-06-10T13:55:00.000Z-Judengasse (Salzburg) (erl.)11[Beantworten]

Kategorisiert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Toffel-2007-06-10T17:36:00.000Z-Hamburger Hydra-2007-06-10T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ja ganz nett, aber wenn sich zu diesem festival nicht mehr als dieser eine Satz sagen lässt, dann ist das eher ein Fall für SLA wg. Irrelevanz. Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dschanz-2007-06-10T14:02:00.000Z-Wispa (erl., schnellgelöscht)11[Beantworten]

Und weg isses schon wieder. Da war wohl jemand der Meinung, dass das Ganze gar nix taugt. Macht nichts, der Autor hat ja Gelegenheit, es (verbessert!) wieder einzustellen… --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dschanz-2007-06-10T14:09:00.000Z-Dschanz-2007-06-10T14:02:00.000Z11[Beantworten]

So eher Tourismus -Werbung (siehe entfernter Spamlink) und kein Enzyklopädieartikel, aber vielleicht lassen sich einige Sätze zu Schwarzwald retten, dann bitte Löschen --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Andy king50-2007-06-10T15:01:00.000Z-Tourismus im Schwarzwald (gelöscht)11[Beantworten]

Habe einen einzigen Satz zu "Wassersport" im Schwarzwald-Artikel ergänzt und dort auch die Wutachschlucht bei den Wanderwegen aufgenommen und zu Wutach#Wanderwege verlinkt. Ansonsten habe ich eine überwältige Redundanz dieses Artikels zum Schwarzwald-Artikel festgestellt. Ich denke, dieser Artikel ist jetzt löschfähig --Omphalos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omphalos-2007-06-10T15:34:00.000Z-Andy king50-2007-06-10T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Oder vielleicht ein redirect auf Schwarzwald ? --Omphalos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omphalos-2007-06-10T15:35:00.000Z-Andy king50-2007-06-10T15:01:00.000Z11[Beantworten]

18:51, 10. Jun. 2007 Polarlys (Diskussion | Beiträge) hat „Tourismus im Schwarzwald“ gelöscht (Kein 
Artikel)
--Christian NurtschTM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Christian Nurtsch-2007-06-10T20:08:00.000Z-Tourismus im Schwarzwald (gelöscht)11[Beantworten]

das volle Programm! Stark kürzen und entPOVen. Adjektive schreibt man klein! Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Hermannthomas-2007-06-10T15:11:00.000Z-Rönneter (erl.)11[Beantworten]

Bitte POV entfernen bzw. umformulieren (einer der wenigen wirklichen Experten). Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dschanz-2007-06-10T15:15:00.000Z-Martin Huch (gelöscht)11[Beantworten]

Das Geschwurbel war auch noch 1:1 von [3]. Das hilft eh nur neuschreiben. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-AHZ-2007-06-10T15:33:00.000Z-Martin Huch (gelöscht)11[Beantworten]

Bitte dringend wikifizieren, vor allem die unsinnigen Überschriften-Links wegnehmen. die im Text gegebenen Quellenangaben sind ohne vollständige Zitate wertlos. Was bedeutet z.B. "Martin S. 5"? Es könnte auch nicht schaden, dem Artikel seinen Textwüsten-Charakter zu nehmen. Bitte aber auch überprüfen, ob das nicht etwa eine Fachbuch-URV ist, so klingt es nämlich. Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Dschanz-2007-06-10T15:29:00.000Z-Mitarbeiter-Kapitalbeteiligung (gescheitert)11[Beantworten]

Nach der Diskussionsseite des Autoren wohl eine Seminararbeit und keine URV. Die URV der Grafiken ist noch abzuwarten. Redundanz-Baustein gesetzt und Portal Wirtschaft informiert.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Karsten11-2007-06-26T11:14:00.000Z-Dschanz-2007-06-10T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel benötigt ene Wikif., Weblinks sowie mehr Inhatl (== Filmografie ==) (s en:Ross McCall). — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Manecke-2007-06-10T15:48:00.000Z-Ross McCall (erl.)11[Beantworten]

-QS+Lückenhaft. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-25T14:49:00.000Z-Ross McCall (erl.)11[Beantworten]

Bin ich zu blöd oder der Artikel? Wo soll das zweite Feuer hin und was soll es bringen? Einleitungssatz wär auch nicht schlecht. --Magipulus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Magipulus-2007-06-10T16:24:00.000Z-Lockfeuer11[Beantworten]

Darstellung einizg als Person in Schillers Wilhelm Tell ist sehr verkürzt. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-10T16:28:00.000Z-Arnold von Melchtal (SLA)11[Beantworten]

Wenn er nur bei Schiller vorkommt, sollte er wie alle fiktiven Personen in den Hauptartikel eingebaut werden. Wenn Schiller ihn einer realen Person nachempfunden hat, müsste man da wirklich ein bisschen anfüttern. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Sr. F-2007-06-11T14:40:00.000Z-Septembermorgen-2007-06-10T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sollte sich an Walter Fürst und Werner Stauffacher (Schwyz) orientieren. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Peng-2007-06-15T13:31:00.000Z-Sr. F-2007-06-11T14:40:00.000Z11[Beantworten]

SLA: Kein Artikel, nicht relevant. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T08:03:00.000Z-Arnold von Melchtal (SLA)11[Beantworten]

QS-Antrag (nicht auf Disku) war: Die Kürzung der Regionalisierungsmittel wurden 2006 beschlossen und umgesetzt, der Artikel sollte diesbezüglich aktualisiert=überarbeitet werden, Danke. Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-10T18:38:00.000Z-Regionalisierungsgesetz11[Beantworten]

QS gescheitert; Bausteinchenschieb und Portal informiert --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T11:29:00.000Z-Codeispoetry-2007-06-10T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Pflege, hat einen LA überstanden, sieht aber noch nicht wie ein Artikel aus. Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Lyzzy-2007-06-10T18:52:00.000Z-HSG Gensungen/Felsberg11[Beantworten]

Wikifizieren und Sprachliches. -- Nepomucki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Nepomucki-2007-06-10T20:07:00.000Z-Comtois erl.11[Beantworten]

Hm, wikifizieren ist mir ja klar, aber was meint er nur mit Sprachliches ? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Peng-2007-06-15T13:41:00.000Z-Nepomucki-2007-06-10T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Nach längerem Nachdenken bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass du die Pferdesprache meinst. Das ist nun durch links etc. erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Peng-2007-06-19T12:35:00.000Z-Peng-2007-06-15T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Der Eintrag unter dem 31. Mai ist NPOV und gehört allenfalls in die Kultur. -- Georg _/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Georg Siegemund-2007-06-10T20:58:00.000Z-1991#Mai (erl.)11[Beantworten]

Das war in der Tat POV (point of view), habe den entsprechenden Absatz entfernt und einen anderen Aspekt ergänzt. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-10T21:47:00.000Z-Georg Siegemund-2007-06-10T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch wikifiziert werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Septembermorgen-2007-06-10T21:39:00.000Z-Universal Design (erl.)11[Beantworten]

Erstmal größtenteils URV, den Rest mache ich. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Codeispoetry-2007-06-26T14:43:00.000Z-Universal Design (erl.)11[Beantworten]

Da der Artikel löschgefährdet ist, soll eine QS mal nicht unversucht bleiben AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-AF666-2007-06-11T12:52:00.000Z-Vegetarismus11[Beantworten]

Der LA ist völlig begründungslos, ebenso der QS-Baustein. Benutzt doch bitte mal die Diskussionsseite und sagt, was wo stört. --Klaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2007#c-Drifty-2007-06-12T06:00:00.000Z-AF666-2007-06-11T12:52:00.000Z11[Beantworten]