Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Krdbot-2012-01-06T11:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Links auf Begriffsklärungsseiten, lange Aufzählungen, teilweise passagenweise unverlinkt, redundant, einige Rechtschreibfehler, ohne direkte Quellen, extrem lange Literaturliste. --St _{Diskussion Bewertung} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Stillhart-2011-12-10T10:26:00.000Z-Systemische Organisationsberatung11[Beantworten]

Warten wir die Redundanzdiskussion ab, damit keine Arbeit für die Katz entsteht. Hier nun erst mal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 6. Jan. 2012 (CET)

Quellen fehlen, Beschreibung fehlt, Vollständigkeit nicht ansatzweise gegeben, braucht Ausbau. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Jón-2011-12-10T14:24:00.000Z-Liste von Kirchengebäuden im Landkreis Freising11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:29, 6. Jan. 2012 (CET)

Die Ergänzung (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cleto&oldid=96964630) kam in sehr schlechtem Deutsch; mag da jemand drüberschauen? Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Klugschnacker-2011-12-10T16:15:00.000Z-Cleto11[Beantworten]

Das ist m.E. ein Übersetzungsunfall aus der engl. Wikipedia; wäre hier ein Import erforderlich, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Botulph-2011-12-11T08:21:00.000Z-Klugschnacker-2011-12-10T16:15:00.000Z11.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:25, 6. Jan. 2012 (CET)

Autor bittet um Mithilfe bei Verbesserung--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-RikVII-2011-12-10T18:37:00.000Z-BMW i11[Beantworten]

Die schlimmsten Fehler sind beseitigt, es bleibt aber noch einiges zu tun. -- 85.181.28.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-85.181.28.199-2011-12-10T22:06:00.000Z-RikVII-2011-12-10T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Inhaltlich in der bisherigen Form redundant, da in den Artikeln BMW und BMW i3 mehr Informationen enthalten sind und wenigstens ein paar Belege eingefügt wurden. In dieser Form wäre ich daher für Löschung des Artikels. --Avantenor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Avantenor-2011-12-30T19:21:00.000Z-85.181.28.199-2011-12-10T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Da bin ich anderer Meinung. Der Artikel hat durchaus Potential. Man sollte besser den Abschnitt "Carbon als Karosseriewerkstoff" aus BMW i3 hierher verlagern, da er nicht nur für den i3 gilt, sondern auch für den i8. In BMW sollte man auf diesen Hauptartikel verweisen (analog zu BMW M) und den Abschnitt dann etwas kürzen. -- 85.181.21.2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-85.181.21.2-2012-01-01T15:07:00.000Z-Avantenor-2011-12-30T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Dann sollte jemand den Artikel auch bearbeiten. In der jetzigen Form ist er redundant, unbelegt, sprachlich unangemessen und die beiden anderen, wesentlich älteren Artikel sind qualitativ besser. Es reicht vom Artikelersteller einfach nicht aus, ein paar oberflächliche Sätze zu schreiben und den Ausbau des Artikels auf andere abzuwälzen. Der Artikel existiert seit beinahe einem Monat, ohne dass etwas passiert ist. Entweder deutlicher Ausbau oder LA. -- Avantenor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Avantenor-2012-01-04T22:14:00.000Z-85.181.21.2-2012-01-01T15:07:00.000Z11[Beantworten]

M.E. reicht ein Redundanz-Baustein. Es wird sich schon jemand drum kümmern. M.E. kann eine Lösung sein, die beiden Artikel zusammenzufürhren. Es kann aber nicht sein, dass der allgemeinere Artikel gelöscht wird, weil bereit im spezielleren Artikel Informationenn drin sind. Ein Fall für die QS ist das niucht mehr und ein Fall für Löschen erst recht nicht.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-RikVII-2012-01-05T14:07:00.000Z-BMW i11[Beantworten]

Der allgemeine Artikel ist eigentlich der Artikel BMW, wo BMW i auch bereits besprochen wird. Ein Spezialartikel BMWi müsste demnach mehr bieten als dort bereits steht. -- Avantenor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Avantenor-2012-01-05T20:43:00.000Z-RikVII-2012-01-05T14:07:00.000Z11[Beantworten]

redundanz etc. nicht weiter geprüft --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2012-01-06T06:09:00.000Z-BMW i11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:09, 6. Jan. 2012 (CET)

Es wird nur die Festlegung der Reihenfolge beschrieben, nicht der eigentliche Wahlvorgang bzw die Wahlmöglichkeiten. Grundlage könnte der englische Artikel sein der auch mit einigen Quellen ausgestattet ist. --Murata Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Murata-2011-12-12T16:24:00.000Z-NFL Draft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS wurde bereits abgeschlossen --Crazy1880 08:50, 6. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T20:41:00.000Z-Eisbeben - Alarm in der Arktis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Paulae-2011-12-10T22:23:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T20:41:00.000Z11[Beantworten]

Zu kurz und ohne Quellen, aber überarbeitbar --KommissarFuchs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Fuchs111-2011-12-10T21:27:00.000Z-Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 201111[Beantworten]

Einfach irgendwas hinzupinnen, was man sich gerade aus den Nachrichten gemerkt hat, ist keine enzyklopädische Arbeit. So etwas gehört gelöscht. Wenn schon tagesaktuelle Artikel, dann bitte von Anfang an richtig. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-10T21:47:00.000Z-Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 201111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung#Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 2011 verschoben. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Generator-2011-12-10T21:55:00.000Z-Scooter-2011-12-10T21:47:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T19:04:00.000Z-Hagen Poetsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-P A-2011-12-11T10:06:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:04:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T19:05:00.000Z-Les Ramoneurs de menhirs11[Beantworten]

Soweit erledigt. Bitte umbenennen in Les Ramoneurs de menhirs. -- 85.181.28.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-85.181.28.199-2011-12-10T22:05:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Wurde verschoben von Ramoneurs de menhirs PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-11T15:39:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-11T15:39:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:05:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizierung. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-10T22:48:00.000Z-Kaffee oder Tee11[Beantworten]

Stimmt das Lemma (mit Fragezeichen)? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Bötsy-2011-12-11T05:58:00.000Z-Scooter-2011-12-10T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Ja es ist richt. 2500. Sendung „Kaffee oder Tee?“ Der Titel der Sendung bezieht sich auf die Frage der Gastgeberin an den Gast nach der Art des Getränkes bei einer Einladung am Nachmittag. --Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-11T11:40:00.000Z-Bötsy-2011-12-11T05:58:00.000Z11[Beantworten]

:) Hmm, m.E. wäre es ohne Fragezeichen mehr richtig, auf der Website wird es weder im Sendetitel noch in den Seitenüberschriften verwendet. Im übrigen: wikifiziert, neu gegliedert, Infobox ergänzt (und den Bearbeitungskonflikt hoffentlich so angemessen gelöst). Einen guten Adventssonntag allen. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Botulph-2011-12-11T12:19:00.000Z-Däädaa-2011-12-11T11:40:00.000Z11.[Beantworten]

Ein Dank an Benutzer:Botulph und Benutzer:Däädaa für Wikifizierung/Ausbau/Bearbeitung und deshalb

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Bötsy-2011-12-11T14:27:00.000Z-Scooter-2011-12-10T22:48:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T19:07:00.000Z-Wimpstone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-12T18:06:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz bitte ausführlicher herausheben sowie bitte den Artikel kritisch ausarbeiten und vervollständgen, da heikles Thema: Antisemit und Antizionist. --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Solemio-2011-12-10T16:13:00.000Z-Benjamin Freedman11[Beantworten]

Wurde im Rahmen der Löschprüfung erledigt. --Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Blogotron-2011-12-22T03:27:00.000Z-Solemio-2011-12-10T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Blogotron-2011-12-22T03:27:00.000Z-Solemio-2011-12-10T16:13:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte dem unerfahrenen Nachwuchsautor bei Kategorisierung und Artikelausbau auf ein sinnvolles Maß behilflich sein. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-09T23:24:00.000Z-BBC Radio Leicester11[Beantworten]

Der soll sich ruhig auch etwas selber anstrengen, mehr mach ich nicht. --Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-10T02:45:00.000Z-Scooter-2011-12-09T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T00:45:00.000Z-Scooter-2011-12-09T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Im Abschnitt Messing#Etymologie und Geschichte stimmt die Ausrichtung des Fotos Datei:Jug Egypt Louvre OA7436.jpg11 nicht. --Jochen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Jochen2707-2011-12-10T15:40:00.000Z-Messing11[Beantworten]

Eine Drehung des Bildes kann man auf Commons leicht beauftragen und ist bereits geschehen. Daher hier erledigt. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Ra11[Beantworten]

Hast Du den Link zur Bilddatei einmal angeklickt? Das Foto ist immer noch um 90° gedreht (13.12.2011-17:32 MEZ). Wie ich das leicht zur Drehung beauftragen könnte ist mir unbekannt. Ich habe kein Benutzerkonto auf Wikimedia Commons. --Jochen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Jochen2707-2011-12-13T16:32:00.000Z-Ra11[Beantworten]

Kann auch am Browser liegen. --AxelHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-AxelHH-2011-12-30T00:07:00.000Z-Messing11[Beantworten]

13:54, 14. Dez. 2011 Rotatebot (Bot: Image rotated by 90° (EXIF-Orientation set from 8 to 1, rotated 0°)) Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T00:48:00.000Z-AxelHH-2011-12-30T00:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T00:48:00.000Z-AxelHH-2011-12-30T00:07:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T19:33:00.000Z-Nachtbriefkasten11[Beantworten]

Redundant mit Fristenbriefkasten. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Komischn-2011-12-12T07:44:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Mir ist das Wort Nachtbriefkasten geläufiger, so hieß das zumindest bei der Finanzverwaltung. Vorschlag Nachtbriefkasten löschen wegen einseitigkeit und kompleter Redundanz plus überflüssiger Erläuterungen Fristenbriefkasten um das Wort Nachtbriefkasten erweitern und dann den Fristenkasten auf Nachtkasten verschieben und Redir beibehalten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-12T18:11:00.000Z-Komischn-2011-12-12T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Habe die beiden Artikel jetzt erst mal unter Fristenbriefkasten zusammengeführt und noch zwei passende Bilder gefunden. Der Grund warum ich mich für "Fristen" entschieden habe, war, dass dieser schon länger in der Wikipedia bestand und das dieses Lemma allgemeingültiger ist, als "Nacht". Gruß kandschwar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Kandschwar-2011-12-18T09:24:00.000Z-Nachtbriefkasten11[Beantworten]

hier ich noch etwas hinzugefügt--Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Woelle ffm-2011-12-25T22:49:00.000Z-Kandschwar-2011-12-18T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T00:50:00.000Z-Kandschwar-2011-12-18T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-10T20:51:00.000Z-Zwerg-Alant11[Beantworten]

Und den Namen eintragen. Die Übersetzung passt nicht zu dem, was bislang da steht. Gemeint ist wahrscheinlich acaulis caulescens. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Xocolatl-2011-12-10T21:04:00.000Z-Lutheraner-2011-12-10T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs mal an die Biologen weitergeleitet. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T18:53:00.000Z-Zwerg-Alant11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Aktionsheld-2012-01-03T18:53:00.000Z-Aktionsheld-2012-01-03T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Bedeutung, Rezeption etc fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-10T09:21:00.000Z-Kurt-Kurt11[Beantworten]

besser? --Lonewoelf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Lonewoelf-2011-12-10T12:34:00.000Z-Kurt-Kurt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2012-01-05T11:32:00.000Z-Lonewoelf-2011-12-10T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Stub – Artikel besteht aus ganzen zwei Sätzen und zwei Verweisen – Inhalt des Buchs fehlt, Hintergrundinformation fehlt, Rezeption fehlt etc. etc. Robert Kerber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Robert Kerber-2011-12-10T12:36:00.000Z-Ripley11[Beantworten]

Vermutlich meinst Du Rezension, die Buchbesprechung? --Jochen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Jochen2707-2011-12-10T15:55:00.000Z-Robert Kerber-2011-12-10T12:36:00.000Z11[Beantworten]

??? Wieso sollte Robert Kerber nicht „Rezeption“ gemeint haben? Sowohl die Medienrezeption (gern in Form von Rezensionen) als auch die eventuelle Verarbeitung des Stoffes in der Literatur/anderen Kunstgattungen (falls es sowas in dem Fall geben sollte). --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Mushushu-2011-12-10T18:22:00.000Z-Jochen2707-2011-12-10T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Die Verfilmungen stehen ja bereits im Artikel. --Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-11T11:19:00.000Z-Mushushu-2011-12-10T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Kurzinhalt des Buchs im Intro? Ausführliche Synopsis? Kritiken? Robert Kerber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Robert Kerber-2011-12-18T22:52:00.000Z-Däädaa-2011-12-11T11:19:00.000Z11[Beantworten]

??!! - ist redirect zu kurzem Artikel --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2012-01-05T11:31:00.000Z-Ripley11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2012-01-05T11:31:00.000Z-Cholo Aleman-2012-01-05T11:31:00.000Z11[Beantworten]