Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2011

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Quellenloser Waise, der neben "Funkzündanlagen zünden über Funk" wenig Substanz hat. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-LKD-2011-12-06T09:16:00.000Z-Funkzündanlage11[Beantworten]

Red auf Zündmaschine, dort steht bereits alles und mehr. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm. --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Saint-Louis-2011-12-06T10:08:00.000Z-Codex Berolinensis Papyrus11[Beantworten]

Die zahllosen Typos hab ich verbessert, auch die Formulierungen ein bisschen, aber bei den Beschreibungen des Textinhalts versteh ich nur Bahnhof. Bin natürlich kein Theologe, aber ich denke, zumindest ansatzweise sollte auch ein Gottloser wie ich kapieren, wovon die Rede ist. Gibts eigentlich sowas wie QS-Religion? Grüße --Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Kpisimon-2011-12-06T15:06:00.000Z-Saint-Louis-2011-12-06T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Gibts leider nicht. Vielleicht könnten sich die Philosophen der Sache annehmen? Wenigstens was die 'platonischen' Teile betrifft--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2011-12-15T19:40:00.000Z-Saint-Louis-2011-12-06T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Gibts doch, heißt aber anders, nämlich so Wikipedia:Redaktion Religion/Artikelverbesserung--Giftzwerg 88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Giftzwerg 88-2012-01-02T13:27:00.000Z-Gregor Bert-2011-12-15T19:40:00.000Z11[Beantworten]

"Kodex" geht überhaupt nicht, wenn schon "Codex". Und "Kodex/Codex Berolinensis" geht auch nicht, es gibt tausende von Codices in der Preußischen Staatsbibliothek in Berlin und tausende Papyri Berolinensis in der Papyrussammlung, wo sich der Text ja wohl befindet. --Korrekturen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Korrekturen-2011-12-27T17:19:00.000Z-Codex Berolinensis Papyrus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 2. Jan. 2012 (CET)

WP:Vollprogramm, stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-06T10:56:00.000Z-Sportphysiotherapie11[Beantworten]

Was ist denn am Stil verkehrt? Bitte genaue Liste auf der Diskussionsseite und dann eventuell erneut einstellen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 2. Jan. 2012 (CET)

Bitte ausbauen, interwiki-Texte bieten deutlich mehr Infos--Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Pm-2011-12-06T11:53:00.000Z-Páez (Volk)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:19, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm, POV, der Artikel beschreibt überwiegend die Werke und ist MMg. für den "Normalleser" sehr unverständlich aufgebaut. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Dr.Heintz-2011-12-06T12:24:00.000Z-Werner Haupt (Militärschriftsteller)11[Beantworten]

Fein, hier gelandet. Ist halt ein Trivialschriftsteller mit Affinität zum Rechtsextremismus, da wird es sehr schnell dünn mit gescheiten Infos.--Elektrofisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Elektrofisch-2011-12-06T13:45:00.000Z-Dr.Heintz-2011-12-06T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:49, 2. Jan. 2012 (CET)

Relevante Person, aber das ist doch kein wirklicher Artikel. Muss man immer schon nach drei Sätzen auf Speichern drücken? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-06T14:47:00.000Z-Thorsten Dauth11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T17:43:00.000Z-High Responsibility Teams11[Beantworten]

Begriffsetablierung? Dass es Leute mit hoher Verantwortung gibt, ist doch nichts neues?--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-GerritR-2011-12-11T21:13:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:42, 2. Jan. 2012 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T17:52:00.000Z-Aaron Le11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-06T21:27:00.000Z-Herbert Gutschera11[Beantworten]

Wikilinks und Kategorie angefügt; ich konnte aber keine Nachweise der Daten finden. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Botulph-2011-12-06T23:27:00.000Z-Scooter-2011-12-06T21:27:00.000Z11.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:45, 2. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm, URV-Prüfung, radikale Kürzung. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-06T07:55:00.000Z-Bettina Obrecht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-06T08:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-06T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Schlechtes Deutsch, zu viele Weblinks, WP:NPOV und auf de:wiki nicht vorhandene Kategorien. Außerdem ist eine Verschiebung auf SaM Solutions gemäß WP:NK erforderlich. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-W. Edlmeier-2011-12-06T10:51:00.000Z-SaM Solutions GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-06T12:30:00.000Z-W. Edlmeier-2011-12-06T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Relevanztest , Vollprogramm Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Bunthausspitze-2011-12-06T11:42:00.000Z-FSV Ulstertal Geisa 1866 e.V.11[Beantworten]

Der Text wurde hier schon 2009 geSLAt, weil relevanzfrei. Ausserdem nicht regelkonform aus dem Vereins-Wiki abgeholt worden.--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Johnny Controletti-2011-12-06T11:43:00.000Z-Bunthausspitze-2011-12-06T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krdbot-2011-12-06T12:31:00.000Z-Bunthausspitze-2011-12-06T11:42:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 6. Dez. 2011 (CET)

Kats sind drinnen, der Rest lässt sich wegen der geringen Relevanz nicht lösen. – David Sallaberger Disku Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-David Sallaberger-2011-12-06T13:06:00.000Z-Jürgen Knaack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-David Sallaberger-2011-12-06T13:06:00.000Z-David Sallaberger-2011-12-06T13:06:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner

s.o., der Ersteller hatte meinen Antrag entfernt. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-06T14:57:00.000Z-Sportphysiotherapie 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-06T14:57:00.000Z-XenonX3-2011-12-06T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Offenbar relevant, wie viele BL-Spiele er denn nun absolviert hat, ist dem Artikel jedoch nicht zu entnehmen. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Hyperdieter-2011-12-06T13:49:00.000Z-Olaf Dressel11[Beantworten]

Sorry, aber ich les' jetzt deinen Hinweis zum fünften Mal und versteh's immer noch nicht. Da steht doch "82 Bundesligapartien", oder nicht? Hä? Wie? Watt denn? -- Quiffcuts

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82 Einsätze mit referenz PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-06T21:59:00.000Z-Hyperdieter-2011-12-06T13:49:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner

Der Text klingt verdächtig nach Fake --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Wangen-2011-12-06T15:35:00.000Z-Der Drehstuhl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-06T17:02:00.000Z-Wangen-2011-12-06T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T14:43:00.000Z-Lennart Zaglauer11[Beantworten]

zudem als Oberligaspieler irrelevant, deshalb SLA --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Wangen-2011-12-06T14:45:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik disk//bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Inkowik-2011-12-06T14:52:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form kaum lesbar, dem Ersteller scheint entgangen zu sein, dass es auch sowas wie Satzzeichen und Abschnitte gibt. --79.216.240.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-79.216.240.210-2011-12-06T16:58:00.000Z-Um Kopf und Kragen (1978)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-06T19:07:00.000Z-79.216.240.210-2011-12-06T16:58:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-06T17:59:00.000Z-Godebold II.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-06T19:51:00.000Z-WWSS1-2011-12-06T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Wer oder was sind "N317", "AOR-NR" und das "Provincial Advisory Team"? -- Seelefant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Seelefant-2011-12-06T18:07:00.000Z-Zwischenfall N31711[Beantworten]

-> QS-Militär. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:03:00.000Z-Seelefant-2011-12-06T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:03:00.000Z-Seelefant-2011-12-06T18:07:00.000Z-111[Beantworten]

artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-06T19:31:00.000Z-Marcel Nicolet11[Beantworten]

Hab mal was ergänzt. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Seeteufel-2011-12-06T22:04:00.000Z-WWSS1-2011-12-06T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-07T03:51:00.000Z-WWSS1-2011-12-06T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Unser Roger-Moore-Fan hat wieder zugeschlagen. Bald haben wir bestimmt alle Filme vorliegen, bei denen Sir Roger auch nur als Statist durchs Bild gelaufen ist, wobei die Artikelqualität nur eine untergeordnete Rolle spielt. Besonders toll ist dieser Satz: "Die homosexuelle Trottie True ist eine Musical Sängerin, die ein bewegtes Lebn voller Männer und Erfolg hatte." Äh... was? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-06T21:25:00.000Z-Trottie True11[Beantworten]

Korrigiert. Da kannte jemand nur die geläufigste Bedeutung von gay. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-07T08:38:00.000Z-Scooter-2011-12-06T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.225.169.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-92.225.169.10-2011-12-07T15:23:00.000Z-Scooter-2011-12-06T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel. Eigentlich schnellzuentsorgen, aber ich habe mir mal eine Rosskur verschrieben bis Ende des Jahres. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-06T20:25:00.000Z-Ralph Becker11[Beantworten]

Bitte tu dir das aufgrund der EN:version uns den dortigen Quellen in deinem BNR an. Das ist der dritte Unfugsversuch in dieser Angelegenheit. Der Mann strebt eindeutig seine Wiederwahl an, man kann sich Schilder für den Vorgarten gleich auf der ersten Seite seiner Website bestellen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-06T20:52:00.000Z-Lantus-2011-12-06T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Also besser doch seinem Gefühl folgen und gleich einen SLA folgen, auch wenns hinterher Schimpfe gibt??? —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-06T22:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-06T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-06T22:04:00.000Z-Lantus-2011-12-06T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist immer noch grottig - aber dank unserer Inklusionisten ist jetzt der Müll auf ewig sichtbar. Unser Provokateur hat mit dem 4. Versuch gewonnen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Eingangskontrolle-2011-12-07T08:58:00.000Z-PeterGuhl-2011-12-06T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Wenn dir was nicht paßt, dann stell einen LA, aber du weißt genausogut wie ich, daß das ein gültiger Artikel ist und Relevanz gegeben ist. Qualität des Artikelinhalts ist in wikipedia absolute Nebensache. Und diese dumme Einsortierei von Benutzern ist lächerlich und überflüssig. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-07T19:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-07T08:58:00.000Z11[Beantworten]

So wie er jetzt ist, gibt es mitunter Schlimmeres, das muss man dann doch schon sagen. Ich frage mich immer nur, ob wir solche Katastrophenanfänge brauchen, um Artikel über relevante Personen anzulegen. Löschen lassen, dann neu anlegen, das wäre wesentlich klüger und sinnvoller. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-07T20:00:00.000Z-PeterGuhl-2011-12-07T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Meine Rede!, aber ich bin schon zu oft dafür gerügt worden und lasse bis auf weiteres die Finger davon, wenn es um potentielle Löschkandidaten geht. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lantus-2011-12-07T20:21:00.000Z-Scooter-2011-12-07T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-07T20:00:00.000Z-Lantus-2011-12-06T20:25:00.000Z11[Beantworten]

Quellenloser Text zu einer historischen Unternehmung (die es wohl immernoch gibt). WP:RK#U so nicht erkennbar. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-LKD-2011-12-06T09:11:00.000Z-Hasana J. Hakenmüller (LAE nach Löschantrag)11[Beantworten]

Das Unternehmen gibt es seit 2000 eben nicht mehr. „als der größte Arbeitgeber in Weilheim wohl vorbereitet im Jahr 2000 seine Produktion beendete.“ http://www.swp.de/hechingen/lokales/hechingen/Leben-im-Wandel-Weilheims;art5612,1012292 Der Verweis in der Datenbank ist daher wohl veraltet. Die Letzen News über das Unternehmen sind von 1995 und 1996. http://suche.textilwirtschaft.de/suche/?i_searchtext=Hakenm%C3%BCller&OK=Neue+Suche&OK=1&a=4 --05:26, 8. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Däädaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Däädaa-2011-12-09T02:15:00.000Z-LKD-2011-12-06T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Papa1234-2011-12-06T16:17:00.000Z-Paul Aussaresses11[Beantworten]

Erledigt. Komplett ueberarbeitet wegen schlechter Form, hilfloser Formulierungen und Fehlern. Kein Meisterwerk, aber m.E. jetzt vorzeigbar. --Pyrokrat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Pyrokrat-2011-12-08T09:22:00.000Z-Papa1234-2011-12-06T16:17:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pyrokrat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Pyrokrat-2011-12-09T08:54:00.000Z-Pyrokrat-2011-12-08T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T17:49:00.000Z-Walter Friedensburg (General)11[Beantworten]

Hallo Allerseits, die Quellen sind meiner Ansicht nach, nicht als reputabel zu bezeichnen. Sie bieten zwar viele Informationen, scheinen aber selbst beleglos zu sein. ww2gravestone ist ein privates Projekt eines englischen Amateurs, Axis Biographical Research ist umfangreich, jedoch beleglos. Die Ausnahme ist das flieger-album mit Angabe einer Quelle, allerdings ein blog. Fazit: Mit anderen Quellen den Artikel akzeptabel zu gestalten. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Retzepetzelewski-2011-12-07T11:06:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich nehme mich des Artikels mal an.--PimboliDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PimboliDD-2011-12-08T13:35:00.000Z-Retzepetzelewski-2011-12-07T11:06:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PimboliDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PimboliDD-2011-12-09T06:53:00.000Z-PimboliDD-2011-12-08T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt fehlt. Relevanz prüfen Trigonomie - ☎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Trigonomie-2011-12-06T06:37:00.000Z-Phil Heath11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:39:00.000Z-Trigonomie-2011-12-06T06:37:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf noch deutlicher Überarbeitung. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-06T10:07:00.000Z-Thomas W. Baumgarte11[Beantworten]

wikifiziert ist der Artikel jetzt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-06T10:39:00.000Z-Scooter-2011-12-06T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:40:00.000Z-Scooter-2011-12-06T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T13:40:00.000Z-Eignungsbeurteilung11[Beantworten]

Momentan eher URV (Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#8._Dezember) --Pyrokrat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Pyrokrat-2011-12-08T17:09:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Eher keine solche, siehe Disk.... --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Guandalug-2011-12-08T20:57:00.000Z-Pyrokrat-2011-12-08T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Dann gut. Allerdings haette ich von einem Fachautor etwas mehr als eine unwikifizierte Textwueste erwartet. Wenn er ein Buch zu dem Thema schreiben kann, kann er doch auch wenigestens eine enzyklopaedisch korrekte Einleitung zu dem Lemma verfassen. Ausserdem ist das Lemma ungluecklich gewaehlt: Es gibt sicher in vielen Fachbereichen eine „Eignungsbeurteilung“. Ich schlage eine Verschiebung nach Eignungsbeurteilung (Personalwesen) vor. --Pyrokrat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Pyrokrat-2011-12-09T08:43:00.000Z-Guandalug-2011-12-08T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Passt die angegebene Literatur zum Thema? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Trg-2011-12-10T17:57:00.000Z-Eignungsbeurteilung11[Beantworten]

LA. Warum wurde diese Checkliste mit Fallbeispiel überhaupt bei den LKU gelistet? Ist es so schwer zu verstehen, dass nur für enzyklopädisch geeignete Texte Freigaben angefordert werden sollen? --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:46:00.000Z-Trg-2011-12-10T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:46:00.000Z-Trg-2011-12-10T17:57:00.000Z-111[Beantworten]

Da liegt formal einiges im Argen, von den Kategorien bis zum Logo... — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PDD-2011-12-06T16:59:00.000Z-1. Tennis-Bundesliga (Herren) 201111[Beantworten]
Logos wurden ergänzt und die Kategorien überarbeitet/Kategorie "Tennis-Bundesliga" wurde entfernt bis weitere Spieljahre angelegt sind — ^DonPedro71 — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-DonPedro71-2011-12-07T09:39:00.000Z-1. Tennis-Bundesliga (Herren) 201111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:47:00.000Z-DonPedro71-2011-12-07T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T17:42:00.000Z-Kooperationszentrum Logistik11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:49:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:49:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:42:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T17:53:00.000Z-Abarat11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:52:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Tröte-2011-12-13T06:52:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T17:53:00.000Z-111[Beantworten]

So kein Artikel und keine BKL, lässt sich aber vermutlich eines von beiden draus machen. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Hyperdieter-2011-12-06T11:54:00.000Z-Vermessenheit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2011-12-15T19:38:00.000Z-Hyperdieter-2011-12-06T11:54:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T14:03:00.000Z-Hasenbuck11[Beantworten]

Seite erweitert, QS entfernt. --L.Kenzel 20:08, 18. Dez. 2011 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L.Kenzel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-L.Kenzel-2011-12-18T19:08:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --L.Kenzel (Diskussion) 21:07, 7. Apr. 2012 (CEST)

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2011-12-06T20:26:00.000Z-Hubert Maria Moran11[Beantworten]

Zwei Lyrik Bände belegen die Relevanz, für den Künstler fehlen Belege und Rezeption. Vielleicht mag da noch einer was ändern. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-PeterGuhl-2011-12-06T22:24:00.000Z-Krd-2011-12-06T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2011-12-18T22:33:00.000Z-Krd-2011-12-06T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und weitere Wikifizierung notwendig. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Scooter-2011-12-06T21:17:00.000Z-John Hattie11[Beantworten]

Kategorien angefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Botulph-2011-12-06T23:03:00.000Z-Scooter-2011-12-06T21:17:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Gregor Bert-2011-12-18T22:41:00.000Z-Scooter-2011-12-06T21:17:00.000Z11[Beantworten]

KErnangaben zur Unternehmung (Umsatz, Mitarbeiter, Besitzverhältnisse) fehlen genauso wie alle unabhängigen Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-LKD-2011-12-06T09:18:00.000Z-Umeox11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Crazy1880-2011-12-31T19:31:00.000Z-LKD-2011-12-06T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T14:25:00.000Z-Unternehmensabbildung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-31T15:54:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-06T18:01:00.000Z-Ledersäure11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-31T15:51:00.000Z-WWSS1-2011-12-06T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Teilweise keine vollständigen Sätze. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-XenonX3-2011-12-06T10:53:00.000Z-Doris Golpashin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-01T15:17:00.000Z-XenonX3-2011-12-06T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm mit relevanztest Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Bunthausspitze-2011-12-06T11:38:00.000Z-Rappertshofen Reutlingen11[Beantworten]

Was sind denn die Relevanzriterien für so eine Einrichtung? In Reutlingen bildet die Einrichtung sowas wie einen eigenen kleinen Stadtteil, wobei Teile davon auch einfach Sozialwohnungen sind.--Giftzwerg 88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Giftzwerg 88-2011-12-06T18:10:00.000Z-Bunthausspitze-2011-12-06T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:04:00.000Z-Bunthausspitze-2011-12-06T11:38:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:05:00.000Z-Norbert Rühl11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-01T15:26:00.000Z-Potential Conversion11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 6. Dez. 2011 (CET)

URV , deswegen hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-01T15:27:00.000Z-Kulturbau11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-01T15:37:00.000Z-Lukas Kletzander11[Beantworten]

Bitte auf URV prüfen, dann Vollprogramm. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Capaci34-2011-12-06T12:38:00.000Z-Feldheim (Treuenbrietzen)11 Urheberrechte liegen beim Verfasser. Anfragen an den Verfasser direkt stellen zur Quellenübermittlung.[Beantworten]

Wegen URV zurückgenommen. OTRS-Freigabe muss abgewartet werden. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Capaci34-2011-12-06T12:55:00.000Z-Capaci34-2011-12-06T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2011-12-06T14:21:00.000Z-Capaci34-2011-12-06T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Es ist noch eine fast völlig unstrukturierte Textwüste, zu einem großen Teil unenzyklopädisch geschrieben. Am Besten das Ganze in den BNR des Verfassers. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Bötsy-2011-12-06T15:06:00.000Z-Krd-2011-12-06T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel sieht nach Überarbeitung durch Benutzerin:NessaTelemmaite schon wesentlich besser aus. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Bötsy-2011-12-06T18:39:00.000Z-Bötsy-2011-12-06T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Ein paar Wikilinks wären noch schön, ansonsten ist der Artikel weitgehend in Ordnung, soweit ich das beurteilen kann. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Bötsy-2011-12-12T18:18:00.000Z-Bötsy-2011-12-06T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:06:00.000Z-Capaci34-2011-12-06T12:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner

mich würde mal interessieren, ab welcher Bedeutung bzw. Größe eine Bank in Wikipedia aufgenommen wird --> hier 120MAs, naja das hat unsere RaiBa auch :-) Wie ich in der Liste der Genossenschaftsbanken in Deutschland gesehen habe, sind manche Banken angelegt, manche fehlen noch und bei manchen ist keine Seite vorgesehen. Gibt es hier bestimmte "harte" Relevanzkriterien? --DonPedro71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-DonPedro71-2011-12-14T10:41:00.000Z-Raiffeisenbank Kürten-Odenthal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:07:00.000Z-DonPedro71-2011-12-14T10:41:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T13:52:00.000Z-SmartLink11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:09:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T13:52:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T14:38:00.000Z-Resident Evil: The Mercenaries 3D11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Computerspiel --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:13:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Lutheraner-2011-12-06T14:43:00.000Z-SG Köndringen/Teningen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:14:00.000Z-Lutheraner-2011-12-06T14:43:00.000Z11[Beantworten]

klingt sinnvoll, muss aber komplett überarbeitet und mit Quellen versorgt werden. --79.216.240.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-79.216.240.210-2011-12-06T17:46:00.000Z-Präödem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Medizin --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:19:00.000Z-79.216.240.210-2011-12-06T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Artikel erklärt eigentlich nichts. Für nichtkaminkehrer reichlich unverständlich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-WWSS1-2011-12-06T19:12:00.000Z-Kugelfederschnappverschluss11[Beantworten]

Und ich bin mir sicher, dass es auch in anderen Anwendungen vergleichbare Technik gibt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:25:00.000Z-WWSS1-2011-12-06T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisierung, nach Klärung der Frage, ob es sich wirklich um einen nur im Judentum verwendeten Begriff handelt--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Berita-2011-12-06T19:14:00.000Z-Betsaal11[Beantworten]

Wurde red. auf Andachtsraum. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Peng-2012-01-01T15:39:00.000Z-Berita-2011-12-06T19:14:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Geschichte" ist mit zu geringem Abstand verfasst worden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-AF666-2011-12-06T20:31:00.000Z-Ilbesheim (Donnersbergkreis)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2011#c-Krd-2012-01-01T21:27:00.000Z-AF666-2011-12-06T20:31:00.000Z11[Beantworten]