Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2014

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Krdbot-2014-11-22T16:46:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Der Gevatter Tod

Interpretation passt teilweise nicht zum Märchen. "Das Unglück des 13. Kindes..." gehört wahrscheinlich zu Der Herr Gevatter. A5791337 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-A5791337-2014-09-01T13:38:00.000Z-Der Gevatter Tod11[Beantworten]

In der Interpretation steht der Satz: "Dabei sind Nahtoderfahrungen bzw. Synchronizitätsereignisse besonders eindrucksvoll." Dieser Satz passt überhaupt nicht in den Zusammenhang ("Dabei" - wobei?). Außerdem hat die persönliche (und problematische!) Wertschätzung von sogenannten Nahtoderlebnissen überhaupt nichts mit dem Märchen zu tun. Ich plädiere dafür, den Satz zu streichen. Norbert Tholen, 4.11.2014

In der Interpretation ist der Nebensatz "wenn es [was?] auch den Arzt auf Dauer seelisch überfordert" zu streichen, weil er grammatisch unklar und sachlich problematisch ist. Norbert Tholen (nicht signierter Beitrag von 88.78.119.85 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-88.78.119.85-2014-11-04T18:44:00.000Z-Der Gevatter Tod11)[Beantworten]

nach Zeit: hier erledigt - Bitte Diskussionseite des Artikels nutzen (dort äußern, dann nach 14 ändern). --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T13:56:00.000Z-Der Gevatter Tod11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T13:56:00.000Z-Cholo Aleman-2014-11-22T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Kathrin Brigl

Vollprogramm--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Kriddl-2014-09-01T20:42:00.000Z-Kathrin Brigl11[Beantworten]

ein Artikel, der fast ohne Belege auskommt. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Gregor Bert-2014-10-13T17:27:00.000Z-Kriddl-2014-09-01T20:42:00.000Z11[Beantworten]

nach zeit: erledigt. Wer mag, kann einen Baustein reinwerfen. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T14:04:00.000Z-Kathrin Brigl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T14:04:00.000Z-Cholo Aleman-2014-11-22T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Steven liebt Kino

veralterte Daten --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Actany28-2014-09-01T16:55:00.000Z-Steven liebt Kino11[Beantworten]

nach zeit hier erl - wie soll das auch die QS schaffen?? - bitte selber bearbeiten, wer den mangel sieht. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T14:06:00.000Z-Steven liebt Kino11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Cholo Aleman-2014-11-22T14:06:00.000Z-Cholo Aleman-2014-11-22T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Bahnstrecke Aachen–Maastricht (LAZ)

Laut Ersteller "extrahiert aus Aachen-Maastrichter Eisenbahn-Gesellschaft" - dann ist das wohl ohne Übernahme der Historie eine URV? Imho Historien-Import notwendig. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Mef.ellingen-2014-08-31T22:18:00.000Z-Bahnstrecke Aachen–Maastricht (LAZ)11[Beantworten]

Ersteller hatte auch anderen Artikel neu eingestellt - nur ein Benutzer (er selbst).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2014#c-Mef.ellingen-2014-08-31T22:24:00.000Z-Mef.ellingen-2014-08-31T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2014

Bahnstrecke Aachen–Maastricht (LAZ)

Navigationsmenü

Suche