Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2013

28. August

29. August

30. August

31. August

1. September

2. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q3317408
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q4189795
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 03:51, 21. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Antisemitismus
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _+/- ^? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Pauli94-2013-09-01T23:37:00.000Z-Etz-Hayyim-Synagoge11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Algar, Espera
• Bildervorschlag: Datei:SierraCádizAeropuertoJerez.jpg

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Jank11-2013-09-01T06:36:00.000Z-Sierra de Cádiz11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:04, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Indeedous-2013-09-01T09:32:00.000Z-Gebäudewirtschaft Cottbus11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q12046987
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q12640409
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q733247
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

BKL-Hinweis eingefügt. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Jank11-2013-09-01T06:45:00.000Z-Pribina11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Jank11-2013-09-01T06:45:00.000Z-Jank11-2013-09-01T06:45:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juli 2013#Musikwissenschaftlicher Verlag Wien
  Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Robert Haas
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-01T13:25:00.000Z-Musikwissenschaftlicher Verlag Wien11Beantworten

Selbstdarstellung muß ein wenig überabeitet werden. Am Anfang wusste der Autor noch wie man einen Wikilink anlegt, aber am Ende konnte er das nicht mehr richtig. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Johnny Controletti-2013-09-01T06:04:00.000Z-Christoph Sollmann11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-H7-2013-09-01T09:53:00.000Z-Johnny Controletti-2013-09-01T06:04:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Bauvorschrift
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-01T09:32:00.000Z-Geschichte der Feuerwehr11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cronista-2013-09-01T07:51:00.000Z-Gaius Norbanus Flaccus (Konsul 15)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StefanC (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-StefanC-2013-09-01T22:03:00.000Z-Cronista-2013-09-01T07:51:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-SFfmL-2013-09-01T14:18:00.000Z-Burak Balcı11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Alexander II., Inkorporation, Münster erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-02T10:06:00.000Z-Johann Flugi von Aspermont11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Morbus Paget, South Pasadena
• Bildervorschlag: Datei:Maxie Rosenbloom in Ringside Maisie trailer.jpg

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-02T17:32:00.000Z-Maxie Rosenbloom11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag kuwiki: ku:Mustafa Balbay erledigtErledigt
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q3671598 erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt
• Bitte Neu-Autor Oktaner (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-02T17:22:00.000Z-Mustafa Balbay11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Kunzendorf, Muromzewo

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-02T17:27:00.000Z-Karl Türmer11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Bitte Autor Stefan1978b (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Wikifizierung und Kategorien eingefügt, deshalb Baustein entfernt. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Emmridet-2013-09-02T15:37:00.000Z-CityCube Berlin11Beantworten

Damit offenbar auch hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Olaf Studt-2013-09-02T20:03:00.000Z-Emmridet-2013-09-02T15:37:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Olaf Studt-2013-09-02T20:03:00.000Z-Emmridet-2013-09-02T15:37:00.000Z-111Beantworten

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Mauerquadrant-2013-09-01T18:08:00.000Z-Bernhard Zimmermann (Sportwissenschaftler)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-02T17:29:00.000Z-Mauerquadrant-2013-09-01T18:08:00.000Z11Beantworten

bisher reine veröffntlichungsliste. Biographisches fehlt Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Machahn-2013-09-01T19:23:00.000Z-Inge Friedl11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Machahn-2013-09-02T16:02:00.000Z-Machahn-2013-09-01T19:23:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Schwester erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Zweioeltanks-2013-09-02T09:28:00.000Z-Marie Hüsing11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Burgdorf
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Gestumblindi-2013-09-02T10:26:00.000Z-Matthias Sempach11Beantworten

Nahezu beleglos, eigentlich nur eine Aufzählung einiger Erfolge ausgewählter Sportarten. Ausser im Tennis gibt es offenbar auch keine Sportlerinnen. Statt die Darstellung des serbischen Sports in Geschichte und Gegenwart ist es ein Sammelsurium weniger Fakten. Auch als Beginn eines Artikels nicht wirklich ausreichend, eigentlich ein klarer Löschkandidat. Wünschenswert wäre ein brauchbarer Artikel, darum Eintrag in die QS, mit wenig Hoffnung auf Besserung. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Marcus Cyron-2013-09-01T21:52:00.000Z-Sport in Serbien11Beantworten

Der Artikel befindet sich noch im Aufbau und ist noch lange nicht fertig. Leider habe ich keine Sandbox wie in der Englischen WP, wo man lange an einem Text arbeiten kann, speichern kann usw..lange bevor man es veröffentlicht. Oder es gibt hier sowas ähnliches u. mir ist es nicht bekannt. Löschen ist bestimmt nicht erforderlich, erfolge zählen dazu. Natürlich wird vieles zur Geschichte und Gegenwart usw. noch kommen, dafür brauche ich aber Zeit.--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Nado158-2013-09-01T22:25:00.000Z-Marcus Cyron-2013-09-01T21:52:00.000Z11Beantworten

Es gäbe die Möglichkeit den Artikel auf Benutzer:Nado158/Sport in Serbien zu verschieben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-02T15:00:00.000Z-Nado158-2013-09-01T22:25:00.000Z11Beantworten

Und genau das habe ich getan, inkl. Baustellen-Baustein, denn der BNR ist die "Sandbox". QS ist erledigt, der Artikel kann ggf. wiederkommen, wenn er fertig ist. --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Talinee-2013-09-02T16:24:00.000Z-PeterGuhl-2013-09-02T15:00:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Talinee-2013-09-02T16:24:00.000Z-Marcus Cyron-2013-09-01T21:52:00.000Z11Beantworten

Danke :)--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Nado158-2013-09-02T16:36:00.000Z-Talinee-2013-09-02T16:24:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, Links, Kats. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-H7-2013-09-01T22:00:00.000Z-Roberto Clemente11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zweng URV PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-02T10:08:00.000Z-H7-2013-09-01T22:00:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Olympische_Sommerspiele_1960/Teilnehmer frei
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Dumitru Gheorghe, Großbritannien

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:03, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-04T12:50:00.000Z-Olympische Sommerspiele 1960/Teilnehmer (Norwegen)11Beantworten

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Wo st 01-2013-09-01T12:47:00.000Z-Herzschule11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-04T13:00:00.000Z-Wo st 01-2013-09-01T12:47:00.000Z11Beantworten

Wer noch etwas hat und/oder etwas verbessern möchte, ran ans Werk;-) --93.131.90.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-93.131.90.93-2013-09-01T13:26:00.000Z-Fa (Marke)11Beantworten

so ist das kein relevanter Artikel..FA ist ein Markenname der insbesondere In der Werbung der 70er Jahre durch das Zeigen der ersten nackten Frau in der Werbung relevant sein dürfte...müßte halt nur dargestellt werden..am besten mit Foto von der Blonduine im Wasser ;-)--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Markoz-2013-09-01T17:25:00.000Z-93.131.90.93-2013-09-01T13:26:00.000Z11Beantworten

Aha, so einer bist du also. :-) Ich habe eher etwas neutrales eingefügt, also keine halbnackten Tatsachen. Ich wusste gar nicht, dass leicht bekleidete Blondinen als „relevanzstiftend“ gelten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Lómelinde-2013-09-02T20:04:00.000Z-Markoz-2013-09-01T17:25:00.000Z11Beantworten

naja was Hänschen nicht lernt macht Hans verkehrt...denke ich war 12 - 13 Jahre alt als diese Reklame das erstemal kam, komme aus erzkatholischem Haushalt, der lief zwischen Dick & Doof und Tagesschau..Kommentar meiner Mutter: "Um Gottes Willen...du gehst sofort ins Bett!" der wurde nachfolgend sooft gesendet, das Widerstand zwecklos wurde.... in meiner Klasse wurde die Melodie immer vom Kollektiv der Knaben ( 11 Jungs & 27 Mädchen) retourniert wenn eine neue, blonde Lehrerin den Klassenraum betrat..Funnyerinnerungen..und die Werbe-Blondine die für den Knabenchor verantwortlich gewesen ist, ist auch relvanzstiftend ..weil diese Ikone die erste Nackte im deutschen Nachkriegs Werbe - TV gewesen ist....--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Markoz-2013-09-02T20:24:00.000Z-Lómelinde-2013-09-02T20:04:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Krdbot-2013-09-04T11:38:00.000Z-93.131.90.93-2013-09-01T13:26:00.000Z11Beantworten

Kategorien fehlen, Links, Literatur, PD Wikifizieren. J.R.79.192.152.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-79.192.152.180-2013-09-01T14:33:00.000Z-Frank Woppmann11Beantworten

Relevanz sehr zweifelhaft. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-01T15:07:00.000Z-Frank Woppmann11Beantworten

So ganz ohne Belege bezweifle ich mal, daß es deutschlandbreit nur 7 vereidigte Metzgermeister geben soll. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-01T15:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-01T15:07:00.000Z11Beantworten

das sind vereidigte Sachverständige - da ist die Bestellung mal sehr eng und mal recht weit. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-01T19:25:00.000Z-PeterGuhl-2013-09-01T15:17:00.000Z11Beantworten

Da ich auch arge Relevanzzweifel hege, LA gestellt. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-AHZ-2013-09-01T20:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-01T19:25:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Krdbot-2013-09-04T21:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-01T15:07:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q10466708

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Zweioeltanks-2013-09-04T07:36:00.000Z-Danska brigaden11Beantworten

um wen geht es in dem Artikel überhaupt, um die Familie, oder um Harald Brentner, Belege fehlen, etc. > Vollprogramm. Relevanz zweifelhaft! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Austriantraveler-2013-09-01T17:01:00.000Z-Harald Brenter11Beantworten

Das klären wir jetzt in der LD - das ist alles zu dünne. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-01T19:23:00.000Z-Harald Brenter11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Krdbot-2013-09-07T23:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-01T19:23:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Bitte Neu-Autor Hobboh (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Krdbot-2013-09-07T23:14:00.000Z-Christian Maier11Beantworten

Sprachstil der Inhaltsbeschreibung passt nicht in eine Enzyklopädie: keine neutral-nüchterne Faktendarstellung sondern mit Füll- und Weaselwords, positiv heraushebenden Adjektiven und ähnlichem "aufgepeppt". Salopp-umgangssprachlicher Sprachstil.- andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Andy king50-2013-09-01T11:32:00.000Z-Tausche Firma gegen Haushalt11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Krdbot-2013-09-13T22:44:00.000Z-Andy king50-2013-09-01T11:32:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Text muß bearbeitet werden, insbesondere sollte der Rattentest auf die wesentliche Aussage gekürzt werden, nämlich den Nachweis. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-01T18:14:00.000Z-Günther Wittlinger11Beantworten

Hallo Merlbot, Kategorien - ich habe das von der Formatvorlage für Biografien rüberkopiert, da sind ja praktisch die gleichen Kategorien, oder nicht? 2. Wikidata mache ich diese Woche -ist ja mein erster Artikel hier 3. ich dachte mir, dass ich erst die Qualitätssicherung "drüber lasse" und dann die Links einfüge... Es grüßt herzlichst, Andreas Wittlinger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Andreas Wittlinger-2013-09-02T05:36:00.000Z-Günther Wittlinger11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Talinee-2013-09-13T17:05:00.000Z-Andreas Wittlinger-2013-09-02T05:36:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Landkreis Göttingen erreichbar  Ok
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden  Ok
• Belege: keine externen Quellen verlinkt  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

Was heißt denn:"Diff seit QS"??

Ich bin der Ansicht, dass die Seite wurde vollständig verbessert wurde. QS daher demnächst entfernen! -- 79.223.97.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-79.223.97.166-2013-09-09T07:47:00.000Z-Landkreis Göttingen (ab 2016)11Beantworten

"Diff seit QS" zeigt den Unterschied zwischen dem Zustand zur Antragsstellung und genau dann, wenn du draufklickst. So kann man schnell ershen, was von den angemerkten Punkten erledigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-12T20:56:00.000Z-Landkreis Göttingen (ab 2016)11Beantworten

Ja, das habe ich auch schon bemerkt. Ich meinte aber, was die Wörter bedeuten sollen. Was "diff" meint, verstehe ich nicht. -- 79.244.169.141 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-79.244.169.141-2013-09-14T08:10:00.000Z-Landkreis Göttingen (ab 2016)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-ArthurMcGill-2013-09-26T17:08:00.000Z-79.244.169.141-2013-09-14T08:10:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm Quellen und Relevanznachweis fehlen vollständig --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Mauerquadrant-2013-09-01T19:53:00.000Z-Shopsiegel11Beantworten

Als belanglos kann man den Artikel nicht einordnen. Immerhin sind Shopsiegel in der Tat ein wesentlicher Bestandteil des Internethandels. Dass viele kommerziell agieren verwundert nicht. Ihre Hauptaufgabe ist es, dass sie zunächst dem angeschlossenen Shop ein vertrauenswürdigen Eindruck verleihen. Darüber hinaus werden die Geschäfte zwischen Shop und User mit einer Versicherung abgewickelt. Eine Sonderstellung nimmt das von der ebay Corperation geführte Unternehmen Paypal ein, da hier sowohl die Zahlungsabwicklungen und Versicherungen als sogenannter Käuferschutz aus einer Hand geführt werden. Die Bewertung des Händlers z. B. mit der Option Sofortkauf erfolgt häufig im Nachgang an das Geschäft zwischen Shop und User. In mehrerlei Hinsicht ist der Begriff Shopsiegel einen Artikel wert. Er sollte jedoch noch verfeinert und mit Fakten untermauert werden Malschaun (Diskussion) 07:31, 10. Sep. 2013 (CEST)malschaun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Coyote III-2013-09-28T19:12:00.000Z-Shopsiegel11Beantworten

Kat, PD --Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Hephaion-2013-09-01T14:29:00.000Z-Paul Emanuel Müller11Beantworten

Und Relevanz darstellen - derzeit nur ein Lehrer mit berufsständischer Aktivität. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-01T15:06:00.000Z-Paul Emanuel Müller11Beantworten

Hm, hm: [1] --Jelizawjeta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Jelizawjeta P.-2013-09-01T15:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-01T15:06:00.000Z11Beantworten

HmHm ist keine Darstellung von Relevanz - es sollte auch was über die Person und seine schriftstellerische Arbeit im Artikel stehen. Relevant isser. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-01T15:13:00.000Z-Jelizawjeta P.-2013-09-01T15:08:00.000Z11Beantworten

DNB ist erstmal keine Hilfe - da sind Werke eindeutig von ihm, aber sicher nicht alle 63, was bei dem Namen nicht verwunderlich ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-12T20:53:00.000Z-Paul Emanuel Müller11Beantworten

laut Angaben mehrere Preise - wegen der DNB sage ich der DNB Bescheid. auch nach Zeit erl - relevanz sonst bitte per LA prüfen. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cholo Aleman-2013-10-17T17:58:00.000Z-Paul Emanuel Müller11Beantworten

@ Eingangskontrolle: da ist nichts bei der DNB zu reklamieren - alle diese Werke sind eindeutig genau dieser Person zugeordnet. IN der TAt 60 Bücher, davon aber natürlich bei 27 nur beteiligt. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cholo Aleman-2013-10-17T18:00:00.000Z-Paul Emanuel Müller11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cholo Aleman-2013-10-17T17:58:00.000Z-Cholo Aleman-2013-10-17T18:00:00.000Z11Beantworten

Wer mag die abgebrochene Übersetzung fortsetzen? Text ist im Quelltext. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eingangskontrolle-2013-09-01T18:48:00.000Z-Pingualuit-Krater11Beantworten

QS nach Zeit erl - keine Ahnung, ob es für so ein Problem noch eine andere Stelle gibt. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cholo Aleman-2013-10-17T18:02:00.000Z-Pingualuit-Krater11Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Cholo Aleman-2013-10-17T18:02:00.000Z-Pingualuit-Krater-111Beantworten

"Am 12. August 2008 kündigte die Major League Soccer eine Pressekonferenz für ihr Franchise Seattle Sounders FC für den 14. August an, um die zweite Runde der Vertragsverpflichtungen für die Season 2009 bekanntzugeben. Der Grund der Pressekonferenz war es, bekanntzugeben, dass Kasey Keller in seinen heimischen Bundesstaat Washington zurückkehren wird, um für die neue Mannschaft zu spielen." - sowas ist ja fast nicht lesbar. Zudem andere Probleme, etwa daß zwar diverse kleine Absätze da sind, wo man aber nicht korrekterweise mit dem Namen des Dargestellten beginnt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Marcus Cyron-2013-08-31T22:15:00.000Z-Kasey Keller11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Don Bosco-2013-10-19T12:37:00.000Z-Marcus Cyron-2013-08-31T22:15:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Islamwissenschaftler)→K:Person (Islam)
• enthält Links auf Begriffsklärungen: International Islamic University, New York Sun
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 1. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Don Bosco-2013-10-19T12:41:00.000Z-Mustafa Abu Sway11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erl.
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt erl.

Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 1. Sep. 2013 (CEST)

Wie ist das mit der Relevanz? / dem "Verlag der Stiftung Gralsbotschaft"? Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Coyote III-2013-09-01T17:16:00.000Z-Daniel Swarovski II11Beantworten

Die Relevanz der Verlage bzw des esoterischen Instituts ist fraglich, aber das Lemma müßte verschoben werden auf Namen plus Geburtsjahr, weil Rockefeller und Adliger isser nicht. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-PeterGuhl-2013-09-02T14:55:00.000Z-Coyote III-2013-09-01T17:16:00.000Z11Beantworten

Relevanzstiftend wäre meiner Meinung nach ggf. der Autor. Wenn aber die Veröffentlichungen nicht "bei einem regulären Verlag erschienen" sind (WP:RK#Autoren), dann ist's nix mit Relevanz, dann müsste man mal über Löschen nachdenken. Grüße--Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Coyote III-2013-09-02T19:56:00.000Z-PeterGuhl-2013-09-02T14:55:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Don Bosco-2013-10-19T14:24:00.000Z-Coyote III-2013-09-01T17:16:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 1. Sep. 2013 (CEST)

ich frage mich, ist das als Thema überhaupt relevant: hier werden unter einem halb deutsch/halb englischen Lemma althergebrachte Verfahren wie Batik (die einen Artikel hat) mit billigsten Druck-Immitaten in einen Topf geschmissen. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Andy king50-2013-09-01T15:04:00.000Z-Afrikanische Waxprints11Beantworten

Soll es Waxstoffe oder Wachsstoffe heißen? Batik wird mit Wachs gemacht. J.R.79.192.152.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-79.192.152.180-2013-09-01T15:13:00.000Z-Afrikanische Waxprints11Beantworten

Ja. Das Alleinstellungsmerkmal ist offenbar nicht die Technik, sondern die Motive und Verwendung. Die Einleitung müsste heißen: Waxprints (deutsch Wachs-Druck) werden bunt gefärbte und bedruckte Stoffe bezeichnet, die in Afrika ... . Sie wurden ursprünglich gebatikt, daher der Neme, heute zunehmend auch ... . Außerdem sollte das Lemma Waxprint heißen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Siehe-auch-Löscher-2013-09-02T06:43:00.000Z-79.192.152.180-2013-09-01T15:13:00.000Z11Beantworten

Waxprints oder Waxprint kennt der Duden nicht. Ist wohl eine Wortschöpfung, weil der Autor die deutsche Rechtschreibung ignoriert, oder? Ich bin fürs Löschen. Alleinstellungsmerkmal lasse ich nicht gelten. Ich sehe hier eine Theoriefindung. Batik ist erklärt. J.R.79.192.178.37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-79.192.178.37-2013-09-02T18:57:00.000Z-79.192.152.180-2013-09-01T15:13:00.000Z11Beantworten

Nun haben wir gleich zwei Artikel von der Sorte siehe Dutch Wax. Relevant scheint mir das schon zu sein, weil es sozio-kulturelle Aspekte hat. Die Frage ist, unter welchem Lemma das behandelt werden soll? Es gibt sogar Doktorarbeiten darüber. Google hat einges an Infos anzubieten. Dutch Wax [2] vs. Waxprints [3] oder auch Wax Hollandaise [4]. Muss jetzt leider weg und kann z.Zt. nicht tiefer einsteigen. --Eynre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Eynre-2013-09-05T16:03:00.000Z-79.192.178.37-2013-09-02T18:57:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2013#c-Don Bosco-2013-10-19T12:46:00.000Z-79.192.152.180-2013-09-01T15:13:00.000Z11Beantworten