Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. August 29. August 30. August 31. August 1. September 2. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Iwoelbern-2007-09-22T08:30:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Ist das ein Film-Artikel? Da fehlt aber noch einiges! --Item Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Item-2007-09-01T14:19:00.000Z-Siedepunkt 9-1111

Da es sich hier um einen URV-Fall handelt:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RIPchen 16:28, 1. Sep. 2007 (CEST)

Alle W-Fragen und das übliche Programm --NaHSO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-NaHSO4-2007-09-01T14:45:00.000Z-Johanna II11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 20:41, 1. Sep. 2007 (CEST)

Wieder ein Sportler-Einzeiler mit Infobox. Bitte dringend Ausbau und Kats. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T17:30:00.000Z-Saveljic Dannilo11

Bitte en:Wikipedia:Articles for deletion/Danilo Saveljič beachten. Sollen wir ihn dem Portal:Fußball übergeben oder gleich in die Löschdiskussion schicken? --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Entlinkt-2007-09-01T18:44:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T17:30:00.000Z11
Mir egal. Ist er als Spieler in der Nationalmannschaft nicht relevant? Aber das ist kein Artikel. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T19:57:00.000Z-Entlinkt-2007-09-01T18:44:00.000Z11
Angesichts der Tatsache, dass unter en:Wikipedia:Articles for deletion/Danilo Saveljič angezweifelt wurde, dass er wirklich Nationalspieler war, ist es mir zu blöd, das nachzurecherchieren, zumal nicht mal klar ist, wie der Name überhaupt geschrieben wird. SLA wurde gestellt und ausgeführt. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Entlinkt-2007-09-01T20:00:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T19:57:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 01:06, 2. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren, bitte--Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Muscari-2007-09-01T18:50:00.000Z-Roland Casper11

URV von [1]--Parpan05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Parpan05-2007-09-01T18:57:00.000Z-Muscari-2007-09-01T18:50:00.000Z11

URV -> hier erledigt:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 21:17, 1. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:20:00.000Z-Edmuthe Dorothea11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 23:51, 1. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:22:00.000Z-ZUKUNFT11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 23:51, 1. Sep. 2007 (CEST)

viel kleinkram TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-08-31T22:12:00.000Z-Dana Lange11

viel (genug?) erledigt
keine Ahnung welche Kats noch passen - und ich möchte die pöhse R-Frage in den Raum stellen. Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rbrausse-2007-09-01T09:54:00.000Z-TheK-2007-08-31T22:12:00.000Z11
LA läuft, deshalb hier erst einmal erledigt--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Jkü-2007-09-02T12:08:00.000Z-Rbrausse-2007-09-01T09:54:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jkü 14:08, 2. Sep. 2007 (CEST)

so nur Anfang--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Jkü-2007-09-01T13:39:00.000Z-Antoni Lange11

ja klar, ist doch erst einige Std. alt. Mo.-Di. mach ich weiter.Viele Grüße new european Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-New European-2007-09-01T14:32:00.000Z-Jkü-2007-09-01T13:39:00.000Z11
fertig. Viele Grüße new european Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-New European-2007-09-01T16:46:00.000Z-Jkü-2007-09-01T13:39:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jkü 08:43, 2. Sep. 2007 (CEST)

Kategorien. Möglichst Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T17:38:00.000Z-Elias Marks11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:32, 2. Sep. 2007 (CEST)

Vermutlich relevant 1 Album bei Amazon. Kategorien und kleinere Verbesserungen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T17:35:00.000Z-Ali A$11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:47, 3. Sep. 2007 (CEST)

Relevanzprüfung, +Kategorie,-Typos. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T17:40:00.000Z-Titan Rain11

Durch Trg gepeppelt, +kat.--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Jkü-2007-09-02T10:54:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T17:40:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:46, 3. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren, katfix, Quellen, interwikis, Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T18:49:00.000Z-Gero II.11

Hab mal ein paar Kats und die PDs eingefügt und den interwikilink zur englischen Wikipedia hergestellt.--Osiris2000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Osiris2000-2007-09-02T12:46:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T18:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:34, 3. Sep. 2007 (CEST)

neu eingestellter Artikel ueber den Bestseller-Autor, allerdings weist der Artikel noch deutliche Luecken auf -- 193.253.197.72 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-193.253.197.72-2007-09-01T19:30:00.000Z-Simon Beckett11

Mit Hilfe von en und dem Vorwort von "Chemie des Todes" ergänzt. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Trg-2007-09-01T19:58:00.000Z-193.253.197.72-2007-09-01T19:30:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnulli00 Huhu! 07:23, 3. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel wurde für die QS markiert, offenbar muss man den Artikel neu verfassen.--84.59.15.195 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-84.59.15.195-2007-09-01T21:38:00.000Z-PSP Slim & Lite11

Anmerkung, wurde bereits am 31.08. von TheK aufgeführt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-02T07:35:00.000Z-84.59.15.195-2007-09-01T21:38:00.000Z11

Hab's ein wenig überarbeitet und wikifiziert.
hsp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Hsp-2007-09-02T15:17:00.000Z-PSP Slim & Lite11

Ich denke dass ist mehr als ein gültiger stub und reicht so. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-03T10:30:00.000Z-Hsp-2007-09-02T15:17:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:30, 3. Sep. 2007 (CEST)

genauere, wissenschaftlichere Definition

Kritik wünschenswert

--LuiLieschen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-LuiLieschen-2007-09-01T09:54:00.000Z-Kulturdeutscher11

Wäre da nicht ein Redirect auf Deutschnationalismus sinnvoll? Für die Verwendung ausserhalb des dritten Lagers gibt es keine Belege, Nenning allein reicht da nicht aus. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Braveheart-2007-09-01T10:07:00.000Z-LuiLieschen-2007-09-01T09:54:00.000Z11
Sollte das Teil (Artikel kann man es wohl nicht nennen!) so bleiben, dann ist wohl Löschen das Mittel der Wahl! - Denn ohne Belege, Quellenangaben und Literaturhinweise ist es überhaupt nicht nachvollziehbar, ob es sich wirklich um einen Begriff handelt.. oder nicht vielleicht doch um einen rechtslastigen Euphemismus .. etc.--A.M. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-A.M.-2007-09-01T19:45:00.000Z-Braveheart-2007-09-01T10:07:00.000Z11
Ja, ist ein verwendeter Begriff, wenn auch eher in der ersten Hälfte des 20. Jhtds. Objekt und ich haben den Artikel ausgebaut und mit ordentlichen Quellen versehen, so dass nur noch eine kritische Betrachtung und Sekundärquellen für die gegenwärtige Verwendung fehlen. Ich denke aber, dass die QS abgeschlossen und der Rest auf der Artikeldiskussion abgearbeitet werden kann. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Eintragung ins Nichts-2007-09-04T10:02:00.000Z-A.M.-2007-09-01T19:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

Kategorien, Kennzahlen und Quellen fehlen, Relevanz geht nicht aus dem Artikel hervor. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T10:50:00.000Z-Fonic11

Überspringt nicht die Relevanzhürde, sollte zurückgesetzt werden auf den Ursprungseintrag, nämlich Weiterleitung nach Mobilfunk-Discounter#Fonic. --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-ERWEH-2007-09-01T11:49:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T10:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

Artikel sollte ausgebaut und wikifiziert werden. Belege und Referenzen fehlen auch noch. --RIPchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-RIP-2007-09-01T13:48:00.000Z-Michael Redd11

Ich übernehm das mal. ––Bender235 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Bender235-2007-09-01T14:57:00.000Z-RIP-2007-09-01T13:48:00.000Z11
Passt meiner Meinung nach.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --RIPchen 17:49, 1. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:20, 6. Sep. 2007 (CEST)

Komplettprogramm Ortsartikel. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T18:43:00.000Z-Buchboden11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:48, 6. Sep. 2007 (CEST)

Relevanzprüfung, könnte bei TUIfly eingearbeitet werden, ansonsten fehlen Kategorien. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T19:08:00.000Z-Bluemiles11

Da jedoch das Lufthansa Miles & MOre Programm ebenfalls eine eigene Seite hat, könnte man diese Seite fairerweise durchaus lassen... Optisch etwas aufwerten würde aber nicht schaden! --Leverage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Leverage-2007-09-03T21:49:00.000Z-Bluemiles11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Leverage 14:05, 4. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:20, 6. Sep. 2007 (CEST)

Die "Wir"- Form muß entfernt werden. 79.210.59.212 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-79.210.59.212-2007-09-01T20:59:00.000Z-Worldmediagroup11 --

Ich tippe mal schwer auf URV von der Website des Unternehmens. Suche nur noch die genaue Seite... --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-PaterMcFly-2007-09-02T09:42:00.000Z-79.210.59.212-2007-09-01T20:59:00.000Z11
Habe die Quelle gefunden. Aber wegen mangelnder Qualität gleich auch noch einen SLA hinzugefügt. Bevor sich OTRS noch mit einer Freigabe beschäftigen muss, die sowieso nichts bringt. --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-PaterMcFly-2007-09-02T09:56:00.000Z-PaterMcFly-2007-09-02T09:42:00.000Z11
11:55, 2. Sep. 2007 Jergen (Diskussion | Beiträge) hat „Worldmediagroup“ gelöscht ‎ 
(Alter Inhalt: '{{Löschen|Inhalt selbst bei Freigabe als Grundlage nicht zu gebrauchen,
zuviel POV, Wir-Stil, Relevanz nicht dargestellt (obwohl wohl gegeben)--[[Ben...') 

Das ging ja schnell - Danke. --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-PaterMcFly-2007-09-02T10:06:00.000Z-Worldmediagroup11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:20, 6. Sep. 2007 (CEST)

Eher ein Überarbeitungskandidat als ein Vernichtungsobjekt --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Atamari-2007-08-31T22:43:00.000Z-Super Diamono de Dakar11

Erledige ich jetzt. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Codeispoetry-2007-09-08T09:40:00.000Z-Atamari-2007-08-31T22:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 11:40, 8. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel ist zu trivial und müßte dringend ausgebaut werden.

Vorstehende Begründung wurde im nicht eingetragenen QS vom 12.8.07 angeführt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Pelz-2007-08-31T23:14:00.000Z-Küchenarbeitsplatte11
da gibt es bei Wikipedia wesentlich schlechtere Artikel, das ist ein gültiger stub, das Wesentliche steht wohl drin, was sollte da unbedingt ausgebaut werden? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Dinah-2007-09-01T10:38:00.000Z-Pelz-2007-08-31T23:14:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:48, 8. Sep. 2007 (CEST)

das ist so kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein Meinungsbeitrag Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Dinah-2007-09-01T12:28:00.000Z-Sozialschmarotzer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:02, 8. Sep. 2007 (CEST)

Relevanzprüfung, Quellen, kats. Eigentlich trivial, (zu früh für LA) --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T18:41:00.000Z-Pfandsammler11

so ist das ein kleiner Meinungsbeitrag, kein Artikel. Und dass Menschen damit ihren Lebensunterhalt verdienen ist ohne Quellen auch nur eine Meinungsäußerung --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Dinah-2007-09-02T11:34:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T18:41:00.000Z11
Offenbar gibts die. Ich fand vor 1 Minute über 70 Googlehits, jetzt sogar über 100. Fraglich ist, ob das für ein eigenes Lemma reicht. Evtl redir. Eine Quelle muss noch rein. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-03T10:45:00.000Z-Dinah-2007-09-02T11:34:00.000Z11
redirect auf Einwegpfand, da wird das Phänomen erwähnt, ein separater Artikel dazu ist IMHO sowieso nicht nötig, schon gar nicht für ein paar dürftige quellenlose Sätze --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Dinah-2007-09-08T12:07:00.000Z-Kungfuman-2007-09-03T10:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:07, 8. Sep. 2007 (CEST)

Sehr wenige Informationen. Wikifizieren! --mandi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-*m-andi*-2007-09-01T18:55:00.000Z-Vivien Bullert11 Siehe auch: Löschdiskussion (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. September 2007#Vivien Bullert11)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:03, 9. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:44:00.000Z-Lenningsen11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:05, 9. Sep. 2007 (CEST)

Sprachlich nicht optimal ausgedrückt, und wenige Informationen!

erledigt/warhawk

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:46, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bitte wikifizieren und ausbauen. Da müsste sich ja noch mehr finden lassen. Grüße --Don-kun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Don-kun-2007-09-01T07:44:00.000Z-Robenhausen11

IMHO wäre ein redir auf Wetzikon angebracht Ireas ?!?+/-VvQSuP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Ireas-2007-09-01T10:54:00.000Z-Don-kun-2007-09-01T07:44:00.000Z11
LA gestellt
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:51, 12. Sep. 2007 (CEST)

Im Moment ist das nur eine Beispielliste, etwas mehr Inhalt als dass das P. keineswegs so ausgeprägt wie das Weihnachts- oder Osterbrauchtum, sollte schon den allgemeinen Angaben stehen.L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Logopin-2007-09-01T20:46:00.000Z-Pfingstbrauchtum11

in so einen Artikel gehört ein Überblick über das Brauchtum allgemein, auch sortiert nach Regionen, aber ganz sicher keine Beispiele aus einzelnen Orten, die haben meistens ja nicht mal überörtliche Relevanz --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Dinah-2007-09-02T11:37:00.000Z-Logopin-2007-09-01T20:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:47, 12. Sep. 2007 (CEST)

Praktisch inhaltsleerer Artikel. Erweitern, Quellen ergänzen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Nis Randers-2007-09-01T12:49:00.000Z-Brenda C. Barnes11

Habe LA gestellt, da dies schon der dritte Stub dieser Art ist. Bevor die restlichen 97 auch noch eingestellt werden ... --217.87.167.78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-217.87.167.78-2007-09-04T08:17:00.000Z-Nis Randers-2007-09-01T12:49:00.000Z11
Die gehören immerhin zu den ersten 10 und in einem bekannten deutschen Printmedium wird schon gewitzelt, dass die Wikipedia zu diesen rein gar nichts hat. Also leiber ausbauen! --Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Projekt-Till-2007-09-07T16:18:00.000Z-217.87.167.78-2007-09-04T08:17:00.000Z11
Erledigt --Projekt-Till Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Projekt-Till-2007-09-07T16:18:00.000Z-Projekt-Till-2007-09-07T16:18:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:49, 14. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Artikel erfüllt m.E. weder in formaler nioch inhaltlicher Hinsicht die Qualitätskriterien. Gleichwohl halte ich sein Thema für relevant. Es sollte sich doch mal jemand, der etwas von der Materie versteht, dieses Artikels erbarmen! --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Grenzgänger-2007-09-01T17:02:00.000Z-Protestanten in Bangladesh11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --seismos 14:12, 14. Sep. 2007 (CEST)

Kann man das überarbeiten? Mir ist zB überhaupt nicht klar, ob das reine Mythologie ist, oder Mythen über einen realen König -Sir Quickly Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Sir Quickly-2007-09-01T07:05:00.000Z-Etana11

Dieser Artikel passt wohl in die sumerische Mythologie.--Ischtwahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Ischtwahn-2007-09-13T22:42:00.000Z-Etana11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 16:13, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ziemlich dünn und müsste Rossstirnschild heißen. --Hitchxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Hitchxx-2007-09-01T10:38:00.000Z-Roßstirnschild11

Einen solchen Schild gibt es schon lange nicht mehr. Deswegen ist das ein Eigenname und wird Roßstirnschild geschrieben. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-JLeng-2007-09-08T13:00:00.000Z-Hitchxx-2007-09-01T10:38:00.000Z11
Aber der Artikel ist zu dünn. Wie lautet der ital. Name? Zum Eigenschutz oder tatsächlich für die Stirn der Pferde? Wie wird er befestigt? --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-JLeng-2007-09-08T13:00:00.000Z-Hitchxx-2007-09-01T10:38:00.000Z-111
  • keine Verbesserung, LA gestellt
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 00:09, 18. Sep. 2007 (CEST)

mehr Informationen wünschenswert --LuiLieschen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-LuiLieschen-2007-09-01T10:46:00.000Z-Franz Joseph von Lipperheide11

Wie sieht es jetzt aus? --Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rudolph H-2007-09-02T12:01:00.000Z-LuiLieschen-2007-09-01T10:46:00.000Z11
Besser!!! --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Reiner Stoppok-2007-09-02T19:02:00.000Z-Rudolph H-2007-09-02T12:01:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:07, 17. Sep. 2007 (CEST)

Praktisch inhaltsleerer Artikel. Erweitern, Quellen ergänzen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Nis Randers-2007-09-01T12:49:00.000Z-Zoe Cruz11

Sind Vize-Präsidenten neuerdings relevant? Oder ist dieses leidige Forbes Magazine neuerdings ein Relevanzkriterium? --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Iwoelbern-2007-09-09T15:53:00.000Z-Nis Randers-2007-09-01T12:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --seismos 16:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Darstellung --Item Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Item-2007-09-01T20:18:00.000Z-Sebastian Böhm11

War SLA. QS wurde herausgenommen, Mindestens fehlen noch Kategorien, ebenso bei Kunstverein Trier Junge Kunst. Man könnte auch beide Artikel zusammenlegen. Bei der Relevanz bin ich auch nicht sicher. Die Bilder haben zudem Lizenzprobleme. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-02T13:44:00.000Z-Item-2007-09-01T20:18:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:54, 17. Sep. 2007 (CEST)

Der Stil muß überarbeitet werden. 79.210.59.212 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-79.210.59.212-2007-09-01T20:22:00.000Z-Ekkehard Fasser11 --

Neutralisiert. Sollte aber noch ausgebaut werden, ist sehr mager so.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Wüstenmaus-2007-09-15T14:54:00.000Z-79.210.59.212-2007-09-01T20:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 16:34, 17. Sep. 2007 (CEST)

Eine konkrete Definition fehlt, und dass es um Kristallografie geht erfährt man lediglich zwischen den Zeilen. --Hitchxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Hitchxx-2007-09-01T12:11:00.000Z-Diffraktogramm11

Ist dem Portal:Geowissenschaften zugetragen worden. Dort versprach man Abhilfe in den nächsten Tagen. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Iwoelbern-2007-09-18T07:05:00.000Z-Hitchxx-2007-09-01T12:11:00.000Z11
Ich hab den Artikel überarbeitet und mir erlaubt den QS-Baustein zu entfernen. --Solid State Input/Output; +/– Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Solid State-2007-09-18T10:23:00.000Z-Iwoelbern-2007-09-18T07:05:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:32, 18. Sep. 2007 (CEST)

bitte Relevanz prüfen und Artikel daraus machen TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:19:00.000Z-Snowgoons11

Album ist bei Amazon erhältlich. Spricht für Relevanz... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Iwoelbern-2007-09-14T23:21:00.000Z-TheK-2007-09-01T21:19:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:33, 18. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel ist voller Zeichenfehler. Die ganzen griechischen Zahlen und Symbole werden entweder falsch angezeigt oder durch ? ersetzt. Da sollte nochmal jemand drübergehen, der ne Ahnung davon hat, würde es ja selbst machen, aber leider fehlt mir die nötige^^ oder soll dieser Artikel etwa so aussehen*grübel*?? --RIPchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-RIP-2007-09-01T19:18:00.000Z-Koptische Zahlen11

bei mir wird alles tadellos dargestellt. Allerdings fehlen Quellenangaben.--Qcomp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Qcomp-2007-09-02T16:03:00.000Z-RIP-2007-09-01T19:18:00.000Z11
Hab das jetzt nochmal geprüft. Der IE zeigt hübsche Vierecke an, Firefox wirft nur Fragezeichen aus wo die Symbole stehen sollten... Also muss doch da was falsch sein? --RIPchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-RIP-2007-09-02T16:08:00.000Z-Qcomp-2007-09-02T16:03:00.000Z11
kommt auf die Schriftart drauf an - hab hier mal mit meinem Fedora rumgespielt, Verdana, Arial und Nimbus liefern alle unterschiedliche Ergebnisse, eine Schriftart, die alles kann habe ich nicht gefunden (aber auch nicht lange gesucht...) Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rbrausse-2007-09-02T16:13:00.000Z-RIP-2007-09-01T19:18:00.000Z11
muss mich evt korrigieren: ich (FF unter Linux , UTF_8, Western/Serif) sehe hauptsächlich kl. quadrat Kästchen, die mehrere kaum lesbare Zeichen enthalten, ausserdem ein paar Zeichen (Fai, Stigma, Sampi); mit Konqueror: nur Platzhalter (leere Vierecke) - ist das ein Problem des Artikels, oder nicht eher der Browsereinstellungen? --Qcomp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Qcomp-2007-09-02T17:34:00.000Z-Rbrausse-2007-09-02T16:13:00.000Z11
Das liegt wohl am fehlenden Unicode-Zeichensatz. Ich kann (en.WP) kopische Buchstaben lesen, aber auch kaum Zahlen. Besser wären da (zusätzlich) Bilder der Zahlen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-02T18:06:00.000Z-RIP-2007-09-01T19:18:00.000Z11
..Das können wir hier wohl nicht ändern. --TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-19T22:31:00.000Z-Kungfuman-2007-09-02T18:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK ? 00:31, 20. Sep. 2007 (CEST)

[Verschoben von Original PE nach Hermann Peters, ersteres Marke des Unternehmens Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rbrausse-2007-09-02T10:20:00.000Z-Hermann Peters11]

Firmenkennzahlen, Kategorien. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-01T19:55:00.000Z-Hermann Peters11

selten so eine unergiebige Seite gesehen - noch nicht mal die Mitarbeiterzahl wird verraten... btw: die Firma heißt "Hermann Peters", "Original PE" ist nur eine Marke - verschieben? Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rbrausse-2007-09-01T20:23:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T19:55:00.000Z11
In jedem Fall verschieben. Ich habe allerdings auch mit der Relevanz meine Zweifel, las in einer Datenbank von 160 Mitarbeitern. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Nis Randers-2007-09-01T21:32:00.000Z-Rbrausse-2007-09-01T20:23:00.000Z11
Die Relevanz (dass sie in mehreren Bereichen Marktführere sein soll) wurde entfernt. Ohne Nachweis hatte und habe ich auch Zweifel, auch ein LA kommt in Frage. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-02T07:26:00.000Z-Kungfuman-2007-09-01T19:55:00.000Z11
das habe ich raus genommen, weil ich auf der Homepage von denen dazu nichts las. Klar ist die Firmenhomepage keine saubere Quelle, aber wenn das noch nicht mal da drauf steht... Rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Rbrausse-2007-09-02T10:25:00.000Z-Kungfuman-2007-09-02T07:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK ? 00:32, 20. Sep. 2007 (CEST)

ist noch sehr kurz , deshalb wikif. kat. etc. --NaHSO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-NaHSO4-2007-09-01T11:28:00.000Z-Kirchberg (Berg)11

Trotz intensiver Suche nix gefunden. Es gibt noch einen Kirchberg in der Eifel bei Steffeln. Un nu ? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Peng-2007-09-20T11:57:00.000Z-NaHSO4-2007-09-01T11:28:00.000Z11
QS erfolglos, LA wegen Relevanz abgelehnt, dann bleibt der eben ein Stub. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Bücherwürmlein-2007-09-20T18:14:00.000Z-Peng-2007-09-20T11:57:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:14, 20. Sep. 2007 (CEST)

bitte ausbauen und wikifizieren Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Tobias1983-2007-09-01T16:23:00.000Z-DC-Towers11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:00, 20. Sep. 2007 (CEST)

eh, den hier wikifizieren ;) TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:20:00.000Z-Erdmuthe Dorothea von Sachsen-Zeitz11

Kategorien bitte noch. --TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-19T22:33:00.000Z-TheK-2007-09-01T21:20:00.000Z11
So, done. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Bücherwürmlein-2007-09-20T15:16:00.000Z-TheK-2007-09-19T22:33:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 17:16, 20. Sep. 2007 (CEST)

Brainstorming und Assoziationscontainer, zuviel Liste - etwas Struktur und ein Plan, was hier eigentlich erläutert wird, wär gut - irgendwie gehts wohl darum, den Begriff Wecken zu eräutern (der ist aber mit BKL besetzt) - ich denke als kulturelles Phänomen, das so ziemlich jeden von uns betrifft, hinreichend relevant, also LA-prüfung unnötig, aber so ist irgendwie auch nix..Kulturgeschichte des Weckens - wär das was für den nächsten Schreibwettbewerb? gibts offenkundig nicht, google bietet Meinten Sie: Kulturgeschichte des Deckels - sehr humoristisch.. ;) gruß -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-W!B:-2007-09-01T00:25:00.000Z-Weckruf11

Bisher war ich der Ansicht, dass derartige Einschätzungen recht gut auf die (in diesem Fall noch unbenutzten) Disku-Seite des Artikels passen. Ansonsten ist der Artikel auch eine Typo-Wüste - hab einen ersten Anlauf gemacht. Gruß, --Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Wasabi-2007-09-03T17:26:00.000Z-W!B:-2007-09-01T00:25:00.000Z11

LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:06, 21. Sep. 2007 (CEST)

unverständlich --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Romwriter-2007-09-01T12:33:00.000Z-ALCCTL11

Au! Das (und auch der einzige Link im Artikel, der etwas Licht in die Sache bringen könnte - Computation_Tree_Logic) könnten eine 1:1 Kopie aus einem Vorlesungsskript für Logik an der ETH sein... Die Frage ist schon, wie weit man hier OMA einweihen muss, denn das ganze ist eine sehr formale Sache, aber so ist das kaum zu brauchen. Der Artikel ist voller unerklärter Formeln und abstraktem Geschreibsel. Das zu verbessern kann einiges an Zeit kosten. --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-PaterMcFly-2007-09-01T19:14:00.000Z-Romwriter-2007-09-01T12:33:00.000Z11

LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:09, 21. Sep. 2007 (CEST)

Praktisch inhaltsleerer Artikel. Erweitern, Quellen ergänzen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-Nis Randers-2007-09-01T12:48:00.000Z-Sallie Krawcheck11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:15, 21. Sep. 2007 (CEST)

bitte Artikel draus machen TheK ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. September 2007#c-TheK-2007-09-01T21:22:00.000Z-Samanyolu TV11

Redundanzfall, daher:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:02, 21. Sep. 2007 (CEST)