Wikipedia:Qualitätssicherung/1. März 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Februar 26. Februar 27. Februar 28. Februar 1. März 2. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-09T09:46:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T00:23:00.000Z-Care-Migration11[Beantworten]

Der Artikel beginnt mit einem laaangen Zitat (wobei die Fehler korrekterweise mitzitiert werden) – ist das urheberrechtlich unbedenklich? Ansonsten sehe ich kaum einen Punkt aus dem WP:Vollprogramm, nur den einen Einzelnachweis könnte man leserfreundlicher gestalten (siehe Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Olaf Studt-2018-03-02T22:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T00:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-09T08:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T00:23:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Antonio Vadala. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-01T16:31:00.000Z-Antonino Vadalà11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Antonino Vadala. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-01T14:13:00.000Z-Antonino Vadalà11[Beantworten]

von Formalitäten abgesehen unbelegt und sprachlich schlecht, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:06:00.000Z-Antonino Vadalà11[Beantworten]

Belege sind da. An der Sprache darfst du gerne mit feilen. --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-01T14:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Sprachlich darfst du dir als neu angemeldeter, aber offensichtlich nicht ganz unerfahrener Benutzer gerne selbst mehr Mühe geben, anstatt diese Arbeit anderen Autoren zu übertragen... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:37:00.000Z-Lena ju-2018-03-01T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegtes raus, Relevanz ist sehr zweifelhaft. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-RoBri-2018-03-14T21:52:00.000Z-Antonino Vadalà11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-09T09:45:00.000Z-RoBri-2018-03-14T21:52:00.000Z11[Beantworten]

wildes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:50:00.000Z-Excubitors11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-09T09:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T01:11:00.000Z-ChemKon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Claude J-2018-03-01T08:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T01:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren. Den Produktlebenszyklus gibt es schon --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T09:21:00.000Z-Produktlebenszyklus (Materialwissenschaften)11[Beantworten]

Dabei handelt es sich aber um den Produktlebenszyklus im Kontext der Betriebswirtschaft. Dieser Ansatz ist ein völlig anderer. (nicht signierter Beitrag von Thomas Kestler (Diskussion | Beiträge) 1. März 2018, 10:41 Uhr)
@Thomas Kestler: Hm. Mag sein. Das ist aber momentan in diesem Artikelzustand nur ansatzweise erkennbar. Und außerdem ist kein einziger Beleg im Artikel, dass das ein etablierter Begriff ist mit der entsprechenden Rezeption in Sekundärquellen, siehe WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind. Magst du den Text vielleicht in deinen WP:Benutzernamensraum verschieben (lassen), um den Artikel fertigzustellen? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-01T10:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T09:21:00.000Z11[Beantworten]
@H7: Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe bereits eine Begriffsklärung ergänzt. Zusätzlich werde ich den Artikel heute noch mit entsprechenden Quellen hinterlegen. Thomas Kestler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Thomas Kestler-2018-03-01T14:05:00.000Z-H7-2018-03-01T10:41:00.000Z11[Beantworten]

@ @Thomas Kestler: wo ist „Diese Neuinterpretation des Produktlebenszyklus“ beschrieben? Wo ist Rezeption dazu zu finden? So ist das im Sinne der Wikipedia reine WP:TF. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T15:25:00.000Z-Produktlebenszyklus (Materialwissenschaften)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-01T15:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T15:25:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T10:57:00.000Z-TriRhenaTech11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-01T18:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T10:57:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls irgendwie wichtig Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Eingangskontrolle-2018-03-01T21:53:00.000Z-Mytherine11[Beantworten]

SLA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-PM3-2018-03-02T01:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-03-01T21:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-PM3-2018-03-02T01:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-03-01T21:53:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien, Gliederung falsch und weitere Kleinigkeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T08:25:00.000Z-Informationstheoretische Entropie11[Beantworten]

Es gibt auch einen Artikel Entropie (Informationstheorie). --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Ephraim33-2018-03-01T16:35:00.000Z-Informationstheoretische Entropie11[Beantworten]

Ich hab's mal auch in die Physik-QS eingetragen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-DaizY-2018-03-01T20:44:00.000Z-Ephraim33-2018-03-01T16:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-03-02T07:10:00.000Z-Ephraim33-2018-03-01T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Sprache. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-DaizY-2018-03-01T12:28:00.000Z-Vierfachmord in den Französischen Alpen 201211[Beantworten]

Ach nö, nicht schon wieder der. Also nochmal, was ist an der Sprache unangemessen / falsch? Grüße --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-01T12:33:00.000Z-DaizY-2018-03-01T12:28:00.000Z11[Beantworten]
So Sachen wie Rechtschreibung und Grammatik... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-DaizY-2018-03-01T12:35:00.000Z-Lena ju-2018-03-01T12:33:00.000Z11[Beantworten]
Aha, so Sachen eben.... --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-01T12:42:00.000Z-DaizY-2018-03-01T12:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-03-02T07:10:00.000Z-DaizY-2018-03-01T12:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Altsprachenfreund-2018-03-01T16:53:00.000Z-Alexis Adonidos Kyrou11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-02T06:58:00.000Z-Altsprachenfreund-2018-03-01T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Eingangskontrolle-2018-03-01T21:37:00.000Z-Citizens United v. Federal Election Commission11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-03-02T07:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-03-01T21:37:00.000Z11[Beantworten]

teils unverständliches Geschreibe ("Nach ihrer landesweit vernetzten Fernsehshow Teach Yourself Gibberish und einem Knall in England mit Sleak nannten die Albertos 1982 einen Tag.") mit Hang zur Parodie "Im Jahr 1975 übernahmen sie das Gesetz" --2003:C1:BD6:DC43:75B8:55B0:ED75:580 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-2003:C1:BD6:DC43:75B8:55B0:ED75:580-2018-03-01T22:21:00.000Z-Alberto Y Lost Trios Paranoias11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Flossenträger-2018-03-02T06:56:00.000Z-2003:C1:BD6:DC43:75B8:55B0:ED75:580-2018-03-01T22:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. So ungefähr sollte die Formatierung aussehen: Winter-Paralympics 2014/Biathlon --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-PM3-2018-03-01T17:49:00.000Z-Winter-Paralympics 2018/Biathlon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-04T16:59:00.000Z-PM3-2018-03-01T17:49:00.000Z11[Beantworten]
Ich setz mich morgen dran. Wäre schön, wenn bis Montag niemand anderer ranginge. Ich setze den "In-Bearbeitung"-Baustein später.--Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Dichoteur-2018-03-03T08:36:00.000Z-Foreign Species-2018-03-01T20:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Dichoteur-2018-03-05T08:53:00.000Z-Glow (Band)11[Beantworten]

La hin, La her... Formal ist die SD immer noch schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T08:14:00.000Z-Thomas Otto11[Beantworten]

In diesem Telegrammstil waren ein paar Aussagen schlicht unverständlich bzw. unklar, vgl. Quelltextkommentare. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-02T14:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T08:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-11T16:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T08:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte entwerben. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-XenonX3-2018-03-01T18:18:00.000Z-Wassily Gerassimez11[Beantworten]

Die Belege für seine Kompositionen stammen alle aus yotube, wohl vom Komponisten selbst eingespielt, und schwanken zwischen 15 bis 2000 Aufrufen pro Stück. Sind das relevante Belege oher eher die geschickte Nutzung von youtube als Werbeplattform? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Warburg1866-2018-03-09T18:49:00.000Z-XenonX3-2018-03-01T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Wenn die Kompositionen nicht in einem Verlag veröffentlicht wurden, ist das legitim (aber unschön). --Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Engelbaet-2018-03-11T10:17:00.000Z-Warburg1866-2018-03-09T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Engelbaet-2018-03-11T10:17:00.000Z-XenonX3-2018-03-01T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maria Troskova. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-01T16:30:00.000Z-Mária Trošková11[Beantworten]

Sprache, Relevanz? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-DaizY-2018-03-01T14:10:00.000Z-Mária Trošková11[Beantworten]

Relevanz dieser Meldung? --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-01T14:15:00.000Z-DaizY-2018-03-01T14:10:00.000Z11[Beantworten]
Wirrer Aufbau des Textes, Tippfehler, war sie nun persönliche Assistentin oder politische Beraterin - das ist ein erheblicher Unterschied, vor allem in Bezug auf die Relevanzfrage. Was die Abseitigkeiten bezüglich Rusko und des Auftragsmordes mit dem Lemmagegenstand zu tun haben erschließt sich mir auch nicht. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Innobello-2018-03-01T14:23:00.000Z-Lena ju-2018-03-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du dich etwas mit dem Fall Ján Kuciak beschäftigst, werden dir die Zusammenhänge klar. --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-01T14:38:00.000Z-Mária Trošková11[Beantworten]

Sorry, @Lena ju:aber wenn der geneigte Leser zum Verständnis von Artikel A erst einen Artikel B konsultieren muss (und woher soll dieser Leser überhaupt wissen, welches Artikel B ist?), dann ist das, pardon my French, Leserverarsche und kein enzyklopädisches Arbeiten. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Innobello-2018-03-01T14:50:00.000Z-Lena ju-2018-03-01T14:38:00.000Z11[Beantworten]
Sprachlich etwas ausgebügelt; was die Relevanz betgrifft so meine Einschöätzung: Relevanz derzeit nicht viel über Null mit dem Potenzial doch noch irgendwann relevant zu werden. Man könnte entweder abwarten oder bei der LD anklopfen (falls die passiert bitte ich um ein Ping). Indifferent. -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c--jkb--2018-03-02T18:01:00.000Z-Lena ju-2018-03-01T14:38:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion ist bei Troškovás Rezeption zwar unnötig, was aber natürlich Leute nicht abhält, eine zu stellen und anderen Leuten dadurch Arbeit zu machen. --Lena ju (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Lena ju-2018-03-04T00:39:00.000Z--jkb--2018-03-02T18:01:00.000Z11[Beantworten]

+LA. Im Artikel ist nichts Relevantes über die Dame zu erfahren, wird wohl auch nicht mehr werden. @-jkb-: --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-RoBri-2018-03-15T08:01:00.000Z-Mária Trošková11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-03-15T08:05:00.000Z-RoBri-2018-03-15T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Werbeflyer unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T11:35:00.000Z-International School of Schaffhausen11[Beantworten]

Behalten Dieser Artikel ist relevant und ist keine Werbung, die Schule gehört wie die anderen Internationalen Schulen auf Wikipedia. Zudem sind Bilinguale Einrichtungen mehr denn je ein Thema in unserer Gesellschaft.
Auch die Geschichte der Privatschule gehört zur Stadt Schaffhausen, Ihrem Wachstum und Ihrer internationalen Unternehmen. Ich denke es ist auf jedem Fall eine Relevanz da,
denn ansonsten müssen andere Schulen auch entfernt werden. Schulen gehören auf Wikipedia genauso wie Unternehmen. Gundula Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Gundula Kohlhaas-2018-03-02T09:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich teile auch die Meinung. Eine Schule sollte auf Wikipedia vertreten sein. 08:33, 5.März 2018 (CET)

Als bilinguale, internationale Privatschule auf jeden Fall eine besondere Schule und damit relevant. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-PM3-2018-03-13T21:33:00.000Z-International School of Schaffhausen11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-04T16:24:00.000Z-PM3-2018-03-13T21:33:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lancyspüle. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-06T09:35:00.000Z-Lancy-Spülung11[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:35:00.000Z-Lancy-Spülung11[Beantworten]

Habe versucht, es auf den belegbaren Begriff Lancy-Spülung umzubauen [1], aber das wurde wieder zurückgesetzt oder ging bei einem BK verloren. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-PM3-2018-03-01T15:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-06T09:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-01T14:35:00.000Z11[Beantworten]