Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Juli 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli 2. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-22T05:12:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Man erfährt absolut nichts über Roeting, außer dass er einen Vater hatte und eine Wohnung - was macht aus ihm etwas anderes als einen von Tausenden von Architekten, die ihren Job (Häuser planen, die manchgmal nochnstehen) machen/machten. Für welche Stilrichtung steht er - falls er einen eigenen Stil hatte/entwickeln konnte. Darüber hinaus sind die Einzelnachweise in Richtung Überprüfbarkeit zu überarbeiten (s. auch den IP-Hinweis auf der Diskussionsseite) --194.94.134.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-194.94.134.90-2011-07-01T07:43:00.000Z-Ernst Roeting11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:55, 22. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Sarion-2011-07-01T07:48:00.000Z-Accurate Recording11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:56, 22. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm und Ausbau (insbesondere Abschnitt "Geschichte" so völlig unzureichend--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T08:33:00.000Z-Verwahrung (Schweiz)11[Beantworten]

Siehe auch die Diskussionseite wegen möglicher inhaltlicher Fehler. Danke. --KurtR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-KurtR-2011-07-07T00:34:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:59, 22. Jul. 2011 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T13:16:00.000Z-The 39 Steps (Bühnenwerk)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 07:12, 22. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm incl. Quellen, so relevant. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Xocolatl-2011-07-01T17:59:00.000Z-Gottfried von Loon11[Beantworten]

Hallo? Der Artikel befindet sich im Aufbau - Du schießt ja schneller als man schreiben kann!!! -- Galadriel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Galadriel-2011-07-02T07:22:00.000Z-Xocolatl-2011-07-01T17:59:00.000Z11[Beantworten]
@Xocolatl: Gerade mal eine Minute nach Anlage des Artikels. Gibt's nicht normalerweise eine "10-Minuten-Karenzzeit"?
Nun sind Belege drin, ist QS immernoch nötig? a×pdeHello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Axpde-2011-07-03T22:30:00.000Z-Xocolatl-2011-07-01T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:01, 22. Jul. 2011 (CEST)

Sprachlich und orthografisch überarbeiten (ab Abschnitt 2).--Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Peisi-2011-07-01T18:38:00.000Z-Saskatoon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:03, 22. Jul. 2011 (CEST)

Quellen fehlen, Personendaten unvollständig, keine Diskografie im Artikel, Artikel offensichtlich nicht aktuell. --Gittergesoxxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gittergesoxxx-2011-07-01T18:50:00.000Z-Sasha (Sängerin)11[Beantworten]

Quellen sind jetzt da. Personendaten weiss man anscheinend nicht genauer. Eine halbwegs vollständige Diskografie zusammenzustellen ist nicht so einfach, discogs kennt nicht mal die nachweislich in Deutschland erschienene Single. --Theghaz Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Theghaz-2011-07-01T19:41:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-07-01T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:04, 22. Jul. 2011 (CEST)
  1. PD fehlen
  2. Biografie fehlt völlig
  3. Ausbau tut Not

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Papa1234-2011-07-01T19:29:00.000Z-Gal Nevo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:05, 22. Jul. 2011 (CEST)

ich mag ja nicht allzu hämisch klingen, aber das ist ja wohl peinlich. Es gibt noch mehr dieser Art der IP. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Si! SWamP-2011-07-01T20:04:00.000Z-LDN (Lied)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:06, 22. Jul. 2011 (CEST)

Zweifelhafte Beleglage (Textquelle offensichtlich hauptsächlich die verlinkten Auktionsseiten..wurde die Lit überhaupt genutzt?). Stilistisch äußerst mangelhaft. Unklar, was das zum hellenischen Pilos-Helm macht, gibt es andere Pilos-Helme oder was? D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-D.W.-2011-07-01T20:36:00.000Z-Hellenischer Pilos-Helm11[Beantworten]

Siehe oben. Andere wie z.b. der Italienische Pilos-Helm sind in Arbeit. Der hellenische Pilos-Helm, in Vergl. zu anderen des Typs erklärt sich in der Form. Der Ital. ist anders ausgeformt. Die Lit.Nachweise stehen im Artikel. Ich lasse mir nicht Nachsagen was und was ich nicht gelesen habe. Das ist nicht dein Bier. Lass dir die Bücher aus dem Lit. Nachweis schicken und lies sie durch. Stilistisch ist der Artikel IMHO Okay. Falls es nicht passt dann mach mal, aber fachlich korrekt bitte.--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-01T20:45:00.000Z-D.W.-2011-07-01T20:36:00.000Z11[Beantworten]
Hallo MittlererWeg, falls die Angaben und Beschreibungen in den Büchern enthalten sind, dann wäre es hilfreich die Literautr als Einzelnachweise anzuführen (mit Seitenzahl wie üblich). Das ist seriöser als eine Seite eines Auktionhauses und nachhaltiger, da nach Versteigerung dieser Einzelnachweise eh nicht mehr verfügbar wäre. Es geht also nicht darum, Spekulationen darüber anzustellen, ob du die Literatur genutzt hast oder nicht. Es ist eben wie oben geschrieben nicht eindeutig, ob die Literatur als Quelle angegeben ist oder als weiterführende Literatur. Ich denke, mehr wollte D. W. nicht zum Ausdruck bringen. Die Kritik am Stil ist für mich allerdings nicht nachvollziehbar. Gruß --Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Solvy 123-2011-07-02T10:32:00.000Z-MittlererWeg-2011-07-01T20:45:00.000Z11[Beantworten]
Hi Solvy. Danke für den sachlichen Beitrag. Mit dem EW hast du recht. Ich werde es nachholen. Zu den Auktionsseiten. Die meisten Auktionshäuser wie Hermann, Chistie's etc. stellen auch die Bilder der verkauften Artikel, bzw. die abgelaufenen Auktionen ins Netz und die Bilder sind auch nach Jahren noch aufrufbar. Schau dir den Link im Artikel mal an. Die Auktion war 2008. Ich achte meist darauf das ich, falls möglich diese Bilder aus den abgelaufenen Auktionen bekomme. Das Problem ist meist das es bei mir an den Finanzen für die "bessere" Literatur fehlt. Ich habe deshalb das Lit.Stipendium vom WM in Anspruch genommen und auch bewilligt bekommen. Das erste Buch habe ich jetzt durch. Als nächstes versuche ich ein Buch zu bekommen das sich speziell mit diesen Helmarten beschäftigt. Eine Erweiterung/Überarbeitung wäre dann kein Problem. Zur Zeit muss ich halt das benutzen an das ich rankomme. Fahrten in Bibliotheken sind mir leider auch verwehrt, da ich im Rollstuhl sitze und der Weg nach Düsseldorf einfach zu weit ist. Ich danke dir für deinen Beitrag. Lieben Gruss, Lothar--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-02T10:54:00.000Z-Solvy 123-2011-07-02T10:32:00.000Z11[Beantworten]
Danke für deine Erklärung, verstehe jetzt warum du diese links nutzt :) Sobald die Literatur als Einzelnachweise eingearbeit sind, halte ich die QS für erledigt. Alles andere halte ich für ein Thema für die Artikeldis--Gregor Bert 20:40, 16. Jul. 2011 (CEST)k bzw. entsprechende Fachredaktion und nicht für die allg. QS. Danke für deine Mühe MittlererWeg. Gruß --Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-16T18:40:00.000Z-MittlererWeg-2011-07-02T10:54:00.000Z11[Beantworten]
Gerne. Früher war es ja mal üblich das solche Fälle in die Fach-QA des Portal:Waffen eingestellt wurde, aber heute gilt das wohl nicht mehr. Dann hätte man mehr Zeit noch etwas zu suchen.LG--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-02T20:02:00.000Z-Gregor Bert-2011-07-16T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweis nachgetragen. Versionsunterschiede ergänzt. IMHO erledigt.--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-02T22:27:00.000Z-Hellenischer Pilos-Helm11[Beantworten]

Deine Änderungen sind nur Kosmetik. Was ist ein Pilos-Helm überhaupt? Unklar.--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-D.W.-2011-07-02T22:32:00.000Z-MittlererWeg-2011-07-02T22:27:00.000Z11[Beantworten]
Noch mal konkret: Kosmetik meint vorallem: Die Auktionsseite ist unverändert hauptsächliche Textquelle, nehm ich die Sätze raus bleibt nix.--D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-D.W.-2011-07-02T22:34:00.000Z-MittlererWeg-2011-07-02T22:27:00.000Z11[Beantworten]
Das ist doch Nebelkerzenwerferei. Du weisst ganz genau das man eine technische Beschreibung oder eine Formbeschreibung gar nicht anders machen kann. Willst du statt runde Kalotte viereckige Kalotte schreiben. In dem Fall müsstest du alle Artikel der Waffentechnik löschen lassen, denn das sind alles technische Beschreibungen. Deswegen zieht auch dein Vorwurf der "ausschließlichen Formbeschreibung " nicht, denn genau das ist es, die Beschreibung einer Form.--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-03T16:26:00.000Z-D.W.-2011-07-02T22:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde gerne den QS Baustein rausnehmen, m.E. ist das Wesentliche gesagt und nachgewiesen. Wenn ich ihn aber rausnehme, fürchte ich enragierte Reaktionen, vielleicht könnte der Kosmetik-Spezialist sich zu meinem Vorschlag äußern? Und ganz nebenbei, Auktionskataloge sind für Museumsleute immer eine wichtige Quelle, bei der selbstverständlich, wie bei allen anderen Belegen, die hier fraglos durchgewinkt werden, immer der kritische Blick gefragt ist. Gruß --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-16T18:40:00.000Z-Hellenischer Pilos-Helm11[Beantworten]

Persönlich habe ich vom Artikel profitiert, dass H. einen Pilos auf dem Kopf hat, war mir geläufig, aber was das für ein Ding ist, weiß ich erst jetzt. Danke! Gruß --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-16T18:40:00.000Z-Hellenischer Pilos-Helm-111[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:07, 22. Jul. 2011 (CEST)

"Seit 1963 ist er Wirtschaftsredakteur beim ZDF und leitet die Sendereihe „Wirtschaftspolitik“." Es darf bezweifelt werden, ob er in seinem Alter wirklich noch eine leitende Funktion beim ZDF innehat. Überdies gibt es keine Sendereihe "Wirtschaftspolitik". Möglicherweise ist eine Redaktion gemeint.

Der Abschnitt "Leben" fällt durch Zeichensetzungs- und Satzbaufehler auf. Überdies enthält er kaum etwas, was über das Leben Balkhausens etwas aussagt.

Anmerkung: Wer Fehler findet und es besser weiß, mag sie korrigieren. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-01T23:09:00.000Z-Dieter Balkhausen11[Beantworten]
...deswegen heißt das Kapitel auch nicht mehr "Leben". Aber was ist denn nur die Inhaltsbranche, erinnert mich irgendwie an Canettis unvergesslichen Kien und seine Therese mit ihrer Buchbranche ...--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-04T19:28:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-01T23:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:09, 22. Jul. 2011 (CEST)

Bitte etwas überarbeiten, würde den Artikel verschieben, da der Name komisch klingt --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Fredo 93-2011-06-30T22:47:00.000Z-America’s Best Beaches11[Beantworten]

Ist zur Hälfte redundant mit Stephen Leatherman. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-PM3-2011-06-30T23:12:00.000Z-Fredo 93-2011-06-30T22:47:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt mit LA versehen, da unklare Relevanz--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T08:44:00.000Z-PM3-2011-06-30T23:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-07-01T17:10:00.000Z-Fredo 93-2011-06-30T22:47:00.000Z11[Beantworten]

Null Google-Treffer für "Persische Tribute": Braucht ein neues Lemma. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-PM3-2011-07-01T02:11:00.000Z-Persische Tribute11[Beantworten]

Bin im Englischen fündig geworden: "Persian tribute" gibt es tatsächlich, und Plural scheint im Deutschen auch angemessen. Google ist doof. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-PM3-2011-07-01T04:07:00.000Z-PM3-2011-07-01T02:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-PM3-2011-07-01T04:07:00.000Z-PM3-2011-07-01T02:11:00.000Z-111[Beantworten]

Ich habe iwie nicht mitbekommen, warum die mE durchaus begründete QS ohne Diskussion beendet wurde. Das nunmehr dargebotene hangelt sich mehr oder weniger direkt an der russischen Vorgabe entlang, lässt dabei sprachlich einiges zu wünschen übrig, ist in den absätzen 2 und 3 frei von WP-Links und thematisch reichlich überdehnt. -- Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lars Severin-2011-07-01T05:33:00.000Z-Karl Lwowitsch von Frauendorf11[Beantworten]

Es gab auch keinen Abschluss, siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2011 --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-01T20:26:00.000Z-Lars Severin-2011-07-01T05:33:00.000Z11[Beantworten]
Dann aber hier abgeschlossen, als Doppel der o.g. Disku. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-01T21:55:00.000Z-Rita2008-2011-07-01T20:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vgl. Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2011#Karl Lwowitsch von Frauendorf. Wird dort weiter diskutiert. Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-01T21:55:00.000Z-Lars Severin-2011-07-01T05:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T08:31:00.000Z-Best Office Award11[Beantworten]

da LA läuft auch hier erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-07-01T17:13:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T08:31:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T08:50:00.000Z-Heinrich Reich (Maler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Ute Erb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Ute Erb-2011-07-01T14:09:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich Werbung - siehe Ersteller. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Mef.ellingen-2011-07-01T10:00:00.000Z-Gewinn (Zeitschrift)11[Beantworten]

Ich habe die Änderungen zurückgesetzt, da es sich um den wiederholten Versuch dieses Autors handelt den Artikel in Werbung zu verwandeln (s. Versionsgeschichte).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solvy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Solvy 123-2011-07-01T17:35:00.000Z-Mef.ellingen-2011-07-01T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T14:25:00.000Z-Robert Fraisl11[Beantworten]

LA läuft, daher erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-07-01T16:56:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T14:25:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T15:00:00.000Z-Torge Brandenburg11[Beantworten]

Da mag sich jemand profilieren; belegt ist allerdings nichts. In dieser Form m. M. n. ein Löschkandidat. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Michileo-2011-07-01T15:33:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T15:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiechFred Disclaimer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Siechfred-2011-07-01T16:01:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T15:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T14:38:00.000Z-Erica Sakurazawa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Don-kun-2011-07-02T20:01:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte klarstellen, ob es sich um einen ganzen Helmtyp, oder um das verlinkte (Einzelnachweis) Einzelstück handelt. Bleibt völlig unklar, bei letzteren wäre der Artikel so natürlich totaler Mumpitz D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-D.W.-2011-07-01T20:24:00.000Z-Phrygisch-Chalkidischer Flügelhelm11[Beantworten]

Es handelt sich um einen Helmtypus, d.h es ist kein Einzelstück, sondern eine Version des Phrygisch-Chalkidischen Helmes. Helme dieser Zeit werden in Typenklassen eingereiht. Im Artikel ist nicht erwähnt das es sich um ein Einzelstück handelt, im WL ebenso nicht. Warum der Artikel im zweiten Fall Mumpitz sein soll erschließt sich mir ebenfalls nicht. Bitte bedenke das es sich um ein Produkt aus der vorindustriellen Zeit handelt. Einzelstücke sind gang und gebe, und auch diese werden in Artikeln abgehandelt. Außerdem möchte ich bitten Bemerkungen wie "Mumpitz" wegzulassen. Ist nicht gerade sachlich.--MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-MittlererWeg-2011-07-01T20:45:00.000Z-D.W.-2011-07-01T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-D.W.-2011-07-02T19:28:00.000Z-D.W.-2011-07-01T20:24:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich und orthografisch überarbeiten --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Peisi-2011-07-01T18:46:00.000Z-Regina (Saskatchewan)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Peisi-2011-07-03T15:17:00.000Z-Peisi-2011-07-01T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz ist kein Artikel. Biografie fehlt. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Papa1234-2011-07-01T19:48:00.000Z-Rudolf Reiff11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-03T19:21:00.000Z-Papa1234-2011-07-01T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte "entfetten", sowie diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T13:54:00.000Z-Rhodes College11[Beantworten]

"Entfetten" ist erledigt! Welche Begriffsklärungen sollen nun noch aufgelöst werden bzw wo fehlen Links?-- Kinimod88 18:51, 2. Jul 2011 (CEST)

Ist alles erledigt, auch der Nachimport. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-07-04T08:17:00.000Z-Rhodes College11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-07-04T08:17:00.000Z-Rhodes College-111[Beantworten]

Vollprogramm - zu dünn --QS-Fachmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-QS-Fachmann-2011-07-01T19:37:00.000Z-Leise rieselt der Schnee11[Beantworten]

Warum steht es eigentlich nicht unter "Leise rieselt der Schnee" ? --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-01T20:20:00.000Z-QS-Fachmann-2011-07-01T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Tut es jetzt. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-01T22:00:00.000Z-Rita2008-2011-07-01T20:20:00.000Z11[Beantworten]
Vorher hatte es jemand auf Weihnachtsgruß verschoben. Der Titel ist zwar korrekt, aber unbekannt. Darunter sucht niemand. --Gittergesoxxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gittergesoxxx-2011-07-01T22:23:00.000Z-Altkatholik62-2011-07-01T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Ich habs mal ausgebaut und auch dem Verschieber den Grund der Rückverschiebung auf die Disk. geschrieben. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-01T23:06:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-07-01T22:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-05T15:36:00.000Z-QS-Fachmann-2011-07-01T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Für einen Artikel etwas kurz. Außerdem scheint das Lemma nicht zu stimmen. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-01T19:41:00.000Z-Tradiatorbatterie11[Beantworten]

Betrifft auch Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mullerkingdom11 --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-01T20:06:00.000Z-Rita2008-2011-07-01T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Sorry ist eine kurze Definition eines begriffs aus dem Festungsbau. Begriff ist damit erklärt.--Mullerkingdom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Mullerkingdom-2011-07-01T20:09:00.000Z-Tradiatorbatterie11[Beantworten]

Komisch auch, dass ich die Begriffe in Google Books nicht finde. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rita2008-2011-07-01T20:18:00.000Z-Mullerkingdom-2011-07-01T20:09:00.000Z11[Beantworten]
Es heißt tatsächlich "Tradiator", vgl. etwa hier Bild 4 bis 6. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Altkatholik62-2011-07-04T21:44:00.000Z-Rita2008-2011-07-01T20:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Krdbot-2011-07-08T14:40:00.000Z-Mullerkingdom-2011-07-01T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Laut Benutzer:Theghaz fehlt die Bedeutung der Strecke und die Geschichte vor 2010 (siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/1. Juli 2011) Allegutennamen Diskussion Benutzerseite Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Allegutennamen-2011-07-01T13:12:00.000Z-Rhein-Hellweg-Express11[Beantworten]

Nicht der Strecke (Bahnstrecken, also Schienenverbindungen, sind immer relevant), sondern der Linie (also der Züge, die darauf fahren). Der Artikel beginnt 2010, den Namen Rhein-Hellweg-Express gibt es mindestens seit 2005. Als Hauptproblem sehe ich aber erstmal das Fehlen jeglichen Relevanzhinweises, deshalb auch mein LA. --Theghaz Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Theghaz-2011-07-01T14:49:00.000Z-Allegutennamen-2011-07-01T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Die Geschichte des RE 11 habe ich komplett ergänzt inklusive der Grund für die Einführung und Ausbau. In seinem jetzigen Zustand ist der Artikel allemal behaltenswert, ganz egal ob er Deiner Meinung nach relevant ist oder nicht. Der RE 11 befährt drei verschiedene Strecken, nimmt man die ehemals von ihm befahrenen Strecken hinzu sind es sogar fünf. Würde man die Informationen zum RE 11 in alle diese Artikel einbauen, gäbe es Redundanzen ohne Ende. Durch die konsequente Nutzung der Möglichkeiten einer relationalen Datenbank kann dies aber durch die Verlinkung mit diesem Artikel vermieden werden. a×pdeHello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Axpde-2011-07-03T22:18:00.000Z-Theghaz-2011-07-01T14:49:00.000Z11[Beantworten]
P.S.: Damit hat sich die QS hier eigentlich erledigt, zumal es mit der WP:QS-Bahn einen sinnvolleren Ort dafür gibt! a×pdeHello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Axpde-2011-07-03T22:19:00.000Z-Theghaz-2011-07-01T14:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da niemand widersprochen hat und Hic et nunc das Bapperl entfernt hat ... a×pdeHello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Axpde-2011-07-10T21:42:00.000Z-Allegutennamen-2011-07-01T13:12:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen und belegen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T12:51:00.000Z-Alexander Fjodorowitsch Schischkin11[Beantworten]

Bei Google finden sich keine Hinweise zu dieser Person, selbst wenn man nur nach dem Nachnamen sucht. Möglicherweise Fake. --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Abrisskante-2011-07-01T13:14:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Ähem, nur mal so als Beispiel.. Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Hybscher-2011-07-01T14:24:00.000Z-Alexander Fjodorowitsch Schischkin11[Beantworten]

Da --> ru:Шишкин, Александр Фёдорович gibt's noch einen Alexander Fjodorowitsch Schischkin - aber das ist wohl ein anderer. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Bötsy-2011-07-01T14:28:00.000Z-Hybscher-2011-07-01T14:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robot Monk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Robot Monk-2011-07-11T20:55:00.000Z-Hybscher-2011-07-01T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Will ein Artikel werden. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Michileo-2011-07-01T18:07:00.000Z-Georg Löck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Gregor Bert-2011-07-15T20:14:00.000Z-Michileo-2011-07-01T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Hullu poro-2011-07-01T09:13:00.000Z-Heartbeat (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:48:00.000Z-Hullu poro-2011-07-01T09:13:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant: Personendaten, Quellen, Kategorienb fehlen noch. Halbwegs entschwurbelt ist es jetzt.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Kuebi-2011-07-01T11:25:00.000Z-Nerthus von Norderney11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:49:00.000Z-Kuebi-2011-07-01T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung der Firma, bitte neutralsieren. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Aeggy-2011-07-01T11:52:00.000Z-Tönsmeier11[Beantworten]

Sorry, aber dann habe ich einen anderen Text gelesen! Davon kann ich nichts erkennen.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Johnny Controletti-2011-07-01T14:05:00.000Z-Aeggy-2011-07-01T11:52:00.000Z11[Beantworten]
Beispiel: Einleitungssatz: Umweltdienstleister. Das klingt schön, stimmt aber so nicht: Tönsmeier ist ein Entsorgungsunternehmen und Müllerverwerter. Was ist ein Umweltdienstleister? Tönsmeier bedienen nicht die klassischen Bereiche des technischen Umweltschutzes wie Wasserver- und entsorgung, Lärmschutz, Energiesparen etc, die den Begriff rechtfertigen würden. Der Text hat so die Tendenz des aufgehübschten Schönschreibens der Müllbranche. Zumal er von einem Autor aus der Firma neu eingestellt wurde. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Aeggy-2011-07-02T06:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-07-01T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich kann da auch keinen Werbetext erkennen, der unangemessen wäre. Die beanstandete Branche habe ich durch den Wirtschaftszweig "Abfallwirtschaft" ersetzt - im übrigen wird aber "Umweltdienstleister" ebenfalls bei deer Konkurrenz (Veolia Environnement) verwendet - dort bitte auch ändern ;-) --91.39.134.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-91.39.134.101-2011-07-15T13:18:00.000Z-Aeggy-2011-07-02T06:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:50:00.000Z-Aeggy-2011-07-01T11:52:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T13:02:00.000Z-Sultan Arangelov11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:53:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sowie Versionsimport aus ital. Wikipedia--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T15:15:00.000Z-Alberto Winkler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:54:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Bei Auszeichnungen wird im allgemeinen erwartet, dass im Artikel dargestellt wird, wofür man die so gekriegt hat. Aus dem "Artikel" ergibt sich nix derartiges. Also bitte einmal Darstellung der Relevanz.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Kriddl-2011-07-01T20:20:00.000Z-Gail Force11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: stand ja in der Quelle - war nicht viel Arbeit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Crazy1880-2011-07-17T09:46:00.000Z-Kriddl-2011-07-01T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Lutheraner-2011-07-01T15:13:00.000Z-Three Dollar Bill, Yall$11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2011#c-Rmw73-2011-07-21T21:53:00.000Z-Lutheraner-2011-07-01T15:13:00.000Z11[Beantworten]