Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2020
| 28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember | 1. Januar | 2. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Da fehlt so gut wie alles. --87.183.227.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-87.183.227.140-2020-01-01T00:32:00.000Z-Jil Hentschel11
- Da gibt es auch sonst nichts. Klassischer Fall von Nachwuchsschauspielerin. IMDb kennt sie nicht - ist das schon relevant?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-01T23:02:00.000Z-87.183.227.140-2020-01-01T00:32:00.000Z11
- Wenn die Angaben in Köln 50667 stimmen, ist sie dort seit 200+ Folgen als Hauptdarstellerin gelistet, was nach unseren RK genügt... Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Blik-2020-01-02T13:16:00.000Z-Nadi2018-2020-01-01T23:02:00.000Z11
- Typischer Fall von Wikirelevanz ohne Entsprechung im Reallive (nicht signierter Beitrag von 62.224.61.76 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-62.224.61.76-2020-01-02T18:54:00.000Z-Blik-2020-01-02T13:16:00.000Z11)
- Wenn die Angaben in Köln 50667 stimmen, ist sie dort seit 200+ Folgen als Hauptdarstellerin gelistet, was nach unseren RK genügt... Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Blik-2020-01-02T13:16:00.000Z-Nadi2018-2020-01-01T23:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-26T15:53:00.000Z-87.183.227.140-2020-01-01T00:32:00.000Z11
Die Anzahl der Gebäude / Häuser / Adressen an mehreren Stellen ist irreführend und schwierig zu verstehen. Der Ort hat quellenlose 25 Häuser, die Ortschaft knapp 60 Adressen lt. Text, aber 59 Gebäude lt. Infobox. Die Begriffskonsistenz könnte verbessert werden. --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Herzi Pinki-2020-01-01T13:39:00.000Z-Sparberegg (Gemeinde Pinggau)11
- das Kapitell Geschichte springt von Vorrömisch zu 1848 - dazw war nichts? Hier stehen auch sehr viele Vermutungen. Zu welcher Herrschaft gehörte die Rotte(n)? Die Aufteilung von 1969 ist recht verwirrend beschrieben. Immerhin gibt es dort noch ein Wirtshaus und eine Mostausschank ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-01T15:39:00.000Z-Herzi Pinki-2020-01-01T13:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Pumuckl456-2020-01-26T19:19:00.000Z-Herzi Pinki-2020-01-01T13:39:00.000Z11
Artikel fehlt --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Blik-2020-01-01T18:27:00.000Z-Johann Walch (Lehrer)11
- Ob es da viel mehr gibt - macht die Auszeichnung alleine relevant?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-01T18:39:00.000Z-Blik-2020-01-01T18:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-01T19:01:00.000Z-Blik-2020-01-01T18:27:00.000Z11
Artikel fehlt --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Blik-2020-01-01T18:29:00.000Z-Ignaz Bezstarosti11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-01T18:58:00.000Z-Blik-2020-01-01T18:29:00.000Z11
Bedarf der sprachlichen Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-01T16:17:00.000Z-FASER (Detektor)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-02T21:53:00.000Z-Lutheraner-2020-01-01T16:17:00.000Z11
Artikel fehlt --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Blik-2020-01-01T18:30:00.000Z-Franz Krüfta11
- Das werden vielleicht die nächsten täglichen Lorbeerblätter? - Vorschlag: alle diese Artikel in den BNR - zumal mangels Lebensdaten die Mindestanforderungen an Artikel nicht gegeben sind....--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-01T18:40:00.000Z-Blik-2020-01-01T18:30:00.000Z11
- Nach SLA gelöscht.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-02T12:52:00.000Z-Blik-2020-01-01T18:30:00.000Z11
Vollprogramm. So kein Artikel Da fehlt alles. 2:15, 1. Jan. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:463F:EF00:3111:D411:F249:6ABC (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-2A02:8108:463F:EF00:3111:D411:F249:6ABC-2020-01-01T01:15:00.000Z-Die Musik – mein Leben (erl.)11)
- Was ist denndas "Alles", was fehlt? Infobox, Handlung, Rezeption sinsld da. Bitte etwas genauer, liebe Zahlenfolge.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Kriddl-2020-01-03T19:27:00.000Z-2A02:8108:463F:EF00:3111:D411:F249:6ABC-2020-01-01T01:15:00.000Z11
- Als stub ist der Artikel vollkommen in Ordnung, da braucht es m. E. jetzt keine QS mehr. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Louis Wu-2020-01-03T21:57:00.000Z-Kriddl-2020-01-03T19:27:00.000Z11
- Ich entferne dann mal den Baustein.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Kriddl-2020-01-04T20:24:00.000Z-Louis Wu-2020-01-03T21:57:00.000Z11
- Als stub ist der Artikel vollkommen in Ordnung, da braucht es m. E. jetzt keine QS mehr. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Louis Wu-2020-01-03T21:57:00.000Z-Kriddl-2020-01-03T19:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kriddl --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-04T20:25:00.000Z-2A02:8108:463F:EF00:3111:D411:F249:6ABC-2020-01-01T01:15:00.000Z11
WP:WEB @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Xqt-2020-01-01T17:26:00.000Z-AC2T research11
- LA statt QS --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-06T03:01:00.000Z-Xqt-2020-01-01T17:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-06T03:01:00.000Z-Xqt-2020-01-01T17:26:00.000Z-111
wurde ziemlich verschlimmbessert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Schnabeltassentier-2020-01-01T06:26:00.000Z-Coetus Internationalis Ministrantium11
Eigentlich recht doof, dass die Wallfahrten nicht auf der offiziellen CIM-Seite aufgezählt sind. CIM ist der Hauptträger der internationalen Wallfahrten. Es gibt ja auch von jeder Wallfahrt eine Papstansprache. Schade, dass nun wieder alles, was ich zusammentrug, entfernt wurde. (dabei bin ich seit Wochen dabei, das CIM-Archiv zu ordnen usw.) (nicht signierter Beitrag von Tanjalux (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Tanjalux-2020-01-04T00:16:00.000Z-Coetus Internationalis Ministrantium11)
Übrigens: die internationale Ministrantenwallfahrt ist auch nicht jedes 4. oder 5. Jahr.. ist recht unterschiedlich und wird bei der CIM-Generalversammlung festgelegt. 2023 ist die kommende internationale Ministrantenwallfahrt https://www.minis-cim.net/de/internationale-romwallfahrt/rom2023/ (nicht signierter Beitrag von Tanjalux (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Tanjalux-2020-01-04T09:43:00.000Z-Coetus Internationalis Ministrantium11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschlimmbesserung wurde wieder behoben. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Zweioeltanks-2020-01-06T06:51:00.000Z-Tanjalux-2020-01-04T09:43:00.000Z11
Brauchen wir das? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Schnabeltassentier-2020-01-01T14:24:00.000Z-Böllernebel11
- nee, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-01T15:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2020-01-01T14:24:00.000Z11
- Als eigenständigen Artikel bestimmt nicht. Wir haben ja bereits das Feuerwerk; zusätzliche Informationen können dort eingebaut werden. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Hexakopter-2020-01-01T15:51:00.000Z-Hannes 24-2020-01-01T15:40:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Zweioeltanks-2020-01-06T06:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2020-01-01T14:24:00.000Z11
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-01T12:56:00.000Z-Deutsche Stiftung UWC11
- Aus meiner Sicht ist das nicht eigenständig relevant, das sollte man bei United World Colleges unterbringen –eventuell mit WL. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-01T13:01:00.000Z-Lutheraner-2020-01-01T12:56:00.000Z11
- Das ist sowieso vollste URV...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-01T22:50:00.000Z-Kurator71-2020-01-01T13:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-14T23:52:00.000Z-Lutheraner-2020-01-01T12:56:00.000Z11