Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T14:28:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Auflösung Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T07:29:00.000Z-Hermann Hofer (Romanist)11[Beantworten]

Opernregie wann und wo und welche Opern? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-01T16:46:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T14:28:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T07:29:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren falls relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Tronje07-2021-12-01T09:30:00.000Z-Burges Gränzer Schade11[Beantworten]

vll sollte man mal die Relevanz prüfen? Alle drei haben rotlinks, zwar 2 Platten und 2 Nominierungen, aber es klingt sehr nach Nische ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Hannes 24-2021-12-01T16:18:00.000Z-Tronje07-2021-12-01T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T14:02:00.000Z-Tronje07-2021-12-01T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Digital Collectible Card Game. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-11T07:52:00.000Z-Digitales Sammelkartenspiel11[Beantworten]

Vollproigramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T12:56:00.000Z-Digitales Sammelkartenspiel11[Beantworten]

Warum eigentlich englisches Lemma? Der Hauptartikel lautet Sammelkartenspiel und es spricht nichts dagegen es analog als Digitales Sammelkartenspiel einzusortieren, so wie es auch im Intro formuliert ist. Der englische Begriff ist im Deutschen nicht etablierter. -- 92.74.61.123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-92.74.61.123-2021-12-08T08:18:00.000Z-Digitales Sammelkartenspiel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T13:55:00.000Z-92.74.61.123-2021-12-08T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T13:30:00.000Z-Flippersimulation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T13:51:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Redundanz? Werbung? Relevanz? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T15:17:00.000Z-Virtueller Flipper11[Beantworten]

Drei Bilder mit Geräten alle vom selben Hersteller, gut lesbar? So'n Zufall. --91.34.37.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.37.172-2021-12-01T20:34:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Titel sollte auf Virtueller Flipperautomat geändert werden! (nicht signierter Beitrag von 2001:871:20F:73D:98D0:385E:399:C8A7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-2001:871:20F:73D:98D0:385E:399:C8A7-2021-12-04T07:12:00.000Z-Virtueller Flipper11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-12T12:54:00.000Z-2001:871:20F:73D:98D0:385E:399:C8A7-2021-12-04T07:12:00.000Z11[Beantworten]

VP Selbstdarsteller Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T15:01:00.000Z-Daniel Helmer11[Beantworten]

was bedeutet diese Nahricht? --Daniel Helmer 1986 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Daniel Helmer 1986-2021-12-01T17:10:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Dass der Artikel grundlegend überarbeitet werden sollte (siehe VP). --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-01T19:19:00.000Z-Daniel Helmer 1986-2021-12-01T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Alles klar. danke für den link und die info! --Daniel Helmer 1986 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Daniel Helmer 1986-2021-12-01T23:04:00.000Z-Didionline-2021-12-01T19:19:00.000Z11[Beantworten]

@Daniel Helmer 1986: Ist das Bild tatsächlich ein Selfie? --91.34.37.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.37.172-2021-12-01T20:37:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Meine Lebenspartnerin hat es gemacht! Werde das korrigieren! Danke --Daniel Helmer 1986 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Daniel Helmer 1986-2021-12-01T23:05:00.000Z-91.34.37.172-2021-12-01T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Hmmm... Dann muss sie wahrscheinlich auf Commons irgendwie bestätigen, dass sie das Bild unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht. Ansonsten wird es vermutlich bald wieder gelöscht. --91.34.37.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.37.172-2021-12-01T23:34:00.000Z-Daniel Helmer 1986-2021-12-01T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Alles klar, dankeschön --Daniel Helmer 1986 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Daniel Helmer 1986-2021-12-02T11:00:00.000Z-91.34.37.172-2021-12-01T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Seine vielfältige Tatigkeit für den Film laßt sich durch IMDb (die angegebene Quelle) kaum belegen: Dort wird er als Mitglied des Transportation-, Editorial-, Casting-, Sound- etc. -Departement gelistet, aber nicht als selbständiger Regisseur oder Verantwortlicher für den Score. Seine Musikproduktion ist bisher nur durch die eigene Webseite belegt. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-02T10:38:00.000Z-Daniel Helmer11[Beantworten]

Hallo, Imdb´s Mühlen arbeiten leider langsam. "Der Transport team" Credit zb ist schlichtweg falsch. Ich habe hier schon mehrfach die Korrektur veranlasst. Casting, sound editorial credits liegen jahre zurück. jeder fängt mal iwo an...

Bzgl. meiner weiteren Credits:

1) IMDB ist keine Plattform für Musikvideos ( in diesem Bereich habe ich viel gearbeitet, ich habe die videos direkt verlinkt, dies wurde gelöscht, vermutlich aus werbegründen. das verstehe ich auch. Aber wie soll ich sie denn sonst belegen? Was wäre eine passende Quelle? Youtube bzw. vimeo ist anscheinend nicht legitim?

2) Nicht jeder Kurzfilm ist auf Imdb angemeldet. Die Produktionsfirmen, machen das oft einfach nicht. -> Bedeutet das ich soll diese Filme aus dem Artikel entfernen?

3) Meine Aktuellen Credits aus dem jahr 2021 zb. (in post produktion befindliche Kinospielfilme (zb Rubikon)) wurden auch aus meinem Beitrag gelöscht. Ich denke weil sie noch nicht veröffentlicht wurden. der credit ist aber auf imdb.

Ich versuche mich gerade um einzelnachweise zu kümmern und diese nachzutragen. Da aber so viele weblinks gelöscht wurden bin ich mir nicht ganz sicher was hier zulässig ist? --Daniel Helmer 1986 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Daniel Helmer 1986-2021-12-02T11:13:00.000Z-Warburg1866-2021-12-02T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Berichte in seriösen Medien, die auch breit rezipiert werden sind hilfreich. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-02T14:36:00.000Z-Daniel Helmer 1986-2021-12-02T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Wikinger08-2022-01-12T12:34:00.000Z-Warburg1866-2021-12-02T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel hat nur eine schlechte und zu wenige Quellenangaben und bedarf der Ergänzung und Einfügung offizieller Ergebnislisten. Eine starke Überarbeitung wäre angebracht.Voyager1500 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Voyager1500-2021-12-01T16:47:00.000Z-Christian Guth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Wikinger08-2022-01-12T12:33:00.000Z-Voyager1500-2021-12-01T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Diesem Artikel fehlen die Quellen und aktuelle Informationen. Ich bitte um ErgänzungVoyager1500 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Voyager1500-2021-12-01T19:04:00.000Z-Défi Val-de-Travers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist keine Artikelschreibstube und keine Belegsuchstelle. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Wikinger08-2022-01-12T12:39:00.000Z-Voyager1500-2021-12-01T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T13:06:00.000Z-Erik Wischnewski11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-01T16:07:00.000Z-Erik Wischnewski11[Beantworten]

Wikifizieren sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T13:48:00.000Z-Archiv für Schweizer Landschaftsarchitektur11[Beantworten]

als umfangreiches Spezialarchiv wohl relevant. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-01T15:25:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T13:48:00.000Z11[Beantworten]

VP Marketing Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T15:16:00.000Z-Die Mitarbeiter-App11[Beantworten]

650 Anwender? Das ist dargestellte Irrelevanz. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Kurator71-2021-12-01T16:02:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2021-12-01T16:50:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T15:16:00.000Z11[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T17:24:00.000Z-Sport Förg11[Beantworten]

Ist das nicht eher ein Fall für einen Löschantrag? Das ist doch wohl ein Unternehmen. Ich sehe aber auch gar keinen Hinweis darauf, dass es WP:RKU erfüllen könnte. Und zugleich ist das doch offensichtlich ein Werbeartikel. Muss man da Arbeit reinstecken? --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Mautpreller-2021-12-01T17:30:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T17:24:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T18:34:00.000Z-Mautpreller-2021-12-01T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-01T18:57:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen fast alle wesentlichen Primärquellen, die die soprtlichen Leistungen belegen. Bitte ergänzen. Text sollte besser aufgebaut sein und verbessert werden.Voyager1500 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Voyager1500-2021-12-01T19:51:00.000Z-Anne-Marie Flammersfeld11[Beantworten]

Belegsuche ist keine Aufgabe der QS. Und bei WP sind üblicherweise nicht Primärquellen, sondern Sekundärliteratur gefragt. --91.34.37.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.37.172-2021-12-01T20:52:00.000Z-Voyager1500-2021-12-01T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.37.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.37.172-2021-12-01T20:52:00.000Z-Voyager1500-2021-12-01T19:51:00.000Z-111[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Ralph Harrison“ hat bereits am 1. Dezember 2021 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach LAE bitte ausbauen. --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Doc.Heintz-2021-12-01T12:47:00.000Z-Ralph Harrison11[Beantworten]

Da ist nichts auszubauen. Zu der Zeit sammelte man Leute von der Straße auf, wenn einem ein Mannschaftmitglied fehlte. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T15:03:00.000Z-Doc.Heintz-2021-12-01T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Doc.Heintz-2021-12-02T07:10:00.000Z-Doc.Heintz-2021-12-01T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nikolaus Braun. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2021-12-02T11:03:00.000Z-Nikolaus Braun (Vermögensverwalter)11[Beantworten]

Dringender Verdacht auf Schreiben mit IK - siehe Disk Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T16:46:00.000Z-Nikolaus Braun (Vermögensverwalter)11[Beantworten]

Im EXIF des Bildes steht ein Copyrightvermerk: "(c)2017 Thomas Dashuber", damit wohl URV. Habs herausgenommen. Warum belegt dieser Artikel das Lemma, obwohl es noch Nikolaus Braun (Maler) gibt? SO wichtig ist im enz. Sinne ein Vermögensverwalter auch wieder nicht, jedenfalls nicht gegenüber einem Kulturschaffenden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Jbergner-2021-12-02T09:45:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Wie wichtig - sprich relevant - ist er denn überhaupt? Zwei Sachbücher, eine davon die Diss. ... reicht das für Relevanz als Autor? Was müsste man tun, um als Vermögensverwalter relevant zu sein, unterhalb eines medienträchtigen Skandals?

Das Bild ist so offensichtlich URV, dass man das m.E. auch schnell erledigen kann. --91.34.34.145 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-91.34.34.145-2021-12-02T10:26:00.000Z-Jbergner-2021-12-02T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Kurator71-2021-12-03T08:07:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-01T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Möchte ein Artikel werden Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T18:33:00.000Z-Uri Sagi11[Beantworten]

reicht doch.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Sanandros-2021-12-02T13:17:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-03T07:21:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Maren Dammann“ hat bereits am 1. Dezember 2021 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bibliografie muss überarbeitet werden, sofern relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Flossenträger-2021-12-01T08:41:00.000Z-Maren Dammann11[Beantworten]

Relevanz? Sie hat studiert, ist einem Job nachgegangen, lebt auf einer Farm in Australien und hat drei Kinderbücher geschrieben, von denen 2 von Thienemann und das dritte von einer der Agenturen publiziert wurde, deren Dienstleistungen die Autorin selbst bezahlt. Welche Bücher (Erwachsenenliteratur, wie es im Kopfsatz zu lesen war) hat sie noch geschrieben? Alle Belege zu dem Artikel kommen von der Webseite der Autorin und vom Thienemann-Verlag. Neutrale Belege gibt es bisher nicht. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-01T17:23:00.000Z-Flossenträger-2021-12-01T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dirk Lenke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Dirk Lenke-2021-12-10T16:39:00.000Z-Flossenträger-2021-12-01T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T21:16:00.000Z-Neo Marks11[Beantworten]

Reicht das Singen der Hymne? Der Rest bezeugt jedenfalls keine Relevanz. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Tronje07-2021-12-02T09:03:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Belegt ist ein Auftritt in einem Paderborner Café, für alles übrige fehlen Beleg. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Warburg1866-2021-12-02T20:05:00.000Z-Tronje07-2021-12-02T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt Löschkandidat. --Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Siechfred-2021-12-23T07:13:00.000Z-Neo Marks11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Siechfred-2021-12-23T07:13:00.000Z-Siechfred-2021-12-23T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-01T14:42:00.000Z-Gerd Hasenfuß11[Beantworten]

Hmm, keine eigenständigen Veröffentlichungen, formal ist der Artikel eine Katastrophe. Sollte man den Text nicht besser den Kollegen von der QSM auf den Monitor legen? Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Innobello-2021-12-01T14:52:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Dezember 2021#c-Krdbot-2021-12-30T08:25:00.000Z-Lutheraner-2021-12-01T14:42:00.000Z11[Beantworten]