Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2021
| 23. November | 24. November | 25. November | 26. November | 27. November | 28. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Der Artikel behauptet zwar, Unicert wäre für die europaweite Sprachausbildung zuständig, aber dafür ist NULTE da, laut denen Unicert lediglich für Deutschland zuständig ist. Wenn das nicht angepasst und mit NULTE harmonisiert würde, müsste dieser Artikel wohl wegen Falschaussagen gelöscht werden? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T07:34:00.000Z-Unicert11
- @Jbergner: Das ist doch offensichtlich kein Fall für die QS, und einen Baustein hat der Artikel ja eh schon. Yellowcard (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Yellowcard-2021-11-29T12:27:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T07:34:00.000Z11
- Dann sag mir doch mal, für wen das ein Fall ist. Damit solch ein Murks nicht weiter die Wikipedia verschandelt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-29T13:38:00.000Z-Yellowcard-2021-11-29T12:27:00.000Z11
- Dieses unbestimmte Werbegesülze ist ein Fall für die verschärfte Behaltensprüfung. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-01T08:55:00.000Z-Jbergner-2021-11-29T13:38:00.000Z11
- Dann sag mir doch mal, für wen das ein Fall ist. Damit solch ein Murks nicht weiter die Wikipedia verschandelt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-29T13:38:00.000Z-Yellowcard-2021-11-29T12:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2022-01-11T12:32:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T07:34:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NBTY --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Wikinger08-2022-01-12T10:32:00.000Z-The Bountiful Company11
Die Website wird weitergeleitet, dort steht dann: "The Bountiful Company, a Nestlé Health Science Company." Aktualisierung dieses unter den Waisen versteckten Unternehmensartikels notwendig. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T07:54:00.000Z-The Bountiful Company11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeiten-Baustein gesetzt; die QS ist keine Artikelschreibstube. Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Wikinger08-2022-01-12T10:32:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T07:54:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant --Quintil Jan Verus • ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Quintil Jan Verus-2021-11-27T18:39:00.000Z-Emily Skye11
- Fünf publizierte Bücher ist doch üblicherweise für die Relevanz ausreichend? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Warburg1866-2021-12-02T20:43:00.000Z-Quintil Jan Verus-2021-11-27T18:39:00.000Z11
- Schon, wobei die Frage ist, ob das auch für Veröffentlichungen von Angestellten des jeweiligen Verlags gilt. Eigentlich setzen wir ja bei den RKs darauf, dass die Verlage eine ziemlich rigorose Auswahl treffen, wen sie veröffentlichen und wen nicht. Wobei mich eigentlich mehr stört, dass man in dem Artikel fast nichts über die Autoren erfährt.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Berita-2021-12-19T21:49:00.000Z-Warburg1866-2021-12-02T20:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2022-01-12T10:54:00.000Z-Quintil Jan Verus-2021-11-27T18:39:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-27T19:00:00.000Z-Veče sa Ivanom Ivanovićem11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2022-01-11T14:40:00.000Z-Lutheraner-2021-11-27T19:00:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-27T19:01:00.000Z-Nova S11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2022-01-11T14:33:00.000Z-Lutheraner-2021-11-27T19:01:00.000Z11
Valider URV-Konkflikt. Einzige Quelle ist ein Straßennamenverzeichnis, das auf Basis (Steinmannweg) von Eigenrecherche des Zusammenstellers und Sekundärquellen besteht. WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Werner von Basil-2021-11-27T04:22:00.000Z-Heinrich Steinmann (Ingenieur, 1899)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2021-11-27T11:00:00.000Z-Werner von Basil-2021-11-27T04:22:00.000Z11
Unternehmens-Jubelartikel aus reiner Binnensicht, neutrale Darstellung und ext. Rezeption nötig. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T08:12:00.000Z-N-iX11
- Die Mitarbeiterzahl "über 1000 (2020)" ist unbelegt. Die Angabe steht dort vermutlich, weil das eines der RKU ist. So wird das nix. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T10:19:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T08:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Didionline-2021-11-27T12:02:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T08:12:00.000Z11
Wenn man Preise angibt, müssen die auch stimmen. Für 20 TL kann man nicht mal mehr den Pförtner fragen, ob man mal einen Blick durch die Tür werfen darf. Entweder raus oder aktualisieren. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T08:23:00.000Z-Müzekart11
- Keine Aufgabe der QS. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Kurator71-2021-11-27T15:04:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T08:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Krdbot-2021-11-27T15:04:00.000Z-Jbergner-2021-11-27T08:23:00.000Z11
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-27T10:23:00.000Z-Karl Friedrich Rieflin11
- SS-Hauptsturmführer = Hauptmann, keine enz. Relevanz. Auch der "„Folterknecht“, der Angst und Schrecken verbreitete" ist komplett unbelegt. Derzeit Theorieetablierung. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T11:00:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-27T10:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Didionline-2021-11-27T11:58:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-27T10:23:00.000Z11
"Sirr" als Lemma ist unbelegt, die ENs geben nur "Sur" her. Verwaist und ungesichtet; weist das auf ein größeres Problem hin? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Jbergner-2021-11-27T10:56:00.000Z-Sirr11
Nein, tut es nicht, und mal wieder keine Aufgabe der QS. Es finden sich genug Quellen für Sirr. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Kurator71-2021-11-27T14:51:00.000Z-Sirr11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Kurator71-2021-11-27T14:51:00.000Z-Kurator71-2021-11-27T14:51:00.000Z11
VP, insbesondere enzyklopädischer Stil --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Didionline-2021-11-27T08:10:00.000Z-Peterskirche (Weilheim)11
- das meiste bereinigt, ein bisschen was geht noch (Ergänzen von Lit etc ;-). Was hat die Verlinkung mit wikidata zu bedeuten (seh ich zum ersten mal) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-27T11:10:00.000Z-Didionline-2021-11-27T08:10:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch PPuis entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Didionline-2021-12-01T19:29:00.000Z-Didionline-2021-11-27T08:10:00.000Z11
Im jetzigen Zustand noch kein enzyklopädischer Artikel. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Siesta-2021-11-27T07:38:00.000Z-Betty Bi: Mission11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-M. Gimmerthal-2021-12-17T08:24:00.000Z-Siesta-2021-11-27T07:38:00.000Z11
Bitte formatieren: Wikilinks, Weblinks, EN und Literatur bzw. nach Möglichkeit Weblinks als Belege zuordnen. Die Urheberrechte auf Commons müssten geklärt werden, dort liegt keine Freigabe der Fotografen vor.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Nadi2018-2021-11-27T18:48:00.000Z-Dieter Gerschler11
- Außerdem sollte aus meiner Sicht die Frage der enzyklopädischen Relevanz geklärt werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Nadi2018-2021-12-01T21:38:00.000Z-Nadi2018-2021-11-27T18:48:00.000Z11
- Praktische alle Belege finden sich auf der Homepage von Dieter Gerschler/J.W. von Koether. Die Rezeption im Netz geht → 0. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Warburg1866-2021-12-02T20:27:00.000Z-Nadi2018-2021-12-01T21:38:00.000Z11
- Hallo Nadi, Das Foto von und mit Thomas Diercks wurde in dessen Studio produziert und diente uns gemeinsam für die stadtweite Kampagne, die inform der Plakatwerbung in U- und S-Bahnhöfen sowie als Litfasssäulenwerbung zu sehen war. Soweit zum Thema Freigabe des Fotografen. Das Foto von Rosa Westhaus ist von ihr für mich als ihr Vater als persönliche Relevanz entstanden. --Dieter Gerschler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Dieter Gerschler-2021-12-11T12:40:00.000Z-Nadi2018-2021-11-27T18:48:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Mike Gimmerthal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-M. Gimmerthal-2021-12-17T08:27:00.000Z-Nadi2018-2021-11-27T18:48:00.000Z11
Formatierung, etc. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-M2k~dewiki-2021-11-27T20:19:00.000Z-Eno Peçi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2021#c-Siechfred-2021-12-23T07:20:00.000Z-M2k~dewiki-2021-11-27T20:19:00.000Z11