Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2024/Woche 17

---

hintergrund:

die löschung fand statt, obwohl der artikel sich aktuell im dialog mit konstruktiven kritikern auf der diskussionsseite in der überarbeitung/verbesserung befand, wie der löscher leicht hätte nachvollziehen können.

der artikel war seit längerer zeit von (eingefleischten) gegnern von "kulturstufentheorien" in frage gestellt und vom aktuellen hauptautor verteidigt worden. entsprechend fiel die löschdiskussion aus. ein klassischer fall von 'ideologischem krieg' zwischen befürwortern von evolutionstheorien und deren (auf wikipedia sehr aktiven) gegnern (s. Kulturrelativismus).

der aktuelle hauptautor (HilmarHansWerner) hatte versucht, den artikel "Kulturstufentheorie" auf "Kulturstufentheorie (Bobek)" verschieben zu lassen (weil das allgemeine lemma "Kulturstufentheorie" eindeutig falsch war). dies war mehrfach verweigert worden, und diente nun als argument zur löschung. der löscher hat sich also nicht bemüht, kontakt mit seinen admin-kollegen aufzunehmen, um eine verschiebung zu veranlassen, sondern dies als einen löschgrund verwendet.

ein kritischer appell an den lösch-admin, über diese "zensur" nocheinmal nachzudenken (Benutzer Diskussion:J%C3%BCrgen Oetting#kulturstufentheorie - l%C3%B6schung11), wurde als "PA" und "vandalismus" gemeldet und mit eintägiger sperrung geahndet...

der admin hat den artikel auf meinen nahmensraum verschoben, nicht aber die dazugehörige diskussion (samt für fachleute durchaus wohl wertvoller argumente), und angekündigt, dass er eine weiterbearbeitung des artikels durch "Sofortlöschung" verhindern und nur eine (reduzierte) einarbeitung in den autoren-artikel tolerieren werde ("Eine Rückverschiebung des Artikels in den ANR wäre ein Schnell-Löschgrund." s. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/20#Benutzer:HilmarHansWerner11 "Die Artikeldiskussionsseite stelle ich nicht wieder her. Der wiederhergestellte Artikeltext dient nicht der Fortführung irgendeines Diskurses, sondern allein der Sicherung von Material für die Er- oder Bearbeitung eines anderen Artikels." s. Benutzer Diskussion:J%C3%BCrgen Oetting#kulturstufentheorie - l%C3%B6schung11).

ich beantrage nun hiermit, die löschung unabhängig zu überprüfen.

ob ein artikel gelöscht werden kann, setzt voraus, dass geprüft wird, ob er den Wikipedia:Relevanzkriterien entspricht (Wikipedia:Relevanzkriterien11) oder ggf. anderen wikipedia-kriterien widerspricht.

deshalb hier mein versuch einer solchen prüfung.

ein artikel muss lt. Wikipedia:Relevanzkriterien " eines der [...] beschriebenen Kriterien" erfüllen, um "relevant" zu sein. weiter: "Ein Artikel über ein relevantes Thema kann nur dann gelöscht werden, wenn andere wichtige Gründe bestehen.

Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht zwingend zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz."

der hier besprochene text „Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschaftsentfaltung aus geographischer Sicht“ (1959) erfüllt mehrere relevanzkriterien:

einschlägige relevanzkriterien:

- "der Autor des Werks gilt als relevant nach den geltenden Relevanzkriterien für Autoren"

dies ist der fall, denn es gibt einen artikel über Hans Bobek, den autor des besprochenen texts. s. ferner: https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/bobek-hans/1096

- "Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden. [...] Auch anhaltende öffentliche Wahrnehmung kann ein Anhaltspunkt für Relevanz sein."

diese seit der veröffentlichung 1959 anhaltende "breite Öffentlichkeitswirkung" und die "zeitüberdauernde Bedeutung" wurde versucht, mit zitaten nachzuweisen (und damit zusätzlich die schilderung des inhalts weiter zu verbessern):
o mit einem ausführlichen, korrekt den artikelinhalt beschreibenden zitat von dem populärwissenschaftlichen "Wissensportal" ScioDoo.de ([9])
o einem link auf das wirtschaftswissenschaftliche lexikon gabler
o https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/kulturstufe/4475
(die dazu gegebenen quellen-links wurden von 'kulturstufengegnern' als "nicht reputable quellen" missverstanden [es ging hier nicht um den wissenschaftlichen beleg einer artikelaussage, sondern nur um die quellen von zitaten.].)

- Relevanzkritierium: "Einträge in einem anerkannten Lexikon oder einer anerkannten Enzyklopädie beziehungsweise in einem fachspezifischen Nachschlagewerk"
o hierzu der link auf "Gabler Wirtschaftslexikon" und
o das "Lexikon der Geographie" (s. literatur)
o "Spektrum.de"

- kriterium für "Begriffe und abstrakte Zusammenhänge": "keine ad-hoc-Begriffsbildung, die nicht zur weiteren Verwendung gedacht ist bzw. keine Verbreitung gefunden hat."

der begriff "kulturstufentheorie" (engl. "cultural stage") ist ein seit jahrzehnten etablierter, in fachkreisen weit verbreiteter begriff. ebenso der begriff Rentenkapitalismus, dessen definition und historische einordnung im besprochenen text zentral ist.

- kriterium für "Bücher" bzw. texte: " zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen [...] vor" und "zu dem Werk liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquelle vor"

zahlreiche, ausführliche, i.d.r. anerkennende auseinandersetzungen mit dem artikel liegen in der wissenschaftlichen litaratur vor. hierfür wurden – nach unvollständiger recherche – bis dato sechs beispiele angeführt, wovon eine bobeks text als "berühmte Publikation" bewertet.

in einer weiter überarbeiteten fassung des artikels sollen zig weitere, wissenschaftliche texte angeführt werden (ich gebe diese z.t. unten nach ++++++ wieder). bobeks theorie wird dort in einem zug mit großen theoretikern wie Engels und Marx genannt, und seine theorie als "bahnbrechend", "vielbeachtet", "fruchbar", "instructive", weitere "Forschungsaufgabe" charakterisiert, und der autor als "weltweit hochgeschätzt" sowie als "Altmeister" bezeichnet.

gibt man auf google scholar ein "hans bobek" und "hauptstufen", wird sein text ausgeworfen und dazu "Zitiert von: 175". man hätte erwarten dürfen, dass ein sorgfältiger admin vor einer löschung eine solche recherche durchführt.

- relevanzkriterium: " das Werk ist als „Klassiker“, als regelmäßige Schullektüre oder durch Abdruck in mehreren Schulbüchern kanonisiert;

dieses ist der fall: s. die beiden nachveröffentlichungen:

• Wiederabdruck (gekürzt) in: Wirth, E. Hrsg. (1969) : Wirtschaftsgeographie. Wege der Forschung, 219, Wiss. Buchgesell., Darmstadt, 441-485.
  
• The main stages in socio-economic evolution from a geographical point of view. In: Wagner, P. L. and Mikesell, M. W. eds. (1962) : Readings in cultural geography. Chicago Univ. Press, 218-247.

- relevanzkriterium: "das Werk repräsentiert eine wesentliche Etappe, eine neue Entwicklung oder einen besonderen Publikumserfolg im Gesamtwerk des Autors"

das lässt sich eindeutig bejahen: sowohl der begriff Rentenkapitalismus, der im besprochenen text ausgeführt und historisch eingeordnet wird, als auch die "Kulturstufentheorie" selbst fanden nachweislich in fachkreisen wie in der breiteren öffentlichkeit als bedeutende innovationen anklang.

- revlevanzkriterium: "das Werk ist für die Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung einer bestimmten Epoche, eines Genres [...] bedeutsam."

bobeks arbeit ist unzweifelhaft eine wissenschaftlich beachtenswerte, bekannte weiterentwicklung von evolutionstheoretischen epochen-definitionen bzw. eben des "genres" der "Kulturstufentheorien".

fazit: das werk erfüllt zig-fach die wikipedia-relevanzkriterien und ist daher klar "enzyklopädisch relevant" und verdient eine ausführlichere darstellung seines inhalts über eine kurzerwähnung im autoren-artikel hinaus (dort mit verweis auf "hauptartikel"); auch wenn dies militanten gegnern von "kulturstufentheorien" ein dorn im auge ist...

wikipedia setzt fest: "Ein Artikel über ein relevantes Thema kann nur dann gelöscht werden, wenn andere wichtige Gründe bestehen." in der lösch-begründung sind dagegen keine "anderen wichtigen Gründe" nachvollziehbar benannt. es ist lediglich vage von als unzulässig eingestuften "redaktionellen Hinweisen und unbelegten Wertungen" die rede. was mit "redaktionellen Hinweisen" gemeint ist, bleibt im Dunkeln (anfragen diesbezüglich unbeantwortet); eine wertung hatte ich vor der löschung (aufgrund von einwänden konstruktiver kritiker) zurückgenommen. ansonsten wurden lediglich urteile von autoren mit bobeks text selbst konfrontiert (u.a. in form von zitaten).

m.e. bescheidenen erachtens handelt es sich also um eine voreilige, 'aus der hüfte geschossene' löschung, die revisionsbedürftig ist!

leider reagierte der betroffene admin auf die kritik (notgedrungen) an seiner person, er möge doch eine solche "zensur" (vgl. def. auf Zensur (Informationskontrolle)) nocheinmal überdenken, nur mit einer "vandalismusmeldung" administrativ entfernt

(ich betone: es hat hier m.e. kein "KPA" im sinne von wikipedia stattgefunden, da dieses zwar nolens volens eine kritik an einer person darstellt, diese aber weder unsachlich noch beleidigend ist ("du vixer" o.dgl.), also kein von der sache ablenkendes 'argumentum ad personam'. es muss möglich sein, auch einen admin (eine person) zu kritisieren und den kritik-grund bzw. die 'anklage' sachlich beim richtigen namen nennen zu dürfen, ohne danach die "admin"-keule zu spüren zu bekommen!)

auch auf nachfragen zu seinen einwänden bzw. löschgründen (in der absicht, den artikel entsprechend zu verbessern) kam keine antwort, außer dem verweis auf die "löschprüfung". (mein resümé auf der disku: "ansonsten stelle ich fest: keine bereitschaft zu einer konkreten bereitschaft zur beantwortung meiner fragen bzw. auseinandersetzung mit meinen argumenten und mithin zur artikelverbesserung vorhanden." antwort: "Ich beende die Diskussion hier mit dieser Vandalismusmeldung.")

m.e. wäre nicht eine artikel-löschung angemessen gewesen, sondern allenfalls ein baustein "qualitätsprüfung – hilf zu verbessern!", zumal diese arbeit am artikel und gange war und weiter in aussicht stand und steht!

mein antrag also: der artikel möge wieder hochgeladen und auf "Kulturstufen (Bobek)" verschoben werden, damit er dort entsprechend, auch im dialog mit konstruktiven kritikern, weiter bearbeitet bzw. verbessert werden kann! --HilmarHansWerner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2024/Woche 17#c-HilmarHansWerner-20240423123500-Kulturstufentheorie (erl.)11

+++++++++++++++++++++++++++

Eine vielbeachtete nicht-quantifizierende Gliederung im Weltmaßstab hat Hans Bobek (1903–1990) vorgelegt (1959). Er unterschied dabei mehrere gesellschaftliche Entwicklungsstufen, die von der Wildbeuterstufe bis zur Stufe des produktiven Kapitalismus, der industriellen Gesellschaft und des jüngeren Städtewesens reichen.

Wilfried Krings: Sozialgeographie, in: Hgg.: Ulrich Ammon et al.: Soziolinguistik: ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. . Bd. 2, De Gruyter, Berlin, 20052, ISBN-13: 978-3-11-017148-8, S. 912 s.a. https://www.google.de/books/edition/Sociolinguistics_Soziolinguistik_Volume/GbmOwxNalwEC?hl=de&gbpv=1&dq=Sozialgeographie+bobek+Eine+vielbeachtete+nicht-quantifizierende+Gliederung+im+Weltma%C3%9Fstab&pg=PA912&printsec=frontcover visum 22.4.2024

++++++++++++++++++++++++++

Wie nur wenige geographische Fachausdrücke hat der von Bobek (1948) geprägte Begriff des „Rentenkapitalismus“ in den letzten Jahren eine weite Verbreitung über die Universität und die Hochschulgeographie hinaus erfahren. Bobek versteht dabei im Rahmen seiner Lehre von den „Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschaftsentfaltung aus geographischer Sicht“ (1959) unter Rentenkapitalismus eine eigenständige Entwicklungsstufe zwischen der Stufe der „herrschaftlich organisierten Agrargesellschaft” und der des „produktiven Kapitalismus“.

Eckart Ehlers: Rentenkapitalismus und Stadtentwicklung im islamischen Orient: Beispiel: Iran, in: Erdkunde, Bd. 32, H. 2 (Jun., 1978), Verlag: Erdkunde, Bonn, S.n 124-142 s.a. https://www.jstor.org/stable/25643941 visum 22.4.2024

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Bert G. Fragner: Der Rentenkapitalismus als islamwissenschaftliche Forschungsaufgabe, in: ZDMG Supplement V, XXI. Deutscher Orientalistentag – Ausgewählte Vorträge, Wiesbaden 1982, pp. 168-175. s.a. https://d-nb.info/1151960225/34 visum 22.4.2024

"[...] ist es erstaunlich, daß ein vielbeachtetes theoretisches Konzept, das damit in engem Zusammenhang steht, von islamwissenschaftlicher Seite bis heute vernachlässigt worden ist. Ich meine die von dem Wiener Altmeister der geographischen Forschung Hans Bobek entwickelte Vorstellung vom sogenannten „Rentenkapitalismus" als einer Wirtschafts- und Gesellschaftsform, die - nach Bobek - die Geschichte und Gegenwart zahlreicher außereuropäischer Zivilisationen kennzeichnet. Bobek hat sein Konzept des Rentenkapitalismus zwar „aus geographischer Sicht" entwickelt, versteht diesen jedoch als eine „sehr alte Wirtschaftsund Gesellschaftsform" von historischem Charakter. Bobek stützt sich vornehmlich auf seine Studien zum Vorderen Orient. Dieser Sachverhalt bietet genügend Anlaß dafür, daß historisch interessierte Islamwissenschaftler auf die Theorie vom Rentenkapitalismus eingehen sollten; das ist kurioserweise nur in geringem Umfang geschehen.

Bobek entwickelte seine Vorstellung von einer „rentenkapitalistischen" Wirtschafts- und Gesellschaftsform im Weltmaßstab durch die Gegenüberstellung sozioökonomischer Verhältnisse sogenannter Entwicklungsländer mit dem fortgeschrittenen „Produktiven Kapitalismus" Europas und Nordamerikas und stellt den Rentenkapitalismus als eine generelle historische Entwicklungsstufe der Menschheit dar; sie war nach Bobek schon zu Beginn des zweiten vorchristlichen Jahrtausends voll entwickelt; frühere sozio-ökonomische Stadien der Menschheitsentwicklung waren die Wildbeuterstufe, die Stufe der spezialisierten Sammler, Jäger und Fischer, das Sippenbauerntum mit Hirtennomadismus und die herrschaftlich organisierte Agrargesellschaft. Während sich das Wirtschaftsleben im neuzeitlichen Europa Produktiven Kapitalismus weiterentwickelte, verharrten viele seit altersher rentenkapitalistische Gesellschaften in diesem Stadium; soweit Bobek. [...] Ungeachtet der Brauchbarkeit und der Verdienste von Bobeks Konzept des Rentenkapitalismus sollten wir daher Vorsicht walten lassen, wenn es um die Übernahme seiner Theorie einer generellen, weltweiten rentenkapitalistischen Entwicklungsstufe der menschlichen Wirtschafts- und Gesellschaftsgeschichte in den letzten drei bis vier Jahrtausenden geht. Geographen und Orientalisten können hier noch allerlei gemeinsamen Gesprächsstoff finden.

+++++++++++++++++++++++

Hans-Rudolf Egli: Die Untersuchung der Besiedlungs- und Entsiedlungsvorgänge im Gebirge als Prozeßforschung : Fragestellung und Methoden', in: Siedlungsforschung . Archäologie - Geschichte – Geographie, Bd. 8, Verlag Siedlungsforschung, Bonn 1990, S. 50 s.a. https://www.uni-bamberg.de/fileadmin/histgeo/Arkum_Zeitschrift_Siedlungsforschung/sf08-1990.pdf visum 22.4.2024

"Mit der Gesellschafts- und Wirtschaftsentfaltung nach BOBEK von der Wildbeuterstufe über die Stufen der spezialisierten Sammler, Jäger und Fischer, des Sippenbauerntums, der herrschaftlich organisierten Agrargesellschaft zu derjenigen des älteren Städtewesens und des Rentenkapitalismus bis zur Stufe des produktiven Kapitalismus, der industriellen Gesellschaft und des jüngeren Städtewesens (Bobek 1959, S. 263) sind einerseits die unmittelbaren Einflüsse des Naturraumes auf den Menschen immer kleiner geworden, andererseits hat der Mensch, besonders durch die technische Entwicklung, den Naturraum immer stärker zu verändern vermocht (Haggett 1983, S. 43)..."

+++++++++++++++++++++++++++++++

Franz Greif et al.: Grünland in Österreich Bewirtschaftung - Bewahrung - Förderung Schlussbericht zum Forschungsprojekt AW/130/97 „Alpines Grünland“ der Bundesanstalt für Agrarwirtschaft - zugleich Teilbericht zum Man and Biosphere Projekt „Grünland im Berggebiet“ der Akademie der Wissenschaften, in: Schriftenreihe Nr. 97, Herausgeber, Verlag: AWI - Bundesanstalt für Agrarwirtschft, Wien 2005, S. 11 s.a.: https://dafne.at/content/report_release/2169a407-7126-4431-8959-35c82f8d5bdd_0.pdf oder https://bab.gv.at/jdownloads/Publikationen/Archiv/AWI/Schriftenreihe/SR097_Gruenland_in_Oesterreich.pdf visum 22.4.2024

Man kann ausgehen von einer ersten Stufe der Weidenutzung [...] Diese Bodennutzungsform steht aber nicht vor, sondern wahrscheinlich neben den Formen der Ackernutzung von sesshaften Primärgruppen – den so genannten Ackerbauern. Der „Seitenzweig des Hirtennomadismus“, wie Hans Bobek ihn nannte, ist erst entstanden, als der Mensch lernte, ein Reittier zu benutzen, das ihm die effi ziente Haltung und Begleitung der Weidetiere ermöglichte.

++++++++++++++++++++++++++++++++

Axel Borsdorf, Oliver Bender: Allgemeine Siedlungsgeographie, Böhlau Verlag, Wien - Köln - Weimar, 2010, S. 128 für s.a. https://www.researchgate.net/profile/Axel-Borsdorf/publication/258342138_Allgemeine_Siedlungsgeographie/links/5de8cb3e92851c836462ab02/Allgemeine-Siedlungsgeographie.pdf visum 22.4.2024

5.4.1 Klassische Modelle und Theorien der Stadtentwicklung

Die Entstehung von Städten wird teilweise in die bekannten Wirtschaftssrufentheorien einbezogen und dabei mit der kulturellen Entwicklung der Menschheit begründet. Bereits Friedrich List (1789-1846) bezog die Stadt indirekt (Handelsstand) in die von ihm formulierte erste Stufentheorie ein: Vom wilden Zustand hat sich demnach die Menschheit über den Hirtenstand zum Agrikulturstand und weiter über den Agrikultur/dManufaktur- und schließlich zum AgrikulturlManufakturlHandelsstand entwickelt. Bruno Hildebrands (1812-78) Stufentheorie war geldwirtschaftlich ausgerichtet (Natural-, Geld-, Kreditwirtschaft) und ist daher stadtgeographisch ohne Relevanz. Bei Friedrich Engels (1820-1895) wird dagegen die Stadt erstmalig explizit angesprochen. Er definierte folgende Entwicklungsstufen: Wildheit (bloße Aneignung), Barbarei (Ackerbau und Viehwinschaft) und Zivilisation (Industrie, Kunst, Stadt). Karl Marx (18 I 8-1883) betonte die gesellschaftliche Entwicklung: Urgemeinschaft (Urkommunismus), Sklaverei, Feudalismus, Kapitalismus und, hypothetisch, Sozialismus und Kommunismus lauten seine Etappen der sozialen Reifung. Bei Karl Bücher (1847-1930) wird wieder die Stadtentstehung einbezogen: Von den SammlernlJägernlViehhaltern aus erfolgt die Sesshaftwerdung, daraus entsteht die geschlossene Hauswirtschaft, später die Stadtwirtschaft und schließlich die Volkswirtschaft. Und schließlich formulierte auch Hans Bobek (1908-1990) eine geographische Stufentheorie. Er definiert die sozioökonomischen Entwicklungsstufen wie folgt: Wildbeuter – spezialisierte Sammler, Jäger und Fischer – Sippen-Bauerntum mit dem Seitenzweig Hirtennomadismus - herrschaftlich organisierte Agrargesellschaft – älteres Städtewesen und Rentenkapitalismus - jüngeres Städtewesen, produktiver Kapitalismus und Industriegesellschaft (Bobek 1959).

Die Herausbildung des Städtewesens als Entwicklungsstufe zur Moderne ist daher bei Bobek entscheidend. Dies wird erst durch die Herausbildung von Herrschaftssystemen (auf Zwangsmittel gestützte Verfügungsgewalt über Menschen und Güter) möglich, mit der Arbeitsteilung und Spezialisierung der Arbeitskraft möglich werden. Herrschaft bedingt also die Differenzierung der Gesellschaft in Schichten verschiedenen Rechtes (Adel, Bürger, Bauern), wie sie für städtische Systeme typisch ist. Es gibt Nutznießer und Objekte der Herrschaft. Die Stadt kann dabei Herrschaftsinstrumem zur Ausbeutung des ländlichen Raumes sein, wie dies im orientalischen Rentenkapitalismus charakteristisch ist.

Diesen Stufentheorien können die von Carter (1977) zusammengefassten Entstehungstheorien der vorindustriellen Stadt zur Seite gestellt werden. Zu diesen zählt die ökologisch-hydraulische These, die die Stadtentstehung an aride Räume knüpft, wo Agrarproduktion durch Bewässerung über den Bedarf hinaus und damit die Versorgung von nicht agrarisch tätigen Menschen möglich wurde. Schwankungen des Wasserangebots führen dort zu theologisch begründeten Voraussagen, die von einer theokratischen Herrschaft verkündet werden. Diese gewinnt die Verfügungsgewalt über das wichtigste Produktionsmittel (Wasser) oder auch über den Boden. Die hydraulische Zivilisation auf städtischer Grundlage (Stadt als Herrschaftszentrum) ist enstanden.

+++++++++++++++++++++++++++

Peter Weichhart : Entwicklungslinien der Sozialgeographie von Hans Bobek bis Benno Werlen, Steiner, 2008, 439 Seiten; ISBN:9783515087988, 3515087982

+++++++++++++++++

HENDRIK J. KEUNING: PHILOSOPHIZING ON THE REGION, in GEOGRAPHIA POLONICA 36, 1977, S. 128 s.a. https://rcin.org.pl/igipz/Content/4221/PDF/Wa51_13425_r1977-t36_Geogr-Polonica.pdf#page=128 visum 22.4.2024

"Far more important for our philosophy is the statement that many of the present regions have a long history by their predecessors, or are the result of a long historical development. Perhaps it is more preferable to state that mankind has a long history of economic and social development, in which the different stages almost never coincided in the various parts of the world, such as shown in the instructive map of the situation about 1500 in the study of Hans Bobek (H. Bobek, Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschaftsentwicklung in geographischer Sicht, Die Erde, 1959) related to this matter."

++++++++++++++++++++++

Hiroshi MORIKAWA: The Post-war Development of Human Geography in German-speaking Countries: With Special Reference to German Social Geography from Hans Bobek to Benno Werlen, in: Journal of Geography 109(3) 445-468 2000, S. 445 - 468

Bobek founded German social geography [...] He also published famous papers on"main stages in socio-economic evolution" and "rent capitalism" as empirical studies.

+++++++++++++++++++++++++++

Hiroshi MORIKAWA:Der Lebensweg von Prof . Hans Bobek und sein Beitrag zur Geographie, in: Journal of Geography 101( 4 )241 - 268 1992, S. 241, 266

"Nach A. Buttimer (1983) war Hans Bobek (1903-1990) ein Geograph, der in diesem Jahrhundert als 'Renaissance Man' der Geographie weltweit hochgeschätzt wurde [...] In der Tat hat Bobek in verschiedenen Bereichen unseres Faches bahnbrechende Beiträge geleistet, wie den Einbau der funktionalen Betrachtungsweise in die Geographie und spater die Begründung der deutschen Sozialgeographie, Veröffentlichungen zu seiner Theorie des Rentenkapitalismus... [...] Bobek, H. (1959) : Die Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschaftsentfaltung in geographischer Sicht. Die Erde, 90, 259-298. Wiederabdruck (gekürzt) in: Wirth, E. Hrsg. (1969) : Wirtschaftsgeographie. Wege der Forschung, 219, Wiss. Buchgesell., Darmstadt, 441-485. The main stages in socio-economic evolution from a geographical point of view. In: Wagner, P. L. and Mikesell, M. W. eds. (1962) : Readings in cultural geography. Chicago Univ. Press, 218-247. "

+++++++++++++++++++++

https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/kulturstufe/4475

"Kulturstufe, [...] 2) Zusammenfassung von gleichgearteten Kultur- und Wirtschaftsformen zu einer Periode der Menschheitsgeschichte. Dahinter steht die anthropologische Perspektive einer regelhaften Abfolge von gesellschaftlichen Zuständen und Formen der Subsistenz (z.B. von den Jägern und Sammlern hin zur Dienstleistungsgesellschaft). Im engeren Sinne gehören dazu die Abfolge Altertum, Mittelalter, Neuzeit oder der Historische Materialismus von Karl Marx. In der Geographie fruchtbar wurden die von Bobek entwickelten "Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschaftsentwicklung in geographischer Sicht". Sie sollten grundsätzliche Zusammenhänge zwischen gesellschaftlichen Organisationsformen und der räumlichen Differenzierung der Erde verdeutlichen. Bobeks methodischer Ansatz bestand darin, die vom geographischen Standpunkt aus wesentlichsten Schritte in der Herausbildung der grundlegenden Typen der Sozial- und Wirtschaftsverfassung aufzuzeigen und in ihrer Bedeutung zu würdigen. ...